Må disse hundene dø!

[Gjest BM2]

Jeg mener ikke at skylden ligger på barnet i denne konkrete saken, men at ALLE bør ha et minimum av kunnskap, og at de som skaffer hund må sette seg godt inn i det.

Nei de bør ikke det! Det er de som skaffer seg dyret som skal ha kunnskap og alt ansvar. Det er som å kreve at alle skal vite noe om skytevåpen. Nei, alle skal ikke det! de som eier våpnene skal vite og ha ansvar. Hver gang en hundeier maser om at ditten og datten burde vist og bla bla bla så blir jeg sur og provosert. Det er ikke VI som skaffer oss dyr, det er DERE hundeeiere som insisterer å holde dyr der dyr ikke høre rhjemme. Da får pokker meg dere ta alt ansvar, uavkortet!

[Gjest pærecider]

Nei de bør ikke det! Det er de som skaffer seg dyret som skal ha kunnskap og alt ansvar. Det er som å kreve at alle skal vite noe om skytevåpen. Nei, alle skal ikke det! de som eier våpnene skal vite og ha ansvar. Hver gang en hundeier maser om at ditten og datten burde vist og bla bla bla så blir jeg sur og provosert. Det er ikke VI som skaffer oss dyr, det er DERE hundeeiere som insisterer å holde dyr der dyr ikke høre rhjemme. Da får pokker meg dere ta alt ansvar, uavkortet!

En hund er et levende vesen, ikke et våpen. Slår du og sparker en hund så ber du om å bli bitt. Går du og leker med en pistol som er ladd, så må du regne med en viss risiko. Og er det så forbaska mye styr å i det minste lære ungene å holde seg unna fremmede hunder, eller i det minste spørre eierne før de koser på bikkja? Er folk livredd hunder så må de enten jobbe med frykten eller holde seg inne. Kunnskap er en del av å bekjempe frykt og reduserer sjansen for at man gjør dumme ting. Jeg har så å si full kontroll på bikkja mi, men jeg har ikke kontroll på hva andre folk gjør. Som idioten som slapp huskyen sin løs på min hund som styrtet langt inn i skogen eller ungen som løper rett mot hunden for å kose. Jeg har ikke lappen og trenger ikke å vite alt om bil, men jeg ferdes jo ute i trafikken, så noe vet jeg jo. Som å ikke gå på rødt lys. Hvorfor er det så vanskelig å lære i det minste NOE, slik at man ikke gjør dumme ting.

Endret 6. september 2012 av pærecider

[Chiqette]

hm, du var da veldig negativt til alt, etter min mening. Jeg kjenner ikke saken så godt som du tydeligvis gjør, men jeg er enig i ting fler sier her. Alle mennesker burde ha generell kunnskap om hund, hvordan man oppfører seg rundt dem, spørr eier om du får hilse, og eks hva du faktisk gjør om det kommer en løs hund uten eier. Hund er noe man daglig møtet på gaten, og jeg blir grundig irritert når folk setter seg ned og skal hilse på min hund, uten og spørre om lov først. Så nei, ALT ansvar ligger ikke på hundeeieren, sånn som at folk må kunne vise "ansvar/respekt" ved og spørre om lov til og hilse og slikt. Det hadde jo også vært en fordel om folk viste som sagt hva dem skulle gjøre om en løshund kom løpende, da hadde nok mange uhell vært unngått. I denne saken har jeg liten tru på at det faktisk var hunden som utløste angrepen, men jeg vet selvsagt ikke.

[Gjest BM2]

En hund er et levende vesen, ikke et våpen. Slår du og sparker en hund så ber du om å bli bitt. Går du og leker med en pistol som er ladd, så må du regne med en viss risiko. Og er det så forbaska mye styr å i det minste lære ungene å holde seg unna fremmede hunder, eller i det minste spørre eierne før de koser på bikkja? Er folk livredd hunder så må de enten jobbe med frykten eller holde seg inne. Kunnskap er en del av å bekjempe frykt og reduserer sjansen for at man gjør dumme ting. Jeg har så å si full kontroll på bikkja mi, men jeg har ikke kontroll på hva andre folk gjør. Som idioten som slapp huskyen sin løs på min hund som styrtet langt inn i skogen eller ungen som løper rett mot hunden for å kose. Jeg har ikke lappen og trenger ikke å vite alt om bil, men jeg ferdes jo ute i trafikken, så noe vet jeg jo. Som å ikke gå på rødt lys. Hvorfor er det så vanskelig å lære i det minste NOE, slik at man ikke gjør dumme ting.

Så fordi noen har nesten kontroll på dyret sitt så skal store grupper av befolkningen være henvist til sin egen stue?

[Gjest pærecider]

Så fordi noen har nesten kontroll på dyret sitt så skal store grupper av befolkningen være henvist til sin egen stue?

Jeezes, skulle jo tro at alle hundeeiere var idioter som ikke hadde kontroll på dyra sine og at alle hunder her i landet er rabiesfrådende drapsmaskiner som er ute etter å drepe. De aller fleste har kontroll på dyra sine og vet det de trenger å vite. Men hvor mye kontroll har du over deg selv hvis du er i en situasjon hvor du er livende pisseredd og ikke har mulighet til å flykte? Mange bittsituasjoner har oppstått der hunden har vært livredd og ikke i stand til å flykte fordi noen idioter har satt bikkja i den situasjonen. Enten det er en idiotisk eier eller en annen tilfeldig idiot. Men det virker som om du er så forblindet av hat til hunder og negativitet at du ikke ser fornuften i å ha noe kunnskap. Og det krever ikke universitetsutdannelse, bare det grunnleggende. Jeg presiserer dette for siste gang: Eiere har ansvaret for hunden sin, men noen ganger skjer det faktisk ting som selv en eier ikke kan ha kontroll over. Saken med mastiffen er tragisk, både for hund, eier og ofre, og hvis det er sant som media påstår at hunden var trent til kamp, så er det rett og riktig at eier skal fradømmes retten å ha dyr, fengselstraff og at hunden skal avlives. Men hvor mange problemer hadde vært unngått hvis folk hadde hatt litt kunnskap.

Endret 6. september 2012 av pærecider

[AnonymBruker]

<p>

hm, du var da veldig negativt til alt, etter min mening. Jeg kjenner ikke saken så godt som du tydeligvis gjør, men jeg er enig i ting fler sier her. Alle mennesker burde ha generell kunnskap om hund, hvordan man oppfører seg rundt dem, spørr eier om du får hilse, og eks hva du faktisk gjør om det kommer en løs hund uten eier. Hund er noe man daglig møtet på gaten, og jeg blir grundig irritert når folk setter seg ned og skal hilse på min hund, uten og spørre om lov først. Så nei, ALT ansvar ligger ikke på hundeeieren, sånn som at folk må kunne vise "ansvar/respekt" ved og spørre om lov til og hilse og slikt. Det hadde jo også vært en fordel om folk viste som sagt hva dem skulle gjøre om en løshund kom løpende, da hadde nok mange uhell vært unngått. I denne saken har jeg liten tru på at det faktisk var hunden som utløste angrepen, men jeg vet selvsagt ikke.

[AnonymBruker]

hm, du var da veldig negativt til alt, etter min mening. Jeg kjenner ikke saken så godt som du tydeligvis gjør, men jeg er enig i ting fler sier her. Alle mennesker burde ha generell kunnskap om hund, hvordan man oppfører seg rundt dem, spørr eier om du får hilse, og eks hva du faktisk gjør om det kommer en løs hund uten eier. Hund er noe man daglig møtet på gaten, og jeg blir grundig irritert når folk setter seg ned og skal hilse på min hund, uten og spørre om lov først. Så nei, ALT ansvar ligger ikke på hundeeieren, sånn som at folk må kunne vise "ansvar/respekt" ved og spørre om lov til og hilse og slikt. Det hadde jo også vært en fordel om folk viste som sagt hva dem skulle gjøre om en løshund kom løpende, da hadde nok mange uhell vært unngått. I denne saken har jeg liten tru på at det faktisk var hunden som utløste angrepen, men jeg vet selvsagt ikke.

Vet ikke hva som skjedde med innlegget mitt, så jeg prøver igjen.

Enig i innleggene dine, både med felles annsvar(selv om jeg mener jeg har hovedannsvaret kan man fort møte hunder med eiere som ikke er enig) og obligatorisk undervisning(på lik linje med hvordan oppføre seg når det brenner, førstehjelp osv).

og kjenner altforgodt til frustrasjonen når barn(efamilier) overfaller hundene mine fullstendig uten respekt for hundene eller å spørre

Anonym poster: 15f6fed49a6277ad79833a601ce8c756

[Gjest Dream89]

Jeg har en hund som blir sett på som en "farlig" hund. Men Han er VERDENS snilleste:D Han er vandt til barn og andre hunder og han er aldri slem med noen. Var en type"snill" hund som bet han ei gang og han bare pep og gikk vekk.. Vi har ALDRI trent han opp til og angripe eller noe. Han er vakt hund. Hvis noen hadde brutt seg inn så hadde de blitt skremt ja:P Men han har møtt en som er livredd for hunder og ja det tok litt tid men nå er de bestevenner:D

Også en ting leg legger merke til er at hvis vi går i byen eller bare langs veien så er det noen som drar barna bort med en gang de ser hunden. Er greit at de sier til barna at de må være forsiktige. Men da lærer de jo kunn og være redde. Ikke hvordan de skal hondtere hunder. Syntes ALLE barnehager og skoler skulle få besøk av terapihunder som de hunne lære hvordan de skal behandle og hondtere hunder:)

En vikrig ting at at man ikke løper vekk fra hunden men at man snur ryggen til og har hendene i kors og står helt stille. Da blir de forvirret og vil mest sansynlig IKKE gjlre deg noen ting som helst.

[Majott]

Og eieren fradømmes retten til å ha dyr over hodet til evig tid!

http://www.vg.no/nyh...?artid=10060660

Når du ikke har kontroll på kjøterne dine, og det er bare flaks at de ikke dreper noen, da er du jammen frekk som går til retten for å vå omgjort et avlivningsvedtak. denne samvittighetsløse jævelen av en hundeier er så frekk at det knapt finnes ord!

Er det rart en ønsker KRAV om skolering og sertifikat før en får lov å eie noen som helst dyr? Disse bikkjene bør avlives sporenstreks og eieren bøtlegges noen titusener samt bli avkrev enda større beløp i erstatning til de som var heldige nok til å overleve dette totalt uprovoserte drapsforsøket.

Nå har jeg ikke lest de andre innleggene i denne tråden, og velger å svare hovedinnlegget.

Han som eier hundene er en ansvarlig hundeeier, som alltid har tatt ansvar for hundene sine. Han har oppdratt dem etter positive metoder, og er aktiv i diverse hundefora her på nettet, hvor han absolutt ikke gir inntrykk av å være en dårlig eier.

Han har skaffet seg kunnskap, har alltid hatt hundene i fokus, alltid tatt forhåndsregler og det ansvar som kreves når en har hunder av en viss størrelse og rase. Han er en som har hatt mye fornuftig å si når det gjelder hunder, og han har gjennom det han har skrevet, vist at han har hodet på rett plass.

Så skjedde dette, da han hadde hundene i hagen til en nabo hvor de lekte. Hvor mange av dere har hunder som aldri har stukket av? Hvor mange vet med sikkerhet at deres hunder er trygge uansett provokasjon? Denne mannen trodde også at hans hunder var trygge. Og så galt gikk det.

Det er flere i mitt nabolag som har hunder som stikker av hjemmefra jevnlig. Disse hundene pleide ikke å gjøre det, fordi de alltid ble passet på. Men så gjorde de det en gang, og dette ble resultatet. Vi har både schæfere, rottiser og andre raser som er på utflukt her. Noen av de er ikke helt blide, men heldigvis for eierne, har det enda gått bra.

Hundene er blitt testet, og den franske mastiffen viste ingen tegn til aggresjon under testen.

Jeg vet at det er mange som tar mye mindre ansvar for sine hunder enn denne hundeeieren har gjort. Heldigvis for dem har det gått bra så langt. Men det er mange her i Norge som kunne kommet ut for det samme med sine hunder. Om hundene ble provosert med angrep og hyl og skrik, så er det mange som ville bitt, rett og slett i redsel. Å tro at man er så mye bedre, er å være blind.

Dette er hunder som alltid har blitt behandlet bra, de har kommet i første rekke hos hundeeier. Det er da ikke rart at han vil de skal leve? Er det frekt at en som er glad i hundene sine, en som hundene betyr alt for, vil at de skal få leve?

Vi andre vet det vi har fått vite via media, og det dømmer man utfra. Og noen vet litt mer om det som skjedde.

Hundeeier har fått hundene testet (de viste ingen aggresjon), han har engasjert atferdsekspert (som er enig med han), han vil vise at dette var en hendelig ulykke. Noe jeg og mange med meg mener at det var.

Hvor mange her er det som tar forholdsregler for at hunden aldri kan rømme? Hvor mange er det som sikrer sin hund slik at den aldri vil bite noen?

Veldig få, tenker jeg. For de fleste tror ikke sånt om sin hund. Men den kan komme til å gjøre det likevel. Og da er dere i samme posisjon som denne "frekke" hundeeieren, som vil at hundene hans skal få leve.

[Majott]

Er denne typen hunden lovlig her til lands i det hele tatt mon tro ? Jeg ser mange som går rundt med pit buller og lignende ??!! Er det lov å ha disse typene hundene ?

Denne rasen er kjent for å være både rolig og fredelig, så den er lovlig.

[LittleJ]

Dessverre, ja... Folk liker å ha "snille" drapsmaskiner med seg i storbyen.

Huff altså... Om det ikke var nok med de vanlig hundene fra før

Eh... Skal lese gjennom hele tråden, men må bare svare på disse to først: Er dere virkelig så sneversynte at dere trur rasen har noe å si? Disse menneskene som ble angrepet har SPARKA og SLÅTT hunden først, FØR den beit! Hva hadde du gjort om noen sparka og slo deg???

[AnonymBruker]

Hunden ble ikke trent til kamp. Det er ganske så vanlig å aktivisere hunder på den måten denne eieren gjorde.

Tenker da på bildekkene som var hengt opp i skogen osv. Det er ikke trening til kamp.

Anonym poster: 43c645c4f6dc94c9b5d5bfd6f071e437

[AnonymBruker]

Neeeei, ble noe feil med linken...

Klipper og limer og prøver igjen :D

Vi får bare ta å skaffe oss en slik en vi med slike drapsmaskiner... Da la vi gå i fred og ro uten stygge blikk og folk som hopper bukk over biler og busser og det som er for å komme seg på andre siden av gata... Og ingen vil ane at de egentlig har vært i voldsom livsfare:)

http://www.attackchi.org.au

<br /><br /> Anonym poster: 81f288d2be19ca2fd59962fe4aa4b0e7

[LittleJ]

Neeeei, ble noe feil med linken...

Klipper og limer og prøver igjen :D

Vi får bare ta å skaffe oss en slik en vi med slike drapsmaskiner... Da la vi gå i fred og ro uten stygge blikk og folk som hopper bukk over biler og busser og det som er for å komme seg på andre siden av gata... Og ingen vil ane at de egentlig har vært i voldsom livsfare:)

http://www.attackchi.org.au

<br /><br /> Anonym poster: 81f288d2be19ca2fd59962fe4aa4b0e7

HiHi! Genialt =P Dumt folk ikke skjønner at pudler faktisk er mer aggresive enn doberman...

Også sånn generelt til de som "trur" og de som "nekter": Det finnes mange pitbuller her i landet, men det er ikke de dere ser tuslende rundt i gatene i hovedstaden. Ingen er vel så dumme (sikkert med noen unntak) at de tar en ulovlig hund og viser den frem på gata =P

[eva-80]

Eh... Skal lese gjennom hele tråden, men må bare svare på disse to først: Er dere virkelig så sneversynte at dere trur rasen har noe å si? Disse menneskene som ble angrepet har SPARKA og SLÅTT hunden først, FØR den beit! Hva hadde du gjort om noen sparka og slo deg???

Kan du pliz vis meg kilden der det står at de har gjort det ?

Jo, jeg tror bestemmt på at enkelte raser har mye mindre terskel til å angripe enn andre. Spesielt disse fremavlede typer som ble " laget " for å delta i kamper og tjene penger for sine eiera.

Men selvfølgelig kan alle type hunder vise agressiv adferd. Også disse små hundene kan bli plagsom bjeffete og har lett for å bit fra seg.. sikkert noe med selvtillitten som henger sammen med størrelsen

[Majott]

Kan du pliz vis meg kilden der det står at de har gjort det ?

Jo, jeg tror bestemmt på at enkelte raser har mye mindre terskel til å angripe enn andre. Spesielt disse fremavlede typer som ble " laget " for å delta i kamper og tjene penger for sine eiera.

Men selvfølgelig kan alle type hunder vise agressiv adferd. Også disse små hundene kan bli plagsom bjeffete og har lett for å bit fra seg.. sikkert noe med selvtillitten som henger sammen med størrelsen

Disse hundene ble testet, og viste ingen aggressivitet, og høy terskel for å angripe.

[AnonymBruker]

Dere som hevder at bikkjene ble slått og sparket FØR de gikk til angrep, vennligst vis kilde eller hold kjeft.

Anonym poster: c84bc53dcec4942e5adacaae11b22d6e

[LittleJ]

Kan du pliz vis meg kilden der det står at de har gjort det ?

Jo, jeg tror bestemmt på at enkelte raser har mye mindre terskel til å angripe enn andre. Spesielt disse fremavlede typer som ble " laget " for å delta i kamper og tjene penger for sine eiera.

Men selvfølgelig kan alle type hunder vise agressiv adferd. Også disse små hundene kan bli plagsom bjeffete og har lett for å bit fra seg.. sikkert noe med selvtillitten som henger sammen med størrelsen

Og hvilke hunder er blitt laget for å delta i kamper? Pitbull ble avlet frem som jakt, gjete og familiehunder =) Det at noen har syntes feks. pitbuller kan egne seg til hundekamper er dust av de, men skal ikke gå utover rasen.

Også de j**** småhundene da! De som kan bite og slipper unna med det... For de er jo så "søte og små og beit jo bare fordi du var så stor og skummel =(" Hvis det er biting, negativ adferd og feilavling som er grunnen til et raseforbud burde jo de aller fleste veskehunder vært mer forbudt enn pitbull =P

Husker ikke hvor jeg leste det, men kjente det igjen når jeg leste det igjen her. Er litt for gammel sak! Men var noe med at hunden mest sannsynlig bare ville bort å hilse/leke, de ble redde og prøvde å "forsvare" seg...

[AnonymBruker]

Okay, så noen gjetter og synser at hundene sikkert bare ville hilse, og så sluker du det rått og presenterer det som en opplest og vedtatt sannhet.

Spekulasjoner er ikke tillatt på KG, så host opp en link før jeg rapporterer deg.

Anonym poster: c84bc53dcec4942e5adacaae11b22d6e

[AnonymBruker]

Dere som hevder at bikkjene ble slått og sparket FØR de gikk til angrep, vennligst vis kilde eller hold kjeft.

Anonym poster: c84bc53dcec4942e5adacaae11b22d6e

Siden du spør så pent......

<br /><br /> Anonym poster: 81f288d2be19ca2fd59962fe4aa4b0e7