Henne sa ikke det vel? Den er hun sin!

[Plommetreet]

Jeg blir så inni hampetutten iritert over folk som ikke har vett nok til å forstå forskjellen på hun/ henne, ham/han, de/dem, da/når!

Dessuten uttaler man ikke g'en i "og"!!!

(editert pga. skrivefeil... Ehe... )

Endret 29. august 2012 av Plommetreet

[Marsipan]

Gjør "men" ikke det? (unnskyld, kunne ikke dy meg)

Vi er nok ikke første generasjon som sitter og irriterer oss over et språk i forfall, og antakeligvis heller ikke den siste. Språk er i utvikling hele tiden.

Angående "og", er det ikke dialetktbetinget hvorvidt den g'en er stum? Tror ikke det er noen "regel"?

[Tarzani]

store deler av landet uttaler g´en i "og" ja.. ellers er jeg enig med irritasjonen din

[Gjest Eurodice]

Jeg blir så inni hampetutten iritert over folk som ikke har vett nok til å forstå forskjellen på hun/ henne, ham/han, de/dem, da/når!

Dessuten uttaler man ikke g'en i "og"!!!

(editert pga. skrivefeil... Ehe... )

Jeg er så enig med deg. Må bare pirke litt på deg, du har satt akkusativformen først (i det uthevede).

Når det gjelder overskriften, er det nesten regelen enn unntaket at folk skriver hun sin, han sin, de sin. Foreløpig har jeg ikke sett vi sin og dere sin. Men jeg hadde en kollega som sa min sin .

[Gjest Wolfmoon]

Han og ham er vel nå sidestilte former, hvis jeg ikke husker helt feil

Altså at begge er tillatt, der man før kun tillot 'ham'?

[Dragonfly84]

Han og ham er vel nå sidestilte former, hvis jeg ikke husker helt feil

Altså at begge er tillatt, der man før kun tillot 'ham'?

Ja, det er sant, men vi liker det ikke!

[Musaleem]

Jeg blir så inni hampetutten iritert over folk som ikke har vett nok til å forstå forskjellen på hun/ henne, ham/han, de/dem, da/når!

Dessuten uttaler man ikke g'en i "og"!!!

(editert pga. skrivefeil... Ehe... )

Jeg er enig, men han/ham er valgfritt, så derfor er det heller ikke et irritasjonsmoment (og ettersom jeg selv ikke klarer å være konsekvent, forholder jeg meg kun til han).

[Plommetreet]

Han og ham er vel nå sidestilte former, hvis jeg ikke husker helt feil

Altså at begge er tillatt, der man før kun tillot 'ham'?

DET er en skam!

[Plommetreet]

Jeg er fra Oslo. G skal ikke utales i "og".

Jeg hater Paradise Hotel! Det er faen i meg analfabetisme et krav!

[Zakuro]

Jeg er fra Oslo. G skal ikke utales i "og".

Jeg hater Paradise Hotel! Det er faen i meg analfabetisme et krav!

Hva med dem som ikke er fra Oslo da?

[Plommetreet]

Hva med dem som ikke er fra Oslo da?

De prater Nynorsk! XD

[Harlekin]

De prater Nynorsk! XD

Niks - de kan snakke bergensk som meg! Nynorsk er ikke en dialekt, det er et skriftspråk.

[super-s]

Aaaarg, jeg og!

[Plommetreet]

Niks - de kan snakke bergensk som meg! Nynorsk er ikke en dialekt, det er et skriftspråk.

Fæis/palm

[Orchideae]

For ikke å snakke om de som sier og skriver "jenten min".....!

Endret 29. august 2012 av Orchideae

[AnonymBruker]

Er det ikke rart at "jenta" er singular men "gutta" er plural?

Anonym poster: 18801c9070fd2249ccb4f2898d68a953

[Gjest Eurodice]

Er det ikke rart at "jenta" er singular men "gutta" er plural?

Anonym poster: 18801c9070fd2249ccb4f2898d68a953

Mener du å være morsom? "Jenta" er bestemt form entall (singularis) av "jente", "gutta" er det samme som "guttene", bestemt form flertall (pluralis). Hva er rart med dette?

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger

Sophie-Ann, mod

[Harlekin]

For ikke å snakke om de som sier og skriver "jenten min".....!

Det er lov på bergensk, og er en alternativ skriftform også.

[Gjest Drue]

Ulik bruk av subjekt-/objektform er i stor grad en dialektbetinga sak (i talemål, altså). I veldig mange dialekter bruker man f.eks. konsekvent dem/dom, både som subjekt og objekt. I andre bruker bruker man "oss" istedenfor "vi". Hvorfor synes dere det er greit (for jeg regner med at dere godtar særtrekka i f.eks. dølamål?), mens bortfall av "henne" får dere til å se rødt?