Hva er det styggeste plagget du har sett i det siste?

[GjestSiden2006]

Gledet meg for å se på etsy etter klær. Men jammen meg kom de med striesekker... Jeg bruker str 46/48, men ikke F om jeg kan gå med noe slikt.

 

Endret 5. mai 2020 av GjestSiden2006

[sofie777]

13 timer siden, Perelandra skrev:

Det ser slik ut for meg:

Greit å vite hva jeg aldri ser  Er enig i at dette fortjener plassen i denne gruppen, ja!

Endret 5. mai 2020 av sofie777

[Gjest padawan]

Disse reklamene er individuelt tilpasser, blandt annet på bakgrunnav surfng på andre steder.

[AnonymBruker]

21 timer siden, GjestSiden2006 skrev:

 

Hva syntes du var så stygt med dette sjalet?

Anonymkode: d74c3...5d1

[GjestSiden2006]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva syntes du var så stygt med dette sjalet?

Anonymkode: d74c3...5d1

Ser ut som en duk med hemper på.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, GjestSiden2006 skrev:

Ser ut som en duk med hemper på.

Ser ikke alle sjal slik ut da?

Anonymkode: d74c3...5d1

[GjestSiden2006]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser ikke alle sjal slik ut da?

Anonymkode: d74c3...5d1

Niks, synes ikke det. 

[AnonymBruker]

On 4/24/2020 at 10:27 AM, GjestSiden2006 said:

Vel, det jeg ikke forstår er hvorfor hele magen og ryggen, hofter skal oppi. Jeg kan bruke litt mindre størrelse enn henne her, (min er ca 48), men blir helt klaustrofobisk av slike plagg. Bedre med en muffinstopp da, enn å stappe alt oppi, om dere forstår.

 

 

Nå legger jeg ved et bilde som jeg elsker stilen til, så denne er ikke stygg, jeg skal bare vise hva jeg mener med bukse. Jeg hadde ikke klart å hatt buksen over der sløyfen stopper, om du skjønner...Da ville jeg heller hatt en liten "ring"/muffintop rundt magen og viere/annet snitt på toppen så ikke ringen synes...

 

 

 

Styling er viktig, litt smalere og penere bukse, samt avkortet styling av overdel. Sandalene trenger ikke være høyhelet, bare ikke så kraftige...

Mye juks her. Dypere V-utrigning, høyhælte sko, sidevinkling av kroppen...

Anonymkode: bd5b1...6b5

[GjestSiden2006]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mye juks her. Dypere V-utrigning, høyhælte sko, sidevinkling av kroppen...

Anonymkode: bd5b1...6b5

Uansett bør man være obs når man er litt større i størrelsen og ikke falle for fellene som er lagt ut. Ingen vil med vilje se ut som den til venstre, selv om uttrykket ligner så er det mye man kan lære av å se nøye.

[GjestSiden2006]

Jeg pleier å kjøpe slike til noen jeg vet elsker det. Selv har jeg bare hel-sorte sokker. Humor må man jo ha.

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mye juks her. Dypere V-utrigning, høyhælte sko, sidevinkling av kroppen...

Anonymkode: bd5b1...6b5

Poenget er jo nettopp at hun har på seg lignende, men ikke helt like klær. Det er "samme" antrekk, ikke samme antrekk. Det skal bare vise hvor mye snittet har å si. Juksingen er hele poenget! 

Anonymkode: eb07b...cfb

[GjestSiden2006]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er jo nettopp at hun har på seg lignende, men ikke helt like klær. Det er "samme" antrekk, ikke samme antrekk. Det skal bare vise hvor mye snittet har å si. Juksingen er hele poenget! 

Anonymkode: eb07b...cfb

Tror vi begge  her kan være trygge på at ingen av oss to ble "lurt", men at folk som trenger koden ser at det ofte ikke skal så mye til...det er poenget.

[sofie777]

2 timer siden, GjestSiden2006 skrev:

Jeg pleier å kjøpe slike til noen jeg vet elsker det. Selv har jeg bare hel-sorte sokker. Humor må man jo ha.

Jeg elsker sokker med mønster på, men ville aldri brukt knesokker, det har jeg ikke gjort siden jeg gikk i skolekorps for rund 25 år siden. (De var hvite!)

[GjestSiden2006]

4 timer siden, sofie777 skrev:

Jeg elsker sokker med mønster på, men ville aldri brukt knesokker, det har jeg ikke gjort siden jeg gikk i skolekorps for rund 25 år siden. (De var hvite!)

Hahahah ikke fint nei. Kanskje de er til trekkfulle rom vinterstid? Hahahha

[Ludovica-]

21 timer siden, GjestSiden2006 skrev:

Jeg pleier å kjøpe slike til noen jeg vet elsker det. Selv har jeg bare hel-sorte sokker. Humor må man jo ha.

Jeg syns og det der er så glorete. Sokker skal være svarte eller hvite. Jeg både syns det ser bedre ut, men jeg syns og føtter er litt ekle- og liker ikke masse fargesprak som drar oppmerksomhet mot føttene  

[Ardwinna]

På 23.4.2020 den 23.45, Aniita skrev:

Ja. Med mindre du mener at å fremheve lår og rompe når man er overvektig er rette tingen? Dongeristoff gjør jo nettopp det. Det ser stygt ut.

Du er virkelig en skikkelig solstråle, du Aniita!

Dette gir meg bare mer lyst til å virkelig fremheve kroppens bulende deler, bare for å plage meg på sånne mennesker som deg.

Nei men seriøst: det finnes dongeribukser som ser bra ut og det finnes dongeribukser som ikke ser bra ut. Det handler om snitt her også. Tettsittende kan se veldig bra ut så lenge stoffet er tykt og med god stretch, og at lommene på rumpa ikke er for små og sitter for tett. Blant annet.
Man skal være rimelig stor før alt av dongeri ser stygt ut.

Endret 7. mai 2020 av Ardwinna

[Pringle]

På 18.4.2020 den 14.26, WhiteSwan skrev:

Endelig fikk vi greie på hvordan "snerkeplagg" faktisk ser ut, ikke bare beskrivelsen "... stivna kakkao som dem smørte på seg med digre børster laga av nasahår..."

Det øverste "plagget" ser ut som oljesøl. 

[AnonymBruker]

På 5.5.2020 den 14.09, AnonymBruker skrev:

Mye juks her. Dypere V-utrigning, høyhælte sko, sidevinkling av kroppen...

Anonymkode: bd5b1...6b5

Hvorfor i all verden mener du det er juks å velge noe som gir en slankende effekt, når det du ønsker er å skape en slankende effekt? 😁

Anonymkode: 3bf20...c7a

[Lerke987]

På 18.4.2020 den 14.26, WhiteSwan skrev:

Tenker kun på denne når jeg ser folk kledd i latex 😂

[Peanut]

Generelt det meste av klær jeg fant i opprydning på loftet (hev alt). Jeg skjønner ikke at mine foreldre og jeg har gått i så mye stygt  >_<