Adrian Pracon

[Gjest zerox_ztoleranz]

Adrian Pracon uttaler "jeg bærer ikke nag til de to involverte" etter voldsepisoden hvor han sparket en liggende mann i hodet. Hvordan kan han si noe sånt?

[Gjest Tiger]

Ser faktisk ikke poenget med å tiltale ham. Han har jo tilstått og beklaget det som har skjedd. Er det ikke bedre at han lærer av sine feil enn denne heksejakta??

[AnonymBruker]

Vet han overhodet hva det vil si å bære nag?

Selvfølgelig skal han tiltales. Han kan smykke seg med Utøya-offer-tittelen alt han vil, han skal ikke kunne slippe unna med å si "unnsjyll, mente det ikke assa"

Anonym poster: 62cb49ef73dfcd324cc0aa82d8d3d8fa

[Katniss]

På tide og slå opp i ordboka

[Ghostwalker]

Ser faktisk ikke poenget med å tiltale ham. Han har jo tilstått og beklaget det som har skjedd. Er det ikke bedre at han lærer av sine feil enn denne heksejakta??

Så jeg kan sparke deg i hodet mens du ligger nede, og si jeg beklager. Interessant...

[AnonymBruker]

Ser faktisk ikke poenget med å tiltale ham. Han har jo tilstått og beklaget det som har skjedd. Er det ikke bedre at han lærer av sine feil enn denne heksejakta??

Heksejakt? Når ble det heksejakt å stille folk til ansvar for sine handlinger?

Jeg skjønner godt denne reaksjonen på terrorangrepene. Spørsmålet er hvorvidt det er etisk rett å la han slippe unna når sikkert svært mange som havner i lignende saker har tilsvarende problemer hjemmefra etc.

Anonym poster: c59d1d34782a509ddc2fae33ac72b68b

[AnonymBruker]

Det finnes mange barn og unge som har opplevd langt verre ting enn Utøya. Her snakker vi om folk som blir fysisk, psykisk og mishandlet seksuelt gjerne hver dag i mange år. Får de strafferabatt om de sparker noen i hodet på et utested??

Jeg synes det er skammelig at han spiller på Utøya på denne måten.

Sitat fjernet

Sophie-Ann, mod

Anonym poster: 000ad6b188e3794bd4f6fffe6077dfde

Endret 16. august 2012 av Sophie-Ann

[Level up]

Syns absolutt ikke han skal få mildere straff pga Utøya. Tviler ikke på at han kan være traumatisert av den hendelsen, men hva med andre med traumer og psykiske problemer? Mange flyktninger er traumatisert når er kommer til Norge, ofte får de ikke behandling heller. Syns selvsagt Pracon skal ta den straffen han får uten å sutre på lik linje som andre som har opplevd noe vondt.

Vil også legge til at mange av de som utagerer og tyr til vold er nettopp mennesker som sliter med en eller annen psykisk lidelse. Pracon er ikke unik..

[BellaSwan]

Breivik hadde rett da han uttalte at han så seg selv i Pracon. En som tyr til vold.......just sayin'....

[Gjest magica]

Dere har jo virkelig ikke peiling på hva dere snakker om!

1)Flyktninger/asylsøkere som begår straffbare handlinger er kanskje de som får strafferabatt. Egentlig er reglene for å bli kastet ut av landet her/ få permanent opphold ganske strenge- men rettsprakisen er et annet kapittel..

2)Andre med traumer og psykiske problemer får også strafferabatt. Fyren SPILLER ikke på Utøya. Fyren ble fucket i hodet etter å ha vært der og resultatet er at han noen måneder etterpå driter seg ut ved å slå ned noen uskyldige ofre på byen. Hadde han IKKE vært på Utøya hadde han trolig ikke havnet i den slosskampen. Ser dere ikke logikken? Det samme gjelder forøvrig de voldsutøverne (og de er de mange av!) som ble misbrukt, hatt en vanskelig oppvekst etc.

Jeg synes det er skammelig at dere i det hele tatt oppretter en tråd om dette - sikkert bare for å preike dritt om en fyr dere ikke liker. Vedder på ingen av dere var på Utøya og vedder på ingen av dere har peiling på norsk rettspraksis. Haters gonna hate!!

[Gjest Tiger]

Heksejakt? Når ble det heksejakt å stille folk til ansvar for sine handlinger?

Jeg skjønner godt denne reaksjonen på terrorangrepene. Spørsmålet er hvorvidt det er etisk rett å la han slippe unna når sikkert svært mange som havner i lignende saker har tilsvarende problemer hjemmefra etc.

Anonym poster: c59d1d34782a509ddc2fae33ac72b68b

Det er jo nettopp det som skjer i etterkant av 22.juli-rapporten. Regjeringen og politi slipper å ta konsekvenser for sine handlinger (eller mange på sådanne) selv om dette indirekte har medført at mange unge liv har gått tapt. .... Men som vanlig er det forskell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo.

Argumentet er at det er en heksejakt mot Stoltenberg og co og politiet, og at de i stedet for å gå av og ta sitt ansvar skal bli sittende fordi de nå har lært av sine feil....

[Kristina]

Syns absolutt ikke han skal få mildere straff pga Utøya. Tviler ikke på at han kan være traumatisert av den hendelsen, men hva med andre med traumer og psykiske problemer? Mange flyktninger er traumatisert når er kommer til Norge, ofte får de ikke behandling heller. Syns selvsagt Pracon skal ta den straffen han får uten å sutre på lik linje som andre som har opplevd noe vondt.

Vil også legge til at mange av de som utagerer og tyr til vold er nettopp mennesker som sliter med en eller annen psykisk lidelse. Pracon er ikke unik..

Er egentlig ganske enig med deg – for meg blir det litt feil at han skal få redusert straff. Ja, jeg tviler ikke på at han har psykiske problemer og at det ble utløst av Utøya, og det kan nok være en del av grunnen til hvorfor dette skjedde, men det betyr ikke at han ikke bør få straff – han gjorde jo noe veldig stygt.

Samtidig skjønner jeg jo at kanskje ikke seks måneder i fengsel er det beste for ham. Hva med samfunnsstraff men med noe ekstra? For eksempel at han må gi en offentlig unnskyldning, møte ofrene eller et eller annet sånn.

[Gjest zerox_ztoleranz]

Dere har jo virkelig ikke peiling på hva dere snakker om!

1)Flyktninger/asylsøkere som begår straffbare handlinger er kanskje de som får strafferabatt. Egentlig er reglene for å bli kastet ut av landet her/ få permanent opphold ganske strenge- men rettsprakisen er et annet kapittel..

2)Andre med traumer og psykiske problemer får også strafferabatt. Fyren SPILLER ikke på Utøya. Fyren ble fucket i hodet etter å ha vært der og resultatet er at han noen måneder etterpå driter seg ut ved å slå ned noen uskyldige ofre på byen. Hadde han IKKE vært på Utøya hadde han trolig ikke havnet i den slosskampen. Ser dere ikke logikken? Det samme gjelder forøvrig de voldsutøverne (og de er de mange av!) som ble misbrukt, hatt en vanskelig oppvekst etc.

Jeg synes det er skammelig at dere i det hele tatt oppretter en tråd om dette - sikkert bare for å preike dritt om en fyr dere ikke liker. Vedder på ingen av dere var på Utøya og vedder på ingen av dere har peiling på norsk rettspraksis. Haters gonna hate!!

Jeg opprettet ikke tråden for å diskutere Pracon, Utøya eller traumer. Jeg undret på hvordan en voldsforbryter kan uttale at han ikke bærer nag til ofrene? Å bære nag er å ha noe mot noen, være sinte på noen, eller noe i den duren. Pracon er altså ikke sint på ofrene sine. Hvordan gir det mening å si noe sånt?

[Gjest meh]

2)Andre med traumer og psykiske problemer får også strafferabatt. Fyren SPILLER ikke på Utøya. Fyren ble fucket i hodet etter å ha vært der og resultatet er at han noen måneder etterpå driter seg ut ved å slå ned noen uskyldige ofre på byen. Hadde han IKKE vært på Utøya hadde han trolig ikke havnet i den slosskampen.

Hvordan kan du si det? Har også de 500 (?) andre som var på øya blitt såpass preget at de har gått løs på folk uten grunn, altså blind vold? Jeg skulle også gjerne ha sett kilder som støtter opp for påstanden din om at personer med traumer får strafferabatt.

[Gjest Raggy]

Nå står det også i dette stykket at ptsd ikke er noen unskylding men en forklaring.

Jeg har selv ptsd og kan si at når jeg var veldig syk, nært på en traumatisk hendelse så gikk det fryktelig galt når jeg drakk alkohol. Det ble helt svart.. husker ingenting og fikk høre at jeg hadde vært sint og fæl.

Detter forsto jeg ikke på den tiden fordi det er vanskelig å se seg selv når man er herjet av ptsd. Og ikke minst så ante jeg ikke at jeg skulle reagere på alkohol slik jeg gjorde, jeg var svak å tålte ingenting i forhold til før. Dette har jeg ikke brukt som noen unskylding overnfor mine venner men jeg har brukt det som en forklaring på hvorfor jeg plutselig ble så forandret, for det ble jeg, ekstremt forandret.

Du som startet denne tråden, hvorfor? For å hetse og å jage en som har begått en feil? Vi vet ikke grunnlaget for hans utalelser i media. Synes det er smakløst å starte slike tråder bare for å kunne tråkke på folk.

Ingen med sterke ptsd symptomer kan drikke alkohol, alle har det til felles at det blir svart etter et veldig lite inntak. Problemet er at man ikke forstår dette selv før det er for sent... for hvem forventer en blacout etter tre pils..???

Vel og merke så ønsker jeg å FORKLARE ved å skive dette, ikke vri og vrenge på ting som om en sykdom gir andre regler for et menneske, for alle må stå til ansvar for sine egne handlinger og jeg kan si at tiden etter ptsd er jævlig tøff fordi man må innse og se hvordan man har oppført seg i sykdomsperioden.. Derfor synes jeg det er ille å forsøke å tråkke på den det gjelder

[Apis]

Tenker at folk som nettopp har vært utsatt for traumer bør være forsiktig i sin omgang med alkohol kort tid etter.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger

Sophie-Ann, mod

[AnonymBruker]

Når man sparker folk som ligger nede i hodet så er man ikke helt vel bevart.

Dersom grundige undersøkelser viser at han lider av et eller annet så må han dømmes til behandling - man bør ikke gå løs ubehandlet hvis dette relateres til en lidelse.

Anonym poster: 6e088fb77b14c0b66f1075600ffafbcc

[AnonymBruker]

Da burde dere kanskje rydde skikkelig.

Ref. siteringen av meg over.

Hva er galt med den da?

Anonym poster: 000ad6b188e3794bd4f6fffe6077dfde

[Bernardette]

Hva er galt med den da?

Anonym poster: 000ad6b188e3794bd4f6fffe6077dfde

Å, det er ingen ting galt med det jeg skrev, jeg står for det 100%, men om moderator tenker å utføre ryddingen skikkelig er det en fordel å gjøre det.. ja, skikkelig. Det er meningsløst å fjerne et originalinnlegg for så å overse at det er sitert ca. to centimeter lengre nede.

Jeg mener det er tilbakestående å være så sinte på en person som har stått frem i media, og ved å rope at han "smykker seg med Utøya" og en rekke annet piss. Det stinker.