lest 50 shades of grey?

[Gjest inox]

Jeg synes bok nr 1. var dødsklein, men bra også. Bok nr 2. likte jeg mye bedre! Jeg liker hvordan Christian forandrer seg i bok nr 2. Nå er jeg godt i gang med siste boka. Alt i alt liker jeg bøkene! Men jeg merker at jeg blir litt matt av all repetisjonen. Spesielt "my inner goddess". Lurer på hvor mange ganger det står...

Det er jo egentlig en sånn klasisk klisje, "alle" jenter drømmer om en badboy de kan redde/ forandre etc? Kanskje derfor den selger så innmari godt?

Jeg tror du har helt rett. Min mor leste bøttevis av billige kjærlighetsromaner, ala typen med denne herremannen på forsiden: Fabio https://www.google.n...iw=1440&bih=718

Alle handlet om en eller annen uskyldig, snill, ung dame som kom for å jobbe som guvernante, lærerinne, hestepasser eller ett eller annet i samme bane, på et gods som ble eid av en taus, sterk, brutal, pen mann. Han hadde selvfølgelig en grunn for å være så taus/sterk/brutal (død kone under tragiske omstendigheter var det mest vanlige). Og vår heltinne - den sjenerte, uskyldige jenta - fikk til slutt sin prins. Som viste seg å være veeeldig snill og veeeldig følsom.

Men mitt problem er: Er kvinner i 2012 fremdeles opptatt av denne gamle historien? At vi liksom skal "forandre"/omvende en mann? Hjelpe meg, trodde - og håpet - at vi hadde kommet litt lenger?

Jupp, dette er et av de andre problemene jeg har med disse bøkene.

Ung, uskyldig (og i dette tilfellet dum) pike faller for en drittsekk og mishandler (for det er mishandling og ikke bdsm disse bøkene beskriver etter mitt syn) av en badboy - men bare hun oppofrer seg og gir ham sin uselviske kjærlighet så blir han omvendt og snill som et lam.

Ja, lykke til med den oppskrifta i det virkelige liv.....!

Endret 4. oktober 2012 av inox

[Gjest inox]

Takk for dagens beste latter!

Fantastisk, takk for link! Dette var min favoritt:

Bare hyggelig den med 50 things that annoy me about 50 shades var min favoritt også, så mange vittige poeng! Anmeldelsene er gjerne morsommere enn bøkene

[Aranciata]

Her er et morsomt innslag fra VG-TV: http://www.vgtv.no/#!id=56720&index=3

Wow Fifty shades paa norsk...

[Gjest Chin]

Her er et morsomt innslag fra VG-TV: http://www.vgtv.no/#...d=56720&index=3

Wow Fifty shades paa norsk...

Nynorsk hadde vært konge!

[Gjest inox]

takk for link!

[Ixnay]

Hahha "jeg vil gjerne ha baken din Anastacia" eller "I want to claim your ass"

Ikke kleint på norsk i det hele tatt

Endret 6. oktober 2012 av Ixnay

[Gjest Dorey]

Nå er jeg omtrent halvveis i bok èn, og kjære vene. Er det ingen som har lest korrektur på dette? Uttrykkene "Holy shit" "holy cow" og "Holy fuck" går igjen på omtrent annenhver side, noen ganger på flere sider etter hverandre og flere ganger på hver side. "Holy shit. He's the image of male perfection." Språket er gjennomgående dårlig, og ødelegger noe som kunne vært helt kurant husmorporno. I tillegg måtte jeg humre i skjegget av Christian Grey som sitter og spiller melankolsk pianomusikk midt på natten Han har jo en myk side må vite! Klisjeene kommer på løpende bånd her. Sexscenene er heller ikke mye å skryte av, jeg ble bare flau. (og det er ikke fordi jeg ikke har lest "værre" ting før).

Nei, boken stod absolutt til mine lave forventninger.

[Gjest imli]

Eg må innrømme at eg har vore nysgjerrig på bøkene, sidan dei har fått så masse oppmerksemd. Men etter at eg las eit utdrag frå boka der det stod eit sitat frå den mannlege hovudpersonen, noko slikt som (sånn ca ordrett): "Jeg vil ha all nytelsen din. Du får ikke røre deg selv når jeg ikke er der" - kjente eg at eg sannsynlegvis kjem til å verte superprovosert av den boka. Fy faen for noko kvinnediskriminerande, reaksjonært jævelskap. Synd at folk i 2012 får seg til å skrive noko slikt. Eg vert lei meg når eg les at menn (visstnok) ikkje vil at kvinner i forhold skal onanere.

[SoftKitty]

Men det er jo ikke noe problem for Ana imli, hun har nemlig aldri onanert! Og aldri hatt sex heller, selv om hun er 22 år, gått 4 år på college og visstnok er heit. Dessuten virker det som alle guttene hun kjenner er keen på henne og på grensen til seksuelt trakkaserer henne.. Uerfarenhet er ikke noe problem for Ana da, når hun møter Christian kan hun plutselig ha serieorgasmer og deep throathe og er våt og kåt og klar konstant... når hun ikke griner da, noe hun gjør ca. annenhver dag gjennom hele boken^^

[Gjest imli]

Men det er jo ikke noe problem for Ana imli, hun har nemlig aldri onanert! Og aldri hatt sex heller, selv om hun er 22 år, gått 4 år på college og visstnok er heit. Dessuten virker det som alle guttene hun kjenner er keen på henne og på grensen til seksuelt trakkaserer henne.. Uerfarenhet er ikke noe problem for Ana da, når hun møter Christian kan hun plutselig ha serieorgasmer og deep throathe og er våt og kåt og klar konstant... når hun ikke griner da, noe hun gjør ca. annenhver dag gjennom hele boken^^

[Gjest Dorey]

Men de har jo ikke er vanlig forhold da, men et BDSM TPE (Total power exchange). Så jeg synes faktisk ikke akkurat det er så rart. I slike forhold kan det like gjerne være mannen som er sub, som kvinnen. Det er mer underlig dette med at hun aldri har hatt noen seksuelle opplevelser noensinne, men blir en sexgudinne første gangen de har sex.

[sebastianen]

Nei, tror ikke jeg skal det heller.

[AnonymBruker]

Nå er jeg omtrent halvveis i bok èn, og kjære vene. Er det ingen som har lest korrektur på dette?

Nei, det er jo nettopp det det ikke er... Ingen redaksjoner har tatt i bøkene. Hun skrev opprinnelig teksten på nettet, før de ble solgt som e-bøker, før et forlag trykte teksten og publiserte den. Den har dermed ikke gått gjennom redigering, korrektur eller annen endring enn overfladisk språkvask, som gjør bøkene absolutt elendige.

Anonym poster: c541cbacf6c406d10132952b7224bca5

[Gjest Dorey]

Nei, det er jo nettopp det det ikke er... Ingen redaksjoner har tatt i bøkene. Hun skrev opprinnelig teksten på nettet, før de ble solgt som e-bøker, før et forlag trykte teksten og publiserte den. Den har dermed ikke gått gjennom redigering, korrektur eller annen endring enn overfladisk språkvask, som gjør bøkene absolutt elendige.

Anonym poster: c541cbacf6c406d10132952b7224bca5

Det forklarer jo faktisk en del

[Gjest imli]

Men de har jo ikke er vanlig forhold da, men et BDSM TPE (Total power exchange). Så jeg synes faktisk ikke akkurat det er så rart. I slike forhold kan det like gjerne være mannen som er sub, som kvinnen. Det er mer underlig dette med at hun aldri har hatt noen seksuelle opplevelser noensinne, men blir en sexgudinne første gangen de har sex.

Men "tilfeldigvis" var det kvinna som vart den undertrykte part... Lurar på om bøkene hadde solgt like bra viss det var omvendt?

[HedvigR]

Men de har jo ikke er vanlig forhold da, men et BDSM TPE (Total power exchange). Så jeg synes faktisk ikke akkurat det er så rart. I slike forhold kan det like gjerne være mannen som er sub, som kvinnen. Det er mer underlig dette med at hun aldri har hatt noen seksuelle opplevelser noensinne, men blir en sexgudinne første gangen de har sex.

Nja, det er jo nettopp dette folk reagerer på, at et slikt type forhold blir fremstilt helt feil! At de har et dom/sub-forhold reagerer ikke folk på, men at han er helt psykopataktig pga. han er dom! Men det er helt greit at han er sånn, fordi han er jo så kjekk og rik.

[Cathrine88]

En av tingene som gjør meg aller mest forbanna med dette makkverket, er at hovedpersonen overhodet ikke har noe ønske om å gå inn i den type forhold. Hun går med på det fordi hun er så forelsket, selv om hun egentlig ønsker at han kunne oppføre seg som en 'normal' kjæreste. Han utnytter forelskelsen hennes til å misbruke og stalke henne og da begynner hun selvsagt å like det!

Det er forresten ikke bare Christian Grey som gir et helt skrudd bilde av dominante mennesker, men også den voksne dama som misbruker en 15-åring...

Dersom jeg hadde lest boken uten å vite noe om BDSM, ville jeg trodd at dominante er umoralske og følelsesløse drittsekker og submissive er evneveike sutrekopper.

[Gjest imli]

En av tingene som gjør meg aller mest forbanna med dette makkverket, er at hovedpersonen overhodet ikke har noe ønske om å gå inn i den type forhold. Hun går med på det fordi hun er så forelsket, selv om hun egentlig ønsker at han kunne oppføre seg som en 'normal' kjæreste. Han utnytter forelskelsen hennes til å misbruke og stalke henne og da begynner hun selvsagt å like det!

Det er forresten ikke bare Christian Grey som gir et helt skrudd bilde av dominante mennesker, men også den voksne dama som misbruker en 15-åring...

Dersom jeg hadde lest boken uten å vite noe om BDSM, ville jeg trodd at dominante er umoralske og følelsesløse drittsekker og submissive er evneveike sutrekopper.

Det er nett dét... Og det er det som gjer at eg synest dette verkar som ei kvinnediskriminerande bok.

[AnonymBruker]

Jeg reagerte også på at hvordan han taklet at hun "safewordet" han, for å si det som forfatteren selv. At han oppførte seg som et såret dyr og ga henne dårlig samvittighet. Hva i alle dager er poenget med safeword hvis man ikke tør å bruke det i frykt for å såre partneren

Anonym poster: e038831acf65d38dc6a0efb90ee73704

[Gjest inox]

Eg må innrømme at eg har vore nysgjerrig på bøkene, sidan dei har fått så masse oppmerksemd. Men etter at eg las eit utdrag frå boka der det stod eit sitat frå den mannlege hovudpersonen, noko slikt som (sånn ca ordrett): "Jeg vil ha all nytelsen din. Du får ikke røre deg selv når jeg ikke er der" - kjente eg at eg sannsynlegvis kjem til å verte superprovosert av den boka. Fy faen for noko kvinnediskriminerande, reaksjonært jævelskap. Synd at folk i 2012 får seg til å skrive noko slikt. Eg vert lei meg når eg les at menn (visstnok) ikkje vil at kvinner i forhold skal onanere.

Akkurat den reagerte jeg faktisk ikke på. Orgasmekontroll er nokså vanlig å leke med, og del av forholdet til mange som har en slik relasjon. Men vanligvis er det over en kortere periode da. Som f.eks om sub'en er alene ei helg og ikke får lov til å røre seg selv. Effekten på psyken blir at det føles som om dom'en er litt til stede og har kontroll selv om han ikke er der fysisk. Og for mange gir det trygghet faktisk til tross for frustrasjonen...........