Breivik i stormens øye

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke du har skjønt et spøtt av hva jeg ville fram til da jeg sa det jeg sa om Breivik i barnehagan. Kom tilbake når du både greier å lese bokstavene i en tekst OG skjønne hva som blir sagt i den.

Jeg ser hva du skriver om han slo seg i barnehagen eller ikke, og du konkluderer til det mest ekstreme. Vi hadde blitt innlagt på psykiatrisk alle mann fra barnsben av om dine ekstreme konklusjoner hadde vært rådende.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

[Gjest notetur nomen]

De hadde jo hverandre å støtte seg på, og de ble da langt mindre grad utsatt for det presset som ABB ble. Journalister undrer seg fortsatt hvorfor ABB ikke knekker. De har kjørt det de har av virkemidler for å knekke han, inkludert massivt fokus på sexliv, utseende, og de mest ydmykende karakteristikker som finnes.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

Kanskje det er på tide at du slutter å sammenligne en psykisk forstyrret, sosialt dysfunksjonell sosiopat med friske personer, og påstå hans tankevirksomhet fungerer slik som deres?

Før du greier det tankespranget gidder jeg faktisk ikke bruke mer tid på dette vaset du presenterer om hvor "fantastisk" og "beundringsverdig" denne kokko marken av en mann er "på tross av alt det grusomme han må tåle"

Han har satt dette i stand selv, og da kan han faentameg leve med kosekvensene av det også uten at folk skal skryte ham opp i skyene og klappe han på hodet, fordi han sitter rett opp og ned i den rettsalen han blir plassert i hver morgen.

Jounalister undrer seg ikke. De VENTER. Så de kan trykke det når det skjer og selge aviser. Og det er noe ganske annet en å "undre seg".

Det kalles å smi mens liket er varmt. (Curtesy of Øysten Sunde.)

[Gjest notetur nomen]

Jeg ser hva du skriver om han slo seg i barnehagen eller ikke, og du konkluderer til det mest ekstreme. Vi hadde blitt innlagt på psykiatrisk alle mann fra barnsben av om dine ekstreme konklusjoner hadde vært rådende.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

Nei, du har fortsatt ikke skjønt hva jeg sa. Og jeg tror faktisk ikke du er i stand til å skjønne det heller.

[AnonymBruker]

Kanskje det er på tide at du slutter å sammenligne en psykisk forstyrret, sosialt dysfunksjonell sosiopat med friske personer, og påstå hans tankevirksomhet fungerer slik som deres?

Før du greier det tankespranget gidder jeg faktisk ikke bruke mer tid på dette vaset du presenterer om hvor "fantastisk" og "beundringsverdig" denne kokko marken av en mann er "på tross av alt det grusomme han må tåle"

Han har satt dette i stand selv, og da kan han faentameg leve med kosekvensene av det også uten at folk skal skryte ham opp i skyene og klappe han på hodet, fordi han sitter rett opp og ned i den rettsalen han blir plassert i hver morgen.

Jounalister undrer seg ikke. De VENTER. Så de kan trykke det når det skjer og selge aviser. Og det er noe ganske annet en å "undre seg".

Det kalles å smi mens liket er varmt. (Curtesy of Øysten Sunde.)

Du er altfor følelsesmessig engasjert i dette til å ha to tanker i hodet på en gang tydeligvis.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

[Gjest notetur nomen]

Du er altfor følelsesmessig engasjert i dette til å ha to tanker i hodet på en gang tydeligvis.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

Ok, der kom hersketeknikene på banen.

Jeg er så følelsesmessig engasjert at jeg spiller Word Fude og ser på TV samtidig som jeg snakker med deg.

[Apis]

Liker analysen til notetur nomen.

Vi har her en mann som jeg tror det vil være dekkende og bruke utrykket "å være herre i eget univers" som soler seg i all oppmerksomheten han får.

Han liker det så godt at det er numret før han får orgasme der han sitter med sinne ticks.

Endret 17. juni 2012 av Apis

[AnonymBruker]

Liker analysen til notetur nomen.

Vi har her en mann som jeg tror det vil være dekkende og bruke utrykket "å være herre i eget univers" som soler seg i all oppmerksomheten han får.

Han liker det så godt at det er numret før han får orgasme der han sitter med sinne ticks.

Denne saken har vel først og fremst vist psykiateres uforholdsmessige makt i norsk rettsvesen, der de kan dømme som guder basert på ekstremt tynt grunnlag. Og pinlig skråsikre er de alle på sin egen konklusjon, men ingen er enige. Hvor mye feil er det ikke disse folkene har gjort overfor folk i rettssystemet? Det er skremmende å tenke på. Faget har mer til felles med kjønnsforskning enn medisin. Vi får inderlig håpe at justis og domssektoren tar grep etter dette.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

[Apis]

Denne saken har vel først og fremst vist psykiateres uforholdsmessige makt i norsk rettsvesen, der de kan dømme som guder basert på ekstremt tynt grunnlag. Og pinlig skråsikre er de alle på sin egen konklusjon, men ingen er enige. Hvor mye feil er det ikke disse folkene har gjort overfor folk i rettssystemet? Det er skremmende å tenke på. Faget har mer til felles med kjønnsforskning enn medisin. Vi får inderlig håpe at justis og domssektoren tar grep etter dette.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

Det har jo vært gjort mye rart i psykiatrien opp i mellom årene ingen tvil om det. Det er også uheldig for psykiatrien denne diskusjonen om ABB de har foran åpen mikrofon. Skulle ønske de kunne dømme ABB for de handlingene han har gjort. Så kan fagpersonene diskutere kommandør koko

som kasus og vilken behandling han skal få de neste 100 årene.

[Tibbie]

Jeg tror det er dette du sier her som er saken for deg. Du mener du har sett en egenskap hos Breivik som du skulle ønske du selv hadde mer av: Evne til å ikke bli på gråten når du møter kritikk og føler dårlig samvittighet.

Det er en slik evne du beundrer. Men den evnen er ikke det vi ser hos Breivik.

For Breivik føler ikke at han har gjort noe galt. Tvert imot er han stolt. Jeg tror ikke du heller gråter av skam når du er stolt av deg selv.

Breivik har et pervertert syn på alt dette. Og han har i følge leger vært skadet alt fra han var 4 år. Han grein ikke, i følge vitner som har uttalt seg om ham, da han som barnehageban datt og slo seg stygt. Noe alle andre barn gjør, slik at barnehagen reagerte.

Han lot ikke være å gråte fordi han er sterk psykisk, men fordi han var skadet i reaksjonsmønsteret sitt og ikke fungerte normalt. Den gangen kom han til psykiater som ikke får vitne pga taushetsplikten, og de sa han måtte fjernes fra hjemmet. Dette skjedde ikke.

Men vi ser det samme hos han nå: En mann som fra barnehagen av har vært skadet i reaksjonsmønsteret sitt, og som fortsatt ikke fungerer. Og det er ingenting hverken å ønske seg at gjaldt en selv, eller beundre.

Så jeg tror bare du har tolket han feil, slik som mange andre, inklusive to godt bevandrede psykiatere. Så det skal du ikke være lei deg for. For fyren er nok muligens syk på en hittils ukjent måte.

Og jeg tror at du kan fint øve deg litt opp i å ikke bli på gråten. Kurs i selvtillit og mestring, "bøllekurs for jenter" (for å ikke være sjenert for å si det man mener foran andre og snakke i forsamlinger) og mye annet er fint for dem som vil øve seg på sånt.

Joda, jeg tror deg når du sier han har fått "oppvarming" fra barndommen. Selv tror jeg at de som mest kjærlighet hjemme, er de mest følsomme. Etter å ha hørt stemorens historie, hadde Brevik en svært kjip barndom.

Breivik mener han gjorde det riktige for landet vårt, men han forstår at det var en TUNG ofring. Tung, men nødvendig (mener han). Kanskje det er den siste overbevisningen som gjør han så sterk.

Disse tåregreiene er rare greier. Jeg føler kun for å gråte når jeg er i diskusjoner hvor jeg føler jeg blir personlig angrepet. "Du må innsè, du må forstå, du, du, du".

Men jeg har ingen problem i å være "tøff" selv. Jeg er aktivist i flere temaer, så jeg har stått å opp kjeftet illsinte sirkusdirektører, kranglet med politikere, holdt appeller for kritiske folk og gjort ulovlige ting uten redsel. Så kanskje det ligger noe i at jo mer sikker man er på at man gjør det riktige, jo tøffere blir en?

Trenger nok ikke selvtillittkurs, eller å øve meg på å stå opp i forsamlinger. Er ganske sikker på meg selv, og har ofte stått alene på scener med flere hundre tilskuere uten frykt (skuespiller). Det eneste jeg ikke liker er å få personlig kritikk

Men jeg kunne fremdeles tenkt meg å være så sterk at jeg klarer i retten flere timer daglig med alle mot meg, uten å gråte! Jeg vil bare ikke ha Breivik's bagasje Hehe

[AnonymBruker]

Joda, jeg tror deg når du sier han har fått "oppvarming" fra barndommen. Selv tror jeg at de som mest kjærlighet hjemme, er de mest følsomme. Etter å ha hørt stemorens historie, hadde Brevik en svært kjip barndom.

Breivik mener han gjorde det riktige for landet vårt, men han forstår at det var en TUNG ofring. Tung, men nødvendig (mener han). Kanskje det er den siste overbevisningen som gjør han så sterk.

Disse tåregreiene er rare greier. Jeg føler kun for å gråte når jeg er i diskusjoner hvor jeg føler jeg blir personlig angrepet. "Du må innsè, du må forstå, du, du, du".

Men jeg har ingen problem i å være "tøff" selv. Jeg er aktivist i flere temaer, så jeg har stått å opp kjeftet illsinte sirkusdirektører, kranglet med politikere, holdt appeller for kritiske folk og gjort ulovlige ting uten redsel. Så kanskje det ligger noe i at jo mer sikker man er på at man gjør det riktige, jo tøffere blir en?

Trenger nok ikke selvtillittkurs, eller å øve meg på å stå opp i forsamlinger. Er ganske sikker på meg selv, og har ofte stått alene på scener med flere hundre tilskuere uten frykt (skuespiller). Det eneste jeg ikke liker er å få personlig kritikk

Men jeg kunne fremdeles tenkt meg å være så sterk at jeg klarer i retten flere timer daglig med alle mot meg, uten å gråte! Jeg vil bare ikke ha Breivik's bagasje Hehe

Tror ikke akkurat at stemoren som er sammen med faren som ønsket foreldreretten til Breivik er helt normal. Virker som det er totalt isfront mellom faren og moren til Breivik. Mer interessant er det jo at han blir beskrevet som en person med en helt normalt barndom og ungdom av alle sine kamerater og venner. Vennene var ofte hjemme hos han og det var som alle andre hjem selvom han og hans 5 år eldre søster var en del alene hjemme.

Anonym poster: ba123866cd700eb2e8c5ba2fd2c5513c

[Gjest Gjest]

MENTAL STYRKE?!!!?

Massemorderen kan ikke få nok oppmerksomhet i det han kaller "propagandafasen". Dette er hans "plan" hvor han er stjernen og alle andre er statister. Han ser for øvrig svært forknytt og utiplass ut, så rollen han hadde gitt seg selv spilles utrolig dårlig.

Sitt er og smiler som et uopdratt lite barn som fryder seg over å få oppmersomhet, spesielt når det gjelder det han tror skader andre mest.

[AnonymBruker]

Han er svært sterkt mental, uansett om man vil at han skal være det eller ikke. Å ikke knekke sammen i løpet av en 10 uker lang rettssak der han er hovedpersonen og alle de drøyt 200 personene i salen hater han, er ganske fascinerende

Anonym poster: b23c5426f57ff720c03993435459c6d0

[AnonymBruker]

La han brenne i helvete.

Anonym poster: 645c3bc3316271350c5fbf327f276e94

[Gjest Gjest]

Ha, "stormens øye", jeg ler så det knaker. Han ble faen meg servert brus og boller på utøya av politiet, ikke lenge etter massakeren. "stormens øye", haha

Han har blitt dultet med av en gjeng kvakksalvere, fått lov til å gå bort og tiltale de pårørende i retten, UTEN AT DET BLE TATT AFFÆRE, fått lov til å avbryte vitner, UTEN AT DET BLE TATT AFFÆRE osv osv

"stormens øye", jer ler meg i hjel. Ikke her på nisseberget nei!