Innen en generasjon vil nordmenn være i mindretall i Oslo

[Gjest Gjest]

Skal kona bli sendt hjem fordi hun blir banket av ektemannen?

Tja.. jeg kjenner en som hverken liker vold eller undertrykkelse, ei heller fortielse, forøvrig så refereres det til post #112 hvor følgende link ble postet: I patriarkatets tjeneste?

Til tross for at vi har hatt innvandring fra Pakistan i 28 år, er det fremdeles nærmest umulig å få jentene og kvinnene i tale. Hva er konsekvensene av at livssituasjonen til den kvinnelige delen av det pakistanske miljøet både undergraves og direkte fordreies?

I Pakistan eksisterer ikke seksualundervisning på skolen. Videre er det et udiskutabelt faktum at pakistanske kvinners menneskelige status er en av de laveste i verden:

«Det som binder pakistanske kvinner sammen er alle de negative holdningene og forholdene de lever under. Kjensgjerningen er at de nektes egen identitet, at de ikke har tilgang til økonomisk makt, at de betraktes som «nytteløse» byrder på familien, og at de er en konstant trussel for familiens ære ... Når kvinner ikke har adgang til hverken kunnskap eller makt, så kan de ikke annet enn å søke overnaturlig hjelp. Derfor er de å se hos den nærmeste schreinen («hellig» manns gravplass, red.anm.) ... Kvinner har ingen andre steder å søke hjelp, og det er ikke noe poeng i å søke hjelp hos hverandre, ettersom hver eneste er like hjelpeløs som den andre.» Sitatet er hentet fra boken «Women of Pakistan - Two Steps forward, one Step back?» (Vanguard Books, 1987), skrevet av de ledende kvinnelige sosiologene Khawar Mumtaz og Farida Shaheed fra Lahore.

I 1985 utgav et regjeringsoppnevnt utvalg en statusrapport om kvinners kår i Pakistan (Report of the Pakistan Commission on the Status of Women). På side tre beskriver kommisjonen kvinners liv generelt: «De behandles mer som eiendeler enn som selvstendige og selvregulerende mennesker. De kjøpes og selges, slås og lemlestes, til og med drepes ustraffet og med sosial aksept ... Den overveldende majoriteten settes til å arbeide for så lenge som seksten til atten timer om dagen, uten betaling ...»

Kvinneunderskuddet i Pakistan på rundt 10 prosent er et av de høyeste i verden. Årsaken er kvinners lave status, hovedsakelig på grunn av utgiftene til hennes medgift. Jentene nedprioriteres derfor ved matfatet og i forhold til helsestell. I 1994 rapporterte den uavhengige Human Right Commission of Pakistan (HRCP) for første gang om abort av jentefostre etter ultralydundersøkelse. I årsrapporten fra 1995 anslås det at 80 prosent av kvinnene mishandles fysisk i ekteskapet. Kommisjonen har fått kritikk fra eksperter som mener at anslaget er for lavt (Aziz Siddiqui, HRCP).

Vold i hjemmet tar livet av mer enn én kvinne per dag i provinsen Punjab. Hovedmotivet bak drapene er mistanke om «umoralsk adferd». I HRCPs siste kvartalsrapport (juli 1996), refereres det til overgrep mot jenter og kvinner de tretten første dagene i juni i år, vel å merke overgrep som nådde offentligheten. 23 tilfeller av gjengvoldtekt, noen av gjengvoldtektene endte med at ofrene døde. 39 tilfeller av voldtekt, flere av voldtektene ble begått mot mindreårige, noe som er en økende tendens i Pakistan. 47 jenter/kvinner kidnappet, de fleste er fremdeles savnet. 47 drap på kvinner, samt 14 familiedrap, det vil si at far, bror eller ektemann har drept et kvinnelig familiemedlem på mistanke om «dårlig karakter», rapporterer HRCP. Amnesty International har nylig kritisert regjeringen for ikke å ta den ekstreme volden mot kvinner alvorlig.

Ved å underslå disse forholdene, forleder Salimi norsk-pakistanske jenter. Salimi har selv søkt beskyttelse for norskpakistanske jenter på den norske ambassaden i Islamabad, jenter som stod i fare for å bli tvangsgiftet og drept.

Selv har Salimi, sammen med Turid Heiberg, publisert temaheftet «Myter og virkelighet - Et bildespill om kvinner i Pakistan». Pakistansk kvinneliv tilsløres på det groveste ved at det ikke tas opp sentrale konflikter som hyppig diskuteres i Pakistan. Kvinneunderskuddet nevnes ikke, ei heller den stadig økende voldsproblematikken, bare for å nevne noen konflikter. Om pakistanske kvinner i Norge, skriver forfatterne: «Til tross for vanskeligheter arbeider de fleste hardt for å frigjøre seg fra økonomisk og sosial avhengighet.» Utsagnet er så langt fra virkeligheten at det trengs ingen ytterligere kommentar.

Salimi har systematisk unnlatt å bruke media til å slå i bordet overfor det patriarkalske pakistanske miljøet. Dersom årsaken er frykt for represalier fra miljøet, så er frykten til å forstå. Men kan vi akseptere at frykten skal få råde så lenge altfor mange pakistanske jenter og kvinner i Norge, våre egne borgere, ikke har den samme friheten og beskyttelsen som hvite norske kvinner? Det vil i så fall medføre at det pakistanske patriarkatet får større armslag, overgrep fortsetter, og dermed øker avstanden til «Norge». Resultatet av Salimis «ikke-bry-dere-holdning» er åpenlys: Rasismen slår sterkere røtter i den norske folkesjela.

[Gjest Gjest]

Ja, det tok ikke lange stunden før han derre Mr. Mackey kom med: "rasism is bad M'Kay?"

AUF-lederen langer ut mot Statistisk Sentralbyrå

Statistisk Sentralbyrå kan sikkert argumentere for at det er praktisk å regne på denne måten, men når folk er født i Norge, kun snakker et språk, kun har et norsk nettverk og er norske statsborgere, ja, da er de norske.

Å putte de i en kategori og kalle dem innvandrere skaper en skjev debatt. Det jeg lurer på er når vi skal akseptere at de er norske, når de skal slutte å få merkelappen innvandrere, sier Pedersen.

Når blir de norske nok for Siv Jensen? Hvor lenge må man ha vært her? Hvis Siv Jensen tror at det å være norsk betyr å være hvit i huden og ha et norsk navn tar hun feil. Det flerkulturelle samfunnet er kommet for å bli, det Norge hun snakker om kommer aldri tilbake, konstaterer AUF-lederen.

Jeg er for all mulig forskning. Det er interessant å se på hvordan Norge forandrer seg og hvor nordmenn har sin opprinnelse fra. Men det er viktig at Statistisk Sentralbyrå (SSB) presiserer at dette er deres måte å kategorisere, når de bruker merkelappen innvandrere og barn av innvandrere.

Han sier at innvandringer frem mot 2040 bare vil bli et problem om Fremskrittspartiets politikk blir gjennomført. Pedersen viser blant annet til at Frp har gått mot gratis norskopplæring til flyktninger og at partiet ifølge Pedersen vil rasere kulturtilbudet.

Hvis Fremskrittspartiets politikk blir gjennomført, vil det bli vanskelig å integrere de som vil komme til Norge de neste tiårene, sier Pedersen

[AnonymBruker]

[sitat]Det flerkulturelle samfunnet er kommet for å bli[/sitat]

Det høres nesten som en trussel. Jeg har kommet for å bli og du kan ikke gjøre noe som helst å stoppe meg!

[Gjest Gjest]

Ja, det tok ikke lange stunden før han derre Mr. Mackey kom med: "rasism is bad M'Kay?"

LOL!

[Gjest Gjest]

Feilen er at FrP legger all skylden på innvandrerne.. jada

Hva sier ringreven Per-Kristian Foss?

Dobbeltspill fra AP om språkopplæring

Arbeiderpartiet prøver å gi inntrykk av at de satser på språkopplæring av arbeidsinnvandrere, mens de i realiteten skyver kostnaden over på kommunene. Dette er et dobbeltspill.

Han viser til at Arbeiderpartiet vil pålegge kommunene kostnadene for utvidelse av dagens ordning fra 300 til 600 timer i proposisjonen som ligger til behandling i komiteen nå.

Når det gjelder et mulig tilbud av språkopplæring av ledigmeldte arbeidsinnvandrere fra EØS-land, så må det jo følge penger med til kommunene. Her etterlyser vi en konkretisering av vedtaket på Arbeiderpartiets landsmøte, samt en iverksettelse, sier Per-Kristian Foss.

Høyre innførte i 2005 hele introduksjonsordningen med opplæring av innvandrere. I 2010 foreslo vi å utvide språkopplæringen, og la penger i budsjettet for å finansiere utvidelsen men dette stemte Arbeiderpartiet mot.

Hmm.. interessant, så hvilke følger fikk det?

Misfornøyde flyktninger vil vekk

I en liten stue i Verran sitter syv eritreere. De har invitert Trønder-Avisa til en prat om hvordan de har det i kommunen. Praten går på engelsk, siden ingen av dem er i stand til å føre en samtale på norsk.

Noen av dem har vært i Norge i nesten tre år.

Talsmannen for gruppen, Abraham Michael, er en av dem som har vært i Verran lengst. I mai i år er han ferdig med det lovpålagte introduksjonsprogrammet. Det går over to år, og er obligatorisk for alle flyktninger som har fått oppholdstillatelse.

Formålet er å gi nyankomne innvandrere en mulighet til å jobbe i Norge. Dette mener eritreerne ikke er godt nok fulgt opp av Verran kommune. Programmet skal blant annet gi flyktningene grunnleggende kunnskaper i norsk. Michael mener dette ikke er tilfelle.

Før vi fikk noen form for språkopplæring, ble vi satt til å klippe gress, kappe ved og måke snø, sier han. De andre rundt bordet nikker samtykkende. De synes dette er gal måte å tilegne seg det norske språket på.

Flyktningkonsulent Jarle Kirkeberg er av en helt annen oppfatning. Han sier introduksjonsprogrammet er fulgt, og at eritreerne har fått den opplæring og oppfølging de har krav på. Han sier misnøyen med språkopplæringen i Verran ble tatt til følge i fjor ved at kommunen begynte å kjøpe plasser på Voksenopplæringen i Steinkjer. Her får flyktningene språkopplæring tre ganger i uka. Kirkeberg mener uansett at plenklipping er like bra som språktrening som en praksisplass på sykehjem eller i barnehage.

Nav-sjef Kjetil Landsem i Verran sier de selvsagt vil at eritreerne skal trives i Verran. Han sier deres intensjon er at flyktningene skal lykkes med integreringen i det lille lokalsamfunnet. Han understreker at de tolv eritreerne er ressurspersoner som de gjerne vil ha boende i kommunen. Ordfører Bjørn Skjelstad sier han er litt overrasket over at flyktningen uttrykker såpass stor misnøye.

Spesielt fordi vi nå har lagt om og forbedret norskundervisningen, sier han.

Det er visst mange av disse Mr.Mackay...