Tiltalebeslutning Anders Behring Breivik

[Gjest Koala]

Det finnes, som sagt, ingen hjemmel for å sladde tiltalen. Dette er noe mediene redaksjonelt har bestemt seg for å gjøre ut fra deres helt egne etiske retningslinjer. Det har ingenting med lovgivning å gjøre.

Må du slutte og tøve.

Jeg ønsker et svar på et spørsmål om det generelle hjemmelen for å unndra hele eller deler av tiltalen offentlighet.

Når du konsekvent misforstår problemstillingen kan du vel la være å svare på den.

[LedigNavn]

Må du slutte og tøve.

Jeg ønsker et svar på et spørsmål om det generelle hjemmelen for å unndra hele eller deler av tiltalen offentlighet.

Når du konsekvent misforstår problemstillingen kan du vel la være å svare på den.

Det var jo ikke aktuelt i denne saken, men du får lese Forskrift om offentlighet i rettspleien § 7 da vet du. Du klarer vel å slå opp i forskriften selv.

[Gjest Koala]

Det var jo ikke aktuelt i denne saken, men du får lese Forskrift om offentlighet i rettspleien § 7 da vet du. Du klarer vel å slå opp i forskriften selv.

Jeg forstår at du er i stand til å bruke google.

[Gjest Koala]

...Så jeg gjentar spørsmålet som har druknet i all spammingen.

Noen som kjenner hjemmel/rettstilstand for hemmelighold av tiltalebeslutninger. For å unngå spamming av tråden, send gjerne svaret på PM.

[LedigNavn]

Jeg forstår at du er i stand til å bruke google.

Jeg er ferdig utdannet jurist i april, men greit, jeg skal ikke si et kvekk mer..

[AnonymBruker]

Jeg er ferdig utdannet jurist i april, men greit, jeg skal ikke si et kvekk mer..

Dersom du er "ferdig utdannet jurist i april"...

Hvorfor henviser du da til en paragraf (7)som handler om pressens rett til innsyn på et spørsmål som handler om noe helt annet nemlig hjemmel for hemmelighold ?

Er du sikker på at det er jus du er ferdig med ?

[AnonymBruker]

Du er åpenbart ikke jurist.

Straffeprosessloven begrenser ikke dette mer enn offentlighetsloven gjør. Slutt å spam tråden er du snill

Den som åpenbart ikke er jurist er nok deg. Du skjønner jo ikke engang relevansspørsmålet...

[LedigNavn]

Dersom du er "ferdig utdannet jurist i april"...

Hvorfor henviser du da til en paragraf (7)som handler om pressens rett til innsyn på et spørsmål som handler om noe helt annet nemlig hjemmel for hemmelighold ?

Er du sikker på at det er jus du er ferdig med ?

Jeg gir opp deg.

[AnonymBruker]

Jeg gir opp deg.

Tror nok det er det greieste "mr jurist-i-april"