I Grosny Skrevet 2. mars 2012 #61 Skrevet 2. mars 2012 FrP bygger ikke på Ayn Rands filosofi. Det er lenge siden det var et liberalistisk parti. Og videoen handler da om Rands personlige mening om saken? Dere må komme med noe mer konkret som faktisk er relevant for FrP. Sett i fra Putin sitt perspektiv så må vel Frp nærmest kalles sosialdemokrater. ST.Hanshaugen Sv har forresten begynt å vise litt mer liberale takter nå. De vil legalisere hasj.
Gjest Badabing Skrevet 2. mars 2012 #62 Skrevet 2. mars 2012 Angående det vil jeg bare si at FrP ønsker generelt langt strengere straffer enn det vi har idag. Det eksempelet du nevner her er jo skrekkelig! Jeg mener at da får det bare bli slik. Landbruk er ikke noe som burde få subsidier, på lik linje med andre selvstendige næringsdrivende. Edit: Glemte visst et viktig ord. Subsidiekutt vil føre til at bøndene må drive på billigste og mest industrielle måte, og gir lite rom for å drive bærekraftig og økologisk. Jeg er opptatt av dyrevern, og det kunne ikke falt meg inn å stemme frp blant annet av dyrevernmessige årsaker, samme hva som står i programmet deres. Politikken de fører vil gå utover dyrene. 2
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #63 Skrevet 2. mars 2012 Subsidiekutt vil føre til at bøndene må drive på billigste og mest industrielle måte, og gir lite rom for å drive bærekraftig og økologisk. Og det mener du de ikke gjør idag? 2
Gjest Badabing Skrevet 2. mars 2012 #64 Skrevet 2. mars 2012 Og det mener du de ikke gjør idag? Jo, de aller fleste. Men det kommer i alle fall ikke til å bli noe bedre. 1
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #65 Skrevet 2. mars 2012 Jo, de aller fleste. Men det kommer i alle fall ikke til å bli noe bedre. Ei heller spesielt verre.
AnonymBruker Skrevet 2. mars 2012 #66 Skrevet 2. mars 2012 Du er ganske flink som får dette til og nesten høres ut som noe negativt. Øh, ja, jeg synes faktisk det er negativt at alle skal ha frihet til å gjøre som de vil. Jeg tror på enkeltmenneskets frihet til å tenke, mene og si som de vil, men ellers må de holdes stramt i tøylene. Vi har begrenset med ressurser og plass på jorda, det kan ikke være fritt fram for alle og den sterkestes rett. Hva tror du hadde skjedd med fisken om vi ikke hadde fiskekvoter? Hva tror du hadde skjedd om vi ikke hadde lover og regler i arbeidslivet, utslippsregler, regler mot bygging i strandsonen, regelverk for matvareproduksjon og konkurranselovgivning? Mennesket er i et grådig, egoistisk og korttenkt vesen. Bedrifter har som eneste mål å ekspandere. At fullstendig frihet og kapitalisme uten styring skulle føre til et bedre samfunn er det vel nesten ingen som tror på. Og "friheten" til enkeltmennesket i et helkapitalistisk samfunn blir etterhvert like innskrenket som det ville blitt i et kommunistisk. For når kapitalens logikk får råde fritt, mister de aller fleste valgmulighetene sine, og blir slaver av systemet. 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå