Lesbisk og barn

[Gjest Gjest]

Her er det tydelig at din definisjon på far er ulik min og donorenes definisjon.

Det er tydelig at du ikke vet hva en far er for noe.

far -en, fedre (av fader, jf norr faðir)

mann som har barn bli f- / f- og sønn / f-en til Anne / en streng f- / han var som en f- for oss / om dyr: bamsef-

[AnonymBruker]

Det er tydelig at du ikke vet hva en far er for noe.

far -en, fedre (av fader, jf norr faðir)

mann som har barn bli f- / f- og sønn / f-en til Anne / en streng f- / han var som en f- for oss / om dyr: bamsef-

Jeg vet at en far er mer enn vedkommende som har befruktet ett egg. Jeg vet at en far er en person som vil være et sosialt forbilde for barna sine (enten barna er biologiske eller ikke). Jeg vet at en far er en sosial rolle, ikke kun en biologisk rolle. Jeg vet at en far er en person som har tillknytning følelsesmessig til sine barn, ikke bare gjennom genetikken.

For deg er tydeligvis far kun snakk om genetikk, og ikke det følelsesmessige, omsorgsmessige og sosiale aspektet ved farsrollen.

[Silfen]

For deg er tydeligvis far kun snakk om genetikk, og ikke det følelsesmessige, omsorgsmessige og sosiale aspektet ved farsrollen.

Poenget er at man kan dele et farskap og et morskap opp i tre deler; sosialt, biologisk og juridisk. De kan være sammen alle tre, eller uavhengig av hverandre. Man er vant til at de som oftest henger sammen, men i dagens samfunn så burde alle lære seg at det fint går an å være en eller to av delene, men ikke den tredje eller omvendt.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/tema/familie-og-samliv/farskap-og-morskap.html?id=670491

http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=23987

http://www.barneombudet.no/barnekonvensjonen/tolkninger/barnekonve/

http://www.bion.no/2012/02/vil-tillate-eggdonasjon/

Og det er mye mer info der ute for den som vil oppdatere seg litt.

[Gjest Gjest]

Jeg vet at en far er mer enn vedkommende som har befruktet ett egg. Jeg vet at en far er en person som vil være et sosialt forbilde for barna sine (enten barna er biologiske eller ikke). Jeg vet at en far er en sosial rolle, ikke kun en biologisk rolle. Jeg vet at en far er en person som har tillknytning følelsesmessig til sine barn, ikke bare gjennom genetikken.

For deg er tydeligvis far kun snakk om genetikk, og ikke det følelsesmessige, omsorgsmessige og sosiale aspektet ved farsrollen.

Dette er altså hentet fra ordboken.

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=far&bokmaal=+&ordbok=bokmaal

Når du forsøker å finne på ord og uttrykk som ikke finnes så gjør du det for at du skal få litt bedre samvittighet når du frarøver barnet dets far. Det du bedriver er altså til skade for barnet.

Anbefaler alle som ønsker å lære seg litt om hva som er til det beste for barna å lese her:

http://www.dagbladet.no/2012/02/14/kultur/debatt/debattinnlegg/seddonasjon/krf/20230744/

[AnonymBruker]

Dette er altså hentet fra ordboken.

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=far&bokmaal=+&ordbok=bokmaal

Når du forsøker å finne på ord og uttrykk som ikke finnes så gjør du det for at du skal få litt bedre samvittighet når du frarøver barnet dets far. Det du bedriver er altså til skade for barnet.

Anbefaler alle som ønsker å lære seg litt om hva som er til det beste for barna å lese her:

http://www.dagbladet.no/2012/02/14/kultur/debatt/debattinnlegg/seddonasjon/krf/20230744/

En ordbok definerer ordet "far", ikke rollen som en far har. Jeg er selv far, og er ikke kun far på grunn av min biologiske tilknytning til barna mine. Jeg er far fordi jeg er en sosial far til barnet. Jeg har en omsorgsrolle, jeg bor sammen med barna mine, jeg tar vare på barna mine, jeg forsørger barna mine. Jeg har en følelsesmessig tilknytning til mine barn, jeg elsker mine barn. Mine sædceller elsker ikke mine barn, de er kun en nødvendig del for å kunne skape et barn. Det er ikke mine sædceller som er far til mine barn. Det er det jeg som er!

[AnonymBruker]

Dere får bare vri og vende så mye dere vil på betydingen av ordet "far", men faktum er at ALLE barn, selv donorbarn, har en biologisk far.

[AnonymBruker]

Dere får bare vri og vende så mye dere vil på betydingen av ordet "far", men faktum er at ALLE barn, selv donorbarn, har en biologisk far.

At donor er biologisk far er da alle her enige om. Det er farsrollen som skaper strid i denne tråden, og om donoren selv vil påta seg farsrollen.

[AnonymBruker]

At donor er biologisk far er da alle her enige om. Det er farsrollen som skaper strid i denne tråden, og om donoren selv vil påta seg farsrollen.

Fakta er at enkelte, kanskje ikke blant debattantene i denne tråden, mener barnet ikke har noen som helst slags "far", ikke engang en biologisk far. Biologisk far eksisterer ikke i deres hode, de kaller det bare donor. Og donors "bidrag" er bare fortrengt til en sædcelle uten genetisk innhold.

[AnonymBruker]

Fakta er at enkelte, kanskje ikke blant debattantene i denne tråden, mener barnet ikke har noen som helst slags "far", ikke engang en biologisk far. Biologisk far eksisterer ikke i deres hode, de kaller det bare donor. Og donors "bidrag" er bare fortrengt til en sædcelle uten genetisk innhold.

Jeg vil tro at de fleste er enige i at donor er barnets biologiske far, men som sant er, at denne faren (donoren) ikke har en farsrolle i barnets liv. Så at de kaller biologisk far for kun donor er forståelig, siden donoren ikke har ønsket å påta seg farsrollen.

[Gjest Gjest]

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kd-barn-har-ratt-till-en-pappa_6886835.svd

Barn har rett til begge foreldrene sine.

[Silfen]

Ja, en kristendemokrat tar man særlig seriøst ...

[Gjest Gjest]

Ja, en kristendemokrat tar man særlig seriøst ...

Det er mange som støtter KD i den saken.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=299750

[Silfen]

Halleluja, kan du ikke komme med noe bedre?

[Gjest Gjest]

Barnet har rätt till sin pappa

https://juridikbloggen.wordpress.com/2012/02/28/barnet-har-ratt-till-sin-pappa/

Alla barn ska ha rätt till en pappa

Vi kristdemokrater kommer aldrig att medverka till att avskaffa barns rätt till sina egna föräldrar. Därför motsätter vi oss de övriga allianspartiernas förslag om assisterad befruktning för singelkvinnor.

FN:s Barnkonvention slår fast att varje barn har rätt till sina föräldrar, att båda föräldrarna har ett gemensamt ansvar för barnets uppfostran och utveckling och att barnet har rätt att i högsta möjliga utsträckning veta vilka dess föräldrar är.

Vi kristdemokrater vill inte lägga oss i hur två föräldrar delar upp sin ledighet. Men vi delar helt uppfattningen att pappor är oerhört viktiga. Barn som saknar närvarande pappor växer många gånger upp helt utan manliga förebilder, eftersom så få män väljer att arbeta inom skola och barnomsorg. Det är ett stort problem, som knappast blir mindre av en ny lagstiftning som ställer faderskapet i skugga.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/alla-barn-ska-ha-ratt-till-en-pappa_6886387.svd

[Gjest Gjest]

Lurer på om det er mange lesbiske som har latt seg pule og bli gravid av en mann?

Enten kjent eller ukjent.