KG: ABB-tilhengernes nye tumleplass?

[Gjest ikke-vestlig]

Jeg ser ikke relevansen angående overfall, da du slett ikke vet hva overfallsvoldtektsmennene tenker. Både alder og etnisitet kan være relevant her. Det virker ikke usannsynlig. At du allerede har konkludert om noe som helst vitner om manglende demokratisk sinnelag, og det er ikke bra.

Det skal veldig lite til for og kunne trekke konklusjonen at overfallsvoldtektsmennene går etter tilgjengelighet. Hvor og når på døgnet forekommer disse voldtektene? Dette regnestykket sier seg selv, med mindre man ønsker å se spøkelser hvor det ikke eksisterer noen.

[I Grosny]

De er i mot bombing og massakrering ja, men det er helt greit så lenge de får sitte i regjering.. Det var vel det du mente?

Jeg tror nok SV er uenig med seg selv og har bombet Libya med delte og vonde følelser. De har vel trodd at en bombe ville redde fler enn den skadet.

Jeg synes ikke Libyaproblematikken er enkel i det hele tatt. Skal man sitte å se på massemyrderier, eller skal man blande seg med litt myrderier selv.

Jeg tror nok SV er like forvirret her som meg, men de har nok valgt å følge Jens og resten av Stortinget.

[Cuckold]

Jeg skjønner hva du sier, og er enig i at debatten blir fordummet og brutalisert omtrent før man får begynt.

Men det er et premiss som du legger til grunn som jo ikke stemmer med virkeligheten: Norge har ikke masseinnvadring.

Du kan ikke kritisere opphaussing og stigamutvikling når du bedriver det samme selv.

Det blir for dumt. Norge har for tiden en netto innvandring på størrelse med en middelsstor norsk by per år, det er over ti år siden Jens sluttet å bruke argumentet "Men det er jo ingen innvandring til Norge. De eneste som kommer til Norge er en håndfull mennesker som flykter fra den visse død og som ville bli skutt eller kastet i fengsel i det øyeblikk de setter sin fot i hjemlandet. Disse menneskene er så få at de nærmest kan telles på en hånd, og utgjør ikke noen urimelig stor innvandring selv når man tar i betraktning at Norge er et bittelite land med lav fruktbarhet."

Etter at dette hadde vært et flittig brukt argument i innvandringsdebatter i et par tiår ble det sjeldnere å høre dette argumentet etter årtusenskiftet. Antagelig fordi vi alle kunne se ved selvsyn at hele befolkningssammensetningen var i ferd med å endres på grunn av innvandringen. Nå var det derimot et nytt argument som ofte ble gjentatt: "Vi er nå blitt et flerkulturelt samfunn, det er nå så mange fremmedkulturelle mennesker bosatt i landet at det ikke lenger er naturlig at norsk kultur skal være fellesnevneren." Og "Uten innvandrerne ville vi ikke klare oss." (Noe som forutsetter at innvandrerne bare etter et par tiår med innvandring må utgjøre en betydelig andel av befolkningen).

Endret 25. november 2011 av Cuckold

[Gjest outlandish]

Jeg ser ikke relevansen angående overfall, da du slett ikke vet hva overfallsvoldtektsmennene tenker.

Unnskyld meg, med det er da beviselig ikke bare entisk norske jenter som har blitt overfalt..

Denne tråden skal helt klart ikke være på sporet, så da gidder ikke jeg forsøke å holde meg der, heller.

Og jeg vil si at dersom moderatorerene i denne forsamlingen hadde vært annet enn subjektive og sympatisører, og trolig også personlige venner av mange av de verste "misjonærene" som jevnlig poster her, så ville nok KG sett ganske annerledes ut.

[Gjest outlandish]

Det blir for dumt. Norge har for tiden en netto innvandring på størrelse med en middelsstor norsk by per år, det er over ti år siden Jens sluttet å bruke argumentet "Men det er jo ingen innvandring til Norge. De eneste som kommer til Norge er en håndfull mennesker som flykter fra den visse død og som ville bli skutt eller kastet i fengsel i det øyeblikk de setter sin fot i hjemlandet. Disse menneskene er så få at de nærmest kan teller på en hånd, og utgjør ikke noen urimelig stor innvandring selv når man tar i betraktning at Norge er et bittelite land med lav fruktbarhet."

Etter at dette hadde vært et flittig brukt argument i innvandringsdebatter i et par tiår ble det sjeldnere å høre dette argumentet etter tusenårskiftet. Antagelig fordi vi alle kunne se ved selvsyn at hele befolkningssammensetningen var i ferd med å endres på grunn av innvandringen. Nå var det derimot et nytt argument som ofte ble gjentatt: "Vi er nå blitt et flerkulturelt samfunn, det er nå så mange fremmedkulturelle mennesker bosatt i landet at det ikke lenger er naturlig at norsk kultur skal være fellesnevneren." Og "Uten innvandrerne ville vi ikke klare oss." (Noe som forutsetter at innvandrerne bare etter et par tiår med innvandring må utgjøre en betydelig andel av befolkningen).

Ja, dette blir bare for dumt.

[AnonymBruker]

Det skal veldig lite til for og kunne trekke konklusjonen at overfallsvoldtektsmennene går etter tilgjengelighet. Hvor og når på døgnet forekommer disse voldtektene? Dette regnestykket sier seg selv, med mindre man ønsker å se spøkelser hvor det ikke eksisterer noen.

Utdyp gjerne. Det ene utelukker naturligvis langt fra det andre. Du vet ikke hvordan overfallsvoldtektsmenn tenker, det vi vet er at overfallsvoldtekter skjer både av kvinner på vei hjem fra jobb, venninner, fest, trening, resturant og annet. Det skaper en stor angst hos mange kvinner og er en skam for landet. Svært mange ofre synes å være veldig unge, hvor mange som er etnisk norske vet jeg ikke, men sannsynligvis et overveldende flertall.

[AnonymBruker]

I min verden foregår truende, aggresive angrep på ganske andre måter.

Rene Hell's Angels!

[Superbad]

Jeg synes forumledelsen bør ta en runde på om de virkelig ønsker å i alle disse rottene en åpen mikrofon for å spre hatbudskapet sitt. Slik det er nå består politiske debatter av en blanding av rasister, ABB-sympatisører, Frp- ere og misogynister. Det er til å bli flau av.

Takk for at du illustrerer hvem de VIRKELIGE haterne er.

[Fresi]

Mye av dette handler om kulturmarxisme, som Breivik skriver mye om, men du trenger ikke lese hans verk for å få et bilde av hva det handler om. Men som regel er det en god tommelfingerregel at man oppsøker kunnskap om det man skal uttale seg om, enten man er enig eller ei.

Hehe. Hans "verk"? Trodde det begrepet var reservert for Ibsens samlede jeg. Du virker liksom litt tilbedende.

Kulturmarxisisme og kunnskap, ja. Topp. Du har vel Franfurterskolen sånn sjikkeli inne da? Flere enn meg kunne trenge en Habermasoppfriskning, aå det ser jeg frem til. Regner med at du oppsøker kunnskap!!

[Gjest Meeda]

Hehe. Hans "verk"? Trodde det begrepet var reservert for Ibsens samlede jeg. Du virker liksom litt tilbedende.

Kulturmarxisisme og kunnskap, ja. Topp. Du har vel Franfurterskolen sånn sjikkeli inne da? Flere enn meg kunne trenge en Habermasoppfriskning, aå det ser jeg frem til. Regner med at du oppsøker kunnskap!!

Dette var sitatet ts kom med; Jeg synes forumledelsen bør ta en runde på om de virkelig ønsker å i alle disse rottene en åpen mikrofon for å spre hatbudskapet sitt. Slik det er nå består politiske debatter av en blanding av rasister, ABB-sympatisører, Frp- ere og misogynister. Det er til å bli flau av.

Det vitner litt om hvor lite mulig det er å ta debatten ang innvandring etter 22/7, som om det ikke var vanskelig nok før den tid. Det at jeg oppfordrer enkelte i tråden til å oppsøke mer kunnskap før man hakker ned på alt et uglesett tema i hverdagsdebatten handler ikke om at jeg sympatiserer med Breivik, eller motstandsbevegelsen mot kulturmarxismen for den saks skyld. Jeg står ganske langt fra begge.

Men trenger man være rasist, anti-kulturmarxist, fascist eller ABB-sympatisør for å stille spørsmål ved hvilken vei landet går i?

Jeg håper bare på en mer åpen debatt, likegyldig av hvilke merkelapper som settes i panna på èn. Politisk korrekthet, akk så slitsomt.

Endret 25. november 2011 av Meeda

[I Grosny]

, anti-kulturmarxist,

Politisk korrekthet, akk så slitsomt.

Jeg tror ikke kultur-marxist er ett korrekt begrep å bruke. Jeg googlet det, og fant en forklaring på et monstertvilsomt sted som heter metapedia.org

Jeg fikk en ganske klar følelse av at dette er litt mørkebrune krefter som sprer brunfarget informasjon.

[Gjest outlandish]

Rene Hell's Angels!

De kjenner jeg ikke til, så det kan jeg ikke uttale meg om.

[Gjest outlandish]

Jeg tror ikke kultur-marxist er ett korrekt begrep å bruke. Jeg googlet det, og fant en forklaring på et monstertvilsomt sted som heter metapedia.org

Jeg fikk en ganske klar følelse av at dette er litt mørkebrune krefter som sprer brunfarget informasjon.

Velkommen etter

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke kultur-marxist er ett korrekt begrep å bruke. Jeg googlet det, og fant en forklaring på et monstertvilsomt sted som heter metapedia.org

Jeg fikk en ganske klar følelse av at dette er litt mørkebrune krefter som sprer brunfarget informasjon.

Like ille some AP/SV...

[Gjest outlandish]

Jeg håper bare på en mer åpen debatt, likegyldig av hvilke merkelapper som settes i panna på èn. Politisk korrekthet, akk så slitsomt.

Og jeg på min side håper på en mer åpen debatt UTEN merkelapper som settes i panna. Men det kan jeg vel se langt etter og skyte en hvit pil osv...

[Mann 42]

Jeg tror ikke kultur-marxist er ett korrekt begrep å bruke. Jeg googlet det, og fant en forklaring på et monstertvilsomt sted som heter metapedia.org

Jeg fikk en ganske klar følelse av at dette er litt mørkebrune krefter som sprer brunfarget informasjon.

Sånn har jeg også oppfattet det. Det er en terminologi som brukes av de sk anti-islamistene og svært få andre, og jeg har oppfattet det sånn at en "kulturmarxist" er ganske så synonymt med det tidligere "folkeforræder", "raseforræder" og lignende begreper som var vanlige blant rasister og fremmedfiendtlige før.

[Gjest outlandish]

Og jeg på min side håper på en mer åpen debatt UTEN merkelapper som settes i panna. Men det kan jeg vel se langt etter og skyte en hvit pil osv...

[Fresi]

Kulturmarxistbegrepet ble funnet opp av en litt tett og marginalisert amerikaner som hadde hørt om noen tyskere som snakket om kultur på tysk og dessuten var marxister (IIK!!!!).

Helt verdiløst. Vel kan man være enige om at Adorno kan være litt lite tilgjengelig, men å hate alle som har forstått bare for atte du ikke har forstått? Temmelig umodent.

[Gjest Gjest]

^

[AnonymBruker]

Kulturmarxistbegrepet ble funnet opp av en litt tett og marginalisert amerikaner som hadde hørt om noen tyskere som snakket om kultur på tysk og dessuten var marxister (IIK!!!!).

Helt verdiløst. Vel kan man være enige om at Adorno kan være litt lite tilgjengelig, men å hate alle som har forstått bare for atte du ikke har forstått? Temmelig umodent.

Temmelig sykt å hevde at du har enerett på hva som er riktig, og at alle som ikke er enige ikke har forstått!? :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: :sjokkert: