AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #1 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg er ikke ute etter enda en diskusjon om hvorvidt den enkelte av dere mener vi i opplysningsøyemed har behov for å se folk ha seg på tv. Men hvordan er det med jusen her? Jeg siterer fra straffeloven: Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som a) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag, b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang. * * * Punkt c er ganske klart, så det eneste spørsmålet er da om NRK har betalt denne såkalte "vulvamodellen"? Dersom de har det, har de begått lovbrudd for våre lisenspenger. Kan vi levere anmeldelse, eller må det gjøres av "offeret" (som tydeligvis storkoste seg)? Kan man vise hva som helst av porno på tv, så lenge det står en sexolog ved siden av og hjelper til og gir gode råd underveis? 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Luppa Skrevet 22. november 2011 #2 Del Skrevet 22. november 2011 Tror nok ikke den seksuelle omgangen det er snakk om er sånn som kan formidles gjennom tv-skjermen... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Inx Skrevet 22. november 2011 #3 Del Skrevet 22. november 2011 Tror nok ikke den seksuelle omgangen det er snakk om er sånn som kan formidles gjennom tv-skjermen... Men lovteksten avgrenser ikke, altså er det i prinsippet et åpent spørsmål 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Luppa Skrevet 22. november 2011 #4 Del Skrevet 22. november 2011 Men lovteksten avgrenser ikke, altså er det i prinsippet et åpent spørsmål Nei jeg ser den. Men finnes det virkelig ingen definisjoner på det, er dette alt som står om dette i loven? Dette gjelder jo alt av sex på film i det hele tatt, som det er "åpenbart" at ikke faller under straffeloven. Det som vises på tv/film kan jo ingen i ettertid bestemme om er "ekte" sex eller skuespill. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Inx Skrevet 22. november 2011 #5 Del Skrevet 22. november 2011 Nei jeg ser den. Men finnes det virkelig ingen definisjoner på det, er dette alt som står om dette i loven? Dette gjelder jo alt av sex på film i det hele tatt, som det er "åpenbart" at ikke faller under straffeloven. Det som vises på tv/film kan jo ingen i ettertid bestemme om er "ekte" sex eller skuespill. Vanligvis så finner man avgrensninger som lovgiver ser for seg i forarbeidene til en lov. Men lovens ordlyd er det som domstolene skal dømme etter, derfor blir det opp til en domstol å avgjøre avgrensningene når det ikke er presisert mer i loven - og da legger de gjerne vekt på forarbeidene. Men det bør egentlig kjøres flere rettsaker rundt dette sånn at man får presisert avgrensningene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #6 Del Skrevet 22. november 2011 tror nok nrk hadde blitt tatt for eventuelle lovbrudd FØR episoden hadde kommet på TV. Så jeg tror du kan roe ned. Sånne ting ordner de nok selv. Og jeg tror det er egne regler og ordninger for sånt hos nrk. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #7 Del Skrevet 22. november 2011 Tror nok ikke den seksuelle omgangen det er snakk om er sånn som kan formidles gjennom tv-skjermen... Hva mener du med dette? Alt kan jo formidles gjennom tv-skjermen om man går inn for det. Spørsmålet er hva som er lov å betale for? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Luppa Skrevet 22. november 2011 #8 Del Skrevet 22. november 2011 Hva mener du med dette? Alt kan jo formidles gjennom tv-skjermen om man går inn for det. Spørsmålet er hva som er lov å betale for? Jeg mente at å betale noen, skuespiller på papiret eller ikke, for å ha eller simulere sex med andre/seg selv på NRK ikke vil falle under denne loven om det skulle bli spørsmål om det. Det er da hva jeg TROR, om det skulle være noen tvil. For jeg VET ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #9 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg mente at å betale noen, skuespiller på papiret eller ikke, for å ha eller simulere sex med andre/seg selv på NRK ikke vil falle under denne loven om det skulle bli spørsmål om det. Det er da hva jeg TROR, om det skulle være noen tvil. For jeg VET ikke. Men det står jo ingen slik begrensning i loven? Rart om en handling som ville vært forbudt uten kamera, skulle være lov med tv-kameraene tilstede? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 22. november 2011 #10 Del Skrevet 22. november 2011 Men det står jo ingen slik begrensning i loven? Rart om en handling som ville vært forbudt uten kamera, skulle være lov med tv-kameraene tilstede? Jeg er helt enig i at slik lovteksten lyder, må honorering av skuespillere i sexfilmer eller TV-program som viser seksuelle handlinger, rammes. Dette er en viktig prinsippsak, og de ansvarlige for programmet må anmeldes. Jeg synes likevel at det ville føre for langt å dømme dem som finansierer bedriften som har kjøpt sex (dvs lisensbetalerne og politikerne), for medvirkning til sexkjøp. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #11 Del Skrevet 22. november 2011 tror nok nrk hadde blitt tatt for eventuelle lovbrudd FØR episoden hadde kommet på TV. Så jeg tror du kan roe ned. Sånne ting ordner de nok selv. Og jeg tror det er egne regler og ordninger for sånt hos nrk. Du mener at NRK har en egen grunnlov/eget juridisk system de kan følge? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lutetium 71 Skrevet 22. november 2011 #12 Del Skrevet 22. november 2011 Du mener at NRK har en egen grunnlov/eget juridisk system de kan følge? Det er ihvertfall den eneste kanalen (med base i Norge) som har lov å vise lotterireklame for sitt eget lotteri. Glad jeg ikke er med og sponser sponsorkanalen. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 22. november 2011 #13 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg er ikke ute etter enda en diskusjon om hvorvidt den enkelte av dere mener vi i opplysningsøyemed har behov for å se folk ha seg på tv. Men hvordan er det med jusen her? Jeg siterer fra straffeloven: Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som a) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag, b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang. * * * Punkt c er ganske klart, så det eneste spørsmålet er da om NRK har betalt denne såkalte "vulvamodellen"? Dersom de har det, har de begått lovbrudd for våre lisenspenger. Kan vi levere anmeldelse, eller må det gjøres av "offeret" (som tydeligvis storkoste seg)? Kan man vise hva som helst av porno på tv, så lenge det står en sexolog ved siden av og hjelper til og gir gode råd underveis? Jeg så ikke programmet, men jeg har forstått det slik at også den masturberende kvinnen var sexolog, og at hele seansen handlet om å demonstrere et poeng i tilknytning til seksualitet. Da tror jeg ikke at lovverket rundt sexkjøp kommer til anvendelse. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 22. november 2011 #14 Del Skrevet 22. november 2011 Jeg så ikke programmet, men jeg har forstått det slik at også den masturberende kvinnen var sexolog, og at hele seansen handlet om å demonstrere et poeng i tilknytning til seksualitet. Da tror jeg ikke at lovverket rundt sexkjøp kommer til anvendelse. Sexologen satt ved siden av den onanerende "modellen" og forklarte hva hun skulle gjøre. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Djungelvrål Skrevet 22. november 2011 #15 Del Skrevet 22. november 2011 Synes trekant er noe møl og det irriterer meg at mine lisenspenger blir brukt på det! 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lutetium 71 Skrevet 22. november 2011 #16 Del Skrevet 22. november 2011 Synes trekant er noe møl og det irriterer meg at mine lisenspenger blir brukt på det! Then don't betal. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Djungelvrål Skrevet 23. november 2011 #17 Del Skrevet 23. november 2011 Jøss kan man virkelig velge det? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
HopelessFear Skrevet 23. november 2011 #18 Del Skrevet 23. november 2011 Sexologen satt ved siden av den onanerende "modellen" og forklarte hva hun skulle gjøre. Hun var også sexolog. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest MorAase Skrevet 23. november 2011 #19 Del Skrevet 23. november 2011 Synes trekant er noe møl og det irriterer meg at mine lisenspenger blir brukt på det! Jeg synes det ernirriterende at mine lisenspenger brukes på kristne programmer. På den andre siden er jeg overlykkelig over å leve i et land der en har et stort mediehus fri fra kapitalens råskap. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest MorAase Skrevet 23. november 2011 #20 Del Skrevet 23. november 2011 Hun var også sexolog. Med andre ord bør en slutte å kjøpe sex fra prostituerte og heller betale for instruksjonstimer hos sexologer! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå