Mor overså barnet som gråt

[onyx]

Det er klart. Men når TS gir noen opplysninger så forholder jeg meg til de, og svarer ut i fra det.

Det er klart at det kan være TS overreagerte. Men det kan også være hun ikke gjorde det. Skrek barnet slik hun beskriver mener jeg at barnet burde blitt tatt opp av den vognen.

Hun gir da ingen objektiv beskrivelse av barnets gråt. Hun sier bare hvordan hun tolket gråten, så hvordan kan du ut fra den informasjonen mene at barnet burde tas opp? Du ville vel ment det samme om min hylende i raseri ettåring idag om du hadde sett henne mens hun satt på gulvet, men du ville ikke visst det døyt om bakgrunnen for gråtene eller om hun faktisk gråt av smerte, fortvilelse eller raseri.

[pantora]

Herregud... Denne "mind your own business"-mentaliteten her på KG slutter aldri forbause meg.

[SummerJoy]

Hun gir da ingen objektiv beskrivelse av barnets gråt. Hun sier bare hvordan hun tolket gråten, så hvordan kan du ut fra den informasjonen mene at barnet burde tas opp? Du ville vel ment det samme om min hylende i raseri ettåring idag om du hadde sett henne mens hun satt på gulvet, men du ville ikke visst det døyt om bakgrunnen for gråtene eller om hun faktisk gråt av smerte, fortvilelse eller raseri.

Som jeg har sagt tidligere, så spiller det for meg overhodet ingen rolle hva årsaken til at et barn gråter er. I mine øyne skal det aldri måtte sitte alene fastspent i en vogn og skrike av full hals mens mor sitter flere meter ved siden av og leser i et blad uansett hva årsaken til gråten er. Jeg reagerer på graden av fortvilelse beskrevet hos barnet og mangelen på reaksjon fra mor.

[AnonymBruker]

Herregud... Denne "mind your own business"-mentaliteten her på KG slutter aldri forbause meg.

hva mener du?

[Gjest Nuppa_]

Som jeg har sagt tidligere, så spiller det for meg overhodet ingen rolle hva årsaken til at et barn gråter er. I mine øyne skal det aldri måtte sitte alene fastspent i en vogn og skrike av full hals mens mor sitter flere meter ved siden av og leser i et blad uansett hva årsaken til gråten er. Jeg reagerer på graden av fortvilelse beskrevet hos barnet og mangelen på reaksjon fra mor.

Nei du har ikke evne til å se at for enkelte barn i enkelte situasjoner er det kanskje den beste løsningen.

[SummerJoy]

Nei du har ikke evne til å se at for enkelte barn i enkelte situasjoner er det kanskje den beste løsningen.

Kan du snart slutte å fortelle meg hva jeg har evner til eller ei?

Det handler om meninger ikke evner.

[Gjest Nuppa_]

Jammen du har jo ikke det. Ser du ikke selv at du ikke vet hva som er best for andre barn?

[SummerJoy]

Jammen du har jo ikke det. Ser du ikke selv at du ikke vet hva som er best for andre barn?

Jeg mener at det finnes visse ting som ingen barn har godt av og det har jeg prøvd å forklare deg før.

[Gjest Nuppa_]

Jeg mener at det finnes visse ting som ingen barn har godt av og det har jeg prøvd å forklare deg før.

Nei så da syns du at jeg skal gå å bære og kose på sønnen min i evigheten selvom det gjør saken værre?

[SummerJoy]

Nei så da syns du at jeg skal gå å bære og kose på sønnen min i evigheten selvom det gjør saken værre?

Nei.

[Gjest Nuppa_]

Nei.

Så hva skal jeg gjøre da?

[onyx]

Jeg mener at det finnes visse ting som ingen barn har godt av og det har jeg prøvd å forklare deg før.

Det er ingen barn som dør av å gråte. I såfall skulle mine ha vært døde for lengst. Det interessante med sånne anti-gråte-fanatikere er at de aldri gir noen fornuftig svar på hva de mener man skal gjøre hvis man faktisk har mer enn en baby, f.eks.? For enten mener du at jeg mishandler mine barn fordi de ofte bare må gråte eller så er ikke tvillinger helt som andre barn og ev skadet for livet fordi de har måtte gråte alene og vente på tur...

[SummerJoy]

Så hva skal jeg gjøre da?

La han rase fra seg vel. Det har jeg også skrevet før i tråden.

Det er forskjell på det og å la en unge sitte fastspent i en vogn og hyle mens man selv sitter og leser i et blad.

Det er ingen barn som dør av å gråte. I såfall skulle mine ha vært døde for lengst. Det interessante med sånne fanatikere er at de aldri gir noen fornuftig svar på hva de mener man skal gjøre hvis man faktisk har mer enn en baby, f.eks.? For enten mener du at jeg mishandler mine barn fordi de ofte bare må gråte eller så er ikke tvillinger helt som andre barn og ev skadet for livet fordi de har måtte gråte alene og vente på tur...

Jeg har jo sagt flere ganger hva jeg hadde gjort i dette tilfellet.

Det er forskjell på og bli fullstendig ignorert og å måtte grine litt for å vente på tur. Det handler også om å gjøre sitt beste. Noen ganger har man ikke muligheten til å dele seg i to selvom man skulle ønske det.

Og pass deg litt med å si at jeg snakker om mishandling bare fordi jeg er uenig i noen former for barneoppdragelse.

[onyx]

Det er forskjell på og bli fullstendig ignorert og å måtte grine litt for å vente på tur. Det handler også om å gjøre sitt beste. Noen ganger har man ikke muligheten til å dele seg i to selvom man skulle ønske det.

Og pass deg litt med å si at jeg snakker om mishandling bare fordi jeg er uenig i noen former for barneoppdragelse.

Vel, DU vet kanskje forskjellen men for babyen er faktisk resultatet det samme, han får ikke den oppmerksomheten han søker i det øyeblikket. Hvorfor er det da greit at en baby ligger og hylgriner på gulvet eller fastspent i en vippestol i 10 minutter alene mens den andre må ammes, stelles, trøstes eller hva det er som ikke kan vente? For deg burde det ikke gjøre forskjell, for du synes ikke det er greit uansett årsak som du sier lengre opp i denne tråden.

Og som sagt før. Jeg kjenner ikke andre barns gråt og ville derfor ikke antatt at det gråt i fortvilelse, som ts mener.

[SummerJoy]

Vel, DU vet kanskje forskjellen men for babyen er faktisk resultatet det samme, han får ikke den oppmerksomheten han søker i det øyeblikket. Hvorfor er det da greit at en baby ligger og hylgriner på gulvet eller fastspent i en vippestol i 10 minutter alene mens den andre må ammes, stelles, trøstes eller hva det er som ikke kan vente? For deg burde det ikke gjøre forskjell, for du synes ikke det er greit uansett årsak som du sier lengre opp i denne tråden.

Og som sagt før. Jeg kjenner ikke andre barns gråt og ville derfor ikke antatt at det gråt i fortvilelse, som ts mener.

Du har rett i det og det er derfor man gjør sitt beste. Man kan feks prøve å roe barnet ved å bruke stemmen. Noen ganger kan man bare ikke dele seg i to. Ingen foreldre er heller perfekt, det er klart at noen ganger må jo ungen bare skrike, feks om skrikeutbruddet starter midt på motorveien og ungen er fastspent i baksete, men da kan man også prøve å bruke stemmen og iallefall vise barnet at man er der. Det jeg reagerer på i denne sammenhengen er oppførselen til denne moren. Ignorering av et barn som har det vondt mens hun leser i et blad.

Nå er dette også snakk om et barn på 1-2 år, som ser at mor sitter der og ikke reagerer på at barnet prøver å formidle noe, og det gjør det nesten verre.

Endret 22. november 2011 av SummerJoy

[Gjest Gjest]

Du har rett i det og det er derfor man gjør sitt beste. Man kan feks prøve å roe barnet ved å bruke stemmen. Noen ganger kan man bare ikke dele seg i to. Ingen foreldre er heller perfekt, det er klart at noen ganger må jo ungen bare skrike, feks om skrikeutbruddet starter midt på motorveien og ungen er fastspent i baksete, men da kan man også prøve å bruke stemmen og iallefall vise barnet at man er der. Det jeg reagerer på i denne sammenhengen er oppførselen til denne moren. Ignorering av et barn som har det vondt mens hun leser i et blad.

Nå er dette også snakk om et barn på 1-2 år, som ser at mor sitter der og ikke reagerer på at barnet prøver å formidle noe, og det gjør det nesten verre.

TS kunne gjerne sagt fra til moren som ikke brød seg. Jeg synes iallfall hun burde gjøre dette før hun evt kontakter barnevernet, hvilket måtte bli neste skritt dersom moren forsatt ikke stelte med barnet på beste måte.

[Gjest Nuppa_]

TS kunne gjerne sagt fra til moren som ikke brød seg. Jeg synes iallfall hun burde gjøre dette før hun evt kontakter barnevernet, hvilket måtte bli neste skritt dersom moren forsatt ikke stelte med barnet på beste måte.

Barnevernet?! Jeg tror de hadde ledd godt av den som hadde ringt og fortalt dette altså...

[Rakel]

Hvordan vet du at det var moren? Kanskje det var en som passet barnet, dagmamma..?

Jeg synes vi skal bry oss litt når vi ser ting som gir oss et alarmerende signal. Det er ikke nødvendig å trekke forhastede konklusjoner, men spør på en fin måte eller noe.

Hva er det verste som kan skje? At dama ble fornærmet.

Hva er det beste som kan skje? At noen stopper opp og BRYR seg når et barn ikke har det bra.

[Gjest Gjest]

Barnevernet?! Jeg tror de hadde ledd godt av den som hadde ringt og fortalt dette altså...

Barnevernet har plikt til å ta alle bekymringsmeldinger alvorlig og følge opp med nærmere undersøkelser. Problemet er at alt for lite meldes. Ved mistanke om mishandling av barn er det straffbart å ikke melde fra til barnevern eller politi. Spesielt familie, venner og naboer må være flinkere til å melde fra om en hver mistanke om at et barn ikke får den omsorg som er nødvendig (slik tilfellet kunne være her), eller om de utsettes for direkte skadelige handlinger. I ytterste konsekvens kunne hun som passerte barnet, straffes for ikke å ha meldt ifra dersom barnets gråt var en følge av vanskjøtsel.

[AnonymBruker]

Barnevernet har plikt til å ta alle bekymringsmeldinger alvorlig og følge opp med nærmere undersøkelser. Problemet er at alt for lite meldes. Ved mistanke om mishandling av barn er det straffbart å ikke melde fra til barnevern eller politi. Spesielt familie, venner og naboer må være flinkere til å melde fra om en hver mistanke om at et barn ikke får den omsorg som er nødvendig (slik tilfellet kunne være her), eller om de utsettes for direkte skadelige handlinger. I ytterste konsekvens kunne hun som passerte barnet, straffes for ikke å ha meldt ifra dersom barnets gråt var en følge av vanskjøtsel.

:kgbaby: