Venner

[Steinar40]

Men det kan du ikke, andres følelser og seksualitet kan du ikke styre samme hvor mye du prøver!

Hvis man syns det er helt greit at dama er ute alene og fester og drikker i sammen med kompisser så legger man faktisk opp til at noe dritt skal skje - før eller senere.

[Gjest Eurodice]

Hvis man syns det er helt greit at dama er ute alene og fester og drikker i sammen med kompisser så legger man faktisk opp til at noe dritt skal skje - før eller senere.

Er det din oppfatning av alle damer, at de er ute alene og fester og drikker til stadighet?

[Steinar40]

Bekjente kan være både nære og fjerne bekjente, dette er da bekjente som er i periferien - ikke en daglig del av mitt liv og som jeg bare hilser på når vi møtes uten at det inngår noen flørting siden det har vedkommende skjønt er bortkastet energi.

Du skal ikke være så bekymret for meg Steinar, jeg er ikke så veldig oppmerksomhetskrevende og har ikke så voldsomt stort behov for bekreftelse fra menn jeg ikke er interessert i.

De fleste er selvfølgelig ikke det.

Imidlertid kan feiltrinn skje i fylla uansett. Noe som blir skjebnesvangert. Og derfor er det så viktig i mine øyne.

Utroskap er altså noe jeg ikke kan tilgi.

[Steinar40]

Nå har du jammen blitt glemsk igjen gitt - det er ikke så mange sider siden jeg viste deg hvor du skrev det (se innlegg #165 om du fortsatt har litt hukommelsessvikt).

Og du svarer fremdeles ikke på spørmålet mitt: Hvorfor må det å uttrykke din mening være det samme som å være ufin?

Fordi at du og visse andre her åpenbart har veldig ømfintlige tær.

See?

[Gjest Eurodice]

Utroskap er altså noe jeg ikke kan tilgi.

Snakk ikke du om utroskap som har vært en villig deltager i det selv! For en hykler du er! Men å moralisere over alle andre har du mage til. Skam deg!!

[Steinar40]

Hva med bifile da? Får vi ikke lov til å ha noen venner vi da?

Jeg kan neppe forstille meg at det å være bilfil gjør noe sånt enklere, nei.

[Steinar40]

Greia er at visse idiotiske krav/kriterier stryker man av lista etterhvert som det går opp for en hvor tragiske de egentlig er..

Det beste er også når man vokser såpass at man forstår at det å finne kjærligheten ikke er det samme som å ta med handleliste på Rema1000..

Er det sånn at du ikke tør å stole på andre (menn) fordi du tror alle er som deg selv?

Jeg vet hvordan mennesket fungerer. Både kvinner og menn.

Og derfor utsetter man seg ikke for unødvendig risiko eller dumme situasjoner hvis man har litt gangsyn. Og det gjelder da for begge parter.

[Steinar40]

Er det din oppfatning av alle damer, at de er ute alene og fester og drikker til stadighet?

Det varierer nok mye. Men det er ingen tvil om at en for stor andel gjør det i dagens samfunn.

[QueenPenelope]

- Tolkningsdamen hadde ikke bare en ex hun samlet på - hun hadde en ektemann!

- Hun hadde tydeligvis mannlige "kompiser" - deg

- Hun oppførte seg åpenbart som om hun var singel

- drikking vet jeg ingenting om

Men dama utviste altså minst 3 av 4 punkter som får dine varsellamper til å lyse. Og likevel pulte du henne, likevel ga du henne penger, og likevel har du sittet i årevis og ventet på henne. Hun som er selve definisjonen på ei dame med dårlig vett! Og du vil ikke ha damer med dårlig vett? Hva fanden betalte du henne for da??

Jeg lurer fortsatt på forklaringen bak denne selvmotsigelsen, jeg.

Jeg kan neppe forstille meg at det å være bilfil gjør noe sånt enklere, nei.

Det er faktisk ikke noe problem dette heller. Det koker stadig ned til tillit. Enten man er heterofil, bifil eller homofil. Fristelsen - og evnen/viljen til å motstå - er fortsatt den samme.

Tillit, og ikke kontroll, er helt avgjørende for at et forhold skal fungere. Det er mye annet som kan velte et forhold, men manglende tillit er så og si en garanti for at det ryker.

[Eudyptula]

Jeg vet hvordan mennesket fungerer. Både kvinner og menn.

Det er dette som ligger til grunn for det meste du uttrykker her. Og det er på dette punktet du tar feil.

[Gjest Eurodice]

Det varierer nok mye. Men det er ingen tvil om at en for stor andel gjør det i dagens samfunn.

Hvordan kan du si dette? Det må jo bety at du er ute på byen til stadighet selv og rekognoserer.

[Steinar40]

Jeg lurer fortsatt på forklaringen bak denne selvmotsigelsen, jeg.

Det er ikke noe vanskelig å forstå dette.

Jeg hadde selvfølgelig følelser for henne. Og derfor ville jeg gi henne alle muligheter til å vise meg at hun var den rette. Det var også viktig for meg å gjøre alt det jeg kunne, slik at jeg ikke skulle tenke tilbake senere og angre på det som kanskje kunne ha vært.

Forstår du nå?

Det er faktisk ikke noe problem dette heller. Det koker stadig ned til tillit. Enten man er heterofil, bifil eller homofil. Fristelsen - og evnen/viljen til å motstå - er fortsatt den samme.

Tillit, og ikke kontroll, er helt avgjørende for at et forhold skal fungere. Det er mye annet som kan velte et forhold, men manglende tillit er så og si en garanti for at det ryker.

Du får ikke tillit sånn uten videre. Du må fortjene tilliten med din egen oppførsel.

Merkelig at det skal være så veldig vanskelig å fatte dette!

[Steinar40]

Det er dette som ligger til grunn for det meste du uttrykker her. Og det er på dette punktet du tar feil.

Jeg kan ta feil, ja. Men sannsynligheten er større for at jeg har rett. Det er nemlig menneskelig å feile, og det er veldig få engler der ute - viser det seg.

[Suzy]

Fordi at du og visse andre her åpenbart har veldig ømfintlige tær.

See?

Nei.

Jeg sier du mangler sosial kompetanse - du skjønner tydeligvis ikke hvordan man skal forholde seg til andre på en respektfull måte.

[Steinar40]

Hvordan kan du si dette? Det må jo bety at du er ute på byen til stadighet selv og rekognoserer.

Jeg kan si dette fordi dette er slik ukulturen er i dag.

[Steinar40]

Nei.

Jeg sier du mangler sosial kompetanse - du skjønner tydeligvis ikke hvordan man skal forholde seg til andre på en respektfull måte.

Joda, det vet jeg veldig godt. Du skal ikke tråkke andre på tærne

Første bud.

Endret 24. november 2011 av Steinar40

[Suzy]

Joda, det vet jeg veldig godt. Du skal ikke tråkke andre på tærne

Første bud.

Ja da er vi tilbake til min originale teori da. Du er et troll.

[Eudyptula]

Jeg kan ta feil, ja. Men sannsynligheten er større for at jeg har rett. Det er nemlig menneskelig å feile, og det er veldig få engler der ute - viser det seg.

Hvordan kan du uttrykke deg så skråsikkert om dette? Menneskets adferd er forsøkt beskrevet av mange kloke hoder opp gjennom tidene, og så påstår du at du vet hvordan mennesker fungerer på grunnlag av deg selv og dama du har hatt befatning med?

[Steinar40]

Ja da er vi tilbake til min originale teori da. Du er et troll.

Nope.

Men her inne driter jeg faktisk i om jeg tråkker noen på sine såre tær

Veldig behagelig! hehe

[Steinar40]

Hvordan kan du uttrykke deg så skråsikkert om dette? Menneskets adferd er forsøkt beskrevet av mange kloke hoder opp gjennom tidene, og så påstår du at du vet hvordan mennesker fungerer på grunnlag av deg selv og dama du har hatt befatning med?

Det er bare å ta en titt på historien så ser du fort hvordan mennesket egentlig er.

Eller lese litt i dagens nyheter.