Tiltrukket av Behring Breivik

[Gjest Nuppdupp]

tenk om arbeidsgiveren din finner dette

[AnonymBruker]

Det må virkelig være slitsomt for de av dere, som er så trangsynte,

at dere ønsker å hetse trådstarteren her grunnet hennes fascinasjon av Anders Behring Breivik. Med så mye dritt, drap og jævelskap det er i media i disse dager, må man jo bli utslitt...?

Jeg synes synd på dere....

Trangsynte, faktisk! Ja, det er nok kun folk med meget snevert menneskesyn som oppfatter dette temaet som motbydelig, kvalmt og jævlig ekkelt. Det er ikke normalt å føle seg tiltrukket av mordere!!!!

[Gjest Wanted]

Det må virkelig være slitsomt for de av dere, som er så trangsynte,

at dere ønsker å hetse trådstarteren her grunnet hennes fascinasjon av Anders Behring Breivik. Med så mye dritt, drap og jævelskap det er i media i disse dager, må man jo bli utslitt...?

Jeg synes synd på dere....

Er nok ikke så veldig synd i oss skal jeg si deg. Dritt, drap og jævelskap er lite hyggelig i seg selv, men at noen tenner på det er faen meg ti ganger verre.

Kall meg gjerne trangsynt. Jeg er iallefall bedre enn de som tenner på mennesker som henretter andre med kaldt blod.

[AnonymBruker]

Er nok ikke så veldig synd i oss skal jeg si deg. Dritt, drap og jævelskap er lite hyggelig i seg selv, men at noen tenner på det er faen meg ti ganger verre.

Kall meg gjerne trangsynt. Jeg er iallefall bedre enn de som tenner på mennesker som henretter andre med kaldt blod.

Mener du det er værre å være seksuelt tent på en kriminell person enn å drepe? Jøss.

[Fleksnesjr]

Han kan være hva som helst for min del. Det forandrer ikke det faktum at temaet er så tabubelagt og full av politisk korrekthet at all forskning omkring det vil bære sterkt preg av det.

Så, du tror ikke forskerne nå til dags klarer å sno seg om de "tabuene" og den politiske korrektheten du framstiller? Selvsagt gjør de det. På tide å følge med i timen

Da må du først se på den forskningen som faktisk foreligger før du begynner å betvtile de som har fremstilt materialet samt resultatene som følger av forskningen.

[Gjest Wanted]

Mener du det er værre å være seksuelt tent på en kriminell person enn å drepe? Jøss.

Ikke direkte. Men mennesker som ABB er uten tvil veldig syk som klarer å utføre så abnormale og sinnsyke handlinger. Fyren er 100 prosent skadet. Han er ikke unnskyldt, og det er ikke greit, men han har gjort noe så ille at det knapt finnes dekkende ord for jævelskapen hans, og det gjør at de fleste kan konkludere med at han er psykisk veldig syk.

At det går tilsynelatende normale folk rundt meg som tenner på monstre er mer urovekkende ja. De som dreper kommer iallefall fram i lyset.

[Gjest Vampen]

Jeg må da virkelig få lov til å lage en tråd om mine følelser, som så mange andre gjør her inne. Om det er "Jeg er forelsket i en mann jeg møtte på fest" eller "Jeg er tiltrukket av Behring Breivik" burde være ett fett, jeg har lyst til å lette på trykket og få flere til å også gjøre det, da jeg den siste tiden har lagt merke til at flere ytringer kommer i andre tråder omhandlende Behring Breivik. Hvorfor skulle jeg bruke tittelen til å få folk til å titte innom (Om det er det du mener med 'rød klut')? Jeg valgte tittelen jeg valgte for at de som kjenner seg igjen eller vil lese om det, kan det. Tenkte også den kunne være til avskrekk for de som er berørte eller av andre grunner ikke vil havne på en tråd som dette.

Du mener at dette er bedre å holde inni seg. Jeg gjør ikke det. Jeg synes det er viktig å kunne belyse alle slags følelser og tanker, unormale eller ei. Og hvis du leser innleggene mine litt nøyere før du kommenterer, så har ikke jeg behov for støtte. Jeg tenkte på andre i samme situasjon som kanskje har det. Jeg vil likevel gjerne vite mer om andre som er på samme plan som meg og det av nysgjerrighet. Hva enkelte vil føle etter å ha lest denne tråden, synes jeg ikke du skal redegjøre en fasit på.

Om du tror "jeg er forelsket i en mann jeg møtte på fest" og "jeg er tiltrukket av ABB" er et fett, så lurer du deg selv. Det er denne tråden et bevis på at det ikke er. I motsetning til random mann x på fest, så er ABB en som mange har sterke og vonde følelser for. Når du da lager en tråd om ham, hvor du forteller "verden" at du er tiltrukket av ham, og følger opp med smilefjes, fleipte kommentarer og "stå på!", så gir det selvfølgelig en helt annen reaksjon enn de aller fleste innlegg her inne. Noe annet ville ha sjokkert meg mer. Jeg har heller ikke påstått at du brukte tittelen for å "få flere til å titte innom", men jeg tror ikke et sekund at du ikke forstod at en slik tittel ville vekke såpass oppsikt og sjokk at mange har problemer med å holde seg unna. Spesielt for pårørende. Om mitt barn hadde blitt myrdet, så hadde en slik tråd vært så til de grader provoserende, sårende og vanvittig, at jeg ikke hadde klart å la være å klikke meg inn.

Traff jeg forresten et sårt punkt av noe slag? Du ble plutselig så defensiv? Nei, DU mener at det ikke er bedre å holde enkelte ting inne, fordi DU har et behov for å dele. Det er et egoistisk valg, i den forstand at du setter ditt behov for å lette på trykket over de følelsene og reaksjonene du vet at det vil føre til. Og jeg har lest innleggene dine, jeg skrev jo faktisk at du har skrevet at du ikke ser på dette som problematisk. Det er det som er pussig, gjennom flere innlegg normaliserer, fleiper og beskriver du dette som noe positivt, og så er dette plutselig denne tråden en støtte for de som trenger noen å støtte seg på? Og jeg "redgjør ingen fasit". Se på tråden. Den er i det store og det hele preget av sinne og fordømmelse. Tror du i utgangspunktet det er noe som på et generelt grunnlag får folk som allerede skammer seg eller føler seg "snåle" til å føle seg bedre?

Endret 12. november 2011 av Vampen

[Wildy]

Jeg er egentlig mest forbauset over at en tråd om denne mannen kan bli så lang. I hodet mitt er han ikke verdt å prate om i det hele tatt....

[Gjest Bruteson]

Trangsynte, faktisk! Ja, det er nok kun folk med meget snevert menneskesyn som oppfatter dette temaet som motbydelig, kvalmt og jævlig ekkelt. Det er ikke normalt å føle seg tiltrukket av mordere!!!!

Om du føler deg tiltrukket av han mannen med et kraftig angrep av downs-syndrom, ganespalte og som ellers er lite heldig med utseende, ville ikke jeg dømme deg, henge deg ut eller hetse deg på noen måte.

Men jeg (slem som jeg er) ville synes det var motbydelig, kvalmt og jævlig ekkelt. Jeg vil kanskje driste meg til å påstå at det heller ikke er så normalt å være tiltrukket av denne personen.

[Gjest Wanted]

Jeg er egentlig mest forbauset over at en tråd om denne mannen kan bli så lang. I hodet mitt er han ikke verdt å prate om i det hele tatt....

Han blir nok dessverre et samtaleemne om 50 år også..

[AnonymBruker]

Ikke direkte. Men mennesker som ABB er uten tvil veldig syk som klarer å utføre så abnormale og sinnsyke handlinger. Fyren er 100 prosent skadet. Han er ikke unnskyldt, og det er ikke greit, men han har gjort noe så ille at det knapt finnes dekkende ord for jævelskapen hans, og det gjør at de fleste kan konkludere med at han er psykisk veldig syk.

At det går tilsynelatende normale folk rundt meg som tenner på monstre er mer urovekkende ja. De som dreper kommer iallefall fram i lyset.

Han er ikke psykisk syk, gal eller sprø. Og det er høyst trolig ikke de fleste som tiltrekkes av han heller. Det er noe alvorlig galt om man skal begynne å gi diagnoser på folk like lett som man gjorde i Sovjet på de som ble kategorisert som "folkefiender". Det er ikke et demokratisk samfunn verdig. Men det er en veldig lett metode å bruke fordi man ikke kan innrømme at de er likere enn oss enn man vil erkjenne.

[Fleksnesjr]

Det var ikke jeg som skrev innlegget du svarte, men:

Poenget er at dette er én teori, presentert av én forsker, ved ett Ivy League-universitet. Denne teorien kan sannsynligvis stemme for noen eller mange, men det betyr ikke dermed at det er en fasit, eller en bås man kan sluse alle med sammenfallende følelser inn i. Én teori er ikke representativ for alle disse kvinnene. Mange/noen av dem er normale og føler avsky for handlingene, men føler av en eller annen grunn samtidig en tiltrekning til fyren. Rart? Ja, sikkert, men det er da mer interessant med hvorfor, enn hvor mye de bør skamme seg!?

All forskning er babyskritt på veien mot en bedre sannhet. Det er svært skjeldent at det oppstår en fasit med unntak av i matematikken. Det er ikke dermed sagt at man skal avvise all forskning av den grunn. Nå har det seg slik at Michael Stone ikke er den eneste forskeren som har kommet frem til lignende forklaringer angående kvinner og drapsmenn, men jeg anbefaler dere allikevel til å sjekke ut serien for å få en bitteliten innsikt, både i møte med de fakta han faktisk har til rådighet og gjennom intervjuer som seeren får ta del i. I serien blir det også presentert annen forskning på område, som strekker seg ut over det pysykologiske aspektet Stone klarer å fremlegge med sine fagkunnskaper, da på det mer tekniske ved hjernescanning, og adferdsttesting i gitte situasjoner.

[Gjest Wanted]

Han er ikke psykisk syk, gal eller sprø. Og det er høyst trolig ikke de fleste som tiltrekkes av han heller. Det er noe alvorlig galt om man skal begynne å gi diagnoser på folk like lett som man gjorde i Sovjet på de som ble kategorisert som "folkefiender". Det er ikke et demokratisk samfunn verdig. Men det er en veldig lett metode å bruke fordi man ikke kan innrømme at de er likere enn oss enn man vil erkjenne.

Største sprøytet jeg har lest på en stund..

Om du synes det er galt av meg å stemple han som psykisk syk, hvorfor er det da riktig av deg å kalle han for ikke-psykisk syk? Hvorfor er din mening mer korrekt enn min?

Kan du begrunne hvorfor det ikke er et demokratisk samfunn verdig? Hvorfor kan ikke et demokrati dømme en folkemorder?

Og den siste påstanden din om at han er mer lik oss en vi tror.. Joda, han er lik i det ytre. Men det indre er han heldigvis litt mer ensom om.

[fortsatther]

Om tror "jeg er forelsket i en mann jeg møtte på fest" og "jeg er tiltrukket av ABB er et fett, så lurer du deg selv. Det er denne tråden et bevis på at det ikke er. I motsetning til random mann x på fest, så er ABB en som mange har sterke og vonde følelser for. Når du da lager en tråd om ham, hvor du forteller "verden" at du er tiltrukket av ham, og følger opp med smilefjes, fleipte kommentarer og "stå på!", så gir det selvfølgelig en helt annen reaksjon enn de aller fleste innlegg her inne. Noe annet ville ha sjokkert meg mer. Jeg har heller ikke påstått at du brukte tittelen for å "få flere til å titte innom", men jeg tror ikke et sekund at du ikke forstod at en slik tittel ville vekke såpass oppsikt og sjokk at mange har problemer med å holde seg unna. Spesielt for pårørende. Om mitt barn hadde blitt myrdet, så hadde en slik tråd vært så til de grader provoserende, sårende og vanvittig, at jeg ikke hadde klart å la være å klikke meg inn.

Traff jeg forresten et sårt punkt av noe slag? Du ble plutselig så defensiv? Nei, DU mener at det ikke er bedre å holde enkelte ting inne, fordi DU har et behov for å dele. Det er et egoistisk valg, i den forstand at du setter ditt behov for å lette på trykket over de følelsene og reaksjonene du vet at det vil føre til. Og jeg har lest innleggene dine, jeg skrev jo faktisk at du har skrevet at du ikke ser på dette som problematisk. Det er det som er pussig, gjennom flere innlegg normaliserer, fleiper og beskriver du dette som noe positivt, og så er dette plutselig denne tråden en støtte for de som trenger noen å støtte seg på? Og jeg "redgjør ingen fasit". Se på tråden. Den er i det store og det hele preget av sinne og fordømmelse. Tror du i utgangspunktet det er noe som på et generelt grunnlag får folk som allerede skammer seg eller føler seg "snåle" til å føle seg bedre?

Jeg putter inn smileyer fordi jeg ikke føler dette er et tema å gå og furte over. Å være tiltrukket av en person, uavhengig av hvem vedkommende er eller hva vedkommende har gjort, er en god følelse. Men når du sier det på den måten, kunne jeg nok vært litt mer forsiktig siden så mange berørte kom inn på tråden og leser gjennom, noe jeg ikke hadde trodd de ville. Hvis mitt barn hadde blitt drept og jeg hadde lest en slik tittel på internett, hadde ikke jeg klikket meg inn. Så der er nok folk forskjellige.

Jeg ble ikke såret, men heller litt irritert over at du igjen påstår at jeg laget tråden for å såre. Det gjorde jeg altså ikke.

[AnonymBruker]

Største sprøytet jeg har lest på en stund..

Om du synes det er galt av meg å stemple han som psykisk syk, hvorfor er det da riktig av deg å kalle han for ikke-psykisk syk? Hvorfor er din mening mer korrekt enn min?

Kan du begrunne hvorfor det ikke er et demokratisk samfunn verdig? Hvorfor kan ikke et demokrati dømme en folkemorder?

Og den siste påstanden din om at han er mer lik oss en vi tror.. Joda, han er lik i det ytre. Men det indre er han heldigvis litt mer ensom om.

Det er ingenting som tilsier at han er psykisk syk eller gal på noen som helst måte. Det er dermed helt malplassert å komme med slike diagnoser og tjener kun det formålet å gi en kunstig distanse mellom dem vi ikke ønsker å erkjenne eksistensen av, og oss selv. Det er en falsk logikk. Han har begått grusomme handlinger, noe han selv er klar over, men det gjør han ikke til en psykiatrisk pasient.

[Gjest Vampen]

Jeg putter inn smileyer fordi jeg ikke føler dette er et tema å gå og furte over. Å være tiltrukket av en person, uavhengig av hvem vedkommende er eller hva vedkommende har gjort, er en god følelse. Men når du sier det på den måten, kunne jeg nok vært litt mer forsiktig siden så mange berørte kom inn på tråden og leser gjennom, noe jeg ikke hadde trodd de ville. Hvis mitt barn hadde blitt drept og jeg hadde lest en slik tittel på internett, hadde ikke jeg klikket meg inn. Så der er nok folk forskjellige.

Jeg ble ikke såret, men heller litt irritert over at du igjen påstår at jeg laget tråden for å såre. Det gjorde jeg altså ikke.

Ja, folk er forskjellig. Mange vil sikkert reagere slik du beskriver, men jeg tror også du kan føle deg ganske sikker på at mange reagerer slik jeg beskriver.

Jeg har heller aldri skrevet at du lagde tråden FOR å såre, men du lagde den til tross for at den sårer. Det virker ikke som om du helt skjønner hvordan dette påvirker andre. Selv nå, som du ser reaksjonene, så fremstiller du dette som noe positivt. Det er kanskje sånn for deg, men for mange blir det en provokasjon, et overtramp og et slag under beltestedet. Det virker ikke som om du helt tar innover deg hva denne mannen har gjort, noe du vel er inne på selv. Og det virker heller ikke som om du tar innover deg hvordan det du skriver påvirker folk.

Den mannen du har valgt å uttrykke følelsene dine for, er høyt oppe på lista over mest avskydd menn i landet i nyere tid. Han har regelrett jaktet på uskyldige barn og unge. Det setter følelsene i kok, og det er de samme følelsene du nå pirker i. Om du mener eller ikke. Dette blir litt som du offentlig skulle ha uttrykt at du var tiltrukket av Quisling i 1945. Jeg tror det er lenge til samfunnet er klar til å akseptere at en mann som har gjort noe slik romantiseres i en lett og positiv tone.

Endret 12. november 2011 av Vampen

[Fleksnesjr]

Det er ingenting som tilsier at han er psykisk syk eller gal på noen som helst måte. Det er dermed helt malplassert å komme med slike diagnoser og tjener kun det formålet å gi en kunstig distanse mellom dem vi ikke ønsker å erkjenne eksistensen av, og oss selv. Det er en falsk logikk. Han har begått grusomme handlinger, noe han selv er klar over, men det gjør han ikke til en psykiatrisk pasient.

Den er grei, men hans paradering i fiktive uniformer i en skapt virkelighet hvor han var "øversteprest" er normalt? At han ville kuppe staten Norge, først NRK, deretter regjeringens makt er også ansett som normalt da eller? Nå provoserer du, kun for å provosere

[AnonymBruker]

Den er grei, men hans paradering i fiktive uniformer i en skapt virkelighet hvor han var "øversteprest" er normalt? At han ville kuppe staten Norge, først NRK, deretter regjeringens makt er også ansett som normalt da eller? Nå provoserer du, kun for å provosere

Dette er ikke en diskusjon om hva som er "normalt", som er helt på siden av en psykologisk diagnostisering. Mye som ikke er normalt, ingen grunn til å ty til diagnoser av den grunn. Han vet at han driver et spill for galleriet. Han vet naturligvis at han ikke får tilgang på regjeringsmakten, det er bare en umulig forhandlingsposisjon han setter påtalemyndigheten i når det gjelder opplysninger om mulige medhjelpere, og på samme tid får han meddelt at det er de norske myndigheter og maktsentra som han ønsker å ramme.

[AnonymBruker]

Den er grei, men hans paradering i fiktive uniformer i en skapt virkelighet hvor han var "øversteprest" er normalt? At han ville kuppe staten Norge, først NRK, deretter regjeringens makt er også ansett som normalt da eller? Nå provoserer du, kun for å provosere

Haha, nei, ikke normalt kanskje. Men frimureruniformen hans, som kun var litt endret med at han hadde laget noen medaljer og emblemer og limt på, er jo noe alle frimurere møtes jevnlig i, på møter i klubbhus og utfører seremonier med mureskjeer i beltet og tåpelige "kjole og hvitt"-aktige uniformer. Så da må du jo spørre hvor mentalt friske disse tilsynelatende normale mennene i frimurerlosjen er også, for det er mange av dem, som "paraderer i fiktive uniformer i en skapt virkelighet" hvor medlemmene har grader på 1-10, hvor de med grad 7-8 og oppover nærmest blir tilbedt? Bare for å poengtere at slike ting alene ikke gjør deg psykisk syk, så sammenligner jeg disse med ABB.

[fortsatther]

Ja, folk er forskjellig. Mange vil sikkert breagere slik du beskriver, men jeg tror også du kan føle deg ganske sikker på at mange reagerer slik jeg beskriver.

Jeg har heller aldri skrevet at du lagde tråden FOR å såre, men du lagde den til tross for at den sårer. Det virker ikke som om du helt skjønner hvordan dette påvirker andre. Selv nå, som du ser reaksjonene, så fremstiller du dette som noe positivt. Det er kanskje sånn for deg, men for mange blir det en provokasjon, et overtramp og et slag under beltestedet. Det virker ikke som om du helt tar innover deg hva denne mannen har gjort, noe du vel er inne på selv. Og det virker heller ikke som om du tar innover deg hvordan det du skriver påvirker folk heller.

Den mannen du har valgt å uttrykke følelsene dine for, er høyt oppe på lista over mest avskydd menn i landet i nyere tid. Han har regelrett jaktet på uskyldige barn og unge. Det setter følelsene i kok, og det er de samme følelsene du nå pirker i. Om du mener eller ikke. Dette blir litt som du offentlig skulle ha uttrykt at du var tiltrukket av Quisling i 1945. Jeg tror det er lenge til samfunnet er klar til å akseptere at en mann som har gjort noe slik romantiseres i en lett og positiv tone.

Jeg regner med at de fleste har fått med seg at mange kriminelle siktet/dømt for forferdelige handlinger, ofte får kjærlighetsbrev og frierier. Det var en stor artikkel om at det samme skjedde Behring Breivik, så at noen skal få større reaksjoner på at det opprettes en tråd (som det har vært før, men som raskt ble stengt) om dette temaet, tviler jeg på. Dette vet man jo fra før. Men hvordan mener du jeg påvirker folk?

Igjen så fremstiller du det som om jeg har lyst til å såre eller provosere. "Det setter følelsene i kok, og det er de samme følelsene du nå pirker i. Om du mener eller ikke." Jeg har sagt tidligere at jeg forstår godt at noen blir negative med tanke på dette jeg skriver, men denne tråden er laget med fokus på de som eventuelt har samme følelser som meg og meg selv. Så ja, det kan godt være et egoistisk valg av meg, men det er en beslutning jeg tok for å belyse temaet som jeg tror noen holder skjult.