Tiltrukket av Behring Breivik

[Fleksnesjr]

Ser her at det argumenteres med at "han får frierbrev fra hele verden". Det gjør ikke disse tankene normale av den grunn. Det vitner bare om at flere har følelser som er forvridde fra det normale. Han kunne gjerne ha hatt bildet av seg selv liggende ute på match.com, sukker.no osv i årevis uten at han har fått oppmerksomhet fra de kvinnene som nå viser han den oppmerksomheten. Utseendemessig så skiller han seg langt ifra de mange profilene som ligger på de nevnte sidene, og de har som sagt problemer med å få seg dame både på nett og i virkeligheten. Noe også ABB hadde. Hvorfor er han nå plutselig attraktiv for kvinner verden over? En ting er sikkert, det er ikke det traurige gjennomsnittlige utseende han var særdeles misfornøyd og utilpass med som er triggeren for den plutselige interessen for Anders Behring. Det er rett og slett noe som ikke stemmer.

Serien "Most evil" presentert av en anerkjent psykiater ved navn Michael Stone har dypdykket i sinnene på slike kvinner. Det blir også gjort flertallige intervju med disse. Det som kommer frem er at kvinner som finner massermordere attraktive som oftest er veldig svake psykisk og i tillegg lett blir manipulert av folk som ABB. Det viser seg at disse "monstrene" klarer å få kvinnene med på sinnsyke handlinger relativt lett, uten at kvinnene retter et kritisk søkelys mot handlingene som begås. I ettertid forstår noen, ikke alle at det de holdt på med var galskap. Det er urovekkende å tenke på at dere med den dype tiltrekningen mot Behring mest sannsynlig faller under denne kategorien, enten dere tror det eller ikke. En ting er sikkert etter å ha lest denne tråden, de gale er representert, også her på KG.

Det jeg ikke forstår her på KG samt andre fora på internett er at alt alltid skal forsøkes å "normalforklares". Enkelte ting er rett og slett unormalt,usunt både av oppførsel og følelser.

Endret 12. november 2011 av Fleksnesjr

[AnonymBruker]

Ser her at det argumenteres med at "han får frierbrev fra hele verden". Det gjør ikke disse tankene normale av den grunn. Det vitner bare om at flere har følelser som er forvridde fra det normale. Han kunne gjerne ha hatt bildet av seg selv liggende ute på match.com, sukker.no osv i årevis uten at han har fått oppmerksomhet fra de kvinnene som nå viser han den oppmerksomheten. Utseendemessig så skiller han seg langt ifra de mange profilene som ligger på de nevnte sidene, og de har som sagt problemer med å få seg dame både på nett og i virkeligheten. Noe også ABB hadde. Hvorfor er han nå plutselig attraktiv for kvinner verden over? En ting er sikkert, det er ikke det traurige gjennomsnittlige utseende han var særdeles misfornøyd og utilpass med som er triggeren for den plutselige interessen for Anders Behring. Det er rett og slett noe som ikke stemmer.

Serien "Most evil" presentert av en anerkjent psykiater ved navn Michael Stone har dypdykket i sinnene på slike kvinner. Det blir også gjort flertallige intervju med disse. Det som kommer frem er at kvinner som finner massermordere attraktive som oftest er veldig svake psykisk og i tillegg lett blir manipulert av folk som ABB. Det viser seg at disse "monstrene" klarer å få kvinnene med på sinnsyke handlinger relativt lett, uten at kvinnene retter et kritisk søkelys mot handlingene som begås. I ettertid forstår noen, ikke alle at det de holdt på med var galskap. Det er urovekkende å tenke på at dere med den dype tiltrekningen mot Behring mest sannsynlig faller under denne kategorien, enten dere tror det eller ikke. En ting er sikkert etter å ha lest denne tråden, de gale er representert, også her på TF.

Det jeg ikke forstår her på KG samt andre fora på internett er at alt alltid skal forsøkes å "normalforklares". Enkelte ting er rett og slett unormalt,usunt både av oppførsel og følelser.

[Gjest Vampen]

Hvorfor skal man holde det inni seg? Hvorfor skal man tie helt så fort noe blir sett på som umoralsk og uvanlig? Det blir helt feil både med tanke på menneskers følelser og samfunnets væremåte. Dette har selvsagt relevanse for flere enn meg selv, blant annet andre som føler det samme som meg som kanskje vil ha en å støtte seg til. En del nysgjerrige mennesker befinner seg også på KG, og det er fra før et kjent faktum at Behring Breivik har fått tilsendt kjærlighetsbrev - kanskje noen vil vite mer? Som nevnt tidligere var aldri hensikten min å provosere eller såre. Jeg valgte en tittel som selv sier hva tråden vil handle om, og DU valgte å trykke deg inn.

Ja, jeg trykket meg inn, men jeg er heller ikke en av de som blir provosert eller lei meg. Jeg verken orker eller gidder å la meg provosere. Men det ser du kanskje at mange andre blir? Det tror jeg faktisk også du skjønte at kom til å skje, og jeg tror også du skjønte at tittelen kom til å fungere som en rød klut på mange. De som virkelig er berørt av dette vil nok i mange tilfeller også ha problemer med å styre unna, fordi konseptet blir så vanskelig å fatte at man "må" se.

Dette er heller ikke snakk om å tie ihjel det umoralske eller uvanlige. Det at man har rett til å ytre seg, er ikke det samme som at det er klokt å fortelle alt man sitter inne med. De fleste sitter inne med ting som kanskje kan oppfattes som uvanlig. At man ikke deler alt kommer nok for mange av at man ikke ønsker å såre folk unødvendig. Det er i bunn og grunn det du gjør her. Du føler at du har lyst til å dele dette, du ser selv hvordan det kan påvirke andre, men gjør det altså allikevel. At tonen din er lett arrogant og fleipte gjør det ikke nødvendigvis bedre. Og ha en å støtte seg til? Du skrev tidligere at du ikke syntes disse følelsene er negative? Hvorfor er det da et behov for støtte? De som ikke har problemer med det de føler, trenger vel heller ikke et støttenettverk. De som føler noe slikt og skammer seg over det, føler seg neppe bedre etter denne tråden.

[Gjest Wanted]

Ser her at det argumenteres med at "han får frierbrev fra hele verden". Det gjør ikke disse tankene normale av den grunn. Det vitner bare om at flere har følelser som er forvridde fra det normale. Han kunne gjerne ha hatt bildet av seg selv liggende ute på match.com, sukker.no osv i årevis uten at han har fått oppmerksomhet fra de kvinnene som nå viser han den oppmerksomheten. Utseendemessig så skiller han seg langt ifra de mange profilene som ligger på de nevnte sidene, og de har som sagt problemer med å få seg dame både på nett og i virkeligheten. Noe også ABB hadde. Hvorfor er han nå plutselig attraktiv for kvinner verden over? En ting er sikkert, det er ikke det traurige gjennomsnittlige utseende han var særdeles misfornøyd og utilpass med som er triggeren for den plutselige interessen for Anders Behring. Det er rett og slett noe som ikke stemmer.

Serien "Most evil" presentert av en anerkjent psykiater ved navn Michael Stone har dypdykket i sinnene på slike kvinner. Det blir også gjort flertallige intervju med disse. Det som kommer frem er at kvinner som finner massermordere attraktive som oftest er veldig svake psykisk og i tillegg lett blir manipulert av folk som ABB. Det viser seg at disse "monstrene" klarer å få kvinnene med på sinnsyke handlinger relativt lett, uten at kvinnene retter et kritisk søkelys mot handlingene som begås. I ettertid forstår noen, ikke alle at det de holdt på med var galskap. Det er urovekkende å tenke på at dere med den dype tiltrekningen mot Behring mest sannsynlig faller under denne kategorien, enten dere tror det eller ikke. En ting er sikkert etter å ha lest denne tråden, de gale er representert, også her på TF.

Det jeg ikke forstår her på KG samt andre fora på internett er at alt alltid skal forsøkes å "normalforklares". Enkelte ting er rett og slett unormalt,usunt både av oppførsel og følelser.

Flott. Vi er helt enig.

Er direkte kvalmende og trist at det finnes så mange syke mennesker som sender frierbrev og lignende. Hva er greia med at det finnes så mange syke folk? Burde de tvangsinnlegges, tvangsmedisineres etc?

Joda, dette jeg skrev nå hørtes sikkert også sykt ut i vår "alt skal aksepteres"-samfunn, men jeg kjenner jeg blir direkte oppgitt og lei over at det finnes så mange forstyrrede mennesker.

[MagicaFraFyll]

Fleksnesjr. hadde gode poeng i innlegget over. Hvorfor i all VERDEN skal alt på død og liv normaliseres her inne? Trådstarter har ikke normale og sunne tanker, og galskapen bør ikke applauderes!

Endret 12. november 2011 av SportyShorty

[Kamikatze]

Det er ikke normalt å føle så mye hat. Ikke bare til ABB, men også til mennesker dere ikke kjenner, bare fordi de ikke hater ham på samme måten som dere selv gjør. Kanskje dere som har så mye hat inni dere burde ta en tur til psykolog. Det er tydelig at dere trenger hjelp.

Det var knapt noen som hadde deltatt i kamper under andre verdenskrig som klippet håret av "tyskertøser" og folk med ulik tilknytning til tyskerne. Det var det hordene av selvrettferdige som sto for. - De som begjærlig grep den siste sjansen til å markere hvilke side de sto på, trolig fordi de ble for grå og ubestemmelige da det sto på.

Stridsmenn hadde enslags respekt for hverandre, enslags kodeks. Det var alle som nå skulle dekke til at de var for feige for strid, og til å velge side, som skamklipte og regelrett prylte ungjenter; Som hevn for at de måtte steike maten sin i tran istedenfor smør, en periode.

Noen finner vel Breivik pirrende, uansett hva han har funnet på? Andre evner vel å stille seg spørsmålet om dette er en de kunne næret attrå til, om han var en totalt ukjent person?

Det er ikke forbudt å elske. Hat er verre.

[AnonymBruker]

Ser her at det argumenteres med at "han får frierbrev fra hele verden". Det gjør ikke disse tankene normale av den grunn. Det vitner bare om at flere har følelser som er forvridde fra det normale. Han kunne gjerne ha hatt bildet av seg selv liggende ute på match.com, sukker.no osv i årevis uten at han har fått oppmerksomhet fra de kvinnene som nå viser han den oppmerksomheten. Utseendemessig så skiller han seg langt ifra de mange profilene som ligger på de nevnte sidene, og de har som sagt problemer med å få seg dame både på nett og i virkeligheten. Noe også ABB hadde. Hvorfor er han nå plutselig attraktiv for kvinner verden over? En ting er sikkert, det er ikke det traurige gjennomsnittlige utseende han var særdeles misfornøyd og utilpass med som er triggeren for den plutselige interessen for Anders Behring. Det er rett og slett noe som ikke stemmer.

Serien "Most evil" presentert av en anerkjent psykiater ved navn Michael Stone har dypdykket i sinnene på slike kvinner. Det blir også gjort flertallige intervju med disse. Det som kommer frem er at kvinner som finner massermordere attraktive som oftest er veldig svake psykisk og i tillegg lett blir manipulert av folk som ABB. Det viser seg at disse "monstrene" klarer å få kvinnene med på sinnsyke handlinger relativt lett, uten at kvinnene retter et kritisk søkelys mot handlingene som begås. I ettertid forstår noen, ikke alle at det de holdt på med var galskap. Det er urovekkende å tenke på at dere med den dype tiltrekningen mot Behring mest sannsynlig faller under denne kategorien, enten dere tror det eller ikke. En ting er sikkert etter å ha lest denne tråden, de gale er representert, også her på TF.

Det jeg ikke forstår her på KG samt andre fora på internett er at alt alltid skal forsøkes å "normalforklares". Enkelte ting er rett og slett unormalt,usunt både av oppførsel og følelser.

Tror ikke du skal legge for mye vekt på et TV-program og hva en enkelt psykolog sier. Det er for det første utrolig mye tabu omkring dette, og politisk korrekthet spiller også inn. Det er et uomtvistelig faktum at psykopatisk oppførsel er noe som tiltrekker mange kvinner, og knapt noe er mer psykopatisk enn kynisk og målrettet angrep på det han oppfatter som sine fiender. En psykolog som begynner å dypdykke i kvinners følelser og urinnstinkt vil fort komme i problemer. Mye lettere å diagnostisere med ulike sykdommer.

[Gjest Vampen]

Verden er jaggu meg et skremmende sted..

[AnonymBruker]

Ser her at det argumenteres med at "han får frierbrev fra hele verden". Det gjør ikke disse tankene normale av den grunn. Det vitner bare om at flere har følelser som er forvridde fra det normale. Han kunne gjerne ha hatt bildet av seg selv liggende ute på match.com, sukker.no osv i årevis uten at han har fått oppmerksomhet fra de kvinnene som nå viser han den oppmerksomheten. Utseendemessig så skiller han seg langt ifra de mange profilene som ligger på de nevnte sidene, og de har som sagt problemer med å få seg dame både på nett og i virkeligheten. Noe også ABB hadde. Hvorfor er han nå plutselig attraktiv for kvinner verden over? En ting er sikkert, det er ikke det traurige gjennomsnittlige utseende han var særdeles misfornøyd og utilpass med som er triggeren for den plutselige interessen for Anders Behring. Det er rett og slett noe som ikke stemmer.

Serien "Most evil" presentert av en anerkjent psykiater ved navn Michael Stone har dypdykket i sinnene på slike kvinner. Det blir også gjort flertallige intervju med disse. Det som kommer frem er at kvinner som finner massermordere attraktive som oftest er veldig svake psykisk og i tillegg lett blir manipulert av folk som ABB. Det viser seg at disse "monstrene" klarer å få kvinnene med på sinnsyke handlinger relativt lett, uten at kvinnene retter et kritisk søkelys mot handlingene som begås. I ettertid forstår noen, ikke alle at det de holdt på med var galskap. Det er urovekkende å tenke på at dere med den dype tiltrekningen mot Behring mest sannsynlig faller under denne kategorien, enten dere tror det eller ikke. En ting er sikkert etter å ha lest denne tråden, de gale er representert, også her på TF.

Det jeg ikke forstår her på KG samt andre fora på internett er at alt alltid skal forsøkes å "normalforklares". Enkelte ting er rett og slett unormalt,usunt både av oppførsel og følelser.

JA, alt skal være sååååå normalt her, uansett hva det er. Veldig bra sagt, forresten.

[tweet]

Jeg blir litt provosert over at det ikke skal være lov til å snakke om et emne bare fordi noen er berørt. Skal man da slutte å prate om hvor gode foreldre man har bare fordi noen kanskje ikke har så gode foreldre, og derfor kan bli såret? Eller kanskje noen til og med har mistet foreldrene sine. Skal man slutte å prate om hvor fantastiske søsken man har, bare fordi noen som leser det kanskje er enebarn og føler er savn etter en søster eller bror?

Ja, jeg vet at dette er satt på spissen. Men det er faktisk mennesker i dette landet som ikke er direkte berørt av denne hendelsen, og som kanskje har behov for å prate om sine opplevelser rundt den. Skal man ikke vise respekt for dem?

UNNSKYLD MEG? Nå ble JEG dårlig. Det som skjedde 22.juli berørte ikke bare NORGE, men også flere land på hele jorda. Om du mister noen nære, så berører det svært få i forhold.

[AnonymBruker]

Verden er jaggu meg et skremmende sted..

Ted Bundy fikk visstnok 200 kjærlighetsbrev om dagen i fengselet og kunne måle seg med de største Hollywood-stjernene hva gjaldt popularitet. En notorisk seriemorder som torturerte og tok livet av flere titalls personer. Han kalte seg selv "the most cold-hearted son of a bitch you'll ever meet."

Dette må det kunne diskuteres om. Det er ikke noe marginalt fenomen, som kan avfeies med psykologiske diagnoser for bekvemmelighetens skyld, slik man gjorde i det tidligere Sovjet.

[fortsatther]

Ja, jeg trykket meg inn, men jeg er heller ikke en av de som blir provosert eller lei meg. Jeg verken orker eller gidder å la meg provosere. Men det ser du kanskje at mange andre blir? Det tror jeg faktisk også du skjønte at kom til å skje, og jeg tror også du skjønte at tittelen kom til å fungere som en rød klut på mange. De som virkelig er berørt av dette vil nok i mange tilfeller også ha problemer med å styre unna, fordi konseptet blir så vanskelig å fatte at man "må" se.

Dette er heller ikke snakk om å tie ihjel det umoralske eller uvanlige. Det at man har rett til å ytre seg, er ikke det samme som at det er klokt å fortelle alt man sitter inne med. De fleste sitter inne med ting som kanskje kan oppfattes som uvanlig. At man ikke deler alt kommer nok for mange av at man ikke ønsker å såre folk unødvendig. Det er i bunn og grunn det du gjør her. Du føler at du har lyst til å dele dette, du ser selv hvordan det kan påvirke andre, men gjør det altså allikevel. At tonen din er lett arrogant og fleipte gjør det ikke nødvendigvis bedre. Og ha en å støtte seg til? Du skrev tidligere at du ikke syntes disse følelsene er negative? Hvorfor er det da et behov for støtte? De som ikke har problemer med det de føler, trenger vel heller ikke et støttenettverk. De som føler noe slikt og skammer seg over det, føler seg neppe bedre etter denne tråden.

Jeg må da virkelig få lov til å lage en tråd om mine følelser, som så mange andre gjør her inne. Om det er "Jeg er forelsket i en mann jeg møtte på fest" eller "Jeg er tiltrukket av Behring Breivik" burde være ett fett, jeg har lyst til å lette på trykket og få flere til å også gjøre det, da jeg den siste tiden har lagt merke til at flere ytringer kommer i andre tråder omhandlende Behring Breivik. Hvorfor skulle jeg bruke tittelen til å få folk til å titte innom (Om det er det du mener med 'rød klut')? Jeg valgte tittelen jeg valgte for at de som kjenner seg igjen eller vil lese om det, kan det. Tenkte også den kunne være til avskrekk for de som er berørte eller av andre grunner ikke vil havne på en tråd som dette.

Du mener at dette er bedre å holde inni seg. Jeg gjør ikke det. Jeg synes det er viktig å kunne belyse alle slags følelser og tanker, unormale eller ei. Og hvis du leser innleggene mine litt nøyere før du kommenterer, så har ikke jeg behov for støtte. Jeg tenkte på andre i samme situasjon som kanskje har det. Jeg vil likevel gjerne vite mer om andre som er på samme plan som meg og det av nysgjerrighet. Hva enkelte vil føle etter å ha lest denne tråden, synes jeg ikke du skal redegjøre en fasit på.

[AnonymBruker]

Så mer åpenhet og demokrati gjelder kun hvis det publiseres i lukkede forum. Aha. Jaja, der ser man hvor dypt disse flosklene til Stoltenberg egentlig stikker. Ta ansvar for dere selv. Rett og slett.

Jeg som skrev innlegget som du/dere refererer til. Har så absolutt ikke ingenting med "flosklene til Stoltenberg" å gjøre! Det er et argument du ikke har grunnlag til å bruke utifra det jeg skrev!

Ja, jeg er absolutt for åpenhet og demokrati.

Alle mennesker har sine tanker/meninger om alt ifra samfunnspørsmål til mer intime fetisher, meninger etc. Og slik skal det være.

Men iblant i historien dukker det opp hendelser som rammer hardere både for samfunn og enkeltpersoner. Vi kan vel være enig om at denne hendelsen kvalifiserer blant en tøff samfunnsmessig tragedie.

Det er mange som ikke har blitt direkte berørt, men det er dessverre også en stor del av befolkningen som har blitt direkte berørt.

Mange diskusjoner skal og bør bli tatt i ettertid i full åpenhet. Men å sitte som direkte berørt og komme inn på en side og få "slengt" rett i trynet kvinners fasinasjon blir ganske rart. Du snakker om at vi skal ta ansvar for oss selv.

Ja, ser den! Men hva med litt respekt for alle som pr. idag fortsatt sitter med dyp sorg?

Jeg har ikke kommet med et eneste vondt ord om hva enkelte kvinner måtte føle av tiltrekning/fasinasjon for ........ Jeg skrev at det får være demmes tanker.

Står fortsatt ved (snakker kun for meg selv) at det fortsatt er litt for tidlig å komme inn på en åpen side og få slike diskusjoner ufrivillig levert midt i fanget.

Det må jeg få lov til å mene, på lik linje som at du mener at fasinasjon for en person som ingen engang ville hilst på på trikken en hverdag plutselig appelerer til noen få kvinners fantasi!!!!!

[AnonymBruker]

UNNSKYLD MEG? Nå ble JEG dårlig. Det som skjedde 22.juli berørte ikke bare NORGE, men også flere land på hele jorda. Om du mister noen nære, så berører det svært få i forhold.

Men om jeg mister minn sønn i en bilulykke, så er vel det like smertefullt for meg som hvis jeg hadde mistet ham 22/7? Bare fordi det er mange som føler sorg samtidig, så betyr ikke det at hvert enkeltmenneske fortjener mer respekt enn de som mister noen "alene"?

[Fleksnesjr]

Tror ikke du skal legge for mye vekt på et TV-program og hva en enkelt psykolog sier. Det er for det første utrolig mye tabu omkring dette, og politisk korrekthet spiller også inn. Det er et uomtvistelig faktum at psykopatisk oppførsel er noe som tiltrekker mange kvinner, og knapt noe er mer psykopatisk enn kynisk og målrettet angrep på det han oppfatter som sine fiender. En psykolog som begynner å dypdykke i kvinners følelser og urinnstinkt vil fort komme i problemer. Mye lettere å diagnostisere med ulike sykdommer.

Det Michael Stone står for er mange års forskning. Som professor ved en Ivy League-skole har han vel nok innsikt til å fortelle både deg og meg en ting eller to om temaet. At formatet jeg refererte til var TV endrer vel ikke det faktum.

[Gjest Vampen]

Ted Bundy fikk visstnok 200 kjærlighetsbrev om dagen i fengselet og kunne måle seg med de største Hollywood-stjernene hva gjaldt popularitet. En notorisk seriemorder som torturerte og tok livet av flere titalls personer. Han kalte seg selv "the most cold-hearted son of a bitch you'll ever meet."

Dette må det kunne diskuteres om. Det er ikke noe marginalt fenomen, som kan avfeies med psykologiske diagnoser for bekvemmelighetens skyld, slik man gjorde i det tidligere Sovjet.

Jeg er fullstendig klar over det, men var det ment som et argument mot at verden er et skremmende sted? Det funka isåfall dårlig.

[Gjest Bruteson]

Det må virkelig være slitsomt for de av dere, som er så trangsynte,

at dere ønsker å hetse trådstarteren her grunnet hennes fascinasjon av Anders Behring Breivik. Med så mye dritt, drap og jævelskap det er i media i disse dager, må man jo bli utslitt...?

Jeg synes synd på dere....

[AnonymBruker]

Det Michael Stone står for er mange års forskning. Som professor ved en Ivy League-skole har han vel nok innsikt til å fortelle både deg og meg en ting eller to om temaet. At formatet jeg refererte til var TV endrer vel ikke det faktum.

Han kan være hva som helst for min del. Det forandrer ikke det faktum at temaet er så tabubelagt og full av politisk korrekthet at all forskning omkring det vil bære sterkt preg av det.

[AnonymBruker]

Jeg må da virkelig få lov til å lage en tråd om mine følelser, som så mange andre gjør her inne. Om det er "Jeg er forelsket i en mann jeg møtte på fest" eller "Jeg er tiltrukket av Behring Breivik" burde være ett fett, jeg har lyst til å lette på trykket og få flere til å også gjøre det, da jeg den siste tiden har lagt merke til at flere ytringer kommer i andre tråder omhandlende Behring Breivik. Hvorfor skulle jeg bruke tittelen til å få folk til å titte innom (Om det er det du mener med 'rød klut')? Jeg valgte tittelen jeg valgte for at de som kjenner seg igjen eller vil lese om det, kan det. Tenkte også den kunne være til avskrekk for de som er berørte eller av andre grunner ikke vil havne på en tråd som dette.

Du mener at dette er bedre å holde inni seg. Jeg gjør ikke det. Jeg synes det er viktig å kunne belyse alle slags følelser og tanker, unormale eller ei. Og hvis du leser innleggene mine litt nøyere før du kommenterer, så har ikke jeg behov for støtte. Jeg tenkte på andre i samme situasjon som kanskje har det. Jeg vil likevel gjerne vite mer om andre som er på samme plan som meg og det av nysgjerrighet. Hva enkelte vil føle etter å ha lest denne tråden, synes jeg ikke du skal redegjøre en fasit på.

det virker jo bare mer og mer som at du ikke klarer å sette deg inn i hvordan ofrene har hatt det. At du har fått en slags sperre som er 'meg meg meg'. At du omtrent ser på det om ahr skjedd som noe i en film og ikke virkelighet.

Det er greit at folk syntes slemme folk i filmer er tiltrekkende, fordi det er noe spennende og uoppnåelig. men det virker ikke som om du forstår at dette er virkelig alvorlig. Jeg sier ikke at det er 'din skyld'. Når man har sånne tanker kan man gjerne ikke noe for det.

Men, jeg syns ikke det gjør det mere OK av den grunn....

[AnonymBruker]

Det Michael Stone står for er mange års forskning. Som professor ved en Ivy League-skole har han vel nok innsikt til å fortelle både deg og meg en ting eller to om temaet. At formatet jeg refererte til var TV endrer vel ikke det faktum.

Det var ikke jeg som skrev innlegget du svarte, men:

Poenget er at dette er én teori, presentert av én forsker, ved ett Ivy League-universitet. Denne teorien kan sannsynligvis stemme for noen eller mange, men det betyr ikke dermed at det er en fasit, eller en bås man kan sluse alle med sammenfallende følelser inn i. Én teori er ikke representativ for alle disse kvinnene. Mange/noen av dem er normale og føler avsky for handlingene, men føler av en eller annen grunn samtidig en tiltrekning til fyren. Rart? Ja, sikkert, men det er da mer interessant med hvorfor, enn hvor mye de bør skamme seg!?