Norske damer er rasister

[Gjest Gjest]

Kriminelle gjenger? Og med det sikter du til landets største islamistiske terrororganisasjon? Som bedriver terror og forfølgelse av alle som står i deres vei? Jo, dem syntes jeg i grunn vi skal beskytte folk mot. Ikke minst fordi de ikke bare er en "kriminell gjeng", men en av maktfaktorene i landet.

Kriminelle gjenger er da en maktfaktor i mange land, f.eks. de fleste Latin-amerikanske land. Da skal man også gi beskyttelse til alle kriminelle og andre som frykter dem? Svært mange somaliere i Norge støtter jo også al-Shabaab, typisk for kriminelle gjenger. De har til og med fotsoldater i Norge som drar ned og dreper for dem.

[Gjest Vampen]

Kriminelle gjenger er da en maktfaktor i mange land, f.eks. de fleste Latin-amerikanske land. Da skal man også gi beskyttelse til alle kriminelle og andre som frykter dem? Svært mange somaliere i Norge støtter jo også al-Shabaab, typisk for kriminelle gjenger. De har til og med fotsoldater i Norge som drar ned og dreper for dem.

Al-Shaabab er ikke det samme som latin-amerikanske kriminelle gjenger. De er en terroristgruppe som kjemper mot staten, og kontrollerer deler av landet som myndighet. De har vel faktisk kontrollen over noe sånt som halve landet. Du trenger heller ikke å være kriminell for å havne i deres søkelys. Al-Shabaab skal ettersigende praktisere dødsstraff for "zina", og jeg vil i høyeste grad påstå at å gi noen asyl fordi de risikerer dødsstraff fordi de er mistenkt for å ha sex utenfor ekteskapet, har en annen seksualitet, ikke lenger er troende eller har en annen religiøs tolkning eller hva det måtte være, er greit. Og også noe helt annet enn å gi asyl til kriminelle på flukt fra kriminelle bander.

[Gjest Gjest]

Al-Shaabab er ikke det samme som latin-amerikanske kriminelle gjenger. De er en terroristgruppe som kjemper mot staten, og kontrollerer deler av landet som myndighet. De har vel faktisk kontrollen over noe sånt som halve landet. Du trenger heller ikke å være kriminell for å havne i deres søkelys. Al-Shabaab skal ettersigende praktisere dødsstraff for "zina", og jeg vil i høyeste grad påstå at å gi noen asyl fordi de risikerer dødsstraff fordi de er mistenkt for å ha sex utenfor ekteskapet, har en annen seksualitet, ikke lenger er troende eller har en annen religiøs tolkning eller hva det måtte være, er greit. Og også noe helt annet enn å gi asyl til kriminelle på flukt fra kriminelle bander.

Kriminelle bander kontrollerer da også territorier og kjemper mot myndighetene. Hvis det er frykt for "dødsstraff" som er det avgjørende, så skal da også gjengmedlemmer ha rett på opphold. Kriminelle gjenger har også drept langt flere enn hva "terroristgrupper" har drept. Og hvor mange somaliere i Norge er det som virkelig risikerer å bli drept fordi de er homofile eller ateister?!? Det er jo knapt en eneste åpen homofil muslim selv i Norge. Typisk at man alltid skal komme med slike eksempler som er så marginalt at det er nærmest ikke-eksisterende. Faktum er at det verken er ateister, homofile eller andre liberale grupper som strømmer til Norge. Tvertimot, det er bønder, analfabeter, al-Shabaab-tilhengere og andre land gjør hva de kan for å unngå å få som kommer til Norge. Høytstående intellektuelle som personlig er i fare fra myndigheter drar til USA og søker asyl der. Ikke Norge.

[AnonymBruker]

Al-Shabaab skal ettersigende praktisere dødsstraff for "zina", og jeg vil i høyeste grad påstå at å gi noen asyl fordi de risikerer dødsstraff fordi de er mistenkt for å ha sex utenfor ekteskapet, har en annen seksualitet, ikke lenger er troende eller har en annen religiøs tolkning eller hva det måtte være, er greit. Og også noe helt annet enn å gi asyl til kriminelle på flukt fra kriminelle bander.

Så hvis de somalierne som har fått opphold i Norge, virkelig har flyktet fra livsfare, hvorfor er de så opptatt av å støtte Al-Shabaab?

- Det er også mange somaliere her i Norge som mener at de er forpliktet til å støtte motstandsbevegelsen, forteller Bashe Musse i Somalisk Nettverk til VG Nett.

Var de på flukt fra Al-Shabaab, virker det helt absurd å støtte sine forfølgere. Likevel ser vi ting som dette.

Interessant nok, på den siste linken over her, sier en mann kalt Ali Hassan at Al-Shabaab "ikke er farlig". Nei, kankje ikke for ham selv, men hva med Aisha Ibrahim Duhulow? Hun var 13 år gammel, når hun ble steinet til døde av Al-Shabaab:

13-åringen ble ført inn og tvunget ned i et hull i bakken. Deretter ble hullet dekket til slik at bare hodet stakk opp. Rundt 50 menn begynte deretter å kaste stein mot henne, ifølge Amnestys opplysninger.

Etter en stund ble sykepleiere tilkalt for å sjekke om Aisha fortsatt var i live. Den spinkle kroppen ble hentet opp av hullet og undersøkt, og da de fastslo at hun fortsatt levde, ble hun på nytt plassert i hullet slik at steiningen kunne fortsette.

At folk har ett litt anstrengt forhold til somaliere er kanskje ikke så underlig?

[Drizzt]

Dette viser bare at alt fra alle som kommer hit fortjener å bli her. De som rømmer fra noe som de begynner å støtte med en gang de har fått oppholdstillatelse et annet sted, har misbrukt asyl-ordningen. Og burde bli fratatt oppholdstillatelsen og sendt tilbake til de som de støtter.

[Gjest Vampen]

Så hvis de somalierne som har fått opphold i Norge, virkelig har flyktet fra livsfare, hvorfor er de så opptatt av å støtte Al-Shabaab?

Var de på flukt fra Al-Shabaab, virker det helt absurd å støtte sine forfølgere. Likevel ser vi ting som dette.

Interessant nok, på den siste linken over her, sier en mann kalt Ali Hassan at Al-Shabaab "ikke er farlig". Nei, kankje ikke for ham selv, men hva med Aisha Ibrahim Duhulow? Hun var 13 år gammel, når hun ble steinet til døde av Al-Shabaab:

At folk har ett litt anstrengt forhold til somaliere er kanskje ikke så underlig?

Har jeg sagt at alle somaliere har flyktet fra Al-Shabaab? Nei? Har jeg sagt at de som støtter dem har flyktet fra dem? Nei? Men det er noen som har flyktet fra dem, som risikerer døden ved retur, og som heller ikke støtter dem. Og jada, jeg vet at mange somaliere støtter dem. Og de kan man gjerne sette på første fly tilbake for min del.

[AnonymBruker]

Har jeg sagt at alle somaliere har flyktet fra Al-Shabaab? Nei? Har jeg sagt at de som støtter dem har flyktet fra dem? Nei? Men det er noen som har flyktet fra dem, som risikerer døden ved retur, og som heller ikke støtter dem. Og jada, jeg vet at mange somaliere støtter dem. Og de kan man gjerne sette på første fly tilbake for min del.

Du vet veldig godt at de som har fått opphold, blir her. Selv om de åpenlyst sender ned penger til Al-Shabaab. De setter seg ikke på fly, og reiser ut for godt, frivillig. Være med i "frigjøringskampen" sammen med Al-Shabaab er greit, etterpå kommer de tilbake.

[Drizzt]

Du vet veldig godt at de som har fått opphold, blir her. Selv om de åpenlyst sender ned penger til Al-Shabaab. De setter seg ikke på fly, og reiser ut for godt, frivillig. Være med i "frigjøringskampen" sammen med Al-Shabaab er greit, etterpå kommer de tilbake.

Det ser ut som planlagt. De kommer bare for å tjene penger å sende til terrorister, fordi sjøpiratene ikke tjener nok. Jeg blir kvalm av tanken.

[Gjest Vampen]

Du vet veldig godt at de som har fått opphold, blir her. Selv om de åpenlyst sender ned penger til Al-Shabaab. De setter seg ikke på fly, og reiser ut for godt, frivillig. Være med i "frigjøringskampen" sammen med Al-Shabaab er greit, etterpå kommer de tilbake.

De som har fått opphold ja, det er ikke alle som får det. Man har vel også strammet inn praksisen i forhold til nettopp somaliere? Man har også muligheter til å trekke tilbake tillatelser gitt på feil grunnlag. Om person x får opphold fordi han påstår å være på rømmen fra Al-Shaabab, men så blir tatt for å sende penger til dem, så kan det i teorien være et tegn på at oppholdet er gitt på feil grunnlag. Da kan de også miste den.

Om de ikke er statsborgere, så har del vel også et reisedokument som ikke uten videre tillater dem å dra til Somalia?

[AnonymBruker]

Selv foretrekker jeg konsekvent damer fra sider som www.innut.com hvor damene selv kan velge en tryggere måte å møte noen på.

[Gjest "gjest"]

Norske menn springer hvis innvandrermenn tar kontakt. Vet dere hva som skjer hvis de blir sendt tilbake til hjemlandene? Da blir de hengt for hva de gjorde der! Er det dere vil? Norge har en moralsk plikt til å vare på ureturnerbare flyktninger.

Nei, det har vi seriøst ikke, nei.

[Gjest Anonymmulatt]

syns kriminelle fortjener dødstraff jeg

[Mann 42]

Hva?? Slutt med å kalle meningsmotstanderne dine for uting. Hva mener du selv? Mener du det er riktig å utvise folk til den sikre død?

http://www.noas.org/?p=news&id=2407

Det er ikke den sikre død.

Forresten så er artiklene som det linkes til her, over et år gamle, og skriver seg fra våren og sommeren 2010, da det var debatt om det er forsvarlig å returnere somaliske flyktninger til hjemlandet sitt generelt.

Norske myndigheter mener at det er greit, og at klanene som folk tilhører, kan ta vare på dem, mens motstanderne av retur, mener at det ikke kan garanteres, og at krigen i Somalia også går på tvers av klaner og at situasjonen er uoversiktlig og ustabil.

Men ingen steder står det at disse menneskene returneres til "den sike død", og det sies ikke et ord om at somaliere som har begått kriminelle handlinger i Norge, er spesielt i faresonen.

[AnonymBruker]

Mann42....

Jeg som trodde du var en lojal Ap-mann. Herregud, hvordan kan du stigmatisere så store grupper mennesker. Selvsagt blir somalierne drept hvis de blir sendt tilbake.