Er det så utrolig tøft å vise masse kløft, eller er det mer barnslig?

[AnonymBruker]

Veldig dyp utrigning ute blant folk er harry, men tiltrekker seg oppmerksomhet. Ikke akkurat kjæresteemne/koneemne, og uinteressant for meg osm ikke har ons.

Litt mer tilkneppet er bedre, gjerne en pen bluse som sitter pent på, og etterlater litt til fantasien. Da snakker vi kjæreste-/koneemne.

Hyggelig om dama liker å gå med utrigning når bare vi to er sammen.

[I Grosny]

Veldig dyp utrigning ute blant folk er harry, men tiltrekker seg oppmerksomhet. Ikke akkurat kjæresteemne/koneemne, og uinteressant for meg osm ikke har ons.

Litt mer tilkneppet er bedre, gjerne en pen bluse som sitter pent på, og etterlater litt til fantasien. Da snakker vi kjæreste-/koneemne.

Hyggelig om dama liker å gå med utrigning når bare vi to er sammen.

Hvis utringning er Harry, så er Harry en vakker estetikk. Hvorfor kan du ikke heller si det som det er. Vakre ting ligger i utringningen, og det ser så godt ut at du blir urolig hvis andre menn ser dama di sånn.

Pupper i drøy utringning- æsj- Harry- , er det barnehage eller fjortisargumentasjon? Jeg kan ærlig talt ikke forstå at heteroflie menn dønn ærlig kan gå ut å kritisere utringning den ene dagen , og google det dagen etterpå.

http://www.google.no/search?q=utringning&hl=no&safe=off&client=firefox-a&hs=E1W&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=8AOgTouwI4aSswbm-4X8Ag&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBgQ_AUoAQ&biw=1499&bih=1305

Dere menn som snakker ned utringning. Innrøm det. Dere er småsjalu eller opptatt av hva andre tenker og mener.

[KaffeLars]

Litt urettferdig at menn skal konfronteres med sin naturlige og som regel beskjedne eietrang eller krever litt lojalitet og respekt fra en som de er veldig glad i.

Når de utfordres og reagerer normalt, så skal de anklages for noe de fra naturen har i seg, og kanskje er en av grunnene til at han ville ha henne og fortsatt er ved hennes side.

Jeg syns det er trist å se at kvinner mobber menns seksualitet og nedvurderer den til noe grisete, verdiløst og plagsomt. Ofte på grunnlag av noe kvinner leser i tåpelige kvinneblader skrevet av virkelighetsfjerne og krisemaksimerende kvinnelige journalister som trolig aldri har spurt, brydd seg om eller intervjuet vanlige menn. Det lille jeg har sett av slike blader og hvordan de framstiller menn er direkte urettferdig og kvalmende. Jeg kjenner ikke igjen meg selv eller andre menn der.

Alle menn er ikke puppefetisjister, men de få som er det, de vet å eksponere sine behov så mye at det overskygger de som ikke har dette i front av sin adferd og sine behov.

Å trekke fram pupper som et virkemiddel og framstille menn slik at de blir som primitive apekatter når de ser et par sympatisk eksponerte er å dytte menn under det intelligensnivået de faktisk er på. Menn kan også bli irritert når andre utfordrende kvinner påfører dem sjalusi fra partneren uten å ville det.

De fleste menn vil reagere med motvilje mot bimboer som invaderer deres forhold og utfordrer sjalusien hos partneren.

[Lutetium 71]

Litt urettferdig at menn skal konfronteres med sin naturlige og som regel beskjedne eietrang eller krever litt lojalitet og respekt fra en som de er veldig glad i.

Når de utfordres og reagerer normalt, så skal de anklages for noe de fra naturen har i seg, og kanskje er en av grunnene til at han ville ha henne og fortsatt er ved hennes side.

Jeg syns det er trist å se at kvinner mobber menns seksualitet og nedvurderer den til noe grisete, verdiløst og plagsomt. Ofte på grunnlag av noe kvinner leser i tåpelige kvinneblader skrevet av virkelighetsfjerne og krisemaksimerende kvinnelige journalister som trolig aldri har spurt, brydd seg om eller intervjuet vanlige menn. Det lille jeg har sett av slike blader og hvordan de framstiller menn er direkte urettferdig og kvalmende. Jeg kjenner ikke igjen meg selv eller andre menn der.

Alle menn er ikke puppefetisjister, men de få som er det, de vet å eksponere sine behov så mye at det overskygger de som ikke har dette i front av sin adferd og sine behov.

Å trekke fram pupper som et virkemiddel og framstille menn slik at de blir som primitive apekatter når de ser et par sympatisk eksponerte er å dytte menn under det intelligensnivået de faktisk er på. Menn kan også bli irritert når andre utfordrende kvinner påfører dem sjalusi fra partneren uten å ville det.

De fleste menn vil reagere med motvilje mot bimboer som invaderer deres forhold og utfordrer sjalusien hos partneren.

Har bare en ting å legge til her:

TILTREDES!

[KaffeLars]

Vi er vel redde for å kalle en bimbo for en bimbo?

Menn er veldig feige sånn. Menn: Neste gang dere mobbes eller invaderes av frekke og tankeløse kvinner, be dem dra til helvete. Det koster ikke så mye som menn tror.

[KaffeLars]

Menns seksualitet er ikke bare simpel billig underholdning. Det er ikke fritt å mobbe menn. De få menn som ikke kan styre seg og opptrer som apekatter burde settes på plass. Det er ikke så vanskelig.

[Gjest "gjest"]

Hvem er de her kvinner som mobber menns seksualitet?

Synes ikke vi ser noe annet enn at menns seksualitet skal vernes om, konsensus ser ut til å være at selv den styggeste mann skal ha rett til et seksualliv.

[Stefan]

Hvem er de her kvinner som mobber menns seksualitet?

Synes ikke vi ser noe annet enn at menns seksualitet skal vernes om, konsensus ser ut til å være at selv den styggeste mann skal ha rett til et seksualliv.

Har du ikke fått med deg at menns seksualitet på langt nær er like stueren som kvinnens, vil det nok si at du er en kvinne...

[Gjest norah]

Har du ikke fått med deg at menns seksualitet på langt nær er like stueren som kvinnens, vil det nok si at du er en kvinne...

Plis, da. Gidd å generaliser alle kvinner fra hva èn enkelt kvinne tenker.

De fleste kvinner har fått med seg at menns seksualitet oppigjennom tidene har blitt sett på som noe skittens og ukontrollerbart, mens kvinner seksualitet har blitt sett på som uskyldig og rent.

Onani og kjøp av sexleketøy for kvinner er kult, frigjort og naturlig, mens menn sitter i mørket og ser på den verste porno mens de tenker primitive tanker. Og ALLE menn har selvsagt lyst på gruppesex, jo flere jo bedre.

Ta for eksempel betegnelsen "blomst" for vagina. Finnes ingen liknende betegnelse for penis. Eller hvordan det forventes at alle menn skal være desperate og kåte til enhver tid, ikke være nervøse hverken første gang og ellers - og kunne ha sex med hvem som helst uten at det oppstår følelser.

Menn er ikke sårbare for noe seksuelt sett, fordi ingen følelser oppstår da det er de primitive sansene som tar fullstendig overhånd uansett.

Få menn tør innrømme at de har moderat til liten lyst i perioder.

For eksempel var det en annen tråd her inne hvor en fyr mente at voldtekt var kvinners egen skyld. Jeg regner med at dette synet ikke gjelder alle menn - ergo jeg generaliserer ikke. Eller skal jeg kanskje det?

[KaffeLars]

Jeg jobber med PCer, og kan love deg at det er nå like mye porno på kvinners PCer som menns. Det vet jeg siden titlene på filmene raser forbi når data skal flyttes fra den gamle til den nye.

Kvinnelige journalister som skriver om menn har ofte ganske lite respekt for menns seksualitet, og forstår sjelden veldig mye av menns psyke.

Hvis jeg orker skal jeg låne noen blader og rapportere.

En kvinnelig journalist/skribent påsto at 50 % av alle menn på 40 års alder er impotente. Etter at grunnlaget var sjekket viste det seg at 50 % av menn i ekteskap ikke var interessert i sex med kona.

Det var en ganske drøy omtolkning.

Sannheten er at 85 % av menn på 40 er i full drift reisningsmessig. Det eneste er at orgasmen trenger lenger tid og mer optimal stimulans. Under optimale forhold for mannen burde det bare være en fordel for kvinner at det tar litt lenger tid. Etter at en mann gjorde henne klar over det, så svarte hun at mannens treghet ville være en ulempe.

De menn som er mainstream her vil vite at hun tar feil. Deres kvinner også. Men kvinnene forblir tause om det.

Der har du et eksempel på kvinners syn på mannlig seksualitet.

Red: på 40, ikke over 40.

Endret 27. oktober 2011 av KaffeLars

[Gjest "gjest"]

Hvordan kan dere si at vi ser ned på menns seksualitet når en fyr som har et aktivt sexliv blir sett på som en hunk, mens en dame som har det samme er ei hore?

#41 sier det jo klart. Bare tilkneppede kvinner er kjæreste/koneemne.

[KaffeLars]

Hvordan kan dere si at vi ser ned på menns seksualitet når en fyr som har et aktivt sexliv blir sett på som en hunk, mens en dame som har det samme er ei hore?

#41 sier det jo klart. Bare tilkneppede kvinner er kjæreste/koneemne.

Håper ikke det er seriøst ment. I tilfelle er det enda et eksempel på mobbing av menn. De fleste menn løper ikke rundt og puler som en rallende idiot. Hvis noen gjør det, så er de i fåtall og er nettopp det.

Og hvis de gjør det, hvem puler de med? Andre menn? Hvis det er kvinner, så er de ikke noe annet de heller.

Endret 27. oktober 2011 av KaffeLars

[Stefan]

Plis, da. Gidd å generaliser alle kvinner fra hva èn enkelt kvinne tenker.

De fleste kvinner har fått med seg at menns seksualitet oppigjennom tidene har blitt sett på som noe skittens og ukontrollerbart, mens kvinner seksualitet har blitt sett på som uskyldig og rent.

Onani og kjøp av sexleketøy for kvinner er kult, frigjort og naturlig, mens menn sitter i mørket og ser på den verste porno mens de tenker primitive tanker. Og ALLE menn har selvsagt lyst på gruppesex, jo flere jo bedre.

Ta for eksempel betegnelsen "blomst" for vagina. Finnes ingen liknende betegnelse for penis. Eller hvordan det forventes at alle menn skal være desperate og kåte til enhver tid, ikke være nervøse hverken første gang og ellers - og kunne ha sex med hvem som helst uten at det oppstår følelser.

Menn er ikke sårbare for noe seksuelt sett, fordi ingen følelser oppstår da det er de primitive sansene som tar fullstendig overhånd uansett.

Få menn tør innrømme at de har moderat til liten lyst i perioder.

For eksempel var det en annen tråd her inne hvor en fyr mente at voldtekt var kvinners egen skyld. Jeg regner med at dette synet ikke gjelder alle menn - ergo jeg generaliserer ikke. Eller skal jeg kanskje det?

Du vet også at når man diskuterer kjønn, blir det en del generaliseringer som ikke alltid bør tas så altfor alvorlig. Jeg vet at det heldigvis er mange oppegående kvinner som er klar over de problemene menn møter med deres seksualitet, men det er fremdeles altfor mange som har en god jobb å gjøre for å oppnå den forståelsen.

[KaffeLars]

En fyr som mener at voldtekt eller vold i det hele tatt er offerets egen skyld, hører til på en øde øy sammen med likesinnede. Så skal vi se hvor mange som er igjen etter en tid.

Kvinner som viser bl. a. kløft utsetter seg for fare av mange grunner og faktorer. En av disse er at det finnes slike menn. Det skal bare en til, og det er utvilsomt mer enn en der ute.

Tel Aviv kan skryte av verdens minste kriminalitet, der kvinner går ufattelig trygt på gaten uansett påkledning. Det er mange årsaker og faktorer også til det.

Bl. a kan jeg nevne at en gammel kvinne falt og ropte om hjelp en kveld. Det gikk bare et halvt minutt før det var sikkert 20 mennesker der og hjalp. Både arabere og israelere, om det betyr noe.

[Gjest "gjest"]

Håper ikke det er seriøst ment. I tilfelle er det enda et eksempel på mobbing av menn. De fleste menn løper ikke rundt og puler som en rallende idiot. Hvis noen gjør det, så er de i fåtall og er nettopp det.

Og hvis de gjør det, hvem puler de med? Andre menn? Hvis det er kvinner, så er de ikke noe annet de heller.

Hvor hen er mobbingen hen?

[KaffeLars]

Mange steder. Hva debatteres og undersøkes mest?

Kvinners seksuelle dysfunksjon eller menns?

Kvinners er mer komplisert/sammensatt og av en mye mer interessant karakter. For dem som liker å løse gåter.

Det er menns problemer som debatteres. Men det er ikke alltid kvinner som mobber.

Hvilken mann er det som ikke en gang i sitt liv har fått kritikk for å være FOR kåt? Det er mannen som måles, kritiseres og skapes usympatiske myter om, ikke kvinner. Muligens hevngjerrige kvinner, men de mobber alle.

[Gjest "gjest"]

Mange steder. Hva debatteres og undersøkes mest?

Kvinners seksuelle dysfunksjon eller menns?

Kvinners er mer komplisert/sammensatt og av en mye mer interessant karakter. For dem som liker å løse gåter.

Det er menns problemer som debatteres. Men det er ikke alltid kvinner som mobber.

Hvilken mann er det som ikke en gang i sitt liv har fått kritikk for å være FOR kåt? Det er mannen som måles, kritiseres og skapes usympatiske myter om, ikke kvinner. Muligens hevngjerrige kvinner, men de mobber alle.

Hvis du føler det slik, så burde du kanskje holde deg unna kvinneguiden.

[KaffeLars]

Takk for advarselen. Men jeg tror ikke det De fleste er greie. Men de få ugreie "syns" så alt for godt og "skriker" så altfor høyt.

[Raven Emerald]

Kvinners seksualitet blir da kritisert, den også? Men på helt andre grunnlag enn menns.

Menns seksualitet blir kritisert når det kommer til sex-leketøy og porno, men de får i stor grad "gå i fred" når det gjelder ONS, og fuck-buddies.

For kvinner er det i størst grad motsatt; de hylles for sin frigjorthet når det kommer til leketøy og porno, men får kallenavn som ikke ligner grisen om de har for mye erfaring når det gjelder ONS og fuck-buddies.

Menns seksualitet er på en måte forbeholdt erfaringer sammen med en sengepartner, både i og utenfor forhold, mens kvinners erfaringer er forbeholdt forhold eller alene. Hvis man vil unngå å diskuteres med negativt fortegn, altså.

Og gud hjelpe kvinnen om hun vil spille på sin seksualitet, ved bruk av utrigning, for eksempel..! Eller korte skjørt, for den del. Uansett seksual-vaner, vil hun automatisk få et stempel, som om hun hadde seksualvaner som tilsvarer det enkelte tar betalt for.

[Ethereal]

Slutt å være så jævlig usikker.