Steinar40 Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter #121 Skrevet 18. oktober 2011 Kan man ikke ha venner av begge kjønn??? Himmel og hav, stakkars mann som har en sånn innstilling! Jeg har mange guttevenner og det synes min mann er helt ok, noe annet hadde jeg heller ikke akspetert! Han har jentevenner også selvsagt. Jeg er snart 40, så jeg er ikke ung og naiv, muligens bare naiv. Og veldig lykkelig! De dumme har det godt? hehe
Gjest Eurodice Skrevet 18. oktober 2011 #122 Skrevet 18. oktober 2011 De dumme har det godt? hehe Det må være høyst tilfredsstillende å sitte med fasiten for livets alle aspekter for alle mennesker, Steinar?
Steinar40 Skrevet 18. oktober 2011 Forfatter #123 Skrevet 18. oktober 2011 Det må være høyst tilfredsstillende å sitte med fasiten for livets alle aspekter for alle mennesker, Steinar? Det kan jeg ikke uttale meg noe om.
Gjest MikeWaters 2.0 Skrevet 19. oktober 2011 #124 Skrevet 19. oktober 2011 (endret) Mener du at det er feil å rasjonalisere? Nei, bare når man som i ditt tilfelle rasjonalisere seg vekk i fra livet! Rasjonalisering kan være en psykologisk forsvarsmekanisme. Noe vi bruker for å minske vår egen skyldfølelse. Vi rettferdiggjør handlingen(e) ved hjelp av fornuftige forklaringer. Endret 19. oktober 2011 av MikeWaters 2.0
Gjest MikeWaters 2.0 Skrevet 19. oktober 2011 #125 Skrevet 19. oktober 2011 Det kan jeg ikke uttale meg noe om. De ante meg at du aldri har vært tilfredstillt ja
Steinar40 Skrevet 19. oktober 2011 Forfatter #126 Skrevet 19. oktober 2011 Nei, bare når man som i ditt tilfelle rasjonalisere seg vekk i fra livet! Rasjonalisering kan være en psykologisk forsvarsmekanisme. Noe vi bruker for å minske vår egen skyldfølelse. Vi rettferdiggjør handlingen(e) ved hjelp av fornuftige forklaringer. Hvor ble det egentlig av 'MikeWaters 1.0'? Du har forsåvidt rett i at rasjonalisering (psykologi) er (ikke kan være) en psykologisk forsvarsmekanisme. Som kan brukes i begge retninger. Altså enten for å forsvare noe (dumt) man vil gjøre eller har gjort, eller noe man ikke vil, våger eller klarer å gjøre. Som da reven sa om rognebærene som han egentlig veldig gjerne ville ha Høyt henger dem og sure er dem! hehe (Forøvrig var det opprinnelig egentlig druer, og ikke rognebær, men det er en annen sak.) En viss grad av rasjonalisering er nødvendig for å overleve. Men det kan selvfølgelig gå for langt. Rasjonalisere seg vekk i fra livet er imidlertid ikke helt lett. Livet går videre uansett hva man gjør eller ikke gjør. Det eneste man kan påvirke selv er altså livets innehold. Og hva er da viktig? According to 'MikeWaters 2.0'
Steinar40 Skrevet 19. oktober 2011 Forfatter #127 Skrevet 19. oktober 2011 De ante meg at du aldri har vært tilfredstillt ja Det jeg svarte på var nok heller at jeg ikke sitter med fasiten for livets alle aspekter for alle mennesker. Heldigvis!
Gjest Eurodice Skrevet 19. oktober 2011 #128 Skrevet 19. oktober 2011 Det jeg svarte på var nok heller at jeg ikke sitter med fasiten for livets alle aspekter for alle mennesker. Heldigvis! Det var det jeg som spurte om for å sette det på spissen. Jeg vet ikke om du er klar over det selv, Steinar, men du opptrer svært belærende og "jeg alene besitter den sunne fornuft". Du opptrer på en måte som kan virke provoserende og sårende, uttaler deg skråsikkert i spørsmål om forhold for eksempel. Alt er svart-hvitt for deg. Det virker som du ikke evner å se nyanser.
Steinar40 Skrevet 19. oktober 2011 Forfatter #129 Skrevet 19. oktober 2011 Det var det jeg som spurte om for å sette det på spissen. Jeg vet ikke om du er klar over det selv, Steinar, men du opptrer svært belærende og "jeg alene besitter den sunne fornuft". Du opptrer på en måte som kan virke provoserende og sårende, uttaler deg skråsikkert i spørsmål om forhold for eksempel. Alt er svart-hvitt for deg. Det virker som du ikke evner å se nyanser. Tja, jeg sier min mening. Det betyr ikke at jeg ikke kan se nyanser. Men det er ikke alle nyanser som er konstruktive, og jeg er vanligvis en praktisk orientert mann.
Gjest MikeWaters 2.0 Skrevet 20. oktober 2011 #130 Skrevet 20. oktober 2011 (endret) Hvor ble det egentlig av 'MikeWaters 1.0'? Han ble rammet av et virus og måtte oppgraderes Men det kan selvfølgelig gå for langt. Det var på en måte det som var mitt poeng! Og hva er da viktig? According to 'MikeWaters 2.0' Det er viktig å leve, ikke bare eksistere! Endret 20. oktober 2011 av MikeWaters 2.0
Steinar40 Skrevet 20. oktober 2011 Forfatter #131 Skrevet 20. oktober 2011 Han ble rammet av et virus og måtte oppgraderes Det var på en måte det som var mitt poeng! Det er viktig å leve, ikke bare eksistere! Selvfølgelig er det viktig å leve. Og det var det jeg egentlig spurte deg om; hva betyr det å leve for MikeWaters 2.0? Dette er nemlig helt subjektivt og individuelt.
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2011 #132 Skrevet 20. oktober 2011 Steinar: Jeg er 26 år gammel og har for et år siden kommet ut av et 8 år langt forhold. Dette var mitt første seriøse forhold. Basert på dette (for andre erfaringer hadde jeg jo ikke) formet mine tanker rundt forhold seg, og jeg var rimelig sikker på mye kan jeg fortelle deg. Herlighet, jeg som hadde så mye erfaring med forhold! Likevel, når jeg sitter her med ny type i dag, og har datet litt diverse fyrer osv, så innser jeg at ting er langt fra så svart-hvitt som det jeg trodde. I alle dager, visste jeg ikke alt likevel? Nei, det gjorde jeg visst ikke. Jeg har akseptert ting jeg ikke trodde jeg ville akseptere, f.eks. i forhold til porno. Det ga jeg min ex forbud om, jeg HATET tanken på det, men med denne nye så er det ikke et problem i det hele tatt, fordi jeg er så sikker på han, på oss. Dette blir bare ett eksempel av mange. Selv så ung jeg tross alt fortsatt er, så blir jeg bare mindre og mindre bastant. Ikke bare når det gjelder forhold, men livet generelt. Nye kunnskaper og erfaringer gjør at jeg innser at det er mye jeg ikke vet og kan. "Desto mer jeg lærer, jo mer innser jeg alt jeg ikke vet" eller noe sånn går et uttrykk. Det ligger veldig mye i det.
Steinar40 Skrevet 20. oktober 2011 Forfatter #133 Skrevet 20. oktober 2011 Steinar: Jeg er 26 år gammel og har for et år siden kommet ut av et 8 år langt forhold. Dette var mitt første seriøse forhold. Basert på dette (for andre erfaringer hadde jeg jo ikke) formet mine tanker rundt forhold seg, og jeg var rimelig sikker på mye kan jeg fortelle deg. Herlighet, jeg som hadde så mye erfaring med forhold! Likevel, når jeg sitter her med ny type i dag, og har datet litt diverse fyrer osv, så innser jeg at ting er langt fra så svart-hvitt som det jeg trodde. I alle dager, visste jeg ikke alt likevel? Nei, det gjorde jeg visst ikke. Jeg har akseptert ting jeg ikke trodde jeg ville akseptere, f.eks. i forhold til porno. Det ga jeg min ex forbud om, jeg HATET tanken på det, men med denne nye så er det ikke et problem i det hele tatt, fordi jeg er så sikker på han, på oss. Dette blir bare ett eksempel av mange. Selv så ung jeg tross alt fortsatt er, så blir jeg bare mindre og mindre bastant. Ikke bare når det gjelder forhold, men livet generelt. Nye kunnskaper og erfaringer gjør at jeg innser at det er mye jeg ikke vet og kan. "Desto mer jeg lærer, jo mer innser jeg alt jeg ikke vet" eller noe sånn går et uttrykk. Det ligger veldig mye i det. Javisst, det stemmer bra at man ikke vet alt. Langt derifra. Men allikevel så vet man mer med årene. Ikke minst vet man hva man selv foretrekker. Og da blir man bastant (igjen) Bare vent så skal du få se selv hehe
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2011 #134 Skrevet 20. oktober 2011 Javisst, det stemmer bra at man ikke vet alt. Langt derifra. Men allikevel så vet man mer med årene. Ikke minst vet man hva man selv foretrekker. Og da blir man bastant (igjen) Bare vent så skal du få se selv hehe Poenget er at du ikke vet en dritt Steinar, for du har ikke tilstrekkelig med erfaring.
Steinar40 Skrevet 20. oktober 2011 Forfatter #135 Skrevet 20. oktober 2011 Poenget er at du ikke vet en dritt Steinar, for du har ikke tilstrekkelig med erfaring. At man ikke er villig til å svelge kameler på tvers, betyr faktisk ikke at man ikke har tilstrekkelig med erfaring. Tvert imot.
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2011 #136 Skrevet 20. oktober 2011 At man ikke er villig til å svelge kameler på tvers, betyr faktisk ikke at man ikke har tilstrekkelig med erfaring. Tvert imot. Hva som er en "kamel" er ikke nødvendigvis statisk det skjønner du Steinar. Som eksempelet med porno; det var en kamel med exen, det er overhodet ingen kamel nå. Ergo svelger jeg ingentng verken på langs eller tvers. Men igjen, dette trengs det erfaring for å vite noe om Hehe
Steinar40 Skrevet 20. oktober 2011 Forfatter #137 Skrevet 20. oktober 2011 Hva som er en "kamel" er ikke nødvendigvis statisk det skjønner du Steinar. Som eksempelet med porno; det var en kamel med exen, det er overhodet ingen kamel nå. Ergo svelger jeg ingentng verken på langs eller tvers. Men igjen, dette trengs det erfaring for å vite noe om Hehe Og så kan jeg med min erfaring fortelle deg at din innstilling til porno fort kan komme til å endre seg igjen
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2011 #138 Skrevet 20. oktober 2011 Og så kan jeg med min erfaring fortelle deg at din innstilling til porno fort kan komme til å endre seg igjen Nettopp, KAN, det er jo hele poenget. Nytter ikke være bastant når det gjelder noe som helst
Steinar40 Skrevet 20. oktober 2011 Forfatter #139 Skrevet 20. oktober 2011 Nettopp, KAN, det er jo hele poenget. Nytter ikke være bastant når det gjelder noe som helst Joda. Det er bare å bestemme seg det. Og ikke fire en tomme hehe
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2011 #140 Skrevet 20. oktober 2011 Joda. Det er bare å bestemme seg det. Og ikke fire en tomme hehe Det nytter ikke å bestemme seg for noe som skal gjelde i ett og alt uten unntak. Det er nyanser overalt, og det skaper nok mer problemer enn nytte og ikke være i stand til å tilpasse seg.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå