Er Breiviks mor skadelidende?

[AnonymBruker]

Fy f så onde mennesker kan være, dere kommer med forslag som om hun bare kan flytte og søke seg ny jobb,at hun ikke skal ha noe fordi det var hun som oppdro han?

Halllllooooooo, ha litt EMPATI, sett deg inn i hennes sted før du uttaler deg.

Livet er mye ødelagt, ALLE vil vite hvem hun er og hun er utsatt for massivt press, i tillegg tror jeg hun kan slite med en enorm skyldfølelse.

Men hun skal leve,og hun skal ha penger til det.

[AnonymBruker]

DETTE ER USAKELIG!!!!

Det er snakk om en som har drept 77 mennesker og fått hele verdens oppmerksomhet og forakt. Klarer du virkelig ikke å se forskjell på denne forbrytelsen og andre forbrytelser?

Nei, det er ikke usakelig. Forstår du ikke at om dama skulle fått erstatning ville det ha skapt presedens? Hvor bestialske forbrytelser skal man begå før familiemedlemmer har krav på erstatning? Er det nok med 40, eller må man tangere/overgå Breiviks handlinger?

[AnonymBruker]

Men hun skal leve,og hun skal ha penger til det.

Da finnes det noe som heter sykemelding, og om hun sliter lenge nok kan hun søke om uføretrygd.

[Gjest Gjest]

Nei, det er ikke usakelig. Forstår du ikke at om dama skulle fått erstatning ville det ha skapt presedens? Hvor bestialske forbrytelser skal man begå før familiemedlemmer har krav på erstatning? Er det nok med 40, eller må man tangere/overgå Breiviks handlinger?

Selvfølgelig vil det ikke skape presedens av betydning! Dette er helt ekstraordinært! Det er ingen andre forbrytelser etter krigen som det har vært aktuelt for og det vil sannsynligvis være meget lenge til neste gang noe tilsvarende skjer.

Ja det er nok med 40! Hver gang noen dreper 40 uskyldige mennesker, det skapes et stort følsesmessig engasjement i hele verden og hvor nære familier er helt uskyldig blitt trukket inn i dette så kan vi bidra til å gjøre det mindre belastende for berørt familie. (Jeg regner med at slike erstatninger blir peanuts i forhold til f.eks. julebordutgiftene til stortinget.)

[AnonymBruker]

Da finnes det noe som heter sykemelding, og om hun sliter lenge nok kan hun søke om uføretrygd.

Så en oppegående dame i full jobb skal uføretrygde seg pga av sønnens ondskap? Hun vil tape inntekt og sosialt fellesskap.

[Gjest Gjest]

Dette er en helt spesiell situasjon og det vil ikke være naturlig at det gjelder for andre. Andre mordere har drept et begrenset antall mennesker de selv følte at de hadde en konflikt med. I dette tilfelle er antallet drept veldig mye høyere og morderen opplever et sterkt hat og forakt fra et mye større antall mennesker

Drept mennesker de har vært i konflikt med? Hvilken planet er du bosatt på?

Var Viggo Kristiansen i konflikt med småjentene han voldtok og drepte på bestialsk vis? Familien til Kristiansen og hans medsammensvorne kan argumentere med at det er større belastning for dem at samfunnet vet at deres sønner voldtok og drepte barna på bestialsk vis. Det er haugevis med lignende eksempler.

Familiene til disse morderne og voldtektsmennene får selvfølgelig ikke erstatninger. Det vil heller aldri skje med Breiviks mor.

[Gjest nupp]

Hun er innlagt psykiatrisk institusjon, så tror nok det skal mer til enn en liten samtale med psykolog.

For henne hjelper det da ikke å bytte identitet. Hun vil alltid vite hvem hun er, og tror nok hun sliter mer enn nok med sine egne tanker, enn de alle andre måtte ha om henne.

jo det hjelper. fordi hun føler seg truet av andre. var ikke det noe av derfor hun ville ha bistandsadvokat?

[AnonymBruker]

Drept mennesker de har vært i konflikt med? Hvilken planet er du bosatt på?

Var Viggo Kristiansen i konflikt med småjentene han voldtok og drepte på bestialsk vis? Familien til Kristiansen og hans medsammensvorne kan argumentere med at det er større belastning for dem at samfunnet vet at deres sønner voldtok og drepte barna på bestialsk vis. Det er haugevis med lignende eksempler.

Familiene til disse morderne og voldtektsmennene får selvfølgelig ikke erstatninger. Det vil heller aldri skje med Breiviks mor.

Akkurat DET vet du ikke.

Mulig vi aldri får vite.

[AnonymBruker]

jo det hjelper. fordi hun føler seg truet av andre. var ikke det noe av derfor hun ville ha bistandsadvokat?

Stakkars dame, hvordan går det med faren her, føler han seg truet, eller er det bare mødrene som får skylden?

[Gjest nupp]

Stakkars dame, hvordan går det med faren her, føler han seg truet, eller er det bare mødrene som får skylden?

han bor vel i frankrike etter hva jeg har lest? jeg har ikke gitt henne skylden for noe som helst. ikke lat som om jeg har gjort det.

[AnonymBruker]

Så en oppegående dame i full jobb skal uføretrygde seg pga av sønnens ondskap? Hun vil tape inntekt og sosialt fellesskap.

Om hun uføretrygder seg eller ikke får være opp til legen hennes og henne selv. Ja, hun sliter psykisk som en følge av sønnens handlinger og kommer nok til å slite økonomisk også, men om hun trenger penger får hun forsøke de ordninger som allerede finnes. Man kan ikke gi erstatning til alle som sliter fordi de skjemmes av slektningers handlinger.

[Gjest Doh]

Jeg synes oppriktig synd på damen, men hun har da virkelig ikke krav på noen erstatning. Hva skulle hun fått erstatning for? Hun har ikke mistet noen, ikke blitt utsatt for noe kriminelt. Hun har det nok ikke godt, men man kan ikke begynne å gi erstatning til kriminelles familie. Og dette gjelder uansett om man har en sønn som har slått ned et menneske eller gjort noe slikt som denne mannen.

Men igjen; hun har virkelig min sympati

[waco]

Terrorhandlingene hadde aldri skjedd om ikke moren lånte sønnen sin sekshundretusen for at sønnen skulle skrive sin roman og sitt "livsverk".

[Grønt blad]

Anbefaler alle å lese artikkelen "Mor" i A-magasinet i dag. Artikkelen handler om mødrene til to menn som har begått grov kriminalitet, hvordan mødrene føler det har påvirket dem. Interessant lesning.

[AnonymBruker]

Terrorhandlingene hadde aldri skjedd om ikke moren lånte sønnen sin sekshundretusen for at sønnen skulle skrive sin roman og sitt "livsverk".

Jeg synes du er urettferdig, hun visste ikke om det.

[AnonymBruker]

Jeg synes oppriktig synd på damen, men hun har da virkelig ikke krav på noen erstatning. Hva skulle hun fått erstatning for? Hun har ikke mistet noen, ikke blitt utsatt for noe kriminelt. Hun har det nok ikke godt, men man kan ikke begynne å gi erstatning til kriminelles familie. Og dette gjelder uansett om man har en sønn som har slått ned et menneske eller gjort noe slikt som denne mannen.

Men igjen; hun har virkelig min sympati

.Tap av arbeidsinntekt, fullverdig liv, ett liv med konstante psykiske belastninger.

[AnonymBruker]

Om hun uføretrygder seg eller ikke får være opp til legen hennes og henne selv. Ja, hun sliter psykisk som en følge av sønnens handlinger og kommer nok til å slite økonomisk også, men om hun trenger penger får hun forsøke de ordninger som allerede finnes. Man kan ikke gi erstatning til alle som sliter fordi de skjemmes av slektningers handlinger.

Denne saken skiller seg ut,omfanget er digert.

Jeg forstår hvorfor mange mener hun ikke bør få erstatning, likevel må det være en utholdelig smerte som er så stor at det ikke bør bæres alene, med penger kan man kjøpe seg frihet.

[Gjest Gjest]

Denne saken skiller seg ut,omfanget er digert.

Jeg forstår hvorfor mange mener hun ikke bør få erstatning, likevel må det være en utholdelig smerte som er så stor at det ikke bør bæres alene, med penger kan man kjøpe seg frihet.

Samfunnet (altså vi) har store nok belastninger som følge av det hennes sønn har gjort. Han har kostet oss enorme summer. Vi må også sørge for at de gjenlevende ofrene får et verdig liv.

Breiviks mor har ikke krav på noe fra oss.

Hun er i samme situasjon som mengder av andre familiemedlemmer av kriminelle. De kan ikke forvente at vi skal betale dem for å være i slekt med forbrytere. Det er synd i dem, det er sikkert. Men de har ingen rett på penger fra oss.

[Gjest Gjest]

Samfunnet (altså vi) har store nok belastninger som følge av det hennes sønn har gjort. Han har kostet oss enorme summer. Vi må også sørge for at de gjenlevende ofrene får et verdig liv.

Breiviks mor har ikke krav på noe fra oss.

Hun er i samme situasjon som mengder av andre familiemedlemmer av kriminelle. De kan ikke forvente at vi skal betale dem for å være i slekt med forbrytere. Det er synd i dem, det er sikkert. Men de har ingen rett på penger fra oss.

En eventuelt beløp som gjorde at hun kunne etablere seg på nytt og ha en liten sjanse for å starte et nytt liv ville utgjøre en svært liten del av kostnadene til offerene. De andre offerene møter sympati og omsorg rundt seg og har ikke det samme behovet for å flykte. Sykemelding og uføretrygd gir ikke mulighet for å skifte identitet og starte på nytt.

Ingen har noe krav men vi bør støtte alle som uskyldig har blitt rammet av dette. Påstanden om at det finnes mengder av andre tilfeller som henne er rett og slett for dum. Det er en milevis forskjell på å voldta to småjenter og å drepe 77 mennesker med kaldt blod. Selv en engasjert debatant på KG burde ha innsikt nok til å se det.

En del av de holdningen som avsløres her understreker at denne kvinnen har et ekstra behov for beskyttelse og at hun har grunn til frykt.

[Gjest Gjest]

Terrorhandlingene hadde aldri skjedd om ikke moren lånte sønnen sin sekshundretusen for at sønnen skulle skrive sin roman og sitt "livsverk".

Det er svært mange mennesker du kan si om at hvis de ikke hadde gjort som de gjorde så hadde ikke denne terrhandlingen skjedd. Men felles for de alle er at de ikke ante noe om dette og var i god tro.