Er Breiviks mor skadelidende?

[Gjest Gjest]

For meg er det opplagt at Breviks mor er skadelidende og at hun både skal kunne ha bistandsadvokat og kunne få erstatning.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110930/breiviks-mor-anker-til-hoeyesterett

Jeg diskuterte dette med en venninne og hun hadde en meget sterk oppfatning om at det ville være en fornærmelse mot de andre. Jeg ble rimelig overrasket over hennes sterke reaksjon.

Hva mener dere?

[Gjesten]

Det var hun som oppdro gutten, så kanskje hun burde være den som betaler erstatningene?

[AnonymBruker]

Ja, både mor og far er jo åpenbart skadelidende. Med mindre det kan bevises at de har indoktorinert ham i ung alder.

[Grønt blad]

Det var hun som oppdro gutten, så kanskje hun burde være den som betaler erstatningene?

[Gjest Koala]

Moren har blitt påført et økonomisk og sosialt tap. Da er hun skadelidende uansett hva man måtte mene om saken ellers.

[Gjest Gjest]

Det er ikke samfunnets ansvar at hun har lidt noe tap ved å ha en sønn som er morder.

Legg gjerne ved linker som viser at familie av forbrytere har fått erstatning som følge av belastning ved å være i familie med dem.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner at jeg skal bli et utskudd dersom mitt barn gjør noe ufattelig mot andre. ER jo mitt ansvar.

Jeg anser henne også som et offer i denne saken. Ikke på lik linje med de som har mistet sine. Hun må leve med at hennes sønn er skyldig i dette. Hadde det vært mitt barn så hadde det vært ufattelig tungt å bære.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner at jeg skal bli et utskudd dersom mitt barn gjør noe ufattelig mot andre. ER jo mitt ansvar.

Jeg anser henne også som et offer i denne saken. Ikke på lik linje med de som har mistet sine. Hun må leve med at hennes sønn er skyldig i dette. Hadde det vært mitt barn så hadde det vært ufattelig tungt å bære.

Ja, dessverre er det slik at forbrytere har familie. Det bør de tenke på når de planlegger udådene sine.

Men det er ikke samfunnets ansvar.

Vi har fulle fengsler med kriminelle. Hvordan skulle det bli dersom alle deres pårørende skulle få erstatninger fordi de var i familie med forbryterne?

[Gjest nupp]

jeg mener hun er passe idiot når hun prøver å tjene penger på hans ugjerning. hun burde holdt en lav profil og holdt seg unna sånne ting. hvis hun vrikelig mener at hun har slitt psykisk av det, så burde hun ikke stikke fingeren i vepsebolet.

hadde jeg vært henne hadde jeg søkt om å bytte identitet, flyttet til en annen by og gått til psykolog. jeg hadde ikke søkt om erstattning. men hjelp sånn til jeg hadde funnet en annen jobb.

Endret 30. september 2011 av nupp

[Gjest Gjest]

Det er ikke samfunnets ansvar at hun har lidt noe tap ved å ha en sønn som er morder.

Er det i større grad samfunnets ansvar når noen lider tap fordi de er skadet eller har mistet slektninger? Både når det gjelder offerene og moren så er de uskyldig og vil kunne få betydelige psykiske belastninger.

Legg gjerne ved linker som viser at familie av forbrytere har fått erstatning som følge av belastning ved å være i familie med dem.

Jeg er ikke kjent med at det har skjedd før så jeg tviler på at du får noen slike linker. Grunnen selvfølgelig til at det tas opp nå er at situasjonen er helt spesiell. Belastningen ved å være hans mor må være mye større enn noen annen slektning av en forbryter har opplevd i Norge etter krigen. Jeg vil regne med at hennes belastning er større enn et betydelig antall av de øvrige berørte.

[Gjest Gjest]

Vi har fulle fengsler med kriminelle. Hvordan skulle det bli dersom alle deres pårørende skulle få erstatninger fordi de var i familie med forbryterne?

Du synes ikke at denne saken er litt annerledes enn de fleste andre? At den f.eks. er litt mer alvorlig?

[Gjest Gjest]

Du vil nok raskt finne ut at det er stor forskjell på de som har mistet sine barn og ungdommer, og en hvis tap er at hun er mor til en morder.

Selvsagt er det ikke sånn at samfunnet betaler erstatninger til de kriminelles familier. Hvordan skulle det bli? Vi har mange forbrytere som både har drept, voldtatt osv. osv. Det er ingen som er interessert i å betale høye erstatninger til deres familier på grunn av det.

Vi har nok å bruke penger på i dette samfunnet om vi ikke skal begynne å belønne kriminelles familier med erstatninger kun fordi de er i familie med forbrytere.

[Gjest Gjest]

jeg mener hun er passe idiot når hun prøver å tjene penger på hans ugjerning. hun burde holdt en lav profil og holdt seg unna sånne ting. hvis hun vrikelig mener at hun har slitt psykisk av det, så burde hun ikke stikke fingeren i vepsebolet.

Mener du at dette ikke vil påvirke livet hennes også økonomisk negativt? Tror ikke på at dette vil skape psykiske problemer for henne?

Hvis din sønn hadde gjort noe tilsvarende, hadde du levd upåvirket videre? Bodd samme sted, gått i de samme butikker, de samme parker og de samme kafeer? Ville du klart å konsentrere deg like godt om jobben slik at du kunne forsatt karrieren uforstyrret? Vil du ikke være redd for at en eller annen gærning mener at du har skyld og overfaller deg, gjør hærverk i huset eller på bilen din o.s.v.? Eller ville du følt behov for å flytte et nytt og sikrere sted, hatt behov for mer beskyttelse etc.

[AnonymBruker]

Hvordan skulle det ha tatt seg ut om familiemedlemmer til kriminelle avskum skulle hatt rett på erstatning?

Per er arbeidsledig. Han er gift med Kari, som også er arbeidsledig. Kari klager over økonomien, og ettersom Per er en likandes kar bestemmer han seg for å gi Kari muligheten til å oppleve det søte liv, selv om det innebærer at han selv må sitte i fengsel en stund.

Per bestemmer seg derfor for å bryte alle norske lover fra A til Å, og når han taues inn i fengsel gråter Kari sine modige tårer og proklamerer hvilken vanskelig tid det er for henne. Hun får en gedigen erstatning, og deler selvsagt med Per når han slippes ut av fengsel etter (altfor få) år pga god oppførsel.

Hurra!

[Gjest Annaires]

jeg mener hun er passe idiot når hun prøver å tjene penger på hans ugjerning. hun burde holdt en lav profil og holdt seg unna sånne ting. hvis hun vrikelig mener at hun har slitt psykisk av det, så burde hun ikke stikke fingeren i vepsebolet.

hadde jeg vært henne hadde jeg søkt om å bytte identitet, flyttet til en annen by og gått til psykolog. jeg hadde ikke søkt om erstattning. men hjelp sånn til jeg hadde funnet en annen jobb.

Hun er innlagt psykiatrisk institusjon, så tror nok det skal mer til enn en liten samtale med psykolog.

For henne hjelper det da ikke å bytte identitet. Hun vil alltid vite hvem hun er, og tror nok hun sliter mer enn nok med sine egne tanker, enn de alle andre måtte ha om henne.

[Gjest Gjest]

Hun er innlagt psykiatrisk institusjon, så tror nok det skal mer til enn en liten samtale med psykolog.

For henne hjelper det da ikke å bytte identitet. Hun vil alltid vite hvem hun er, og tror nok hun sliter mer enn nok med sine egne tanker, enn de alle andre måtte ha om henne.

Og grunnen til at dette er vanskelig for henne, er sønnens handlinger. Det er hans valg som har satt henne i den situasjonen hun er i, ikke samfunnet.

Jeg kjenner henne ikke, vet ikke hva slags menneske hun er. Det er helt sikkert synd i henne. Likevel er det ikke noe samfunnet kan gjøre med dette i form av erstatninger. Det vi kan gjøre, er å la henne være i fred.

[Gjest Gjest]

Du vil nok raskt finne ut at det er stor forskjell på de som har mistet sine barn og ungdommer, og en hvis tap er at hun er mor til en morder.

Det er selvfølgelig vanskelig å sette lidelse opp mot hverandre. Det er også veldig forskjellig hvordan folk som opplever det samme takler det. Det er vel naturlig å forvente at de som har mistet noen, blitt truet direkte eller sett noen rundt seg bli drept har den største belastningen. Men jeg tror også at en del av politi og hjelpemannskapene som kom i ettertid, folk på land og en del av ungdomene som gjemte seg og aldri så morderen vil kunne klare seg bedre en morderens mor.

Selvsagt er det ikke sånn at samfunnet betaler erstatninger til de kriminelles familier. Hvordan skulle det bli? Vi har mange forbrytere som både har drept, voldtatt osv. osv.

Dette er ikke relevant. Dette er en helt spesiell situasjon og det vil ikke være naturlig at det gjelder for andre. Andre mordere har drept et begrenset antall mennesker de selv følte at de hadde en konflikt med. I dette tilfelle er antallet drept veldig mye høyere og morderen opplever et sterkt hat og forakt fra et mye større antall mennesker.

Det er ingen som er interessert i å betale høye erstatninger til deres familier på grunn av det.

I andre tilfeller ikke. I denne helt spesielle situasjonen så er det noen av oss som mener at samfunnet skal det.

Vi har nok å bruke penger på i dette samfunnet om vi ikke skal begynne å belønne kriminelles familier med erstatninger kun fordi de er i familie med forbrytere.

"Belønne" viser at du ikke har satt deg inn i situasjonen. Her er det snakk om å dekke høyst reelle tap. Ingen kommer til å få noe økonomisk gevinst av dette.

[Gjest Gjest]

Hvordan skulle det ha tatt seg ut om familiemedlemmer til kriminelle avskum skulle hatt rett på erstatning?

Per er arbeidsledig. Han er gift med Kari, som også er arbeidsledig. Kari klager over økonomien, og ettersom Per er en likandes kar bestemmer han seg for å gi Kari muligheten til å oppleve det søte liv, selv om det innebærer at han selv må sitte i fengsel en stund.

Per bestemmer seg derfor for å bryte alle norske lover fra A til Å, og når han taues inn i fengsel gråter Kari sine modige tårer og proklamerer hvilken vanskelig tid det er for henne. Hun får en gedigen erstatning, og deler selvsagt med Per når han slippes ut av fengsel etter (altfor få) år pga god oppførsel.

Hurra!

DETTE ER USAKELIG!!!!

Det er snakk om en som har drept 77 mennesker og fått hele verdens oppmerksomhet og forakt. Klarer du virkelig ikke å se forskjell på denne forbrytelsen og andre forbrytelser?

[Gjest nupp]

Mener du at dette ikke vil påvirke livet hennes også økonomisk negativt? Tror ikke på at dette vil skape psykiske problemer for henne?

Hvis din sønn hadde gjort noe tilsvarende, hadde du levd upåvirket videre? Bodd samme sted, gått i de samme butikker, de samme parker og de samme kafeer? Ville du klart å konsentrere deg like godt om jobben slik at du kunne forsatt karrieren uforstyrret? Vil du ikke være redd for at en eller annen gærning mener at du har skyld og overfaller deg, gjør hærverk i huset eller på bilen din o.s.v.? Eller ville du følt behov for å flytte et nytt og sikrere sted, hatt behov for mer beskyttelse etc.

du må lese hva jeg skrev om hva jeg ville gjort videre

[Gjest Best]

Ja, dessverre er det slik at forbrytere har familie. Det bør de tenke på når de planlegger udådene sine.

Men det er ikke samfunnets ansvar.

Vi har fulle fengsler med kriminelle. Hvordan skulle det bli dersom alle deres pårørende skulle få erstatninger fordi de var i familie med forbryterne?