Anders Breivik religiøs ekstremist!

[AnonymBruker]

Tror overhodet ikke han er gal.

Nehei?

Vet ikke hva som gjelder i din bok, men. Frisk er han ikke.

[Gjest Aliyyah]

Nek. Har da virkelig ingenting å si om det er jøder eller muslimer det er snakk om. Han er tilhenger av den ariske rase og kultur, er innvandringsfiendtlig. Tror faktisk det gjelder ALLE innvandrere, ikke bare de muslimske.

Tilhenger av ariske rase..jaha...etter hva jeg vet så er en arier en samlebetegnelse på folkeslag som snakker indoeuropeiske språk i India og Iran.

Nasjonalsosialistenes i dag forlatte bruk av begrepet "arier" for dem som tilhører den nordiske rase, har sin bakgrunn i den tyske romantikeren Friedrich von Schlegel. Hans tankekonstruksjon om det indisk-ariske opphavet som utgikk fra William Jones' teori om at de vesteuropeiske språkene var underavdelinger av sanskrit. På bakgrunn av disse teoriene oppstod begrepet den "ariske rasen" som betegnelse på en spesielt sivilisert og intelligent rase av folk som snakket indoeuropeiske språk. De tyske nasjonalsosialistene tok disse idéene opp i seg i mellomkrigstiden, og plasserte den ariske rase, særlig germanerne, som en "herrerase" øverst i sitt rasehierarki. Germanere, slavere og ariere er stammer fra menneskerasen kaukasoid.

Veldig mange innvandrere som bor i Norge er både germanere og slavere men jeg fikk inntrykk av at ABB sterkt mislikte fargede innvandrere og/eller muslimske innvandrere.

Om ABB generelt så er han ETT individ som har begått en grufull handling. Hvilken religion han egentlig har er irrelevant.

[Gjest Black ziro]

Vi er på vei mot domme dagen,de konfliktne er tegn.

[Gjest Gjest]

Jeg har lagt merke til at media omtaler Anders Breivik som en høyre ekstrem nazist, men etter å ha lest en del av hans manifest får jeg mer og mer inntrykket av at han er en gal kristen ekstremist...

...

I fully support that the Church gains more or less monopoly on religion in Europe (government policies, school curriculum etc at least) in addition to granting the Church several concessions which have been taken from them the last decades.''

...

Ja han har klare trekk av kristen ekstremisme på lik linje med det redaktørene i et par kristne aviser har vist her i Norge.

Og det viser med klar tydelighet at og den kristne (lutherske) religionen dreper like mye som f.eks. Jødene. Men også ekstreme Hinduer og muslimer har misbrukt sin religion til drap.

For framtiden må vi derfor være like våkne for terrorisme fra den kristne trosretningen som den Jødiske, Hinduistiske, Muslimske, etc, for "vår" religion har vist at den er like farlig som andre religioner, - selv i 2011.

[AnonymBruker]

"Nå står det faktisk mye i Bibelen som bygger opp under vold, også da, men der er dere kristne stort sett "glemsomme", 40,000 levende brente hekser forteller for eksempel meg at kristendommen er råtten frukt"

Kristendommen er noe forbanna tull *gliser*

[AnonymBruker]

"Vi er på vei mot domme dagen,de konfliktne er tegn"

Bare morro med naturlig utvalg , ikke sant

Da kan man begynne fra scratch , med blanke ark og fargestifter som det så fint heter lol

[AnonymBruker]

Ja han har klare trekk av kristen ekstremisme på lik linje med det redaktørene i et par kristne aviser har vist her i Norge.

Og det viser med klar tydelighet at og den kristne (lutherske) religionen dreper like mye som f.eks. Jødene. Men også ekstreme Hinduer og muslimer har misbrukt sin religion til drap.

For framtiden må vi derfor være like våkne for terrorisme fra den kristne trosretningen som den Jødiske, Hinduistiske, Muslimske, etc, for "vår" religion har vist at den er like farlig som andre religioner, - selv i 2011.

Dette blir for dumt. Hvis han er så kristen av seg, hvorfor bryter han da konsekvent det femte budet? Eller budet om å elske din neste osv? Jeg tror nok han ville drept selv om han ikke kalte seg en kristen.

[AnonymBruker]

"Nå står det faktisk mye i Bibelen som bygger opp under vold, også da, men der er dere kristne stort sett "glemsomme", 40,000 levende brente hekser forteller for eksempel meg at kristendommen er råtten frukt"

Kristendommen er noe forbanna tull *gliser*

Jepp. Bare vi fjerner religionene så blir folk sånn helt plutselig veldig snille mot hverandre, not.

[Mann 42]

Jepp. Bare vi fjerner religionene så blir folk sånn helt plutselig veldig snille mot hverandre, not.

Jeg tror kanskje at om man fjernet den religiøse rettferdiggjørelsen av vold og brutalitet, så ville man sitte igjen med vold som var rent personlig motivert, og at det kanskje ville vært litt mindre av den. Hva har f.eks shiiter og sunnier EGENTLIG mot hverandre, på et personlig plan? Kanskje ikke så overvettes mye? Ville det være rimelig å tro at de menneskene som i dag er shiaer i Iran, kanskje ikke ville ha så mye å innvende rent personlig mot Bahaiene i samme land? Veldig tenkelig, spør du meg. Ikke desto mindre er iranske bahaier en forfugt minoritet (hvis de ikke er en utryddet minoritet).

[AnonymBruker]

Jeg tror kanskje at om man fjernet den religiøse rettferdiggjørelsen av vold og brutalitet, så ville man sitte igjen med vold som var rent personlig motivert, og at det kanskje ville vært litt mindre av den. Hva har f.eks shiiter og sunnier EGENTLIG mot hverandre, på et personlig plan? Kanskje ikke så overvettes mye? Ville det være rimelig å tro at de menneskene som i dag er shiaer i Iran, kanskje ikke ville ha så mye å innvende rent personlig mot Bahaiene i samme land? Veldig tenkelig, spør du meg. Ikke desto mindre er iranske bahaier en forfugt minoritet (hvis de ikke er en utryddet minoritet).

Jeg tror det er veldig enkelt å legge skylden på religionen når noe går galt. Årsakene til konflikter som regel langt mer kompliserte. Minioriteter er ofte uglesette, det er de her i Norge også. Bare se på samene eller sigøynerne.

[Mann 42]

Jeg tror det er veldig enkelt å legge skylden på religionen når noe går galt. Årsakene til konflikter som regel langt mer kompliserte. Minioriteter er ofte uglesette, det er de her i Norge også. Bare se på samene eller sigøynerne.

For ikke å snakke om muslimene, med sin sharia og sine jihaber, sine moskeer og sin halal. Mon tro hvor mye av muslimenes fremmedartethet som ville være igjen om man tok bort det som i dag er religionens krav? De ville fritt kunne gifte seg med norske, uten å skjele til ektefellens tro eller mangel på sådan. De ville kunne spise de samme tingene som vi spiser, uten å tenke på hva slags art dyret var av, eller hvordan det var slaktet, og de ville neppe sladret så mye om hverandre og om hvilke døtre som var ærbare og hvilke som var hakket for "norske".

[Gjest a]

Det høres mer ut som om han ønsker et Norge (og Europa) basert på en tradisjonell, kristen kulturarv, og det virker ikke som om han har helt oversikt over hva den kristne lære står for.

Thank you.

Jeg tror folk strever etter å finne en bås å putte denne fyren i, så de vet hvilken gruppe som er verdig til å fryktes og hvem som skal stigmatiseres, så man kan føle man har vunnet kontroll i situasjonen med Breivik som løs kanon.

(Og da mener jeg TS inkludert.)

Media prøver å skape seg et oversktlig fiendebilde som passer i et tabloid format, som kan fôre befolkningen med dette, som de nå etterspør.

Man leter etter noe raske, tabloide, populistiske setninger å putte fenomenet Breivik inn i, som er enkelt, og endimensjonalt å forholde seg til, så man kan begynne forenklingen når man uttaler seg i samtaler med andre.

Det er jo så krevende å forholde seg til et sammensatt bilde med flere sider.

Så da ønsker man å bryte det ned til fragmenter som man så kan påstå at representerer alt Breivik er.

Av typen "ekstremist". Men hvilken- jo "Kristen/ Høyre/Nazist/ whatever".

Så mener man å ha plassert han og vet hva man skal gå videre på å angripe, og ta avstand fra og ikke mist med god samvittighet avsky.Noen trenger også noe å se opp til i opposisjon mot det bestående.(Her elsker man forenklinger som tilslører fakta, så man lettere kan finne ut at "det passer på meg og det jeg vil. Jeg henger meg på!").

Det som skjer her er en enkel mekanisme som alltid har funnet sted. Forenkle for å begripe.

Det betyr dessverre ikke at man vil finne en kristen forsamling å putte Breivik innn i, som man for letthets skyld kan diskriminere i framtiden og føle seg bedre.

[Gjest a]

For ikke å snakke om muslimene, med sin sharia og sine jihaber, sine moskeer og sin halal. Mon tro hvor mye av muslimenes fremmedartethet som ville være igjen om man tok bort det som i dag er religionens krav? De ville fritt kunne gifte seg med norske, uten å skjele til ektefellens tro eller mangel på sådan. De ville kunne spise de samme tingene som vi spiser, uten å tenke på hva slags art dyret var av, eller hvordan det var slaktet, og de ville neppe sladret så mye om hverandre og om hvilke døtre som var ærbare og hvilke som var hakket for "norske".

Unnskyld, men hva har dette mad Breivik å gjøre?

Du føler ikke at du har kommet vel langt av lei i firhold til trådens OPPRINNELIGE tema her?

Men, så klart, når man får anledning til å snakke om sin kjepphest så gjør man nok det uansett tema.

Kanskje du skulle utvidet din horisont en smule? Du virker nemlig fryktelig opphengt i muslimer...

Består hele din eksistens i å frykte dem?

[Gjest a]

Jeg tror kanskje at om man fjernet den religiøse rettferdiggjørelsen av vold og brutalitet, så ville man sitte igjen med vold som var rent personlig motivert, og at det kanskje ville vært litt mindre av den. Hva har f.eks shiiter og sunnier EGENTLIG mot hverandre, på et personlig plan? Kanskje ikke så overvettes mye? Ville det være rimelig å tro at de menneskene som i dag er shiaer i Iran, kanskje ikke ville ha så mye å innvende rent personlig mot Bahaiene i samme land? Veldig tenkelig, spør du meg. Ikke desto mindre er iranske bahaier en forfugt minoritet (hvis de ikke er en utryddet minoritet).

Jeg lurer igjen på hva dette egentlig har med Breivik å gjøre?

Sletter de diskriminerende tråder om dagen, så du må putte inn det du egentlig ønsker å snakke om andre steder?

[Gjest a]

Ja han har klare trekk av kristen ekstremisme på lik linje med det redaktørene i et par kristne aviser har vist her i Norge.

Og det viser med klar tydelighet at og den kristne (lutherske) religionen dreper like mye som f.eks. Jødene. Men også ekstreme Hinduer og muslimer har misbrukt sin religion til drap.

For framtiden må vi derfor være like våkne for terrorisme fra den kristne trosretningen som den Jødiske, Hinduistiske, Muslimske, etc, for "vår" religion har vist at den er like farlig som andre religioner, - selv i 2011.

Ta en kikk på USA sin krigføring mot "ondskapens akse"..

Se på skiltene til menighetene der borte som sier "God hates Fags". Du skal lete grundig for å finne noe kristen nestekjærlighet, der sånt hat lyser mot deg.

Ta deg så en svingom ned til Orissa i India det hinduer utsletter både kristne og muslimer i forsøk på å bevare samfunnets orden. Se så på likhetstrekkene.

Men Breivik er ikke teolog, og det han mener er kristendom er i minste fall i sterkt behov av veiledning fra en utdannet prest...

[Gjest a]

At the age of 15 I chose to be baptised and confirmed in the Norwegian State Church. I consider myself to be 100% Christian. However, I strongly object to the current suicidal path of the Catholic Church but especially the Protestant Church. I support a Church that believes in self defence and who are willing to fight for its principles and values,

But he forgot to mind what Christ himself has to say on this matter, and that Christ the Lord, actually is the one who constitutes the Church.

....

[Gjest a]

But he forgot to mind what Christ himself has to say on this matter, and that Christ the Lord, actually is the one who constitutes the Church.

....

Hvis man er en kristen, med forståelse av hva kristendommens forkynnelse innebærer, så ville man se dette rimelig klart.

Breivik ønsker å skyve kristendom foran seg som en unnskyldning,mens det han egentlig er opptatt av er å konservere samfunnet slik han kjenner det.

Ingenting annet.

Hadde han hatt respekt for religion ville han satt seg inn i hva læren innebærer. Og blant annet hva den kristne læren sier om flyktninger om innvandrere.

De kristne blir oppfordret om å aldri glemme at israelsfolket selv har vært et folk i eksil, og at Kristusbarnet selv var en flyktning i Egypt, og at man skylder å ta godt vare på flyktningene siden de er Guds skapninger. At man skal behandle sin neste som om han var Kristus, siden Kristus spør i skriften"Hva gjorde du mot din neste? Det du ikke gjorde, gjorde du heller ikke for meg".

At Breivik ikke kan slike elementære ting, får han til å framstå som alt annet enn posteboy for kristenfundamentale.

(Heldigvis for dem.)

Men vi får vel snart en liten skare med etterfølgere som ønsker å tolke skriften i Breiviks favør, siden det passer dem sånn. Det er religionene svøpe, at enhver kan tolke innholdet og manipulere de som vil lytte.

[hulaboer]

"Vi er på vei mot domme dagen,de konfliktne er tegn"

Hæ?

[Mann 42]

Unnskyld, men hva har dette mad Breivik å gjøre?

Du føler ikke at du har kommet vel langt av lei i firhold til trådens OPPRINNELIGE tema her?

Men, så klart, når man får anledning til å snakke om sin kjepphest så gjør man nok det uansett tema.

Kanskje du skulle utvidet din horisont en smule? Du virker nemlig fryktelig opphengt i muslimer...

Består hele din eksistens i å frykte dem?

Du misfortår. Mitt innlegg var en ekesmplifisering av et generelt poeng: Religion rakker til mye i samfunnet, mellom grupper. Muslimene er et takknemlig eksempel, siden de har mange og konkrete leveregler som ofte skaper gnisninger mellom dem og andre grupper av befolkningen.