Adil Khan

[AnonymBruker]

Han er ikke helt norsk så lenge foreldrene er fra pakistan og afganistan. Det blir alfor dumt å si! Hvis faren min var svensk hadde jeg ikke kaldt meg selv helt norsk selv om jeg hadde vokst opp i norge.

Så selv om han er født og oppvokst. norge, har norsk statsborgeskap så er han ikke norsk? Wow!

Hva da med hans barn, barnebarn, oldebarn, osv? Hvor mange generasjoner må det gå før man regnes som norsk, og hva skjer hvis man etter 3 generasjner får påfyll med nye gener fra pakistan? Begynner man på nytt igjen da eller?

[Gjest Gjest]

I min gamle samfunnsfagbok stod det at man er HELT norsk når alle 4 besteforeldre er født i norge.

Så fint at den skolebokforfatteren tillot seg å overprøve ordningen med å innvilge statsborgerskap da, som gjør folk til norske statsborgere og dermed nordmenn uten åtte besteforeldre som er født på sykehus i Norge...

Du har fått med deg at der er mennesker som bestemmer hva som skal stå i bøker ikkesant? Og at ikke alle bokskrivere er like gode kilder...At noen av dem tilogmed får kritikk og blir avvist...

En gang i tiden brukte man ordet neger og hottentott i bøker som underviste folk.

Det stod også at disse var av en mer primitiv rase enn andre.

Man ble også opplært til at det riktige for samer var å slutte å være samiske med et eget språk.

Men det betyr ikke at det som stod i de bøkene var riktig eller at vi opererer med sånne definisjoner i dag.

Så den samfunnsfagsbok-forfatteren din lar jeg kort og greit være å høre på.Han har ingen autoritet til å definere virkeligheten som jeg kan se.

[Gjest Gjest]

Så selv om han er født og oppvokst. norge, har norsk statsborgeskap så er han ikke norsk? Wow!

Hva da med hans barn, barnebarn, oldebarn, osv? Hvor mange generasjoner må det gå før man regnes som norsk, og hva skjer hvis man etter 3 generasjner får påfyll med nye gener fra pakistan? Begynner man på nytt igjen da eller?

Man er sånn som jeg ser det norsk i det øyeblikket man selv føler seg som nordmann og når man har et statsborgerskap.Noe annet har lite betydning.

Man kan ha an annen etinistet, men fortsatt være norsk.

Det morsomme er at de fleste ser ut til å synes at det utgjør en forskjell om personen man snakker med/om er adoptert som barn (og dermed faktisk er en 1.generasjons innvandrer) eller om vedkomende er født i Norge av innflyttere.

Barn av innflyttere og de som flyttet hit på eget initiativ ses på som utlending, mens de 1.generasjons innvandrerne som ble hentet av nordmenn i utlandet da de var for små til selv å gi samtykke til å migrere hit, konsekvent ansees som nordmenn uten tvil...Inkonsekvent? Ja.

[Gjest mm]

Så fint at den skolebokforfatteren tillot seg å overprøve ordningen med å innvilge statsborgerskap da, som gjør folk til norske statsborgere og dermed nordmenn uten åtte besteforeldre som er født på sykehus i Norge...

Du har fått med deg at der er mennesker som bestemmer hva som skal stå i bøker ikkesant? Og at ikke alle bokskrivere er like gode kilder...At noen av dem tilogmed får kritikk og blir avvist...

En gang i tiden brukte man ordet neger og hottentott i bøker som underviste folk.

Det stod også at disse var av en mer primitiv rase enn andre.

Man ble også opplært til at det riktige for samer var å slutte å være samiske med et eget språk.

Men det betyr ikke at det som stod i de bøkene var riktig eller at vi opererer med sånne definisjoner i dag.

Så den samfunnsfagsbok-forfatteren din lar jeg kort og greit være å høre på.Han har ingen autoritet til å definere virkeligheten som jeg kan se.

Forstår du har den oppfattningen. Hadde du visst hvem jeg var, hadde du nok hatt en annen. Jeg er veldig kritisk til kilder.

Jeg bare svarte på noe som ts ikke lurte på, men hva jeg så ble diskutert her. Tenkte jeg bare skulle komme med innspill om hva jeg lærte(og ikke hva jeg selv mener), og skulle forklare sensor når jeg hadde eksamen i dette for ca en mnd. siden. Altså, i samfunnsfagboka som jeg brukte forrige skoleår(2010-2011) stod det at man ble helt norsk, når alle besteforeldrene var norsk. Jeg har ikke sagt at dette var 100% riktig, men at det var det som stod i min samfunnsfagbok, som 17åringer bruker for å få utdannelse.

Når det kommer til Adil, er jeg ganske sikker på at familien hans er godt integrert og han følger lover, regler og de viktige normene vi har har i Norge. Han fortjener absolutt ikke drapstrusler.. Og jeg ser på han som norsk.

[Gjest Gjest]

Hva skal man så gjøre når det er en adoptert person som bryter loven?

Sende han/henne tilbake til det landet han/hun ble adoptert i?

For personen må jo ha tilknytning der og bør da sone der i stedet for i Norge, ikke sant?

Så en etnisk colombianer født i Bogota , som feks Vegard Thomas (Short Cut)Olsen, bør da deporteres tilbake til Colombia om han bryter loven her i landet?

Jeg spør helt seriøst om svar på dette, og vil gjerne få en seriøs uttalelse fra de som mener man bare skal sende alle "hjem"/ut.

Takk.

[Gjest mm]

Mente selvfølgelig at man var helt norsk når alle besteforeldrene var født i Norge. (I

følge samfunnsfagboka!)

[Gjest Gjest]

Forstår du har den oppfattningen. Hadde du visst hvem jeg var, hadde du nok hatt en annen.

Nei.

[Gjest Gjest]

Mente selvfølgelig at man var helt norsk når alle besteforeldrene var født i Norge. (I

følge samfunnsfagboka!)

Samfunnsfagboka sa også på et tidspunkt at det var rett å sterilisere tatere/sigøynere mot deres vilje og fornorske samer.

På et annet tidspunkt sa den at jøder var "untermensch" og at "den ariske rase" var det ypperste.

Den har også påstått at kvinner hører til på kjøkkenet og at far skal forsørge familien.

...

I morgen sier boka noe annet igjen,alt etter som hvem som skriver den.

Det er forskjell på teori og praksis.

(Så boka di kan du klappe sammen og stikke en viss plass.)

[Gjest Gjest]

Hva skal man så gjøre når det er en adoptert person som bryter loven?

Sende han/henne tilbake til det landet han/hun ble adoptert i?

For personen må jo ha tilknytning der og bør da sone der i stedet for i Norge, ikke sant?

Så en etnisk colombianer født i Bogota , som feks Vegard Thomas (Short Cut)Olsen, bør da deporteres tilbake til Colombia om han bryter loven her i landet?

Jeg spør helt seriøst om svar på dette, og vil gjerne få en seriøs uttalelse fra de som mener man bare skal sende alle "hjem"/ut.

Takk.

Vil gjerne ha svar på dette altså.

Hva gjør man feks med et adoptivbarn fra Korea som blir tatt for å lange stoff ved Vaterlandsbrua i Olso?

Setter man vedkommende da på flyet tilbake til Seuol, siden man skal "kaste ut alle kriminelle utlendinger"?

Personen er jo per definisjon og å ha biologiske (beste)foreldre som er født i landet ikke norsk. Han ble jo født i et annet land og kom hit som innvandrer, faktisk...Hentet av nordmenn, men like fullt i samme situasjon som andre med annen etnisitet som kom til Norge fra utlandet..

Jeg bare lurte (på hvaslags dobbeltmoral folk oprerer med...)

[Gjest Gjest]

Hver gang en innvandrer eller en med muslimsk bakgrunn sier noe negativt så skriver man "Muslimene ditt" "Muslimene datt". Da står alle muslimer bak det, og alle muslimer skal holdes ansvarlig for de uttalelsene, ikke bare de det gjelder.

Med en gang en innvandrer eller en med muslimsk bakgrunn sier noe positivt eller ikke passer under deres fordommer så presiserer man at det var enkeltmennesket som ytret de meningene. Da har dere plutselig lært dere å skille mellom enkeltindivider i innvandrer/muslim-'gruppen'.

Just sayin'.

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig.

FØLG REGLENE ELLER REIS HJEM!!!!!!!!!!

[AnonymBruker]

Hadde du visst hvem jeg var, hadde du nok hatt en annen.

Haha.. makan til innbilskhet! Som om du er noe mer verdt enn andre.. Patetisk.

[AnonymBruker]

Han har bare en annen hudfarge, men er helt norsk.

Hehe, nei.

[Gjest mm]

Haha.. makan til innbilskhet! Som om du er noe mer verdt enn andre.. Patetisk.

Nei. Har aldri sagt at jeg er mer verdt enn andre. Personen som kommenterte innlegget mitt ga et inntrykk av han han/henne mente jeg ikke kunne være kritisk til kilder.

Men personen vet ikke hvem jeg er, så kan lett tro at jeg er dum og ukritisk. Men om personen hadde kjent meg, hadde han forstått hva jeg mente med innlegget mitt - og visst at jeg absolutt er kritisk.

[DsD]

Hva skal man så gjøre når det er en adoptert person som bryter loven?

Sende han/henne tilbake til det landet han/hun ble adoptert i?

For personen må jo ha tilknytning der og bør da sone der i stedet for i Norge, ikke sant?

Så en etnisk colombianer født i Bogota , som feks Vegard Thomas (Short Cut)Olsen, bør da deporteres tilbake til Colombia om han bryter loven her i landet?

Jeg spør helt seriøst om svar på dette, og vil gjerne få en seriøs uttalelse fra de som mener man bare skal sende alle "hjem"/ut.

Takk.

Det er noe helt annet. Når barn er adoptert er de vokst opp i norsk familie, med norske tradisjoner. Mens vi som er innflyttet har bagasje i form av kultur, egne tradisjoner, religion.

Du kan ikke sammenligne en som har kommer i voksen alder med en som ble brakt som baby.

Rart at du selv ikke ser forskjellen

[Gjest Gjest]

Hver gang en innvandrer eller en med muslimsk bakgrunn sier noe negativt så skriver man "Muslimene ditt" "Muslimene datt". Da står alle muslimer bak det, og alle muslimer skal holdes ansvarlig for de uttalelsene, ikke bare de det gjelder.

Med en gang en innvandrer eller en med muslimsk bakgrunn sier noe positivt eller ikke passer under deres fordommer så presiserer man at det var enkeltmennesket som ytret de meningene. Da har dere plutselig lært dere å skille mellom enkeltindivider i innvandrer/muslim-'gruppen'.

Just sayin'.

Jo, men husk mange med innvandrer bakgrunn eller muslimsk trosrettning har vært veldig passive. Muslimske grupper hadde en stor demonstrasjon i mot burka forbud og forskjellig. Se på demonstrasjonen der Mohyldeen deltok. Så skulle noen med islamsk bakgrunn demonstrere for demokrati og yrttingsfrihet. Da kom det ca 10 stk.

Jeg har ikke hørt en eneste Imam ta avstand fra overfallsvoldtektene i Oslo. Jeg husker den enorm og til dels voldlige demonstrasjonen i mot Israels krigføring i gaza. Da kunne vel en eller annen orke en liten demonstrasjon for demokrati og nei til voldtekt.

[sommermor]

Jeg er helt enig med Adil Khan.

[Gjest Gjest]

Det er noe helt annet. Når barn er adoptert er de vokst opp i norsk familie, med norske tradisjoner. Mens vi som er innflyttet har bagasje i form av kultur, egne tradisjoner, religion.

Du kan ikke sammenligne en som har kommer i voksen alder med en som ble brakt som baby.

Rart at du selv ikke ser forskjellen

Nei jeg ser ærlig talt ikke forskjellen når argumentet er at man skal kaste ut innvandrere som begår kriminalitet. Men så velger man altså ut dem man liker som loven ikke skal gjelde for, pga sine egne interesser i dem.

Usmakelig moral og ulikhet for loven, med andre ord.

[Gjest Gjest]

Det er noe helt annet. Når barn er adoptert er de vokst opp i norsk familie, med norske tradisjoner. Mens vi som er innflyttet har bagasje i form av kultur, egne tradisjoner, religion.

Du kan ikke sammenligne en som har kommer i voksen alder med en som ble brakt som baby.

Rart at du selv ikke ser forskjellen

Du tar altså ikke høyde for de "utlendingene" som kom hit som toråinger med sin mor og far sammen med seg, men som man skal kaste ut om de begår noe kriminelt.

Mens de som kom UTEN sin utenlandske mor og far, skal altså fortsatt få bli pga nordmenn hentet dem selv.

Nei, jeg ser ikke logikken i det. Bare fordommene og forskjellsbehandlingen basert på sentimentalt føleri om at noen barn av utlendinger er godtatt, og andre er det ikke -siden disse har dere ikke dratt og håndplukket selv.

[Gjest Gjest]

Det er noe helt annet. Når barn er adoptert er de vokst opp i norsk familie, med norske tradisjoner. Mens vi som er innflyttet har bagasje i form av kultur, egne tradisjoner, religion.

Du kan ikke sammenligne en som har kommer i voksen alder med en som ble brakt som baby.

Rart at du selv ikke ser forskjellen

Så da er det altså folk sin kultur og religiøse tilknytning som avgjør hvem som skal kstes ut av landet når de begår noe kriminelt?

Og ikke om de er utlendinger etnisk sett?

Hva med etniske nordmenn som konverterer til islam og tar til seg den kulturen og begynner å leve som feks somaliere. Skal de da kastes ut. Men til hvilket land?

For de har da den uønskede kulturen som i følge deg kvalifiserer til å kastes ut.

Når en fra Eritrea som er adoptert skal få bli,- mens en far Eritrea som ikke ble adoptert må reise,- hva gjør man da med en etnisk nordmann som velger å leve kulturellt på samme måte som den ikke-adopterte personen fra Eritrea som i følge deg må reise.

Hvordan oppnår man da likhet for loven?

Nei jeg ser ikke logikken i dette. Bare sykheten.