Moderering!!!

[waco]

Achmed.... poenget mitt var at dersom et forum skal utvikle seg så må man kunne provosere morderatorene og man må finne dem som mennesker... og ikke latterlige figurer som slavisk følger et regelverk med sensur... Sensur er rett og slett et hån mot den allminnelige intelligens.

Greit nok at man kjører israelpolitikk på forumet, men det er SLITSOMT at morderatorer aldri kan være uenige, for det beviser falskhet.

Waco

[Gjest Hege]

har ikke sett at morderatoravgjørelser har blitt diskutert åpent, dette beviser at det ikke er demokrati her.

Neimen kjære Waco, venter du at vi skal diskutere enkeltsaker ute i åpent forum? Hvordan skulle det gå med hensyn til person da?

[chimp]

Personvern? Hvordan stiller dere dere egentlig til tråder som legger ut visningsleiligheter m telefonnummer...til offentlig utdriting i forumet??? Senest av en gjest idag.......Må si DET forundrer meg....i forhold til d jeg oppfatter som filleavsporinger......

[Gjest Hege]

Finnes det noe slikt bør du heller linke til det slik at jeg kan se på det. Jeg kan ikke være over alt vet du

[Gjest Poirot]

Personvern? Hvordan stiller dere dere egentlig til tråder som legger ut visningsleiligheter m telefonnummer...til offentlig utdriting i forumet??? Senest av en gjest idag.......Må si DET forundrer meg....i forhold til d jeg oppfatter som filleavsporinger......

Velger man en slik visningsform kan man ikke komme trekkende med "personevern" i retten, slik er det med det meste, såfremt det ikke blir manipulert osv. Hva som er riktig moralsk er en annen diskusjon.

[chimp]

Liker ikke å opptre som angiver, men dette har jeg da sett flere ganger....

[Gjest sexysadie]

Dette er også noe som irriterer meg noe inni granskauen.

vi skal opptre som angivere og varsle moderatorene om noe er imot reglene i tråder og innlegg.

D der ligger iallfall jeg unna.

[chimp]

Velger man en slik visningsform kan man ikke komme trekkende med "personevern" i retten, slik er det med det meste, såfremt det ikke blir manipulert osv. Hva som er riktig moralsk er en annen diskusjon.

Det var den moralske siden v dette jeg tenkte på da....i et seriøst forum!!!

[waco]

Hege, vær så snill, ikke ta en sånn "hva skal det gå med personen hvis vi kan diskutere åpent.." Det går på sin egen latterlighet, for jeg har vært på mange forums hvor mordatorer åpenlyst er uenige om avgjørelser....

Du skulle bare ant hvor befriende det er....

Waco

Det handler litt om respekt for brukere også....=)

[waco]

Hege, la meg forklare på en bedre måte!

En konsekvens ved å være på forumet er at man kan bli pælma ut... Jeg skal være enig at det er ytterst sjeldent, men det kan skje....

Man blir ikke kasta ut sånn helt uten videre, - det må ligge noe bak, f eks pm's fra brukere....fra rykter...fra blablabla... OK, til saken, - det som er med et "hysj hysj" system fra morderatorer som kan kaste deg ut blir det lite man kan forsvare seg mot....

U see?

[Gjest Poirot]

Dette er også noe som irriterer meg noe inni granskauen.

vi skal opptre som angivere og varsle moderatorene om noe er imot reglene i tråder og innlegg.

D der ligger iallfall jeg unna.

Jeg angir uten snev av dårlig samvittighet hvis det er noe som opprørere meg. Men så gjør jeg det heller ikke i unåde, og har til nå alltid fått slettet det jeg ber om. Har aldri angitt på vegne av meg selv.

[waco]

Ja du føler deg vel som et godt menneske når man kan kneble andre folks meninger....

I motsetning til deg Poirot, så føler jeg at jeg klarer å snakke med tullinger....

Waco

[Dacota]

En diskusjon rundt avgjørelser gjør det jo også lettere å godta avgjørelsene som blir tatt. For da skjønner man tanktene som ligger bak.

[waco]

Veldig bra Dacota!! Fortell det til Hege!

[Gjest Poirot]

Når det eks ligger en link ute med grove pornobilder av gamle damer fra fattige land mener jeg at det ikke er nødvendig med diskusjon, for det er et klart brudd på reglene.

Når folk skriver at XXX har gjort de og de krimienlle tingene, det vet jeg fordi vi gikk på skolen sammen, og hun var drit god i senga fordi osv osv, ser jeg heller ikke grunn til å la det stå.

Noe annet er ting som står i avisene som alle vet, eller ren mningsutveksling. Her kan en diskusjon være på sin plass.

Tullinger gidder jeg ikke diskutere med, men diskuterer gjerne med folk som mener noe annet enn meg (blir ellers en treig diskusjon...)

[chimp]

Har vel til gode å bli så opprørt over innlegg at jeg har følt meg presset til å angi dem....men så leser jeg langtfra alt her, bl a ikke disse berømte dagbøkene....

[Mistyen]

Noe annet er ting som står i avisene som alle vet' date=' eller ren meningsutveksling. Her kan en diskusjon være på sin plass.[/quote']

.....bare man passer på å skille sak fra person, og det er der utfordringen ligger.

[waco]

Kan man noen gang skille sak og person da Misty? Hvorfor er vi ikke alle anonyme? - Årsaken er jo at man skal ikke skal kunne skille sak og person, eller hva mener du Misty?

[Mistyen]

Jeg mener at det er en viss forskjell i å skrive at "Det er dumt at X slår" og å skrive at "X er dum som slår...."

Da skiller man på sak og person......verre er det jo ikke

Tok du den Waco????

[waco]

Hva er galt med å si at x er dum som slår?