Gjest Anonymous Skrevet 13. november 2003 #61 Skrevet 13. november 2003 Tror jaggu folk har PMS i dag og. Nei, jeg har det moro!
Gjest Anonymous Skrevet 13. november 2003 #62 Skrevet 13. november 2003 Men nå har jaggu det samme skjedd meg :o "rekk opp hånda alle som har PMS eller stått opp på feil side avsengen" tråden er flyttet til snikk- snakk. Og jeg som aldri er inne på snikk-snakk Nei nå altså :evil:
chimp Skrevet 13. november 2003 Forfatter #63 Skrevet 13. november 2003 La nå bare disse gjestene more seg......
Arketypen Skrevet 13. november 2003 #64 Skrevet 13. november 2003 Men nå har jaggu det samme skjedd meg :o "rekk opp hånda alle som har PMS eller stått opp på feil side avsengen" tråden er flyttet til snikk- snakk. Og jeg som aldri er inne på snikk-snakk Nei nå altså :evil: det er fordi du snikksnakker i diskusjonssidene det der du...
Gjest Anonymous Skrevet 13. november 2003 #65 Skrevet 13. november 2003 Det er godt jeg har deg da arketypen som et lite snikk- snakk politi :D ja jeg må nok skjerpe meg krafig- Takk for påminnelsen Arketypen
Gjest sexysadie Skrevet 13. november 2003 #66 Skrevet 13. november 2003 Hvorfor blir ikke "gjests" herming av min skrivestil slettet? Er d lov å trakassere meg og Chimp?
Arketypen Skrevet 13. november 2003 #67 Skrevet 13. november 2003 Det er godt jeg har deg da arketypen som et lite snikk- snakk politi :D ja jeg må nok skjerpe meg krafig- Takk for påminnelsen Arketypen
Gjest Blaster Skrevet 13. november 2003 #68 Skrevet 13. november 2003 Hvorfor blir ikke "gjests" herming av min skrivestil slettet? Er d lov å trakassere meg og Chimp? Jøssenam :o Er det plutselig ikke så ille med moderatorer likevel?? Nå når det rammer dere selv?
Gjest sexysadie Skrevet 13. november 2003 #69 Skrevet 13. november 2003 D handler vel mere om at rett skal være rett..... :blunke:
Dacota Skrevet 13. november 2003 #70 Skrevet 13. november 2003 Omg. For en urteit vending denne tråden fikk..
Gjest Blaster Skrevet 13. november 2003 #71 Skrevet 13. november 2003 Dere krever å kunne skrive slike innlegg til andre, men andre får ikke skrive slik til dere. Er det slik å forstå?
Gjest sexysadie Skrevet 13. november 2003 #72 Skrevet 13. november 2003 Dere er krever å kunne skrive slike innlegg til andre, men andre får ikke skrive slik til dere. Er det slik å forstå? Bare fortsett å misforstå meg med vilje.
Gjest Blaster Skrevet 13. november 2003 #73 Skrevet 13. november 2003 Jammen er det ikke du som hater moderatorer fordi de blander seg for mye?
Gjest sexysadie Skrevet 13. november 2003 #74 Skrevet 13. november 2003 Jammen er det ikke du som hater moderatorer fordi de blander seg for mye? Hater moderatorer var ett sterkt utsagn synes jeg.
Achmed Skrevet 13. november 2003 #75 Skrevet 13. november 2003 For å prøve å komme tilbake til temaet. Det jeg tror er problemet med KG-modereringen er at det hele er bygd opp rundt et stramt regelverk, og hvis noen trår over grensen, blir de klubbet i hodet med en regel. Jeg ble for eksempel klubbet ned fordi jeg hadde en «pornografisk» avatar, noe det står i skriftene at er ulovlig. Moderatorene her skal ha makt og autoritet, men problemet er at autoriteten har kommet fram fordi moderatorene klamrer seg til reglene, ikke fordi de bruker fornuft og kløkt. I ledelseslitteraturen skilles det blant annet mellom legal autoritet, som kommer av bruk av lover og regler, og karismatisk autoritet som har utgangspunkt i lederens personlige egenskaper. Dere kan jo tenke hvilke ledere som er mest populære... En del av forumets moderatorer, for eksempel Lea har karisma og får således autoritet av brukerene, mens andre (det er jo selvfølgelig ikke lov å nevne navn i negative sammenhenger) klamrer seg fast til lover og regler og modererer som om de var maskiner. Min erfaring tilsier at et forum av denne typen faktisk hadde fungert bedre om man hadde laget reglene rundere og ikke vært så forferdelig paragrafrytterske, men heller skjært gjennom med skjønn om det skulle være behov for det. På den måten ville moderatorene fått autoritet for de avgjørelsene de tok, og ikke på grunn av reglene de håndhevet. Samtidig ville man selvfølgelig måtte legge seg på en linje som sier "Vi bestemmer hvordan vi skal håndheve saker og ting", ikke "reglene sier at det skal være sånn", slik som det er i dag. Dette er ikke et demokrati, og man trenger ikke å lage tilnærminger til det heller. Å lage et lovverk som minner om et demokratisk laget lovverk (slik som eks Norges lover) mener jeg er et feilgrep, og det er ikke så rart at det blir bråk og tull. Dette er et par tanker fra meg. Jeg regner over hodet ikke at de blir gjennomført, men dere ser jo selv at enkelte forsvinner herfra pga irritasjon over moderering. Det er kanskje greit at KG ikke er det eneste forumet her i verden.
Gjest Blaster Skrevet 13. november 2003 #76 Skrevet 13. november 2003 Hater er kanskje ikke ordet du bruker, men jeg kan lese jeg også. Ingen tvil om hva du mener om dem. I denne tråden til og med. Predatorer er d jeg kaller dem i mitt stille sinn.....
waco Skrevet 13. november 2003 #77 Skrevet 13. november 2003 Achmed, en annen ting som er driiiiiiitirriterende med KG er at alle MORDERATORENE er enige...jeg har ikke sett at morderatoravgjørelser har blitt diskutert åpent, dette beviser at det ikke er demokrati her. F eks andre sider så er morderatorene mennesker...dvs de er uenige... de forstår at de ikke kan like alle andre morderatorer, de diskuteterer åpent hva de er uenige om.... da blir det fremgang og kløkt...utvikling og provikasjoner... Men dette er jo en kjerringside....med kjerringer som heller vil være enige. Til slutt jeg har også helt rett, med mindre noen av dere kan linke til blant kg 740 000 innlegg, og vise til at morderatorene noen ganger har vært uenige..... DET HAR ALDRI SKJEDD! Waco Derfor vil ikke kg ha den samme fremgangen som andre sider...
Achmed Skrevet 13. november 2003 #78 Skrevet 13. november 2003 waco, det er ikke vanskelig å påvise at det ikke er noe demokrati her, men mitt poeng er at man ikke må drive og skjule at det ikke er det. At det ikke er demokrati her er forsåvidt greit, det.
Gjest Hege Skrevet 13. november 2003 #79 Skrevet 13. november 2003 Jeg har slettet litt jeg, Sexysadie
Dacota Skrevet 13. november 2003 #80 Skrevet 13. november 2003 Men det som jo er mest irriterende med denne modereringa er at når man kommer litt sent inn i en tråd, ikke skjønner noen ting, fordi det er moderert bort masse innhold.. Synes nå jeg da.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå