neste stortingsvalg

[Gjest Gjest]

Da definerer du "SPERR GRENSA" som "bra", ikke sant?

FRP's innvandringspolitikk vil bli fulgt av Rosengård-tilstander og tilstander som da innvandrerungdom brant biler i forstedene i Frankrike i protest mot sine livsvilkår. Med andre ord en masse, sinte, fremmedgjorte, arbeidsledige menn på krigsstien. Samt mer aktiv smugling av mennesker inn i landet. Det kan jeg love deg.

Så FRP har styrt både i Sverige og Frankrike siden tilstandene har blitt som de er der?

Dagens regjering pisker inn 15-25.000 fremmed-etniske til landet hvert år. Det er en veldig uansvarlig politikk, kansje det mest uansvarlige og fatale i norsk politisk historie.

[AnonymBruker]

Du er klar over at FrPs enorme investeringer vil kjøre økonomien i grøfta? Har du ikke lån, så får du ikke svi for det i samme grad som mange av oss andre, men dette spiller inn i hele økonomien.[...]

Atter en gang trengs det litt nyansering.

..faktisk brukes uttrykket "kjøre norsk økonomi i grøfta" i artikkelen, artig!

[SmallTalk]

For min del blir det blått, men hvor blått det blir vet jeg ikke enda. Jeg er ihvertfall livredd for at det blir nye 4 år med Stoltenberg ved roret, og den tanken skremmer meg mer enn hva FRP i regjering gjør. Det kan ikke bli værre enn det er nå.

[Gjest Apis]

Jeg tror vi er for mette.

Hvorfor bytte ut noe som har styrt oss trygt igjennom den værste økonomiske krisen siden 30 tallet...Da får det heller være at de er litt trauste og treige og ikke vil strø om seg med oljepenger.

[DBM]

For min del blir det blått, men hvor blått det blir vet jeg ikke enda. Jeg er ihvertfall livredd for at det blir nye 4 år med Stoltenberg ved roret, og den tanken skremmer meg mer enn hva FRP i regjering gjør. Det kan ikke bli værre enn det er nå.

AP er det tryggeste og mest forutsigbare partiet. Ikke nødvendigvis det beste valget, men helt klart det tryggeste.

Så AP-regjering er ikke noe å være livredd for. Mer gambling med blått.

[SmallTalk]

AP er det tryggeste og mest forutsigbare partiet. Ikke nødvendigvis det beste valget, men helt klart det tryggeste.

Så AP-regjering er ikke noe å være livredd for. Mer gambling med blått.

Tryggest??? I hvilken forstand da? Et helsevesen som har gått rett til helvete og en idiot ved roret?

[AnonymBruker]

Tryggest??? I hvilken forstand da? Et helsevesen som har gått rett til helvete og en idiot ved roret?

Helsevesenet var ikke noe bedre under forige regjering. Det har aldri blitt behandlet så mange pasienter ved norske sykehus som i dag. Det var ikke flere sykehjemsplasser, ikke flere leger, ikke flere sykepleiere.

Det som er sannheten er at under de borgelige ble færre behandlet av sykehusene og det var færre hender i eldreonsorgen.

Norge har omtrent verdens laveste kriminalitet, lavest arbeidsledighet, mest stabile arbeidsliv, sikrest alderdom og mest håp for framtiden til unge mennesker.

Det største problemet vi har er vel at folk som deg begynner å bli så bortskjemt at de kan bo i Norge, verdens beste land å bo i og likevel syntes at alt er galt.

[AnonymBruker]

Tryggest??? I hvilken forstand da? Et helsevesen som har gått rett til helvete og en idiot ved roret?

Helsevesenet var ikke noe bedre under forige regjering. Det har aldri blitt behandlet så mange pasienter ved norske sykehus som i dag. Det var ikke flere sykehjemsplasser, ikke flere leger, ikke flere sykepleiere.

Det som er sannheten er at under de borgelige ble færre behandlet av sykehusene og det var færre hender i eldreonsorgen.

Norge har omtrent verdens laveste kriminalitet, lavest arbeidsledighet, mest stabile arbeidsliv, sikrest alderdom og mest håp for framtiden til unge mennesker.

Det største problemet vi har er vel at folk som deg begynner å bli så bortskjemt at de kan bo i Norge, verdens beste land å bo i og likevel syntes at alt er galt.

[SmallTalk]

Helsevesenet var ikke noe bedre under forige regjering. Det har aldri blitt behandlet så mange pasienter ved norske sykehus som i dag. Det var ikke flere sykehjemsplasser, ikke flere leger, ikke flere sykepleiere.

Det som er sannheten er at under de borgelige ble færre behandlet av sykehusene og det var færre hender i eldreonsorgen.

Norge har omtrent verdens laveste kriminalitet, lavest arbeidsledighet, mest stabile arbeidsliv, sikrest alderdom og mest håp for framtiden til unge mennesker.

Det største problemet vi har er vel at folk som deg begynner å bli så bortskjemt at de kan bo i Norge, verdens beste land å bo i og likevel syntes at alt er galt.

Dersom du mener at AP er så flinke med helse og omsorg, kan du da forklare hvorfor en familie med et funksjonshemmet barn må flykte fra en AP-kommune til en Høyre-kommune for å få den hjelpen, støtten og avlastningen som man har krav på i henhold til loven? Kan du forklare hvorfor AP velger bevisst å bryte lover de selv har vært med på å utforme fordi de ikke gidder å bruke ressuser på å gi den hjelpen de er pålagt å gi iht norsk lovverk?

Kan du forklare hvorfor den samme AP-kommunen velger å legge ned et gamlehjem med ganske mange beboere før de i det hele tatt har tatt stilling til å bygge et nytt et, uten å ha noen steder å gjøre av beboerne?

Kan du forklare hvorfor AP bevisst går inn for å legge ned flest mulig av lokalsykehusene her i Norge pga at "vi alle bor i byen og de få på landet kan flyes inn med helikopter"?

Stemme på AP fordi det er et pålitelig parti? Nei, spesielt ikke med tanke på at det eneste som kan assosieres med pålitelig er "pålitelig vanstyre".

Endret 7. juni 2011 av SmallTalk

[DBM]

Kan du oppgi noen kilder på noe av dette? Her har du litt lesestoff: Fremskrittspartiet og Høyre vil legge ned sykehus

[Strawberry Fields]

Jeg er fornøyd, og kommer til å stemme AP.

[Gjest Bjørn82]

Dersom du mener at AP er så flinke med helse og omsorg, kan du da forklare hvorfor en familie med et funksjonshemmet barn må flykte fra en AP-kommune til en Høyre-kommune for å få den hjelpen, støtten og avlastningen som man har krav på i henhold til loven? Kan du forklare hvorfor AP velger bevisst å bryte lover de selv har vært med på å utforme fordi de ikke gidder å bruke ressuser på å gi den hjelpen de er pålagt å gi iht norsk lovverk?

Kan du forklare hvorfor den samme AP-kommunen velger å legge ned et gamlehjem med ganske mange beboere før de i det hele tatt har tatt stilling til å bygge et nytt et, uten å ha noen steder å gjøre av beboerne?

Kan du forklare hvorfor AP bevisst går inn for å legge ned flest mulig av lokalsykehusene her i Norge pga at "vi alle bor i byen og de få på landet kan flyes inn med helikopter"?

Stemme på AP fordi det er et pålitelig parti? Nei, spesielt ikke med tanke på at det eneste som kan assosieres med pålitelig er "pålitelig vanstyre".

Ja det er som musikk i mine ører etter at jeg leste innlegget ditt høyt for meg selv slik at jeg kunne kommentere med disse ord.

AP har tilsynelatende en funksjon å den funksjonen går ut på at de skal tjene mest mulig penger over kortest mulig tid. De er absolutt like blå som høyre var for 20år siden, men der er blå på en sånn måte at de vil kneble enhver "gruskuk" både på armer og ben slik at de blir det offentliges slave fra den dagen de går inn i yrkeslivet til de ligger 2m under jorden. Jeg blir ikke forbauset over om AP foreslår at mann avliver de over 62 for å avlaste økonomien.

[Spiralis]

Sigbjørn Johnsen er alene god nok grunn til å stemme AP

"Det har gått 15 år og én uke siden daværende og nåværende finansminister, Sigbjørn Johnsen, gjorde det første innskuddet i Statens pensjonsfond utland."

http://www.dagbladet.no/2011/06/10/nyheter/pensjonsfondet/sigbjorn_johnsen/verdens_rikeste_land/16879409/

Norges oljefond er verdens rikeste fond og har passert fondet til Abu Dhabi som har hatt en langt mer risikopreget investeringsprofil. Arbeiderpartiregjeringen "har som mål at Statens pensjonsfond utland skal være verdens best forvaltede fond." "Et stadig større fond betyr at vi får mer penger til gode formål over statsbudsjettet."

Det var en arbeiderpartiregjering som gjorde det kloke valget å opprette oljefondet og under en arbeiderpartiregjering(samlingsregjering) så har det blitt trygt forvaltet til å bli klodens største fond.

Jeg vil mye heller ha sindige, grundige og trygge Sigbjørn Johnsen som finansminister enn en eller annen BI-japp fra Frp som skal leke verdensmester. Et trygt og stabilt arbeiderpartistyre er den beste garantien for at disse pengene forvaltes til landets beste.

[Spiralis]

Dersom du mener at AP er så flinke med helse og omsorg, kan du da forklare hvorfor en familie med et funksjonshemmet barn må flykte fra en AP-kommune til en Høyre-kommune for å få den hjelpen, støtten og avlastningen som man har krav på i henhold til loven? Kan du forklare hvorfor AP velger bevisst å bryte lover de selv har vært med på å utforme fordi de ikke gidder å bruke ressuser på å gi den hjelpen de er pålagt å gi iht norsk lovverk?

Kan du forklare hvorfor den samme AP-kommunen velger å legge ned et gamlehjem med ganske mange beboere før de i det hele tatt har tatt stilling til å bygge et nytt et, uten å ha noen steder å gjøre av beboerne?

Kan du forklare hvorfor AP bevisst går inn for å legge ned flest mulig av lokalsykehusene her i Norge pga at "vi alle bor i byen og de få på landet kan flyes inn med helikopter"?

Stemme på AP fordi det er et pålitelig parti? Nei, spesielt ikke med tanke på at det eneste som kan assosieres med pålitelig er "pålitelig vanstyre".

Det du gjør her er å ta en enkeltsak og proklamere den som en almengyldig trend. Det er ikke slik at foreldre som har barn med spesielle behov generelt flytter fra AP kommuner til Høyrekommuner. Dersom du mener å ha grunnlag for å si det så ber jeg deg om å dokumentere den påstanden. Har du for eksempel noe statistikk som sier noe slikt?

Det er tragisk at kommuner ikke har de tilbudene de er pålagt å ha, men det skjer i høyrekommuner og i Frp kommuner også. Jeg har venner i en Vestlandsby med to døve døttre de vurderer å flytte på grunn av det dårlige tilbudet. Der er det Høyre-orfører i koalisjon med alle de andre borgelige partiene.

Hvilke tilbud som finnes i en kommune har faktisk litt med hvor stor og rik den enkelte kommune er. Rikdommen og størrelsen er det langt flere ting enn sittende kommunestyre som har noe med å forårsake.

[Spiralis]

Ja det er som musikk i mine ører etter at jeg leste innlegget ditt høyt for meg selv slik at jeg kunne kommentere med disse ord.

AP har tilsynelatende en funksjon å den funksjonen går ut på at de skal tjene mest mulig penger over kortest mulig tid. De er absolutt like blå som høyre var for 20år siden, men der er blå på en sånn måte at de vil kneble enhver "gruskuk" både på armer og ben slik at de blir det offentliges slave fra den dagen de går inn i yrkeslivet til de ligger 2m under jorden. Jeg blir ikke forbauset over om AP foreslår at mann avliver de over 62 for å avlaste økonomien.

Saklighetsnivået ditt er på høyde med en sur småunge i sandkassen.

[Gjest boblebrus]

Jeg har stemt rødgrønt (AP/SV) tidligere år, for de har mange synspunkter jeg er enig i. Men jeg synes ikke dagens regjering har svart til forventningene mine. Mye prat og babling, lite action føler jeg. Heller mot å stemme Venstre neste valg da de også har flere syn jeg er enig i. Jeg ønsker virkelig ikke FRP-regjering, men det hadde vært spennende å se om en utskifting av dagens regjering kunne ført til noe positivt.

[johnjohn]

Jeg må le av dem som er "livredde" av FrP. Hva er det liksom å være redd for?

Personlig er jeg "livredd" av at vi har en regjering som står for fri import av kriminelle og voldtektsmenn.

Dette er tusen ganger verre enn alt hva FrP kunne funnet på å gjøre.

Endret 12. juni 2011 av johnjohn

[johnjohn]

Da synes jeg du skal sette deg litt inn i de økonomiske konsekvensene av et Frp-styre!

Vi får se da. Jeg tror motstanderne først og fremst er redd for at FrP skal ha rett, for det vil bety at de har bygget hele livet sitt på en løgn.

[DBM]

Jeg må le av dem som er "livredde" av FrP. Hva er det liksom å være redd for?

Rasering av økonomien og velferdsstaten, hvis du hadde bladd litt bakover i tråden. I tillegg til økte miljøskader.

Jeg har fortsatt til gode å ramle borti en FrP-velger som har et snev av innsikt i makroøkonomiske konsekvenser av FrP-politikk, eller hvilke følger en slik politikk får for de fattigste i landet.

En typisk FrP-velger tar veldig lett på ting, undervurderer farer og ler av de som ikke vil "prøve ut" noe nytt.

Politikk er ikke noe å leke med, og det er ikke slik at all politikk må testes ut i praksis. Vi kan forsåvidt veksle mellom "AP-politikk" og "Høyre-politikk", men FrP er altfor uansvarlige til å få slippe til.

[johnjohn]

Jeg kommer til å stemme SV fordi de har verdier jeg ønsker i samfunnet vårt.

Ved kommunevalg stemmer jeg AP, rett og slett fordi jeg synes de gjør en god jobb her jeg bor (Trondheim).

Hvor mange voldtekter har dere hatt i det siste i Trondheim?

På hvilken måte er det mulig å synes Ap har gjort en god jobb i Trondheim? De har ruinert hele byen.