neste stortingsvalg

[AnonymBruker]

Hvorfor er dere så livredde Frp? Var ihvertfall 3 stykker oppi her som sa de var livredde. Skulle tro dere var små barn som var redde for busemannen..

[Spiralis]

Det du sier er bare tull. Høyre kan danne regjering med venstre og krf som og er et alternativ på den borgerligesiden.

Jeg selv kommer til å stemme Høyre fordi jeg er enig med høyres politikk når det kommer til skole, helse og skatt.

Med FRP i en regjering vil ikke landet gå under, dere må alle huske at alle partier jobber mot de samme mål, bare forskjellige måter å gjøre ting på.

Høyre-Krf-Venstre regjering er ikke realistisk, hverken ut fra oppslutning eller ut fra ønske om å samarbeide. Høyre ser i dag til Frp og ikke til Krf-Venstre.

[AnonymBruker]

Høyre-Krf-Venstre regjering er ikke realistisk, hverken ut fra oppslutning eller ut fra ønske om å samarbeide. Høyre ser i dag til Frp og ikke til Krf-Venstre.

Høyre er åpen for å sammarbeide med alle partier, så slik er det.

[Gjest Apis]

Hvorfor er dere så livredde Frp? Var ihvertfall 3 stykker oppi her som sa de var livredde. Skulle tro dere var små barn som var redde for busemannen..

Frp spiller bevist på fremmedfrykt som de selv er med på og skape. Bare å søke på mustafa brevet.

Frp ønsker assimilering og ikke integrering av innvandrerne.

Frp er ikke konsekvente. De sier nei til muslimske skoler men ja til kristne.

Frp er mere opptatt av avgiftene på bensin, tobakk og alkohol. en de store problemene rundt om i verden.

Frp ønsker en fri økonomisk politikk. Takk gud for at de rødgrønne satt i regjering under finanskrisa.

Frp vil avikle lånekassa

Frp vil tillate aktiv dødshjelp

Frp vil redusere støtten til enslige forsørgere

Frp ønsker at 18 åringer skal få lov til å kjøpe brennevin i dagligvare butikker døgnet rundt.

Frp kommer til å fjerne formue skatten.

Frp er for privatisering av velferdsnorge

Frp vil endre ekteskapsloven.

Etc...........

[AnonymBruker]

Jeg antar at jeg kommer til å stemme MDG til stortingsvalget, eventuelt Venstre. Jeg er ikke helt fornøyd med de rødgrønne, men vil heller ha de i regjering enn FrP/FrP-koalisjon. Tanken skremmer vannet av meg. Men kanskje en koalisjon mellom AP/KrF/Venstre, eventuelt AP/Høyre/Venstre (selv om det nok ikke er mulig) kunne blitt interessant.

Man må se på det grunnleggende ved et parti. Enkeltsakene endrer seg hele tiden, men Høyre og Ap kunne aldri styrt sammen fordi de har vidt forskjellig gunnholdning. Ap ønsker en å fordele verdiene ved høye skatter og mer til velferd, mens Høyre vil ha lavere skatter og la folk styre seg selv. Begge sier selvfølgelig at de vil ha bedre eldreomsorg, men mens Høyre da snakker om mer valgfriet så vil Ap sikre at alle får like god tilgang uansett hvor i landet de bor eller hvilken økonomi de har.

Arbeiderpartiet er som fornuftige foreldre. De er kjedelige, ansvarlige, moderate, humanistiske uten å bli naive, gjør langsome tilpassninger innen finans, næring, miljø, innvandring og trygdesystem. Det er totalt usexy, men det er fornuftig.

Signerer denne!

[AnonymBruker]

For å få litt historisk perspektiv:

[mac84]

Politikken til SV og SP er jo helt borti natta (må jo strekke meg langt for å finne noe fornuftig i AP sin politikk så...), men selv de har greid å ikke rævkjøre Norge fullstendig, så jeg skjønner ikke hva folk er redde for ift FRP. De har da en mye bedre politikk enn disse to partiene til sammen - og stemmene til langt flere velgere. Tror dere virkelig at så fort vi får en Høyre/FRP regjering, så vil velferdsstaten forsvinne? Hva med å faktisk sette seg inn i de forskjellige partienes politikk før man kommer med slike utsagn og ikke bare høre på de Rød-Grønnes skremselspropaganda ift hva som skulle skje hvis vi igjen fikk en borgerlig regjering...

Nei, min stemme går til FRP, slik den alltid har gjort!

[AnonymBruker]

Jeg kommer til å stemme SV fordi de har verdier jeg ønsker i samfunnet vårt.

Ved kommunevalg stemmer jeg AP, rett og slett fordi jeg synes de gjør en god jobb her jeg bor (Trondheim).

[DBM]

Stemmer helt klart på AP. Egentlig har jeg brukt eliminasjonsmetoden. Den store skrekken er at FrP skal slippe til, og da er det utelukket å stemme på Høyre. Jeg kunne nesten ha stemt mot Frp istedenfor å gi en stemme til AP.

Høyre er ikke så verst i seg selv, men litt skeptisk til at partiet favoriserer de rike og er ganske gira på privatisering. Men et ansvarlig og fornuftig parti som jeg holder døra åpen for.

Venstre er heller ikke så dumt, men de trekker gjerne mot høyresiden. Høyre og Venstre på samme lag kunne vært greit, men Venstre sliter med oppslutningen.

SV er utenkelig. De feiler på utenrikspolitikk, er altfor skattevennlige og jeg kan ikke se en eneste SV-topp i Jens/Jonas-liga. Jeg synes også at skolemat-saken er tull, antar at de fortsatt vil ha det.

Krf kan jeg ikke fordra. Der er det så liten takhøyde at det er ikke til å tro. Religion og politikk hører heller ikke sammen. Måten de har håndtert Hansen-saken på gir ikke partiet mer respekt.

SP's rovdyrpolitikk er god nok grunn til å sky dem som pesten, og der sitter de også og sier at pelsdyrfarmer er ok. De har også en partileder som ikke er helt riktig. Rødt trenger egentlig ikke noen begrunnelse. Ekstremisme har jeg ingen tro på.

Hva er egentlig igjen da? Jeg har faktisk vurdert Miljøpartiet De Grønne, men det er en verdiløs stemme.

Endret 26. mai 2011 av DBM

[AnonymBruker]

Jeg skal ikke stemme.

[DBM]

Jeg skal ikke stemme.

Det er sløvt.

[mac84]

Stemmer helt klart på AP. Den store skrekken er at FrP skal slippe til, og da er det utelukket å stemme på Høyre. Jeg kunne nesten ha stemt mot Frp istedenfor å gi en stemme til AP.

Høyre er ikke så verst i seg selv, men litt skeptisk til at partiet favoriserer de rike og er ganske gira på privatisering. Men et ansvarlig og fornuftig parti som jeg holder døra åpen for.

Egentlig har jeg brukt eliminasjonsmetoden. Venstre er heller ikke så dumt, men de trekker gjerne mot høyresiden. Høyre og Venstre på samme lag kunne vært greit, men Venstre sliter med oppslutningen.

SV er utenkelig. De feiler på utenrikspolitikk, er altfor skattevennlige og jeg kan ikke se en eneste SV-topp i Jens/Jonas-liga. Jeg synes også at skolemat-saken er tull, antar at de fortsatt vil ha det.

Krf kan jeg ikke fordra. Der er det så liten takhøyde at det er ikke til å tro. Religion og politikk hører heller ikke sammen. Måten de har håndtert Hansen-saken på gir ikke partiet mer respekt.

SP's rovdyrpolitikk er god nok grunn til å sky dem som pesten. De har også en partileder som ikke er helt riktig. Rødt trenger egentlig ikke noen begrunnelse. Ekstremisme har jeg ingen tro på.

Hva er egentlig igjen da? Jeg har faktisk vurdert Miljøpartiet De Grønne, men det er en verdiløs stemme.

Og hva går denne skrekken ut på da - konkret? Partiets ønske om lovfestet rett til sykehjemsplass? Styrkning av politiet? Strengere straffer for voldtektsforbrytere? ...

[mac84]

Det er sløvt.

Enig! Om man ikke gidder å stemme, så bør man i hvertfall ikke klage senere!

[Kaira]

Synes det er på tide at ett nytt parti kommer på banen. Stoltenberg & co har fått driti seg ut lenge nok nå når andehistorier florerer vgnett. Men en ting skal han ha, han er distraksjonens mester.

[Gjest a]

Jeg kommer til å stemme AP, som tidligere år.

Ja, det er et veldig andevennlig parti.

Er du opptatt av levevilkårene til stokkender i Oslo, så bør du stemme AP.

(Det verste er at jeg faktisk syns andugner er søte... )

[Gjest Gjest]

Og hva går denne skrekken ut på da - konkret? Partiets ønske om lovfestet rett til sykehjemsplass? Styrkning av politiet? Strengere straffer for voldtektsforbrytere? ...

Avvilkling av offentlige bibliotet, så man må være rik/ha foreldre med penger for å få lest barnebøker?

Kan i hvertfalll garantere at med FRP blir det mange barn i fattige familier som ikke får smør på brødskiva. Og hvis det i tillegg ikke blir mulig for moren deres å låne bøker gratis til å lese på sengekanten, kan man glemme å bli kjent med Mumitrollet (før man er 15 år og kan begynne å tjene sine egne penger)...

[DBM]

Og hva går denne skrekken ut på da - konkret? Partiets ønske om lovfestet rett til sykehjemsplass? Styrkning av politiet? Strengere straffer for voldtektsforbrytere? ...

FrP er et populistisk parti som appellerer til de med enklest tankegang. Det er med god grunn at de færreste av de andre partiene vil ta i dem med ildtang, selv om Høyre er på god glid.

Med FrP får vi et høyere rentenivå. Partiet vil pøse ut med penger siden "vi har så mye å ta av". Det er ikke uproblematisk, men heller uansvarlig. Noen burde sponse et makroøkonomikurs for dem.

FrP er ganske alene om å ikke ha forstått hva vi er i ferd med å gjøre med kloden. Billig bensin er viktigere for FrP-velgere, drit i klima. Ting som går igjen er bensin og alkohol, i tillegg til mer bruk av oljepenger og lavere skattenivå.

FrP-velgere har også svært liten skatteforståelse. Det er et regnestykke som skal gå opp og ting må finansieres, uten å rasere hele økonomien. Åpner man slusene på vidt gap så gjør vi nettopp det. Med FrP ville det blitt kutt i mange offentlige tjenester, og flere tjenester måtte man i større grad ha betalt for selv.

Og angående politikere - hvem i all verden skulle vært statsråder? Jeg vet ikke om en eneste FrP-politiker som jeg tar alvorlig. Tenk så komisk med f.eks. Per Sandberg i regjeringen, jeg hadde ledd meg ihjel, og hele Europa hadde ledd av oss. Hvem i FrP mener du er egnet som statsråd?

Endret 26. mai 2011 av DBM

[Gjest Gjest]

Hvorfor er dere så livredde Frp? Var ihvertfall 3 stykker oppi her som sa de var livredde. Skulle tro dere var små barn som var redde for busemannen..

Går allerede sulten til sengs, og har ikke penger til å kjøpe skikkelige klær og gå til frisør. Derfor er det umulig å bli tatt alvorlig på jobbintervju. Må velge mellom fysioterapi og mat som det er i dag.Det er et valg mellom å gå sulten, eller spise mat og ha smerter og stivhet i kroppen.

Tannlege og nye briller er en umulighet.

Med FRP ser jeg for meg at framtiden blir ennå verre, siden de driter i samfunnet så lenge politiet er der til å beskytte dem mot de som ikke er priviligert nok til å leve et middeklasseliv.

Så det er ikke busemannen jeg er opptatt av, kan du si. Jeg lever i den virkelige verden, skjønner du.

[petrinepetrine]

Arbeiderpartiet uten tvil- frihet, likhet og solidaritet!

[mac84]

FrP er et populistisk parti som appellerer til de med enklest tankegang. Det er med god grunn at de færreste av de andre partiene vil ta i dem med ildtang, selv om Høyre er på god glid.

Med FrP får vi et høyere rentenivå. Partiet vil pøse ut med penger siden "vi har så mye å ta av". Det er ikke uproblematisk, men heller uansvarlig. Noen burde sponse et makroøkonomikurs for dem.

FrP er ganske alene om å ikke ha forstått hva vi er i ferd med å gjøre med kloden. Billig bensin er viktigere for FrP-velgere, drit i klima. Ting som går igjen er bensin og alkohol, i tillegg til mer bruk av oljepenger og lavere skattenivå.

FrP-velgere har også svært liten skatteforståelse. Det er et regnestykke som skal gå opp og ting må finansieres, uten å rasere hele økonomien. Åpner man slusene på vidt gap så gjør vi nettopp det. Med FrP ville det blitt kutt i mange offentlige tjenester, og flere tjenester måtte man i større grad ha betalt for selv.

Og angående politikere - hvem i all verden skulle vært statsråder? Jeg vet ikke om en eneste FrP-politiker som jeg tar alvorlig. Tenk så komisk med f.eks. Per Sandberg i regjeringen, jeg hadde ledd meg ihjel, og hele Europa hadde ledd av oss. Hvem i FrP mener du er egnet som statsråd?

Alt kommer tydeligvis an på øyet som ser;) Og man bør se helheten i ethvert partiprogram, hva penger ønskes brukt på osv, før man kommer med utsagn som at FRPs manglende skatteforståelse vil rasere hele økonomien... Men, hver sin mening. Min stemme vil fortsatt, i all sannsynlighet, gå til FRP. Høyre stiller på en sterk andreplass!

Men en ting er sikkert, heller Siv Jensen enn både Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg...