Jeg ble frisk fra ME

[Muffin]

Jeg har allerede forklart dette i et nylig innlegg.

Igjen, slutt å stille MEG til veggs i forhold til dette, JEG ER IKKE UTDANNET MIKROSKOPIST!

Sorry, men det har du faktisk ikke. Jeg har fortsatt ikke fått noe svar på hva du mener om diagnostiseringen av sopp i blodet, som faktisk krever dyrkningsprøve (samme som ved sopp i skjeden), og på hvorfor du forsvarer Young som om han skulle vært din egen bestemor når det gang på gang blir påpekt at han forfalsket sin egen utdannelse ved et oppkonstruert universitet, har blitt anmeldt gjentatte ganger for kvakksalveri, og at han har ingen forskningsresultater å vise til utover sin egen hypotese som er fundert i... ingenting.

Det der er ansvarsfraskrivelse. Det er du som står i føringen for å anbefale og forsvare denne teorien, da må du også tåle å få noen ubehagelige spørsmål.

[Tabris]

Dette ER revolusjonerende.

Med slike påstander må du tåle å bli satt til veggs.

[Raven Emerald]

Du blir ikke i hovedsak stilt til veggs for hva Young gjør, men for ditt forsvar av det, og uttalelser om at "dette hjelper for alle, uansett hva de feiler". Og det at du i det hele tatt ikke klarer å se kritisk på det, whatsoever. Tvert i mot, til tross for at du ikke har anelse om hva de egentlig driver med, insisterer du fortsatt på at folk ikke blir bedratt, og at dette er "revolusjonerende".

Bare sånn til info: Det er ikke revolusjonerende, det er bekymringsverdig.

[Gjest Tjoms]

Sorry, men det har du faktisk ikke. Jeg har fortsatt ikke fått noe svar på hva du mener om diagnostiseringen av sopp i blodet, som faktisk krever dyrkningsprøve (samme som ved sopp i skjeden), og på hvorfor du forsvarer Young som om han skulle vært din egen bestemor når det gang på gang blir påpekt at han forfalsket sin egen utdannelse ved et oppkonstruert universitet, har blitt anmeldt gjentatte ganger for kvakksalveri, og at han har ingen forskningsresultater å vise til utover sin egen hypotese som er fundert i... ingenting.

Det der er ansvarsfraskrivelse. Det er du som står i føringen for å anbefale og forsvare denne teorien, da må du også tåle å få noen ubehagelige spørsmål.

Jeg forklarte hvordan blodanalysene fungerte. Jeg mener ingenting som helst om dette med sopp i blodet, fordi jeg kan ikke noe om dette.

Spørsmålene er ikke ubehagelige, jeg prøver bare å få dere til å forstå at det er vanskelig for meg, som pasient og IKKE mikroskopist, og utdype og svare på ting jeg vet nok om. Dette er ikke ansvarsfraskrivelse, det er et ærlig svar.

[Gjest Jeg lurer]

Problemet er ikke deg og at du ble frisk, det er kjempebra!

Problemet er at dere hevder at denne behandlingen hjelper for ALLE mennesker, og ALLE sykdommer, uten unntak, og uten tvil... men dere kan ikke forklare hvorfor og hvordan.

En av "talspersonene" her inne har også gått så langt som å indirekte si at hvis det ikke hjelper er det ikke behandlingen som ikke fungerer, men brukeren som ikke har gjort alt riktig.

Er dette riktig å legge dette ansvaret over på brukeren?

Det er jo det samme som at en som helbreder ved bønn sier til den som ikke blir helbredet: "du ble ikke frisk, for din tro er ikke sterk nok!"

Som nevnt tidligere, dere kunne valgt å si: "dette hjalp meg, og selv om jeg ikke kan garantere at det hjelper deg, anbefaler jeg deg likevel på det sterkeste å prøve!"

I stedet velger dere å si at "dette fungerer for alle, hvis du prøver dette vil du bli kurert/helbredet fra din sykdom, og fungerer det ikke er det din egen feil!".

Det er ingen som har sagt at brukeren ikke har gjort alt riktig, det var en bruker som skrev på vegne av en annen, og man var da nysgjerrig på hvordan h*n gikk frem. For noen tar prosessen lengre tid enn andre, og for noen krever det mer drastiske tiltak enn kun omlegging av kosthold. Det var kun et spørsmål, som forøvrig aldri ble besvart.

Beklager at ordvalgene ble feil.

Ok, la meg formulere meg på en annen måte:

Dere hevder at dette er en universell sannhet, altså at dette fungerer på alle, og kurerer alle sykdommer.

Hvis det skulle komme en person som sa at "jeg har prøvd i lang tid, men det fungerte ikke for meg", så må jo denne personen i følge deres egne utsagn ha gjort noe galt når det ikke fungerer for den personen.

Jeg gjentar meg selv igjen:

Hvorfor sier dere ikke: "dette hjalp meg, og selv om jeg ikke kan garantere at det hjelper deg, anbefaler jeg deg likevel på det sterkeste å prøve!", i stedet for å si "dette fungerer for alle, hvis du prøver dette vil du bli kurert/helbredet fra din sykdom, og fungerer det ikke er det din egen feil!".

[AnonymBruker]

Helt enig med andre som sier at du er nødt til å tåle å stilles til veggs, når du så innmari vil videreselge denne teorien! Gi bevis, det er det eneste du kan gjøre, for å forsvare deg! Stakkars syke mennesker som velger å tro på deg, men ikke får den hjelpen de forventer...

Forskning av Young selv er ikke bevis, fordi han ikke har utdanning og fordi han absolutt ikke er objektiv!

Dette står like høyt som hypnotisering o.l. for meg hvis ikke lavere.

Slutt å tull med folk og helsa deres, selv om du tror på det, betyr det ikke at du har rett til å leke med andres helse på denne måten.

Er det ikke lover mot dette??? Helt seriøst? Noen som vet?

[Raven Emerald]

Ja jeg er istand til det.

Så om de finner spor av sopp i din blodprøve... Blir du forsøkt bedratt, eller ikke? Og hvilken form skal røde blodceller ha?

[Gjest Tjoms]

Du blir ikke i hovedsak stilt til veggs for hva Young gjør, men for ditt forsvar av det, og uttalelser om at "dette hjelper for alle, uansett hva de feiler". Og det at du i det hele tatt ikke klarer å se kritisk på det, whatsoever. Tvert i mot, til tross for at du ikke har anelse om hva de egentlig driver med, insisterer du fortsatt på at folk ikke blir bedratt, og at dette er "revolusjonerende".

Bare sånn til info: Det er ikke revolusjonerende, det er bekymringsverdig.

Det er helt greit at du føler det sånn. Hvis du skulle oppleve å få en alvorlig diagnose, så er det helt opp til deg hvordan du ønsker å gå frem. Jeg og mange andre valgte denne veien, og jeg snakker varmt om det fordi det fungerte. Selvfølgelig har jeg en anelse om hva de driver med, men du forventer at jeg skal forklare biologien, og det er mye forlangt for en som ikke er utdannet i dette. Ta kontakt med en mikroskopist og få han til å svare på alt du lurer på, verre er det ikke.

Jeg forstår ikke hva du mener er bekymringsverdig. Det høres ut som du mener dette er regelrett farlig?

[CoffeeCup]

Ok, la meg formulere meg på en annen måte:

Dere hevder at dette er en universell sannhet, altså at dette fungerer på alle, og kurerer alle sykdommer.

Hvis det skulle komme en person som sa at "jeg har prøvd i lang tid, men det fungerte ikke for meg", så må jo denne personen i følge deres egne utsagn ha gjort noe galt når det ikke fungerer for den personen.

Jeg gjentar meg selv igjen:

Hvorfor sier dere ikke: "dette hjalp meg, og selv om jeg ikke kan garantere at det hjelper deg, anbefaler jeg deg likevel på det sterkeste å prøve!", i stedet for å si "dette fungerer for alle, hvis du prøver dette vil du bli kurert/helbredet fra din sykdom, og fungerer det ikke er det din egen feil!".

Veldig enig med deg!

Jeg har lest hele tråden, men husker ikke helt alt som står. Er det virkelig noen som påstår her at det kan kurere HIV?? Eller kreft?? Dette er vanvidd, skjønner faktisk ikke at tråden får lov til å fortsette??? Er vel noen såre mennesker som kan falle for noen som virkelig prøver å overbevise! Nei, jeg gir meg ende over... Orker ikke lese mer av påstandene til TS og andre tilhengere. Dere virker hypnotisert og rett og slett hjernevaska...

[Gjest Tjoms]

Så om de finner spor av sopp i din blodprøve... Blir du forsøkt bedratt, eller ikke? Og hvilken form skal røde blodceller ha?

www.blodanalyse.no

les selv.

[Sofiemor]

Kan vi slutte å henge oss opp i utdannelsen hans, og fokusere på forskningen og arbeidet han har gjort i over 30 år? Den dagen legemiddelindustrien aksepterer Young´s prinsipper, så har hele legemiddelindustrien gått konkurs. Forstår du ikke det? Hva skal de leve av hvis det skulle vise seg å være slik at ingen lenger trenger medisiner?

[Fantomina]

.

Endret 23. februar 2015 av Fantomina

[Gjest Tjoms]

Veldig enig med deg!

Jeg har lest hele tråden, men husker ikke helt alt som står. Er det virkelig noen som påstår her at det kan kurere HIV?? Eller kreft?? Dette er vanvidd, skjønner faktisk ikke at tråden får lov til å fortsette??? Er vel noen såre mennesker som kan falle for noen som virkelig prøver å overbevise! Nei, jeg gir meg ende over... Orker ikke lese mer av påstandene til TS og andre tilhengere. Dere virker hypnotisert og rett og slett hjernevaska...

Vær så snill og forstå at jeg (jeg kan ikke snakke på vegne av de andre i tråden) snakker utfra min opplevelse, og de som fikk behandling samtidig som meg hos Young.

[Gjest Jeg lurer]

Veldig enig med deg!

Jeg har lest hele tråden, men husker ikke helt alt som står. Er det virkelig noen som påstår her at det kan kurere HIV?? Eller kreft?? Dette er vanvidd, skjønner faktisk ikke at tråden får lov til å fortsette??? Er vel noen såre mennesker som kan falle for noen som virkelig prøver å overbevise! Nei, jeg gir meg ende over... Orker ikke lese mer av påstandene til TS og andre tilhengere. Dere virker hypnotisert og rett og slett hjernevaska...

Ja, det er flere som hevder at denne behandlingen kan kurere kreft, HIV, diabetes type 1, diverse autoimmune sykdommer mm.

[Muffin]

Jeg forklarte hvordan blodanalysene fungerte. Jeg mener ingenting som helst om dette med sopp i blodet, fordi jeg kan ikke noe om dette.

Men hvis du ikke kan noe om det, hvordan kan du da svare ja på Raven_Emeralds spørsmål om du hadde klart å se om du ble bedratt eller ikke under en blodanalyse?

[Tabris]

Tjoms: Du vet ikke, nøyaktig, hva de bedriver med, siden du ikke selv er en mikroskopist. Det forstår jeg godt. Men da bør du kanskje også være litt mer forsiktig med dine uttalelser om dette.

[Gjest Tjoms]

Jeg synes det er ganske utrolig at noen legger helsa si i hendene på noen som har et 14 dagers langt kurs. Ville dere gått til en gynekolog med like langt kurs? Eller fått en elektriker til å legge inn nytt elektrisk anlegg i huset deres dersom han bare hadde et 14 dagers langt kurs?

Jeg tviler ikke på at de som sier at de har fått en bedret helsetilstand faktisk har fått det, men det er forskjell på å bli symptomfri og å bli frisk - og, som noen har nevnt tidligere, at to ting skjer etter hverandre betyr ikke at de har noen sammenheng.

Når man blir frisk fra såkallt uhelbredelig sykdom etter å ha fulgt dette programmet, så er det vel neppe tilfeldig?

[Raven Emerald]

Jeg forklarte hvordan blodanalysene fungerte. Jeg mener ingenting som helst om dette med sopp i blodet, fordi jeg kan ikke noe om dette.

Spørsmålene er ikke ubehagelige, jeg prøver bare å få dere til å forstå at det er vanskelig for meg, som pasient og IKKE mikroskopist, og utdype og svare på ting jeg vet nok om. Dette er ikke ansvarsfraskrivelse, det er et ærlig svar.

Jeg skjønner at det er vanskelig for deg å forklare hvordan selve prosessen foregår, og og å utdype mye av det det blir spurt om.

Men se det fra ditt ståsted, da. Som pasient, om noen forteller deg at disse mikroskopistene sier at de kan finne sopp i blodet, mens andre sier at det ikke er mulig, fordi sopp er en av de tingene som må dyrkes fram for å kunne oppdages. Blir du virkelig ikke litt i tvil? Særlig med tanke på at du på den ene siden insisterer på at "de tolker blod annerledes", men på den andre siden, vet du egentlig ikke hva som skjer?

Hvordan kan du si at en prosess du ikke kan noe om, foregår på helt riktig måte, og at det ikke finnes noen form for bedrag i det?

[Gjest Tjoms]

Tjoms: Du vet ikke, nøyaktig, hva de bedriver med, siden du ikke selv er en mikroskopist. Det forstår jeg godt. Men da bør du kanskje også være litt mer forsiktig med dine uttalelser om dette.

Jeg vet da hva en mikroskopist gjør, men det betyr ikke at jeg kan jobben deres

[AnonymBruker]

Vær så snill og forstå at jeg (jeg kan ikke snakke på vegne av de andre i tråden) snakker utfra min opplevelse, og de som fikk behandling samtidig som meg hos Young.

Jeg er selvfølgelig glad på dine vegne for at du er blitt frisk fra en forferdelig sykdom, men sånn det fremlegges i denne tråden er det reklame for Young og ikke bare en fortelling om din opplevelse. DET er farlig, fordi mennesker med alvorlige sykdommer kan gi opp behandling for å besøke en som ikke har noe forskning på sin side og ikke noe gyldig utdanning. Å prøve å "selge" dette videre virker uansvarlig og MYE mer enn å bare fortelle om sin opplevelse.