En gang for alle - Abort

[AnonymBruker]

Jeg vet at jeg ikke kunne gitt et barn en god nok oppvekst, jeg vet at barnet mitt ville slitt psykisk fra begynnelsen av puberteten, jeg vet at det ikke ville hatt det bra. Derfor ville jeg tatt abort om jeg ble gravid.

[nickless]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

[AnonymBruker]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

Er ikke sikkert noen vil gå igjennom en hel graviditet og få "ødelagt" kroppen. Ikke vet jeg. Jeg synes hvis man ikke vil ha barn, så er det grunn til å ta abort.

[Chrizzy]

Jeg er i utgangspunktet mot abort, men jeg er en realist og innser at om vi ikke hadde hatt lovlig abort ville man begynne å bruke lugubre abortmetoder som strikkepinner o. l. igjen, og det er jeg mer mot.

Endret 2. april 2011 av Chrizzy

[AnonymBruker]

Jeg har tatt abort selv da jeg var 16 år, jeg var i en ekstremt vanskelig situasjon, voldtekt av en voldelig ex. I dag angrer jeg og jeg har hatt mange tunge tanker omkring det som skjedde. Voksne rundt meg styrte hele situasjonen og jeg fikk ikke tenkt meg om før det var over og gjort. Selv om situasjonen var en så opplagt abortsituasjon angrer jeg altså i dag. Derfor er jeg mot abort i dag, men samtidig for, det vil alltid foregå aborter, lovlig eller ikke lovlig, da er det tryggere å gjøre det lovlig.

[AnonymBruker]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

Det finnes også de som har en reell fobi mot å bli gravide.

Wikipedia om dette

[Tabris]

Jeg vil gjerne også presisere at selv om jeg anser abort som noe som prinsippelt sett etisk galt, så mener jeg fortsatt vi skal ha selvbestemt abort.

[SmallTalk]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

Du glemmer det at det faktisk ikke alle som er i fysisk eller psykisk stand til å gjennomgå en graviditet. For noen kan det faktisk være dødelig, og da skal man jaggu meg ha rett til å selv velge om man ønsker å ta den risikoen eller ikke.

Du glemmer også at det å gå gravid faktisk er forbundet med stor fare for egen helse, og at man ikke er garantert at man går ut av svangerskapet med samme helsen som man hadde når man gikk inn i svangerskapet. Jeg kan godt skjønne at noen ikke er vilige til å ta den risikoen for et barn de i utgangspunktet ikke ønsker. Men det er vel noe du driter i, for barnets liv er vel mer verdt enn mors liv?

[Gjest MrsTux]

Jeg er for fri abort. Ikke fordi jeg synes det er en lettvint løsning, eller ikke ser det etisk betenkelige ved det, men fordi jeg synes alternativene er verre. Strikkepinneaborter er som nevnt ikke noe vi vil tilbake til, og jeg mener også at barn som settes til verden bør være ønsket.

Når det er sagt, har jeg ingenting til overs for folk som slurver med prevensjonen når de ikke vil bli gravide, eller som bruker abort som prevensjon. Jeg vet disse finnes, men håper de ikke er mange.

[smalls]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

Så da er vel jeg super egoistisk da som tok abort som 17 åring og ikke adopterte bort barnet?

For å være helt ærlig angrer jeg ikke et sekund på at jeg tok abort. kanskje det høres fælt ut for noen men jeg gjør det ikke. Jeg er glad for at jeg fikk så god støtte fra venner og ikke minst mamma. At ingen dømte meg for mitt valg. Må være noe av det tøffeste jeg har gjort. For det var ikke et lett valg å ta overhode. Hvis noen skulle tro det. Det var mye frem og tilbake, men det var mitt valg og jeg bestemte meg til slutt å ta en abort. Jeg var redd jeg skulle angre, men jeg må ærlig innrømme at det gjorde jeg ikke. Heldigvis har jeg aldri vært borti noen som har dømt meg og nærmest himla med øynene pga dette. Gjett om jeg er glad for det. Det siste man vil høre når man har gått igjennom noe som er så tøft som dette, er at folk skal rakke ned på deg og si at du er et dårlig menneske. Da vet jeg virkelig ikke hva jeg hadde gjort. Da hadde jeg nok blitt utrolig irritert. Men som sagt, så har ikke det skjedd meg. Skulle jeg bli graivd i dag, så hadde jeg nok beholdt barnet. Nå er jeg 21 år og har en fast partner. Jeg har også en god jobb og samme har samboeren min. Vi bor i en ganske stor leilighet. Så ja jeg hadde nok beholdt barnet. Hadde ikke hatt noen grunn til å ta abort nå egentlig. Men som 17 åring hadde jeg det. Ikke bare fordi " jeg har ikke så lyst på barn" var andre grunner å.

[nickless]

Du glemmer det at det faktisk ikke alle som er i fysisk eller psykisk stand til å gjennomgå en graviditet. For noen kan det faktisk være dødelig, og da skal man jaggu meg ha rett til å selv velge om man ønsker å ta den risikoen eller ikke.

Du glemmer også at det å gå gravid faktisk er forbundet med stor fare for egen helse, og at man ikke er garantert at man går ut av svangerskapet med samme helsen som man hadde når man gikk inn i svangerskapet. Jeg kan godt skjønne at noen ikke er vilige til å ta den risikoen for et barn de i utgangspunktet ikke ønsker. Men det er vel noe du driter i, for barnets liv er vel mer verdt enn mors liv?

Er det fare for mors liv , er jeg ikke i mot abort,det er en tungtveiende grunn til abort. Og det er det som er min mening : Abort bør ikke være noe en fritt kan gjøre som en vil , det burde etter min mening være tungtveiende grunner for en abort. Jeg syntest det er en skam at ufødte barn ikke har noen rettigheter. De aller,aller fleste som tar abort i dag,tar valget pga økonomi,sivilstatus,vil ikke nå, osv osv. De barna kunne spredd glede hos andre !

[Gjest MrsTux]

Er det fare for mors liv , er jeg ikke i mot abort,det er en tungtveiende grunn til abort. Og det er det som er min mening : Abort bør ikke være noe en fritt kan gjøre som en vil , det burde etter min mening være tungtveiende grunner for en abort. Jeg syntest det er en skam at ufødte barn ikke har noen rettigheter. De aller,aller fleste som tar abort i dag,tar valget pga økonomi,sivilstatus,vil ikke nå, osv osv. De barna kunne spredd glede hos andre !

Jeg er enig i at det burde være tungtveiende grunner for å gjennomføre en abort, men det mener jeg at sosiale grunner kan være. Jeg får også følelsen av at du ser på adopsjon som en litt enklere løsning enn det egentlig er.

[SmallTalk]

Er det fare for mors liv , er jeg ikke i mot abort,det er en tungtveiende grunn til abort. Og det er det som er min mening : Abort bør ikke være noe en fritt kan gjøre som en vil , det burde etter min mening være tungtveiende grunner for en abort. Jeg syntest det er en skam at ufødte barn ikke har noen rettigheter. De aller,aller fleste som tar abort i dag,tar valget pga økonomi,sivilstatus,vil ikke nå, osv osv. De barna kunne spredd glede hos andre !

De barna kunne ført til et helvete for mødrene sine.

[Snop]

Man fjerner et frø. Det er ikke akkuat en unge som ligger inni magen nar man tar abort. Det har ikke blitt til en baby.

Bare et frø?

Dette er et "frø" i uke 12

Ei venninne fikk også uten særlig god grunn innvilget abort en gang mellom uke 13-15 (husker ikke nøyaktig) og hun fikk se "frøet" som var et lite menneske - som forøvrig nå er begravd på en kirkegård (!)

Jeg har tatt abort selv så jeg prøver ikke å gi noen dårlig samvittighet. Jeg ville bare påpeke at i svært mange situasjoner er det jammen ikke bare et frø det er snakk om.

[Gjest Jorun]

Jeg er helt for selvbestemt abort. Vi kan godt utvide grensen litt også, f.eks. til uke 16. Det er mange som blir gravide av at kondomen sprekker og angrepillen ikke virker. Jeg kjenner også ei som ble gravid på p-sprøyte. Ingen prevensjon er helt sikker. Det samme med kjæresteforhold. Om forholdet sprekker pga graviditeten er det ikke alle som har så innmari lyst til å gå gjennom svangerskap og fødsel alene. Hva med elskerinnen som blir gravid når kondomen til den utro mannen sprekker? Synes konene her inne det er best at hun nektes abort? Konen og barna trenger ikke nødvendigvis vite noe om hun aborterer, men de får garantert vite om den pinlige situasjonen dersom hun må bære frem barnet. Det er liksom det beste for alle?

Jeg er også for tidlig fosterdiagnostikk slik at man kan velge eller velge å ikke sette til verden et retardert og svært pleietrengende barn, med f.eks. Down syndrom, dersom man mener seg uegnet til oppgaven. Det er stor forskjell på å oppdra normalt friske barn og mentalt retarderte barn. Det at man ønsker seg og er klar for det ene betyr ikke at man er motivert for det andre.

Selv om de andre organene begynner å se ferdige ut ved uke 12, og bare skal vokse og modnes derfra, er hjernen under kontinuerlig utvikling gjennom hele svangerskapet. Fosteret kan ikke føle smerte før i uke 24, langt mindre vite om sin egen eksistens.

[Gjest jorun]

Bare et frø?

Dette er et "frø" i uke 12

Ei venninne fikk også uten særlig god grunn innvilget abort en gang mellom uke 13-15 (husker ikke nøyaktig) og hun fikk se "frøet" som var et lite menneske - som forøvrig nå er begravd på en kirkegård (!)

Jeg har tatt abort selv så jeg prøver ikke å gi noen dårlig samvittighet. Jeg ville bare påpeke at i svært mange situasjoner er det jammen ikke bare et frø det er snakk om.

Et foster i uke 13-15 er ikke et frø, ganske enkelt fordi vi ikke er planter. (Jeg fulgte med i biologitimene.) Det er ikke et menneskebarn heller. Det er rett og slett et foster. En samling celler under hurtig utvikling, på vei til å i fremtiden bli (enda) et menneske (på denne allerede trangt befolkede jorden med masser av eksisterende barn vi ikke klarer å ta oss ordentlig av) dersom ingen griper inn.

Sarte, spirituelt orienterte sjeler og religionspsykotiske mennesker bør kanskje ikke se på dette bildet, men alle som har en naturvitenskapelig/medisinsk tilnærming til livet tåler godt å se: 16 uker gammelt foster

[Wombat]

Er det fare for mors liv , er jeg ikke i mot abort,det er en tungtveiende grunn til abort. Og det er det som er min mening : Abort bør ikke være noe en fritt kan gjøre som en vil , det burde etter min mening være tungtveiende grunner for en abort. Jeg syntest det er en skam at ufødte barn ikke har noen rettigheter. De aller,aller fleste som tar abort i dag,tar valget pga økonomi,sivilstatus,vil ikke nå, osv osv. De barna kunne spredd glede hos andre !

Det er veldig mange barn i Norge som ikke har det bra, og det er altfor mange barn utenfor Norge som heller ikke har det bra. Mange barn i Norge kunne trengt fosterhjem eller adopsjon, men altfor mange er skeptiske til å ta seg av andres barn.

Og jeg synes det burde være tungtveiende grunner for at en kvinne skal kunne tvinges til å gå gjennom noe som er en utrolig sterk påkjenning for kroppen og psyken - hvem skal tvinge dem til å fullføre svangerskapet, føde og så gi fra seg barnet når alle hormonene og følelsene slår inn? Jeg er veldig enig med Jorun som skriver at "Selv om de andre organene begynner å se ferdige ut ved uke 12, og bare skal vokse og modnes derfra, er hjernen under kontinuerlig utvikling gjennom hele svangerskapet. Fosteret kan ikke føle smerte før i uke 24, langt mindre vite om sin egen eksistens."

Ufødte barn blir særdeles godt tatt vare på i Norge, men før uke 12 er det fremdeles kvinnen som bestemmer over egen kropp.

Hvorfor er det slik at man skal redde alle liv, men de livene (mor) som kan bli ødelagt teller ikke? Er de for voksne?

[AnonymBruker]

Det er veldig mange barn i Norge som ikke har det bra, og det er altfor mange barn utenfor Norge som heller ikke har det bra. Mange barn i Norge kunne trengt fosterhjem eller adopsjon, men altfor mange er skeptiske til å ta seg av andres barn.

Og jeg synes det burde være tungtveiende grunner for at en kvinne skal kunne tvinges til å gå gjennom noe som er en utrolig sterk påkjenning for kroppen og psyken - hvem skal tvinge dem til å fullføre svangerskapet, føde og så gi fra seg barnet når alle hormonene og følelsene slår inn? Jeg er veldig enig med Jorun som skriver at "Selv om de andre organene begynner å se ferdige ut ved uke 12, og bare skal vokse og modnes derfra, er hjernen under kontinuerlig utvikling gjennom hele svangerskapet. Fosteret kan ikke føle smerte før i uke 24, langt mindre vite om sin egen eksistens."

Ufødte barn blir særdeles godt tatt vare på i Norge, men før uke 12 er det fremdeles kvinnen som bestemmer over egen kropp.

Hvorfor er det slik at man skal redde alle liv, men de livene (mor) som kan bli ødelagt teller ikke? Er de for voksne?

Signerer dette!

[Snop]

Et foster i uke 13-15 er ikke et frø, ganske enkelt fordi vi ikke er planter. (Jeg fulgte med i biologitimene.)

Jeg regner med du forstod at ingen av oss mente bokstavelig talt frø

[Ego]

"Har ikke lyst på barn" -Neivel,det er det tusen vis av andre som har , adopter barnet bort da! Er du i stand til å ta en abort på syltynnt grunnlag , er en vel i stand til å gi bort barnet også - og gi barnet muligheten til ett godt og kjærlighets fyllt liv hos mennesker som ønsker barn mest av allt i verden!

Å ikke ville ha barn er da overhodet ikke noe syltynt grunnlag. Om jeg beskytter meg på alle mulige måter men så likevel blir gravid, så ser jeg overhodet ikke noen grunn til å skulle tvinge meg selv gjennom et svangerskap. Abort er en reell mulighet her i landet, og da skal man så absolutt få benytte seg av det - på lik linje med alle andre typer "behandlinger" som strider mot naturens gang.

Helt ærlig så tror jeg også mange av dere som ser ned på oss som ville tatt/har tatt abort er de samme som ville langet ut mot meg og kalt meg et grusomt menneske om jeg ga fra meg et barn. For hva slags mor gjør vel sånt?