Gå til innhold

Stigmatiserende babynavn


Kelsier

Anbefalte innlegg

Hva med navnet til søsteren, Rakel? ;) For dere som ikke vet det, kan jeg fortelle at det er bibelske navn. Mange navn som er populære nå, er hentet fra bibelen.

Ironisk nok er sikkert ikke foreldrene kristne i det hele tatt :roll:

Jeg må bare si at jeg elsker denne tråden her :popcorn:

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nei da, vi skal bare sverte navnevalgene til disse unge mødrene.

Hmm, burde vel ikke nevnt det i det hele tatt. For min det har det ingenting å si om det er en 17åring, en 27åring eller en 37åring.

Ei heller har jeg problemer med dobbeltnavn. Men jeg har problemer med at mødre gir barna navn som egentlig passer best til prostituerte. Altså, navn som Chanelle og Chloee. Om man som forelder velger Leah og Timian, Storm, Bror og Søster, så er ikke det det jeg tenkte på når jeg starten denne tråden. Riktignok kan man mene at det er spesielle navn, men gå gi barnet sitt navn etter et klesmerke er etter min mening i en klasse for seg..

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med ab over her. For 20 år siden var det "white trash" mødre som døpte barna sine Remi, Ronny, Kenneth, Raymond, Cato ol. Nå døper samme type (unge mødre uten særlig utdanning) barna sine for Chantelle, Melissa, Savannah og alle disse andre "porno-navna". Noen her skriver at det vil bli "normalt" å hete disse navna om noen år, men det er jeg ikke enig i. Det vil være normalt i visse kretser. Folk med utdanning og kunnskap velger fortsatt "normale" navn til barna sine.

Det virker som disse unge mødrene liksom skal prøve å overgå hverandre i valg av navn. De får jo ikke vanlige barn heller, barna går alltid under betegnelsen Prinsen eller Prinsessa. Jeg har et forslag til navn som overgår den som står foran deg i arbeidsledighetskøen, jeg : Maximillian Trilliander!!! (legg på filibom bom bom på slutten for en ekstra snert :fnise: )

Kan ikke si meg mer enig, det er typisk unge (alene?) mødre med lav eller liten utdanning. Og når da etternavnet er helnorsk eller valdig vanlig (ex Johansen) ser og høres det jo også unektelig komisk ut. Bingo- navn har jeg alltid kalt det...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De gjør det sånn at barnet deres skal måtte stå og stave navnet sitt høyt, hver eneste gang det skal føres opp på noen liste i klassen, på trening, i ferieklubb og andre steder.

De ønsker så sterkt å være originale når de registrerer barnets navn at de driter i at stakkar Wibekce Elinohr, Tomm Henrique og Villijam Alexxander skal hate dem helt til de blir gamle nok til å gå inn i folkeregisteret selv og endre navn til Vibeke Ellinor, Tom Henrik og William Aleksander.

(Og når de vel har gjort dette er det fortsatt ingen som aner hvordan navnet deres staves, siden det eksisterer så sinnsykt mange rare versjoner...)

Hahaha, ja ikke sant??? Ler meg skakk :fnise:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dei fleste har vel fått med seg at eg er mest glad i tradisjonsnamn og tykkjer det held med eit fornamn. I enkelte tilfeller kan to namn passe veldig godt saman, slik at ein brukar begge (t.d Ann-Kristin, Ole Kristian), men veldig mange velgjer to (ofte lange) namn som passar dårleg saman, i alle fall viss ein vil bruke begge. Og vil ein ikkje bruke begge - kva er då eigentleg vitsen med to fornamn?

Eg ser at det er enkelte namn som brukas av ei spesiell gruppe foreldre. Ikkje alltid det er snakk om foreldre frå lavare samfunnslag; ofte er det høgt utdanna og såkalt ressurssterke folk som gir ungane utruleg svulstige og pompøse namn, gjerne i kombinasjon med to etternamn, eller enno verre - eit heimesnekra bindestreksnamn (begge foreldra vil vidareføre sitt etternamn, må veta!).

Dei namna eg likar minst, er vel mange av dei som er ramsa opp i denne tråden. Eg tykkjer på ein måte det er to stilar - ein som går mot "sukkersøtt og jålete" og ein som går mot "pompøst og overdådig". Kanskje går dei med lavare sosial status for det fyrste, dei med høgare status for det siste. Uansett trur eg det er vel så mykje snakk om ein viss type mennesker (foreldra altså, ikkje dei stakkars ungane) som likar denne typen namn, ikkje nødvendigvis at alle kjem frå same sosiale lag. Eg trur enkelte mennesker har stort behov for å uttrykke "sjå på meg, sjå på den fantastiske ungen min" og tenkjer at dei må uttrykke dette i eit såkalla spesielt namn. Tenkjer at desse menneskene og er av typen som må skryte av ungane i statusfeltet på FB, omtalar dei som prinsen og prinsessa og har ungane sine og oppdragelsen av dei som eit eiga prosjekt og hovudinteresse i livet. Nesten som om dei har behov for å bevise kor glad dei er i ungane sine, og kor fantastiske dei er. Kanskje har dei dårleg sjølvtillit?

Me er alle ulike - eg seier ikkje nødvendigvis at dette er gale, eller at desse menneskene er dumme, men eg trur dei har eit veldig ulikt syn på dette med barn enn t.d eg har.

Fleire av namna nevnt i tråden her, tykkjer eg er heilt greie, sjølv om eg ikkje ville ha brukt dei sjølv, tykkjer eg t.d at Leander, Cassandra og Melissa er heilt brukbare namn, men det blir fort for mykje av det gode viss foreldra absolutt skal putte på eit fornamn til (eller ungen heiter noko rotnorskt til etternamn).

Alle har ulike meiningar om namn, men eg tykkjer i alle fall at namn bør passe til etternamn, at begge fornamna lett må kunne uttalas saman utan at det høyrast rart ut, stavas på ein normal måte (ikkje type Xhander) og ikkje vere forbindi med veldig negative ting (type Vidkun og Lucifer). Greier ein det, er mykje gjort ;)

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vært utrolig mange artikler om navn i media i det siste! Kanskje denne tråden har vært til inspirasjon for journalister ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Så i avisa her om dagen et par som har gitt ungen sin navnet.....

Jenny Lotus Elise + 2 etternavn!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Spinell

Så i avisa her om dagen et par som har gitt ungen sin navnet.....

Jenny Lotus Elise + 2 etternavn!!!

Var etternavnene også bilmerker?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var to ....sen navn! Syntes folk må velge det navnet de vil jeg altså, men dette syntes jeg var tragikomisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg arbeider innen akademia, er tilknyttet et av landets største universiteter og har mange bekjentskaper både i miljøet generelt og ved andre utdannings- og forskningsinstitusjoner. Og jeg har aldri - aldri - i disse miljøene truffet på noen som har barn hvis navn ligner de som er nevnt som eksempler i denne tråden. Jeg er overbevist om at hva man kaller barna sine er delvis sosialt betinget. Jeg ser ikke problemet i å debattere dette.

Problemet er at linjene som tegnes opp, båssetter mennesker i "bra og dårlig menneske"-kategorier, og ingen liker å bli sett på som mindre verdt.

If anything, så er kanskje white trash friere i sitt navnevalg, det er uproblematisk å både snobbe oppover, og velge etter TV serier, mens akademikere er både beregnende, forfengelige og smarte, og velger navn etter hva som best signaliserer at foreldrene har smak, gode verdier, osv. Akademikere er opptatt av image, det er bare det at imaget skal være at de ikke bryr seg om image. Derfor kjører akademikere, og spesielt universitetsfolk også rundt i møkkete franske biler, framfor ferrari eller BMW. Derfor kaller de unga sine for sære ting som høres ut som de er rappa fra nasjonalromantiske eventyr, eller dønn kjedelige greier, mens enklere folk i adidas-klær og gullringer heller velger leah chantelle og angelina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Er Mikkel stigmatiserende?

Hva med Miranda?

Miranda er greit, Ruby er også greit. Java er litt på kanten. Haskell, da har det gått for langt, det samme med C++. :fnise:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg syns Norge skulle være mer tolerant til navnevalg, jeg. Da storbroren min skulle navngi krypet, så fikk han masse pes med det offentlige. Det er greit å kalle ungen John Wayne Birkeland, men Burma Birkeland for min geografi-interesserte slektning, det var for mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg syns Norge skulle være mer tolerant til navnevalg, jeg. Da storbroren min skulle navngi krypet, så fikk han masse pes med det offentlige. Det er greit å kalle ungen John Wayne Birkeland, men Burma Birkeland for min geografi-interesserte slektning, det var for mye.

:overrasket:

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg kjenner et par som hadde bernhardshund, og kalte ungen sin for Bernhard. Det var litt morsomt, men det ble tragisk når attpåklatten ble kalt Bianca.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Noen bekjente har gitt datteren navnet Selja og bikkja heter Marte....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
AnonymBruker

Noen bekjente har gitt datteren navnet Selja og bikkja heter Marte....

:skratte:

Det må vel finnes en mellomting, noe melleom Oleander koriander Oregano Steinbråten Lund og Per Hansen

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:skratte:

Det må vel finnes en mellomting, noe melleom Oleander koriander Oregano Steinbråten Lund og Per Hansen

:hoho:

Godt sagt!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 uker senere...

Hehe, jeg kjenner et søskenpar som heter Jimmy og Jenny...

Jeg er i den typisk aldersgruppen der mødre kaller døtrene sine for Leah Chloee og lignende. (Jeg er 21). Jeg kjenner 4 forskjellige barn som heter Leah, og alle disse mødrene kjenner hverandre på et eller annet vis.

Men vår generasjon tror jeg er VELDIG lei av å ha fjorten forskjellige Stian'er og Ida'er på telefonlista vår. Det er derfor vi velger spesielle navn (Selv om Leah kommer til å bli den nye Ida).

Jeg er også der. Jeg vil ikke at datteren min skal hete noe som veldig mange andre heter. Men jeg er glad i gamle navn. Jeg vil gjerne kalle datteren min enten Ylva eller Ada. Sønnen min enten Edward eller Lukas.

(Jeg må også innrømme at når jeg får en datter, så vil hun få *fornavn* Marie *Mellomnavn* *Etternavn*, men det er fordi Marienavnet har gått i arv i 5 generasjoner. Jeg og min kommende mann har begge to mellomnavn og etternavn, og har bestemt oss for å ha like mellomnavn og etternavn).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Mynona83

Men vår generasjon tror jeg er VELDIG lei av å ha fjorten forskjellige Stian'er og Ida'er på telefonlista vår. Det er derfor vi velger spesielle navn (Selv om Leah kommer til å bli den nye Ida).

Tror du er inne på noe her ja! Jeg deler navnet mitt med 7 andre i klassetrinnet, så jeg vil også ha noe uvanlig for mitt barn, men jeg vil som deg ha uvanlig, men normalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...