Voldelig politi

[hulaboer]

Like hyggelig som han som nekta å ta en viss fyr med i ambulanse fra en viss park. Der var jo også alt i sin skjønneste orden.

Ja, det var faktisk det. Ambulansen nektet nemlig ikke å ta ham med. De overlot bare transporten til politiet. Og på sykehuset viste det seg at skaden ikke var kritisk. En kritisk blødning oppstod først flere timer etter hendelsen i Sofienbergparken.

Så kanskje det hjelper mot dødsfall (Obiora) og hjerneskader (saken det linkes til).

Obiora døde fordi han var ekstremt voldelig og ruset, og en fare for andre. Vedkommende som fikk hjerneskade var også krakilsk og farlig. Dessuten var det kun snakk om press på skulderen i noen få sekunder fra politimannen.

[hulaboer]

At den skjer en ny hendelse etter den fryktelige Obiora-saken forteller at politiet ikke har lært.

Det skjer haugevis av arrestasjoner hver eneste dag. Hvis det eneste du kan vise til er to slike tilfeller, så er politiet ekstremt flinke. At det kan gå galt skyldes at noen arrestanter er rusede og voldelige, og gjør at politiet må øke maktbruken. Da kan det gå galt.

[hulaboer]

Fordi om denne spesialenheten tilhører et annet departement så gjør ikke det den mer uavhengig i mine og mange andre (ikke-offentlig ansattes) øyne. Den er like fullt en del av en kultur av lojalitet hvor offentlige ansatte viser en (inhabil) støtte til andre offentlige ansatte.

Hvorfor skulle en offentlig ansatt ha lojalitet til en annen offentlig ansatt som driver med noe helt annet? Mener du at vaskepersonalet på Stortinget liksom identifiserer seg med sykepleiere, f.eks.?

For noe tull.

[Gjest Gjest]

Hvorfor skulle en offentlig ansatt ha lojalitet til en annen offentlig ansatt som driver med noe helt annet? Mener du at vaskepersonalet på Stortinget liksom identifiserer seg med sykepleiere, f.eks.?

For noe tull.

Det som virkelig er tull, er at du trekker frem masse gamle tråder for å svare i dem. Du må da begripe at de som deltok den gangen kanskje ikke er her for å svare deg nå.

For noe tull.

[Gjest Gjest]

Hvorfor skulle en offentlig ansatt ha lojalitet til en annen offentlig ansatt som driver med noe helt annet? Mener du at vaskepersonalet på Stortinget liksom identifiserer seg med sykepleiere, f.eks.?

For noe tull.

Dette er vel litt typisk for måten du argumenterer på. Du trekker det ut i det ekstreme hvor det fremstår som latterlig og mener dermed at du har motbevist påstanden. Jeg ser ikke noe i det gjest har skrevet som skulle tilsvare en lojalitet på tvers av disipliner som du tillegger gjest. Det er naturlig å anta at man snakker om en lojalitet mellom jurister eller byråkrater i det offentlige på tvers av departementer og ikke mellom renholdsarbeidere og sykepleiere.

[Larsern]

Det skjer haugevis av arrestasjoner hver eneste dag. Hvis det eneste du kan vise til er to slike tilfeller, så er politiet ekstremt flinke. At det kan gå galt skyldes at noen arrestanter er rusede og voldelige, og gjør at politiet må øke maktbruken. Da kan det gå galt.

Du må ikke glemme at du diskuterer med en som har bestemt seg for å mene at norske polititjenestemenn er svin og voldsnytere.

Når alt kommer til alt så er antagelig norsk politi blandt de mest pålitelige og vennlige, og samtidig minst korrupte i verden.

[elipia]

skjer med politivold da? =/

[Larsern]

skjer med politivold da? =/

Det skjer knapt. Og i de tilfellene det skjer så er det fordi at arrestanten er krakilsk, og når man har med en farlig (ruset) person å gjøre så er det vanskelig å beregne den nødvendige makten som trengs for at arrestasjonen skal foregå trygd mtp politiets egen sikkerhet. Det er ikke mer komplisert enn det, derfor er det patetisk når noen skal forsøke å gjøre en politisk sak ut av enkelttilfeller.

[hulaboer]

Dette er vel litt typisk for måten du argumenterer på. Du trekker det ut i det ekstreme hvor det fremstår som latterlig og mener dermed at du har motbevist påstanden.

Nei, det jeg gjør er å vise hvor idiotisk påstanden om "en kultur av lojalitet hvor offentlige ansatte viser en (inhabil) støtte til andre offentlige ansatte" er.

Denne påstanden snakker faktisk om offentlige ansatte generelt. Ved å "trekke det ut i det ekstreme", som du kaller det, viser jeg med eksempler som alle kan være enige om at påstanden er direkte feil.

Hvis jeg ikke hadde brukt "det ekstreme" hadde det bare blitt kjekling over om det faktisk er kameraderi eller ikke, noe som ikke var det jeg ønsket å oppnå.

Jeg ønsket å illustrere et poeng: Politihaterne driver med uærlig argumentasjon som ikke holder vann ved nærmere ettersyn.

Jeg ser ikke noe i det gjest har skrevet som skulle tilsvare en lojalitet på tvers av disipliner som du tillegger gjest. Det er naturlig å anta at man snakker om en lojalitet mellom jurister eller byråkrater i det offentlige på tvers av departementer og ikke mellom renholdsarbeidere og sykepleiere.

Politifolk er ikke jurister, så nok en gang skyter politihateren seg i foten.

Endret 18. juli 2011 av hulaboer