Hvorfor er SV så ille?

[AnonymBruker]

*sukk* Keynes-folkene forstår seg ikke på marxisme men vi forstår oss på kapitalisme.

Hvorfor diskutere et så grunnleggende prinsipp som lønn med en som ikke forstår seg på verdier?

Slaveri --> føydalisme --> kapitalisme --> sosialisme

[Gjest BabyBlue]

Jobber man hardere om man har gått fler år i skole? :klø:

Det må være attraktivt å ha høyere utdanning. Skal alt være likt for alle med helt lik lønn uansett utdanning er det ingen som gidder å bli lege eller kirurg med mindre de er spesielt interessert.

De fleste som går på skole i 6 ++ år etter vgs gjør det jo fordi det er noe de virkelig vil og jobber hardt for, derfor har de en god holdning til jobben de har. Det er i hvert fall det inntrykket jeg har av de som har høyere utdannelse.

[Heisannmannen]

Rettferdighet hadde vært at de med lengst udanning hadde fått mest i lønn!!

Er det ikke litt sv-sk å mene slikt?

Man bør få betalt det noen er villig til å betale. Hvis en statsviter med master er mindre ettertraktet enn en ingeniør med bachelor, så fortjener ikke den førstnevnte høyere lønn.

[Gjest Koala]

Er det ikke litt sv-sk å mene slikt?

Man bør få betalt det noen er villig til å betale. Hvis en statsviter med master er mindre ettertraktet enn en ingeniør med bachelor, så fortjener ikke den førstnevnte høyere lønn.

I utgangspunktet er jeg ikke direkte uenig i dette. Problemet er at en god del yrker er svært nødvendige selv om de ikke genererer profitt på kortsiktig basis. Vi må betale folk for å være forskere, brannmenn, skuespillere, militære eller museumskonservatorer dersom vi ønsker den typen yrkesutøvere. Samtidig vil de komme sørgelig til kort overfor selgere, eiendomsmeglere og bankfolk i et markedsbasert system, ikke fordi verdien av jobben deres er lavere, men fordi det de gjør ikke umiddelbart er nyttig.

[Gjest imli]

Eg stemmer ikkje SV, men tykkjer ikkje det er det verste partiet...

Særleg sosialistiske er dei vel ikkje, heller sosialdemokratiske.

[AnonymBruker]

Eg stemmer ikkje SV, men tykkjer ikkje det er det verste partiet...

Særleg sosialistiske er dei vel ikkje, heller sosialdemokratiske.

Stemmer. SV stammer fra SosialDemokratene. Så opplevde enkelte innenfor sosialdemokratene at partiet ble for høyredreid, så de brøt ut og startet sitt eget parti, SF (nå SV).

Du har med andre ord helt rett i det!

[Jalp]

Jeg er selv en svoren tilhenger av fellesskapsløsninger, men kommer ikke til å stemme på SV. Man kan ikke stole på et parti som har mange medlemmer som aldri har tatt avstand fra fortidens flørting med de totalitære sosialistiske systemene rundt omkring i verden. Den flørtingen pågår fortsatt.

Les denne artikkelen fra dagens Dagblad:

http://www.dagbladet.no/2011/01/27/kultur/debatt/kronikk/venstreradikalt/15217102/

SV består av drømmere med lite realpolitisk evne. Dette medfører f.eks. at vi ikke kan ha gasskraftverk her i Norge. Vi eksporterer heller gass til Europa slik at forurensningen skjer der istedenfor og at vi må betale dobbelt opp for strøm.

SV og venstreradikale feminister har kuppet mye av statsforvaltningen og de er sterkt overrepresentert bl.a. i viktige departementer og f.eks. hos likestillingsombudet. Det er disse menneskene som bl.a. har ansvaret for skjevhetene i dagens likestillingspolitikk. For eksempel er det disse menneskene som presset igjennom sexkjøpsforbudloven som er enda et godt eksempel på symbolpolitikk uten annen effekt enn å gjøre livet på skyggesiden enda mer jævlig.

Endret 27. januar 2011 av Jalp