hvorfor skal vi dø i 2012?

[Mann 42]

Det er to forskjellige ting. I Schrödingers snakker de, så vidt jeg kan forstå, om at "skallet" har flyttet på seg (det er ikke akkurat boltet fast). Mantelen snurrer akkurat som før. Det han forskeren letet etter, var spor etter hendelser for ~800 millioner år siden, da dette "polskiftet" var opp i 50 grader elns. Leste litt på wiki her, og grunnen til at fenomenet oppstår er en eller annen form for ubalanse, f.eks oppbygging av isbreer, eller masseforflytninger i mantelen. Blir litt som balansevektene til felgene på en bil. Limer man på ett lite lodd på ene sida, uten å balansere den opp med tilsvarende på andre siden, får man ubalanse. Kan tenke meg at det punktet på kloden som får noe ekstra vekt, vil søke til ekvator? (Jorden er jo flattrykt der, pga sentrifugalkrafta)

Men uansett, selv om "polskiftet" (kanskje bedre å kalle det skallskiftet) den gangen var veldig raskt, tok det visst rundt 1 million år. I nutcase-teoriene verserer det tidsperioder på noen timer. En aldri så liten vesensforskjell.

Joda, jeg VET at platene flyter, og at de flytter seg. Men det man vanligvis tenker på når man sier at polene skifter, er ikke en vandring av tektoniske plater over 800 millioner år, men en rask endring av de magnetiske polene. Jeg syns programmet rotet sammen mye hummer og kanari, uten å engang gjøre et hederlig forsøk på å rydde i det.

[Lutetium 71]

Joda, jeg VET at platene flyter, og at de flytter seg. Men det man vanligvis tenker på når man sier at polene skifter, er ikke en vandring av tektoniske plater over 800 millioner år, men en rask endring av de magnetiske polene. Jeg syns programmet rotet sammen mye hummer og kanari, uten å engang gjøre et hederlig forsøk på å rydde i det.

Jeg sa ikke det var en gradvis vandring av tektoniske plater over 800 millioner år (dette skjer jo hele tiden uansett). Jeg sa forskeren lette etter hendelser som skjedde relativt raskt, iløpet av 1 million år, men hendelsen fant sted for ~800 millioner år siden. Slik jeg forsto det, var det snakk om at hele ytterskallet, kontinentalplater inkludert, flyttet på seg. Ikke en enkelt kontinentalplate eller to.

Programmet kunne kanskje vært litt klarere, og det var også derfor jeg begynte å lete litt. Da fant jeg også ut at dette er en annen teori enn den som er vanligst, at de magnetiske polene flytter seg littegrann.

Som nevnt før, selve rotasjonsaksen til jorda flyttet seg nada, så både mantel og kjerne snurret nok glad og fornøyd rundt som før. Selv om det ytterste skallet tok seg en 1 million år lang svingom.

Å flytte på selve rotasjonsaksen trenger sterkere lut, f.eks nærkontakt med en passe stor planet. Venus viser tegn til ett skikkelig sammenstøt en eller annen gang i fortiden, da den roteter retrograd, en egenskap den deler med Uranus. Det skal svære krefter til for å faktisk tippe over planeter på denne måten.*

*Og, nei, det betyr ikke at Niburu nå er innenfor Jupiters bane for å rekke "jubileet" i desember. Den hadde isåfall vært synlig med det blotte øye.

[Gjest mihane]

2030 hva skjær da. Jeg ser i telf det ikke er noe kalender. Da betyr det at alle dør.

[Gjest genta]

Hvem trur på. 22 dør vi ;( har panik tør ikke sove mange dager. Nå. Er redd det noe gji meg forslag ...

[Spiralis]

Hvem trur på. 22 dør vi ;( har panik tør ikke sove mange dager. Nå. Er redd det noe gji meg forslag ...

Ingen grunn til å fortvile. Allerede i starten av november er det juleøll i butikkene og litt senere på polet. Utover det. Dersom du skal dø... slik som jeg og de fleste skal... Gi mama og pappa en god kos. Kos til bestemor, barn, venner ... stort sett alt det du burde gjøre selv om verden ikke skulle gå under. Så dersom du ikke skal dø så er forsåvidt rådene de samme.

[Lutetium 71]

Vi kommer definitivt til å dø. Alle sammen!

For de aller fleste er det alderdom som tar knekken på oss da.

[Yme]

Vi kommer definitivt til å dø. Alle sammen!

For de aller fleste er det alderdom som tar knekken på oss da.

Jeg er ganske sikker på at det kommer til å skje en eller annen katastrofe (alt fra total økonomisk kræsj, til en eller annen verdenskrig) i løpet av min livstid, så jeg tenker det er fler som dævver av sånt, enn det man er vandt med her i vesten.

[kontoinformasjon]

Noen skal tjene penger på dette må du vel forstå....

[Anciol]

Nyttårsaften 1999 satt jeg helt avslappet og så på fyrverkeri og nøt en kald munkholm og åt snacks ilag med brutteren og hans venner, tok det helt med ro og hadde en allertiders nyttårsaften:) Satt og hånlo av de hysteriske folka som trodde på Y2K problemet:)

21 og 22 desember skal jeg og noen andre jaggu gå og handle julegaver og spise nydelig pizza ute på byen, og ta det helt med ro å flire av hysteriske dommedagsprofeter og lettlurte mennesker som tror på sprøytet om dommedag pga en mayakalender som slutter!

[Yme]

Nyttårsaften 1999 satt jeg helt avslappet og så på fyrverkeri og nøt en kald munkholm og åt snacks ilag med brutteren og hans venner, tok det helt med ro og hadde en allertiders nyttårsaften:) Satt og hånlo av de hysteriske folka som trodde på Y2K problemet:)

Y2K-greia var mer reell da. De viste ikke hvordan alle systemene kom til å reagere når de "gikk opp for tall", sånn at maskiner som holdt viktige systemer igang, plutselig kunne kræsje.

Dette, derimot, handler om en misstolking av en kallender som er lagd av et urfolk.

21 og 22 desember skal jeg og noen andre jaggu gå og handle julegaver og spise nydelig pizza ute på byen, og ta det helt med ro å flire av hysteriske dommedagsprofeter og lettlurte mennesker som tror på sprøytet om dommedag pga en mayakalender som slutter!

Det morsomme er jo at mayakallenderen ikke slutter før om mange tusen år, og da slutter den bare fordi de ikke hadde funnet opp et "høyere tall"

[Spiralis]

Det sies jo at i krisetider, krig og liknende, så får folk lavere terskel for å ha seg... For eksempel under WW2 da folk hadde seg eller stormgiftet seg i og med at de ikke viste om at de skulle leve eller dø..

Betyr dette at det er grunn til å forvente massevis av parringsvillige dommedagstroende i adventstiden?

Ikke det at jeg vil utnytte kvinner med redsel for dommedagen, men jeg vil jo gjerne være til hjelp i den vanskelige tiden..

[Lutetium 71]

Det sies jo at i krisetider, krig og liknende, så får folk lavere terskel for å ha seg... For eksempel under WW2 da folk hadde seg eller stormgiftet seg i og med at de ikke viste om at de skulle leve eller dø..

Betyr dette at det er grunn til å forvente massevis av parringsvillige dommedagstroende i adventstiden?

Ikke det at jeg vil utnytte kvinner med redsel for dommedagen, men jeg vil jo gjerne være til hjelp i den vanskelige tiden..

Fra nå av tror jeg offisielt på mayaprofetiene, og vil dreie diskusjonen inn på dette temaet i alle samtaler jeg har med kvinner i fruktbar alder, frem til jul sånn ca.

Endret 30. september 2012 av Lutetium 71

[Spiralis]

Fra nå av tror jeg offisielt på mayaprofetiene, og vil dreie diskusjonen inn på dette temaet i alle samtaler jeg har med kvinner i fruktbar alder, frem til jul sånn ca.