hvorfor skal vi dø i 2012?

[mysan]

Jeg synes det er merkelig at folk som er interessert nok til å skremmes av spådommene rundt mayakalenderen og 2012, ikke også er interesserte nok til å sjekke fakta nærmere.

[Linis]

Dommedagen snylter meg for bursdagen min! Jeg har bursdag 22

[Gjest Gjest]

Skikkelig klassisk skrulling tanker dette. Samme oppbygging i tankene sine som ABB

Det er en ond elite som styrer alt. I dette tilfelle Israel og deres håndtlangere. Hos ABB er det muslimene og «kulturmarxsister». Verden er full av dumme mennesker som er forført av den påstått svikefulle eliten. Bare en liten gruppe har nådd det opplyste stadiet og forstår den store konspirasjonen, men det er håp. En frelser skal komme. En Jesus, en leder, en ridderjustitiasius. Denne skal skape en omveltning. (Meteor/Nibur/rasekrig) I omveltningen skal de svikefulle dø. De uvitende skal se lyset, bli opplyste og bli frelst. Frelseren og de troende skal overleve, bli den nye eliten og bygge en rett-troende verden på asken av den gamle.

Samme fanatiske skrulleriet i annen innpakning!

Jeg ser ikke annet enn naturens egne lover. Når det blir for mange lemen så utgjør disse en trussel mot balansen og naturen sørger for å gjenopprette balansen ved å drepe flesteparten av dem. Skulle det gjelde andre regler for menneskeheten mener du? Er du en av de religiøse som har hevet mennesket ut av den natur det tilhører og er avhengig av?

Balanse i naturen forutsetter at majoriteten av menneskeheten utslettes, og da på en måte som gjør at den skade homo sapiens har utrettet kan leges. Men disse apokalyptiske hendelsene ville jo menneskeheten kunne unngått om de hadde valgt å forholde seg til naturen som en forutsetning for liv og ikke en hore de kunne voldta og misbruke slik de vil.

Noen frelse for rettroende er det vel heller ingen som snakker om. Overlevelsen baserer seg ikke på å være rettroende og tro på noen gudemann. Overlevelse baserer seg på å erkjenne nåsituasjonen og planlegge for mulige konsekvenser av den videre utvikling. Foran oss ligger total økonomisk kollaps på verdensbasis med krig som konsekvens, regional/multiregional økologisk kollaps med hungersnød og epidemier som konsekvens. Med tanke på at økologisk og økonomisk kollaps vil ramme den rike og militært sterkeste region i verden så er det rimelig at denne del av verden, vil forsøke å benytte seg av sin overlegne militærmakt til å tilrane seg de ressursene de mangler fra militært sett svakere regioner i verden, slik vi nå ser. Men den rike region i verden er ikke homogen, den har flere militære tyngdepunkt som fort vil komme i konflikt med hverandre over begrensede ressurser slik hyenene gjerne sloss over et kadaver,hvilket igjen vil føre til væpnet konflikt mellom disse militært sterke landene i verden. Resultatet er global krig med alle de følger det innebærer.

Denne tiden er nå,og spillet er allerede igang. Men, som du så fint påpeker det, så kunne menneskeheten unngå sin skjebne om de hadde vært "rettroende". Men det er de ikke. De aller fleste er i likhet med deg selv, idioter som ikke tror på "frelsere" med innsikt, men helst ser dem brent på bålet og latterliggjort.

Derfor skal du dø snart! Ingen Mayaer, ingen aliens, ingen guddom, ingen riddere,ingen jesus og ingen magi. Bare dumme mennesker som følger og tilber sine verste fiender og selger sin sjel til ondskapen for en kort periode å kunne kjøre stor Mercedes, men sine barns fremtid som betalingsmiddel.

Gud er ingen gammel mann med skjegg som holder sin hånd over deg ogblåser på bubuene dine og gir deg pene ting om du ber og er from. Gud er den natur du er skapt av og totalt avhengig av for din overlevelse. Han har ingen humor, ingen empati med dine trivielle problemer og gjør ingen unntak for dumme mennesker. For Gud er du et virus,og er du etplagsomt og ubehagelig virus så vil guds eget immunforsvar sørge for at organismen fortsetter å være frisk, på din bekostning.

[Mann 42]

Bla, bla, bla, bla, bla verdens undergang bla, bla, bla.

[Yme]

Jeg ser ikke annet enn naturens egne lover. Når det blir for mange lemen så utgjør disse en trussel mot balansen og naturen sørger for å gjenopprette balansen ved å drepe flesteparten av dem.

Så... ehm... Naturen "ser" at det er veldig mange mennesker nå, og kan utifra det, velge å lage katastrofer og diverse for å drepe oss?

Lengre kom jeg ikke i innlegget ditt, dessverre... Du burde slenge inn noen fler avsnitt (spessielt på den "tykke" delen).

Endret 14. april 2012 av Yme

[Gjest Fride]

Bla, bla, bla, bla, bla verdens undergang bla, bla, bla.

Jeg tror ikke h_n nevnte verdens undergang i innlegget sitt. Og med tanke på at du og majoriteten av brukerne her kategorisk avviser alt h_n og andre peker på så understreker jo det hva h_n sier om evnen og viljen til endring.

[Lutetium 71]

Derfor skal du dø snart! Ingen Mayaer, ingen aliens, ingen guddom, ingen riddere,ingen jesus og ingen magi.

[..]

Gud er ingen gammel mann med skjegg som holder sin hånd over deg ogblåser på bubuene dine og gir deg pene ting om du ber og er from. Gud er den natur du er skapt av og totalt avhengig av for din overlevelse. Han har ingen humor, ingen empati med dine trivielle problemer og gjør ingen unntak for dumme mennesker. For Gud er du et virus,og er du etplagsomt og ubehagelig virus så vil guds eget immunforsvar sørge for at organismen fortsetter å være frisk, på din bekostning.

Yes, istedenfor the usuals suspects, er det selveste moder jord (gaia?) som skal dømme de levende og døde denne gangen. Har vi hørt den leksa før? Jepp, i utallige variasjoner. Treffer dere bedre denne gangen? Neppe. Går dere aldri lei av å ta feil gang på gang?

En ting skal dere ha, en enestående fatalist-optimisme om at verden snart går under, kanskje ikke nå, men ihvertfall neste gang!

Nå skal jeg legge meg litt i varme vårsola og lese en god bok. En som ikke handler om verdensomspennende utslettelse i en eller annen form.

Anbefales!

[Mann 42]

Så... ehm... Naturen "ser" at det er veldig mange mennesker nå, og kan utifra det, velge å lage katastrofer og diverse for å drepe oss?

Lengre kom jeg ikke i innlegget ditt, dessverre... Du burde slenge inn noen fler avsnitt (spessielt på den "tykke" delen).

Og litt mindre galskap. Det hadde gjort seg veldig bra.

[Lutetium 71]

Jeg tror ikke h_n nevnte verdens undergang i innlegget sitt. Og med tanke på at du og majoriteten av brukerne her kategorisk avviser alt h_n og andre peker på så understreker jo det hva h_n sier om evnen og viljen til endring.

Vilje til endring? Les hva gærningen skriver da:

Balanse i naturen forutsetter at majoriteten av menneskeheten utslettes, og da på en måte som gjør at den skade homo sapiens har utrettet kan leges. Men disse apokalyptiske hendelsene ville jo menneskeheten kunne unngått om de hadde valgt å forholde seg til naturen som en forutsetning for liv og ikke en hore de kunne voldta og misbruke slik de vil.

Her er det dyrking av utslettelsen som gjelder. Men andre ord god gammeldags dommedagspreik. Anbefaler ingen å bruke tid på slik svada. Kom dere ut i vårsola folkens, og la gærningene sulle for seg selv.

[Gjest Gjest]

Så... ehm... Naturen "ser" at det er veldig mange mennesker nå, og kan utifra det, velge å lage katastrofer og diverse for å drepe oss?

Lengre kom jeg ikke i innlegget ditt, dessverre... Du burde slenge inn noen fler avsnitt (spessielt på den "tykke" delen).

Klart du ikke kom lengre! Det sier da seg selv.

[Yme]

Klart du ikke kom lengre! Det sier da seg selv.

Ja, "det sier da seg selv"... Nettopp!

[mysan]

...

Enten har ikke verken Yme eller Mann42 lest innlegget ditt, eller så er det jeg som har lest det helt feil.

Jeg forstår deg slik at du ikke er religiøs, at du ikke tror naturen ser galskapen i verden og derfor har besluttet å renske opp, men at du simpelthen mener at mennesker på grunn av egen grådighet og maktbegjær er i ferd med å utslette seg selv og ødelegge planeten vi er avhengige av for å leve. Og det ser jeg virkelig ingen galskap i Men kanskje jeg misforstod.

[Gjest Volodin]

Innslag fra en russisk nyhetssending i november 2011.

Den som er disponert for fritenkning og har fulgt denne sakens utvikling fra begynnelsen vet

at vi nå befinner oss på stadium 6 av 10 på en skala for forventede naturfenomener som leder opp til den kataklysmiske passeringen der vi får en jordskorpeforskyvning på 90 grader i forhold til dagens. De naturfenomener vi får i stadium 7 vil være så voldsomme og omfattende at de vil vekke resten av verden til den realitet som har vært skjult for allmennheten siden 1982.

Da er dessverre toget gått for de aller fleste mht. å gjøre forberedelser til det som kommer. Dessverre.

[Lutetium 71]

Innslag fra en russisk nyhetssending i november 2011.

<<<Klippet bort idiotisk video>>>

Den som er disponert for fritenkning og har fulgt denne sakens utvikling fra begynnelsen vet

at vi nå befinner oss på stadium 6 av 10 på en skala for forventede naturfenomener som leder opp til den kataklysmiske passeringen der vi får en jordskorpeforskyvning på 90 grader i forhold til dagens. De naturfenomener vi får i stadium 7 vil være så voldsomme og omfattende at de vil vekke resten av verden til den realitet som har vært skjult for allmennheten siden 1982.

Da er dessverre toget gått for de aller fleste mht. å gjøre forberedelser til det som kommer. Dessverre.

Om det har vært "skjult for allmennheten" som du sier, vil ihvertfall astronomer ha fått med seg at en slik koloss som Niburu er på vei. Enda bedre, mange amatørastronomer hadde også sett denne planeten. Amatørastronomer er ikke mer enn helt vanlige folk, men som er veldig interresert i å kikke på fjerne objekter, og som blakker seg på digre teleskoper. Det fins til og med en hel del av dem som jevnlig følger med på såkalte NEO (Near Earth Object). Noen slike blir til og med oppdaget av amatørastronomer! Burde ikke noen av disse fått med seg at en hel planet er på vei innover?

En annen ting du kan tenke på: Vi har en romsonde på vei til Pluto, kalt "New Horizons". Det er en av de raskeste romsondene vi har sendt ut i solsystemet, noe som er påkrevet, siden den må unslippe tyngdefeltet til sola (den vil med andre ord fortsette i det uendelige). Tross enorm hastighet, brukte den likevel 13 måneder på å nå ut til Jupiters bane!

Etter det jeg har fått med meg, påstås det at er dette en planet som stikker innom det indre solsystemet med lange mellomrom, så den må nødvendigvis være i bane rundt sola. Om en Niburuplanet skulle gå i en avlang bane vil den måtte holde en lavere hastighet enn romsonden New Horizons. Den vil med andre ord, for å kunne rekke "jubileet" i år, være langt innenfor Jupiters bane. Så.. hvor er den da, kjære du? Vi har ingen problemer med å se Jupiter med det blotte øye, og med en rimelig kikkert, kan man se endel av månene som går i bane rundt den. Hvor er Niburu? Bak sola? Jorda flytter seg jo rundt sola iløpet av året, så det ikke særlig lett å gjemme en planet bak den, spesielt ikke om den nå burde være veldig nær.

Sist men ikke minst, Niburu ble også spådd å komme i 2003. Didn't happen. Hvorfor skal vi tro på deg denne gangen?

Endret 25. april 2012 av Lutetium 71

[Spiralis]

Innslag fra en russisk nyhetssending i november 2011.

Den som er disponert for fritenkning og har fulgt denne sakens utvikling fra begynnelsen vet

at vi nå befinner oss på stadium 6 av 10 på en skala for forventede naturfenomener som leder opp til den kataklysmiske passeringen der vi får en jordskorpeforskyvning på 90 grader i forhold til dagens. De naturfenomener vi får i stadium 7 vil være så voldsomme og omfattende at de vil vekke resten av verden til den realitet som har vært skjult for allmennheten siden 1982.

Da er dessverre toget gått for de aller fleste mht. å gjøre forberedelser til det som kommer. Dessverre.

Du som da etter eget utsagn "har fulgt denne saken fra begynnelsen" kan sikkert svare på et par spørsmål om det som ble påstått i filmen?

Det sies i filmen at Nibur var et lysår unna i 2005 og skal være i det indre solsystemet i 2012. Den reisen m.a.o. med en hastighet på 1/6 av lyshastigheten. Et objekt med den hastigheten vil gå for fort til at gravitasjonen til solen klarer å holde på den. Den ville fyke ut av slosystemet og aldri komme tilbake. Hvordan forklarer du da påstanden om at den er en planet med en omløpstid på 3600 år?

Det påstås i filmen først at den skal være synlig med det blotte øyet i mai 2011, deretter at den vil være synlig med det blotte øye fra april 2012. Det beryr at vanlige mennesker i sør-Afrika, Argentina og Chile burde se den nå. Dette er alle land med demokrati og en fri presse. Hvordan kan det ha seg at den ikke er rapportert?

Det reffereres også til perioden 2012-2014 som et tidspunkt for at Nibur skal passere jorden. Jeg syntes det virker litt rart at de har et avvik på to år for når Nibur skal passere jorden, men samtidig har en kalkyle på at den skal passere kun noen hundre kilometer fra jorden. I og med at jorden har en hastighet på 29,783 km/s så sliter jeg med hvordan de kan ha en sikker utregning på hvor nært jorden den skal passere, når de samtidig har et avvik på 2 år for når den skal være her. Kan du forklare meg dette?

Det påstås at astroidebeltet er restene av en planet som lå mellom Jupiter og Mars. Det virker litt rart. Vi har mange meteorsteiner som stammer fra astroidene. De forteller oss at ca 86% av asteroidene er Kondritt. Kondritt er en steinform som aldri har vært smeltet og samsvarer dermet ikke med å ha vært del av en planet. Planeter er så store at det indre smelter. Kunne du forklare hvordan dette skulle henge sammen?

Skulle strengt tatt også tro at innen nå skulle gravitasjonen fra et massivt objekt som dette skal ha påvirket banene til objektene i kuiperbeltet og de ytre planetene. Kunne du forklare litt om hvorfor det ikke merkes noen gravitasjonsmessig påvirkning fra Nibur på Kuiperbeltet eller Neptun?

Venter spent på svar

[Yme]

Lutetium og Spiralis... Dette her burde dere jo forstå helt selv! Planeten holdes skjult, derfor er det ingen som har sett den. De har satt en stor "post it"-lapp på ozonlaget, som planeten gjemmer seg bak, og alle veit at stjernekikkerter og sånt, ikke kan se gjennom gult papir.

[Lutetium 71]

Lutetium og Spiralis... Dette her burde dere jo forstå helt selv! Planeten holdes skjult, derfor er det ingen som har sett den. De har satt en stor "post it"-lapp på ozonlaget, som planeten gjemmer seg bak, og alle veit at stjernekikkerter og sånt, ikke kan se gjennom gult papir.

Det der stopper ikke

Men hva med Hubble, WISE og SWIFT?

Forøvrig har man allerede oppdaget ett veldig fjernt objekt i en 11.400år lang bane rundt sola: Sedna. Ikke den sexy digre planeten "fritenkerne" sysler med, men mer som en dvergplanet. Det er ingen fare for at den treffer jorda, da den på det nærmeste er ca to ganger så langt unna som Pluto..

[Lutetium 71]

Anbefalt program:

Schrödingers katt spesial

[Mann 42]

Anbefalt program:

Schrödingers katt spesial

Jeg reagerer på pratet om polforflytning. De påstår at dersom polene flytter seg, vil det samme skje med de tektoniske platene, og at landmasser kan flytte seg radikalt. En påstand var at f.eks New York kunne ende opp ved Nordpolen, og bli dekket av is. Men jeg har alltid forstått det slik at det som FLYTTER på seg, er magnetfeltet, ikke landmassene.

[Lutetium 71]

Jeg reagerer på pratet om polforflytning. De påstår at dersom polene flytter seg, vil det samme skje med de tektoniske platene, og at landmasser kan flytte seg radikalt. En påstand var at f.eks New York kunne ende opp ved Nordpolen, og bli dekket av is. Men jeg har alltid forstått det slik at det som FLYTTER på seg, er magnetfeltet, ikke landmassene.

Det er to forskjellige ting. I Schrödingers snakker de, så vidt jeg kan forstå, om at "skallet" har flyttet på seg (det er ikke akkurat boltet fast). Mantelen snurrer akkurat som før. Det han forskeren letet etter, var spor etter hendelser for ~800 millioner år siden, da dette "polskiftet" var opp i 50 grader elns. Leste litt på wiki her, og grunnen til at fenomenet oppstår er en eller annen form for ubalanse, f.eks oppbygging av isbreer, eller masseforflytninger i mantelen. Blir litt som balansevektene til felgene på en bil. Limer man på ett lite lodd på ene sida, uten å balansere den opp med tilsvarende på andre siden, får man ubalanse. Kan tenke meg at det punktet på kloden som får noe ekstra vekt, vil søke til ekvator? (Jorden er jo flattrykt der, pga sentrifugalkrafta)

Men uansett, selv om "polskiftet" (kanskje bedre å kalle det skallskiftet) den gangen var veldig raskt, tok det visst rundt 1 million år. I nutcase-teoriene verserer det tidsperioder på noen timer. En aldri så liten vesensforskjell.