Baby boom blant kvinner over 40

[Gjest AnonymBruker]

I dagens VG meldes det om baby boom blant kvinner over 40: aldri har så mange barn blitt født av kvinner over 40, siden 1968:

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=547896

(linken over er gammel, men dagens papirforside i VG er ikke i nettugaven...)

Celine Dion (42) gravid igjen med tvillinger:

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10007952

Hva mener dere, er det flott at de velutdannede kvinnene på Oslos vestkant får babyer i en alder av 40, eller er dette kun et fenomen som gjelder en mindre priviligert gruppe?

[Gjest AnonymBruker]

Hvorfor skal vi egentlig mene noe om når kvinner vil ha barn, eller om de vil ha barn? Og hvilken rolle spiller det om de er fra Oslo vest eller andre steder? Merker at jeg ikke helt skjønner hvor du vil hen her. Hva mener du selv?

[Gjest Constanze]

Hvis de ønsker barn og er istand til å få barn så må de selvsagt få lov til det.

Jeg misunner dem ikke - tvert imot. Har nå fylt 46 og veldig glad for at sønnene mine er voksne og har startet sine egne liv. Nå kan jeg bruke tiden min som jeg selv vil, og synes jeg er verdens heldigste kvinne

[Gjest fireflies]

Hvorfor skal vi egentlig mene noe om når kvinner vil ha barn, eller om de vil ha barn?

Fordi et sted må grensen gå. Om ikke for kvinnens skyld, så i hvertfall for barnets skyld.

[Frk Snasen]

Fordi et sted må grensen gå. Om ikke for kvinnens skyld, så i hvertfall for barnets skyld.

hvordan da og hvorfor?

så lenge en kvinne kan få barn, burde hun vitterlig få lov til å føde dem også.

[Gjest AnonymBruker]

hvordan da og hvorfor?

så lenge en kvinne kan få barn, burde hun vitterlig få lov til å føde dem også.

Hva med samfunnskostnadene med stadig økte utgifter til fertilitets-utredning/behandling og prøverørsbehandling?

Fruktbarheten reduseres med alderen, og konsekvensen av at så mange velger å utsette barn til 40-årene blir at stadig fler vil være avhengig av den typen hjelp for å bli svangre.

[Gjest fireflies]

hvordan da og hvorfor?

så lenge en kvinne kan få barn, burde hun vitterlig få lov til å føde dem også.

Jeg tenker at alt etter 40 er i det seneste laget.

La oss si at man får barn som 45åring. Når barnet da er 15, er du 60, og skulle vært bestemor i steden for mor. Jeg ser for meg at det i slike tilfeller lett vil kunne oppstå kommunikasjonsproblemer mellom barn og mor. Et annet spørsmål man kan stille seg er jo hvorvidt en 60åring har energi til å hanskes med og ta tak i alle ting og problemer som føler med en pubertal og hormonell 15åring.

[Gjest Trajan]

Personlig så synes jeg at kvinner uansett alder burde slutte og få barn.

[Gjest fireflies]

Personlig så synes jeg at kvinner uansett alder burde slutte og få barn.

Hva mener du med det? Og hvorfor?

[Gjest Trajan]

Hva mener du med det? Og hvorfor?

Hva jeg mener...Vel det sier seg vel selv

hvorfor tja les litt om menneskets historie så har du svaret

[Gjest fireflies]

Hva jeg mener...Vel det sier seg vel selv

hvorfor tja les litt om menneskets historie så har du svaret

vel, skulle det blir slik som du mener, så ville det vel ikke vært mye til historie

[Gjest lise]

hærregud

masse tåpelige svar det var her da!!!!

[Gjest gjestdeluxe]

Hva jeg mener...Vel det sier seg vel selv

hvorfor tja les litt om menneskets historie så har du svaret

Du mener det er innlysende at alle andre kommer frem til de samme konklusjoner som du selv, etter å ha sveipet gjennom verdenshistorien?

Jeg tenker at det er helt i orden at kvinner på 40 får barn. Det må jo være fint å være så etterlengtet og godt planlagt!

Endret 31. mai 2010 av gjestdeluxe

[Gjest AnonymBruker]

Faren min var 45 da jeg ble født (moren min endel yngre) og det synes jeg var for gammelt. Da jeg fikk barn som 28-åring var han over 70 og han fikk ikke tatt seg av barnebarna slik han hadde ønsket fordi han følte at han var for gammel til å ta de med på turer osv (han turte ikke). Han var også mye sliten da jeg var i tenåra og var litt rebelsk og taklet det ikke så godt. Personlig synes ikke jeg man bør være så mye over 35-36 når man får det siste barnet.

[Gjest Pet]

Du mener det er innlysende at alle andre kommer frem til de samme konklusjoner som du selv, etter å ha sveipet gjennom verdenshistorien?

Han liker å være litt "mørk", skjønner du.

[Gjest gjestdeluxe]

Faren min var 45 da jeg ble født (moren min endel yngre) og det synes jeg var for gammelt. Da jeg fikk barn som 28-åring var han over 70 og han fikk ikke tatt seg av barnebarna slik han hadde ønsket fordi han følte at han var for gammel til å ta de med på turer osv (han turte ikke). Han var også mye sliten da jeg var i tenåra og var litt rebelsk og taklet det ikke så godt. Personlig synes ikke jeg man bør være så mye over 35-36 når man får det siste barnet.

Det at besteforeldrene er gamle synes jeg ikke er et vektig argument. Det er jo foreldrene som er viktigst i det daglige.

[Gjest gjestdeluxe]

Han liker å være litt "mørk", skjønner du.

Jeg har merket meg det...

[Gjest Gjest]

hærregud

masse tåpelige svar det var her da!!!!

Velkommen til Kvinneguiden.

[Gjest AnonymBruker]

Det at besteforeldrene er gamle synes jeg ikke er et vektig argument. Det er jo foreldrene som er viktigst i det daglige.

Han syntes det var problematisk selv. Og han syntes det var slitsomt å han tenåringer da han var i 62-åra.

[~white lady~]

Stefaren min ble pappa igjen i en alder av 57. Da hadde han allerede flere voksne barn, og var vel egentlig ferdig med den delen av livet. Gjennom hele oppveksten til søskenet mitt er det moren min som har tatt seg av oppdragelsen fordi faren ikke har orket. Han hadde rett og slett hverken energi eller ork til å hanskes med enda et barn.

Så ja, jeg synes det burde være en slags øvre grense for når man bør få barn, både for menn og kvinner.

Hva med å få barn først, og så fokusere på karriere etterpå?