Kvinner og menn - kompiser?

[Fønix]

Sammenlikner du altså det å gå tur på fjellet, med det å få et parforhold til å fungere?

Det blir helt meningsløst. Når man går på tur i fjellet, så har faktisk andres erfaringer en relativt stor betydning, ettersom det bare finnes et lite antall variabler. Da kan man ta hensyn til disse variablene ved hjelp av andres erfaringer.

I et parforhold blir dette fullstendig annerledes, ettersom det ikke finnes 2 like parforhold. Dermed kan man ikke lære av andres erfaringer. Man kan ikke engang lære av egne erfaringer, fordi ditt neste parforhold, ikke vil bli det samme som ditt foregående.

Jeg så nylig et meget interessant engelsk program på TV der man spurte ulike par som fortsatt var i lange ekteskap, hvordan de hadde fått det til og hva hemmeligheten deres var.

Og det som var interessant, var at INGEN av disse parene hadde den samme forklaringen!

Absolutt alle hadde sin egen forklaring og metode. Hva kan man da lære av dette?

Vanskelig å si, men jeg kan godt komme med noen forslag:

- At Steinar vet hva som fungerer for alle andre, men ingen andre kan si noe som har relevans for Steinar?

- At manglende erfaring er en forutsetning for å kunne uttale seg generelt og kategorisk om hvordan folk bør innrette seg?

- At fjellturer er mindre kompliserte enn parforhold?

- At grunnleggende argumentasjonsteknikk er mangelvare?

[Gjest Anjelika]

Sammenlikner du altså det å gå tur på fjellet, med det å få et parforhold til å fungere?

Det blir helt meningsløst. Når man går på tur i fjellet, så har faktisk andres erfaringer en relativt stor betydning, ettersom det bare finnes et lite antall variabler. Da kan man ta hensyn til disse variablene ved hjelp av andres erfaringer.

I et parforhold blir dette fullstendig annerledes, ettersom det ikke finnes 2 like parforhold. Dermed kan man ikke lære av andres erfaringer. Man kan ikke engang lære av egne erfaringer, fordi ditt neste parforhold, ikke vil bli det samme som ditt foregående.

Jeg så nylig et meget interessant engelsk program på TV der man spurte ulike par som fortsatt var i lange ekteskap, hvordan de hadde fått det til og hva hemmeligheten deres var.

Og det som var interessant, var at INGEN av disse parene hadde den samme forklaringen!

Absolutt alle hadde sin egen forklaring og metode. Hva kan man da lære av dette?

Hmmm...

At du har null belegg for å si at våre vennskap med menn vil bli et problem for en fremtidig kjæreste?

[Gjest AnonymBruker]

Og hva har vi lært da?

At kvinner og menn ikke kan være venner, for da blir det tull for Steinar?

[Gjest AnonymBruker]

Jeg tror ikke kvinner og menn kan være kompiser -som regel. Dette er hva jeg har opplevd selv. Jeg tror det går i noen tilfeller, men BARE når mannen ikke tenner på kvinnen/ikke finner henne attraktiv.

[Steinar40]

- At fjellturer er mindre kompliserte enn parforhold?

Du har forstått litt da i hvert fall

[Steinar40]

Hmmm...

At du har null belegg for å si at våre vennskap med menn vil bli et problem for en fremtidig kjæreste?

Feil.

[Steinar40]

Jeg tror ikke kvinner og menn kan være kompiser -som regel. Dette er hva jeg har opplevd selv. Jeg tror det går i noen tilfeller, men BARE når mannen ikke tenner på kvinnen/ikke finner henne attraktiv.

Et meget godt poeng. Og problemet er at dette er noe kvinner i sin enfoldighet aldri kan vite.

Menn er hovedsaklig motivert av seksuell attraksjon.

Endret 17. mai 2010 av Steinar40

[Gjest Ludovie]

Vanskelig å si, men jeg kan godt komme med noen forslag:

- At Steinar vet hva som fungerer for alle andre, men ingen andre kan si noe som har relevans for Steinar?

- At manglende erfaring er en forutsetning for å kunne uttale seg generelt og kategorisk om hvordan folk bør innrette seg?

- At fjellturer er mindre kompliserte enn parforhold?

- At grunnleggende argumentasjonsteknikk er mangelvare?

Du har forstått litt da i hvert fall

Well done, Fønix!

[Fønix]

Takker.

Jeg forsøker etter fattig evne.

[Gjest Prøvekandidat]

Feil.

Selvfølgelig har du null belegg for å si at f.eks. mitt vennskap med Jan vil bli et problem for en fremtidig kjæreste. Det vil være et problem for deg, såpass har jeg fattet og det kan jeg akseptere, men hittil har ikke jeg opplevd noe problem på det området i forhold til å få seg en ny kjæreste. Og derfor kan jeg ikke akseptere at du mener at jeg bør ha det på samme måten.

[Steinar40]

Selvfølgelig har du null belegg for å si at f.eks. mitt vennskap med Jan vil bli et problem for en fremtidig kjæreste. Det vil være et problem for deg, såpass har jeg fattet og det kan jeg akseptere, men hittil har ikke jeg opplevd noe problem på det området i forhold til å få seg en ny kjæreste. Og derfor kan jeg ikke akseptere at du mener at jeg bør ha det på samme måten.

Ettersom jeg ikke er han Jan, så kan selvfølgelig ikke jeg vite hans motiver for at dere er venner. Eller dine for den sakens skyld.

Og det sier seg selv at du ikke har noe problem før du faktisk har fått problemet.

[Gjest AnonymBruker]

Et meget godt poeng. Og problemet er at dette er noe kvinner i sin enfoldighet aldri kan vite.

Menn er hovedsaklig motivert av seksuell attraksjon.

Men er ikke det mannens problem da?

[Steinar40]

Men er ikke det mannens problem da?

Ikke hvis kvinnen innbiller seg at mannen er interessert i henne for noe annet.

[Gjest Prøvekandidat]

Ikke hvis kvinnen innbiller seg at mannen er interessert i henne for noe annet.

Så lenge mannen ikke prøver seg så ser jeg ikke noe problem, det ender vel som oftest med at den mannen trekker seg unna etter en tid når han innser at det ikke er noen vits i å vente på at han skal få noen sjans utenom vennskap. og som regel merker man at den mannen vil noe mer og som kvinne holder jeg meg derfor mer på avstand, vi er jo ikke helt dumme heller.

[Gjest Prøvekandidat]

Lett spørsmål! En går glipp av selve livet.

Hadde jeg vært fornuftig så hadde jeg spart årets feriepenger. Men jeg "kaster dem bort" på å oppleve den siste biten av Norge jeg ennå ikke har opplevd. Gleder meg som en unge! Og det gjør mine unger også!

Det vil ikke jeg kalle for å "kaste bort" penger, det blir jo en opplevelse for deg og ungene og opplevelser skal man unne seg. God tur!

[Gjest brutal_mann]

Det vil ikke jeg kalle for å "kaste bort" penger, det blir jo en opplevelse for deg og ungene og opplevelser skal man unne seg. God tur!

Det er jo å kaste bort når en umuliggjør boligkjøp for ende flere år fremover Men jeg har gitt opp bolig, og satser på å dø med støvlene på

[Gjest Prøvekandidat]

Det er jo å kaste bort når en umuliggjør boligkjøp for ende flere år fremover Men jeg har gitt opp bolig, og satser på å dø med støvlene på

Boligen din får du uansett ikke med deg når du dør, men støvlene kan du nok få med deg

[Steinar40]

Så lenge mannen ikke prøver seg så ser jeg ikke noe problem, det ender vel som oftest med at den mannen trekker seg unna etter en tid når han innser at det ikke er noen vits i å vente på at han skal få noen sjans utenom vennskap. og som regel merker man at den mannen vil noe mer og som kvinne holder jeg meg derfor mer på avstand, vi er jo ikke helt dumme heller.

Å? I så fall tror jeg nok det vil være aldersbetinget - i beste fall

[Gjest KateW]

Og det er f.eks å avtale å være alene i sammen uten partner(e).

Og hva er problemet med det, syns du Steinar? Er vi tilbake på det samme som vi har snakket om før? Christian og jeg har vært venner siden 1981, vi har aldri pult. Men så snart jeg blir sammen med Rolf, da tar den seksuelle kjemien mellom meg og Christian av, og hver gang vi avtaler å være alene så puler vi som kaniner. Tror du virkelig det? Gjør du?

[Gjest KateW]

Det føles rett og slett bare ikke naturlig.

Det naturlige er at hun har omgang med venninner.

Naturlig for deg, ja. Du skjønner at du eliminerer utrolig mange kvinner fra livet ditt, dersom hun ikke får lov til å gå på kino eller cafe med mannlige venner hun alltid har hatt, det henger ikke på greip.