Gå til innhold

Kvinner og menn - kompiser?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Der tar du jo totalt feil. For meg for eksempel (og for de aller, aller fleste andre kvinner her til lands), er det 100% strategisk fornuftig å ha venner av det motsatte kjønn. For dermed styrer man jo automatisk unna sånne som deg.

Lucky you :smoke: hehe

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Javel?

Men det er jo ikke så innmari inntrisangt med noen som bare gjentar til det kjedsommelige at de er kapable til ting, helt uten å eksemplifisere eller utdype. :filer:

Ja, det kan jeg tenke meg.

Gjest Ludovie
Skrevet

Ja, det kan jeg tenke meg.

Og dermed lurer jeg på: Hvorfor i all verden gjør du det da??? Du har jo ingen substans, mann.

Skrevet

Og dermed lurer jeg på: Hvorfor i all verden gjør du det da??? Du har jo ingen substans, mann.

Gjør hva?

Gjest Ludovie
Skrevet

Gjentar til det kjedsommelige at de er kapable til ting, helt uten å eksemplifisere eller utdype.

Christ. :roll:

Skrevet

Gjentar til det kjedsommelige at de er kapable til ting, helt uten å eksemplifisere eller utdype.

Christ. :roll:

For å irritere deg? ;) Eller kanskje fordi jeg er mann? :smoke: hehe

Gjest Ludovie
Skrevet

For å irritere deg? ;) Eller kanskje fordi jeg er mann? :smoke: hehe

Nå synes jeg at du fornærmer alle menn her. Er det virkelig din oppriktige mening at årsaken til at du er ute av stand til å utdype påstanden du kom med for 10-12 innlegg siden, er at du er mann???

Vel, hvis menn er så ufatttelig dumme, enkle og uintelligente som det du insinuerer, så blir jeg heller lesbisk.

Skrevet

Nå synes jeg at du fornærmer alle menn her. Er det virkelig din oppriktige mening at årsaken til at du er ute av stand til å utdype påstanden du kom med for 10-12 innlegg siden, er at du er mann???

Vel, hvis menn er så ufatttelig dumme, enkle og uintelligente som det du insinuerer, så blir jeg heller lesbisk.

Neida, det finnes sikkert mange intelligente menn. Så du kan slappe helt av :)

Skrevet

Du er så bastant og vet så mye om forhold til tross for at du, i motsetning til flere av oss andre, ikke lever eller har levd i et forhold.

Vi står antakelig overfor et naturtalent. Steinars utlegninger om parforhold, får meg likevel til å tenke på Platons hulelignelse.

Jeg sitter også med en følelse av at samlivsekspertens teorier ikke vil bli forstyrret av erfaring i overskuelig fremtid. Og at vi her er vitner til et sjeldent tydelig eksempel på darwinisme i praksis.

Skrevet

Vi står antakelig overfor et naturtalent. Steinars utlegninger om parforhold, får meg likevel til å tenke på Platons hulelignelse.

Jeg sitter også med en følelse av at samlivsekspertens teorier ikke vil bli forstyrret av erfaring i overskuelig fremtid. Og at vi her er vitner til et sjeldent tydelig eksempel på darwinisme i praksis.

Det du sikkert ikke forstår er at erfaringer er helt individuelle.

Dette betyr altså at jeg har mine erfaringer, du har dine erfaringer, og at Prøvekandidat har sine personlige erfaringer osv.

Tror du da f.eks at dine erfaringer har noen relevans for meg og mitt liv?

Skrevet

Det du sikkert ikke forstår er at erfaringer er helt individuelle.

Det er akkurat dette det ser ut til at du ikke forstår. Fordi du generaliserer dine erfaringer, din usikkerhet og din bitterhet til "menn flest" og "kvinner flest".

Skrevet

Det er akkurat dette det ser ut til at du ikke forstår. Fordi du generaliserer dine erfaringer, din usikkerhet og din bitterhet til "menn flest" og "kvinner flest".

Feil. Jeg bruker bare mine personlige erfaringer til en viss grad.

Skrevet

Unnskyld meg, Steinar40, men dette har du jo allerede diskutert i en tidligere tråd som ble VANVITTIG lang... Nøyaktig 344 sider! Innlegget er HER. Hvorfor starter du ENDA en tråd om samme emnet??? Det er jo helt idiotisk! Hvorfor ikke heller bare fortsette på den andre tråden istedenfor å ta opp unødvendig plass i forumet?

Går det an....??? :nei::klaske:

Skrevet

Unnskyld meg, Steinar40, men dette har du jo allerede diskutert i en tidligere tråd som ble VANVITTIG lang... Nøyaktig 344 sider! Innlegget er HER. Hvorfor starter du ENDA en tråd om samme emnet??? Det er jo helt idiotisk! Hvorfor ikke heller bare fortsette på den andre tråden istedenfor å ta opp unødvendig plass i forumet?

Går det an....??? :nei::klaske:

Dette er viktige saker :smoke:

Skrevet

Javel, men hvorfor fortsetter du ikke på den andre tråden da, og diskuterer videre der hvis du har mer å si om saken??? Alt du har sagt her er jo nøyaktig det samme du har sagt i den andre tråden!

PS: Det står ettertrykkelig at man skal søke i tidligere tråder før man starter en ny for å se om det finnes et innlegg der samme tema diskuteres. DU har jo startet TO tråder med samme tema. What's the point?

Jeg stemmer for at denne tråden stenges, og at du diskuterer videre i den andre. Det du ikke fikk sagt på de 344 sidene i den andre tråden er sikkert ikke verd å nevne engang...

Gjest Bianca26
Skrevet

Feil. Jeg bruker bare mine personlige erfaringer til en viss grad.

Ja men så må du si det da!!!

Gjest Bianca26
Skrevet

Siste mennesket i verden jeg ville stolt på er min mor. Tvert i mot, er det noen jeg vet aldri vil stille opp så er det henne.

Det er det tristeste jeg har hørt ever. Slik skal ikke en mor være. :klemmer:

Gjest Bianca26
Skrevet

Ikke lett å sitte her å liste opp sånt. Det vil være situasjonsbetinget. Og man kommer lengst med å bruke sunn fornuft.

Men det er visse saker venner av det motsatte kjønn ikke kan gjøre i sammen lenger når en eller begge er i et parforhold. Og det er f.eks å avtale å være alene i sammen uten partner(e). At man tilfeldigvis treffes ute i offentligheten er noe helt annet. Eller er i sammen som flere par.

I det store og hele er det veldig begrenset hva venner av ulike kjønn kan gjøre i sammen uten at det skaper problemer.

ÅÅÅ det der svarer du alltid. FÅ EKSEMPLER!!!!

Gjest Prøvekandidat
Skrevet

Feil. Jeg bruker bare mine personlige erfaringer til en viss grad.

Og resten synser du om og tillegger mange menn egenskaper de ikke har og ikke kjenner seg igjen i. De "fleste menn" og "folk flest" og "kvinner er"....

Gjest Prøvekandidat
Skrevet

Vi står antakelig overfor et naturtalent. Steinars utlegninger om parforhold, får meg likevel til å tenke på Platons hulelignelse.

Jeg sitter også med en følelse av at samlivsekspertens teorier ikke vil bli forstyrret av erfaring i overskuelig fremtid. Og at vi her er vitner til et sjeldent tydelig eksempel på darwinisme i praksis.

:)

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...