Kan kvinner straffes for å oppgi feil far?

[Humleblomst]

Konklusjon til oss gutta:

Vi kan aldri være sikker på at barnet er vårt barn (før dna-test), så for sikkerhets skyld bør vi så flest mulig kvinner. Så ender kanskje jeg opp med å oppdra ditt barn, men så lenge noen andre oppdrar mitt igjen, så får jeg spredd genene mine videre. Men for guds skyld: ikke bare sats på et kort!

Dette var faktisk vanlig praksis i gamle Roma..

[El Capitan]

Sakset fra wikipedia, de sa det bedre enn mine ord fikk formulert det:

Allmennprevensjon

(...)

Jeg ser den. Det vil kanskje være et bra eksempel for resten av oss, og det er faktisk et utbredt problem at flere mennesker lever med falske avkom.

Men, akkurat i denne saken og for denne familiens skyld synes jeg det er riktig å spørre om det egentlig er lurt å straffe moren.

Vil det egentlig komme noe godt ut av det for dem som er involvert?

Selvsagt bør han ha muligheten, men det er ikke alltid straff er den beste boten på skaden.

[Gjest Gjest_hogwash_*]

Jeg ser den. Det vil kanskje være et bra eksempel for resten av oss, og det er faktisk et utbredt problem at flere mennesker lever med falske avkom.

Men, akkurat i denne saken og for denne familiens skyld synes jeg det er riktig å spørre om det egentlig er lurt å straffe moren.

Vil det egentlig komme noe godt ut av det for dem som er involvert?

Selvsagt bør han ha muligheten, men det er ikke alltid straff er den beste boten på skaden.

Men tror du ikke det kan være slik i de fleste sånne saker? At hvis man kun ser på enkeltsaken virker det logisk å begrense straff/erstatning? Enig i at hvis man ser på saken isolert sett virker det ikke som det å evn. sette moren i fengsel vil føre noe godt med seg.

[Kamikatze]

Men tror du ikke det kan være slik i de fleste sånne saker? At hvis man kun ser på enkeltsaken virker det logisk å begrense straff/erstatning? Enig i at hvis man ser på saken isolert sett virker det ikke som det å evn. sette moren i fengsel vil føre noe godt med seg.

Hvis det kan motvirke at jeg må avle opp en annens gjøkunge, og kanskje aldri få mitt eget barn, så er det berettiget å sende den utro tøyta i spjeldet, ja...

[Gjest brutal_mann]

Hvorfor heller ikke være litt proaktive? Hvorfor sjekker en heller ikke DNA'et til ALLE som fødes i dette landet?

personlig tror jeg en vil finne veldig mange kvinnelige motstandere mot dette. Og minst like mange mannlige tilhengere. Det er noe rart når menn prøver å skaffe seg rettferdighet på bekostning av kvinners rang.

Per i dag, bur kvinnfolka inne. For i morgen, DNA test alle fødte i landet.

[Kamikatze]

Og da vet vi hvem av bastardene det er som bryter seg inn i barskapet eller fikler med fjernkontrollen også, etter laboratorietest. Endret 20. januar 2010 av Kamikatze

[Gjest Gjest]

Jeg er kvinne og synes også at DNA-testing av barnet og foreldre burde vært opbligatorisk og foretas så fort som overhodet mulig (og iallefall før barnet forlater sykehuset etter fødsel).

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/article3473721.ece

Oppreisning og erstatning er forsåvidt greit, spesielt om hun alltid har visst det. Men mor og far er jo voksne mennesker, jeg tenker på datteren i dette tilfellet.

Ville nok sagt at hun var min datter uansett opprinnelse.

Vad tycks?

HHva med de menn som er blitt holdt for narr i mane år av en mor som har vist dette.

grei nok det at det fortsatt er din datter, men den dagen du får vite at du ikke er far,så gjør det noe med deg.

Hvem mann vil ikke reagere på noe slikt.

Det er mange menn som går rundt med denne troen at de er far til barnet. Noen mødre vet det, noen vet det ikke. De har hatt et eventyr på si mens de var i forhold. Slikt kan man tilgi,men det er mange mødre som har tanker om hvem som egetlig er far. De er feige og uten samvttighet

Far og mor kan bli forespurt om de vil ha en test da barnet er født. Slik kan man få vekk all tvil.

Det er mest kvinner som skriker opp om "hva gjør dette forskjell,hun vil jo altid være din datter" hvorfor tenker de ikke lengre.

Det er ike så mange år siden menn ble dømt til å være far pga manglende testing på den tiden. Det var menn som aldri hadde hatt sex med damen engang. Snakker meg om overtramp. At kvinner er noe bedre i tankegangen i dag? nei

Jeg er nå egentlig for at alle skal tas dna-test av fra fødselen av jeg. Dette kan spare samfunnet for mye senere.

Oppfprdrer alle menn som er i tvil, få tatt en dna-test,så ser du om du er den bilogiske far.

Kjenner en som valgte å tie om sin tvil. Dette pga det var enkelst og ta den hun bodde sammen med pga økonomien.

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/article3473721.ece

Oppreisning og erstatning er forsåvidt greit, spesielt om hun alltid har visst det. Men mor og far er jo voksne mennesker, jeg tenker på datteren i dette tilfellet.

Ville nok sagt at hun var min datter uansett opprinnelse.

Vad tycks?

Ved innkomst til sykehuset og innskriving,så bør det være en rubrikk på innskriv.skjemaet på fødeavd: Har du hatt sex med en annen,så det kan være tvil om farskapet?

Du svarer enten ja eller nei. Svarer du ja,så er det en ny rubrikk: er den som er oppgitt som barnefar orientert om dette? ja eller nei

Så får far et skjema der han må underskrive at han godtar farskapet.

EN RUBRIKK UNDER: ER DET TVIL OM FARSKAPET,OG ER DU ORIENTERT OM DET?

Slik har dere noe å gå tilbake til om det skulle oppstå tvil senere.

[Gjest brutal_mann]

Ha i bakhodet at ved organdonasjoner så viser det seg at så mange så 20% av barna ikke er barn av han som hele tiden har trodd at han var deres biologiske far.

[Humleblomst]

Ha i bakhodet at ved organdonasjoner så viser det seg at så mange så 20% av barna ikke er barn av han som hele tiden har trodd at han var deres biologiske far.

Dette er en teori som ble forkastet som en feilaktig myte i Aftenposten rundt nyttår, så den må du nok lenger ut på landet med...

Enten kan man dna-teste alle unger som kommer til verden, eller man kan stemple blodsbånd som noe som hører norsk gammeldags odelstid til og så heller være litt mer rundhåndet når det gjelder barn født innen ekteskap/samboerskap. Det er da nok av mannfolk i dette landet som har seg på si også, så det skrive om dette som om bare kvinner lyger om utroskap, og dermed også farsskapet på barna synes jeg er ganske drøyt. Det er jo i forhold til utroskap rent tilfeldig at det er kvinnene som bærer frem barna og ikke mennene (misforstå meg rett :gjeiper: ), og jeg tror ikke det hadde vært mindre tilfeller der forelderskap hadde vært uklart om det var mennene som gikk gravid. Er det riktig at kvinner skal dømmes hardere for utroskap enn menn fordi de bærer fram barn?

Jeg ville nok aldri nektet mannen min en dna-test på felles unger om han virkelig ønsket det, men jeg tror jeg hadde syntes det var litt trist at ikke forholdet vårt var slik at han følte han kunne stole på meg. Jeg hadde også synes det var litt trist om mannen min var like fanatisk på dette med blodsbånd som en del av de som uttaler seg her er. Men jeg vet at det finnes mange typer kvinner og mange typer sjebner og forstår at det kan gjøre en hver mann litt paranoid.

Endret 20. januar 2010 av Humleblomst

[vidvandre]

Jeg hadde også synes det var litt trist om mannen min var like fanatisk på dette med blodsbånd som en del av de som uttaler seg her er. Men jeg vet at det finnes mange typer kvinner og mange typer sjebner og forstår at det kan gjøre en hver mann litt paranoid.

Ja, ikke sant? Om det er av egen 'avl' spiller liten rolle når man har blitt glad i ungene

Det er nok ålreit å kunne si at: dette er min datter/sønn, se hvor like vi er (evt. hvor ulike), men i det store bildet er det jo samvær og tid/opplevelser man har hatt sammen som avgjør.

[Gjest brutal_mann]

Er det riktig at kvinner skal dømmes hardere for utroskap enn menn fordi de bærer fram barn?

Det er ikke utroskapen kvinner skal dømmes (hardere) for her. Det er grovheten i å lyve for far og barn. Blodsbånd er mye viktigere enn hva du tror. Det er ikke kulturelt, men genetisk, betinget.

Kvinner har, som den gravide og utelukkende vitende part, et mye større ansvar enn menn når det kommer til graviditet. Slik sett har kvinner også mye større rettigheter i form av selvbestemt abort. (Husk at kvinner uten å mukke kan abortere et barn en mann gjerne vil ha).

Igjen ser vi at i det øyeblikket menn krever at kvinner tar ansvar og at ansvaret skal gjøres mer rettferdig (kjent som likestilling blant feminister) så streiker kvinnene umiddelbart.

[Gjest brutal_mann]

Endret 20. januar 2010 av brutal_mann

[Gjest Gjest]

Synes alle barn burde blitt DNA testet obligatorisk.

Hva er problemet med dette? Hva er argumentasjonen i mot det da det på sikt vil forhindre at dette skjer igjen.

[Phaedra]

Tråden er ryddet.

Phaedra,mod

[Gjest Glør]

Jeg ville nok aldri nektet mannen min en dna-test på felles unger om han virkelig ønsket det, men jeg tror jeg hadde syntes det var litt trist at ikke forholdet vårt var slik at han følte han kunne stole på meg. Jeg hadde også synes det var litt trist om mannen min var like fanatisk på dette med blodsbånd som en del av de som uttaler seg her er.

Man er da ikke fanatisk angående blodsbånd bare fordi man ikke vil påta seg ansvaret for andres barn. Jeg regner det som en selvfølge at menn ikke er så interessert i å punge ut for at noen andre har pult dama deres. Ikke ser jeg noen annen grunn til å argumentere på denne måten enn at man gjerne vil holde denne muligheten åpen, siden det er ganske lett å unngå denne situasjonen, ved å være trofast.

Min mann har for lenge siden sagt at dersom vi skal ha barn vil han ha en dna-test, bare så han skal slippe å noen gang begynne å lure, og det synes jeg er helt rimelig. Selv vil jeg jo alltid kunne vite at ungen er min, og da er det helt ok at han vil ha den samme vissheten.

[Holar]

Om kvinner kan straffes for å oppgi feil far, er jeg usikker på.

Bør kvinner straffes for å ha oppgitt feil far?

Ja, det mener jeg.

Å påta seg farskap er en stor og viktig hendelse.

Å bli far er noe som forandrer hele livet, på alle plan.

Å bli far er en stor glede, et stort ansvar.

Dette er ikke noe vi menn tar så lett på.

Vi påtar oss farskapet med glede, vi er vårt ansvar bevisst.

I de tilfeller hvor kvinnen oppgir oss som far til tross for at hun må vite at det kan være en annen, så har hun ikke bare bedratt oss.

Hun har utnyttet oss, svindlet oss, brukt oss.

Vi invisterer mye tid, økonomi og resurrser på et barn.

Det at vi får tilbakebetalt barnebidrag er på ingen måte nok!

Hva med erstatning for tort og svie?

Hva med erstatning for tapte muligheter, tapt arbeidsinntekt, utgifter man har hatt på barnet?

Noen i tråden har sagt at man jo tross alt er "pappa" til barnet, og at man har knyttet seg til det.

Ja, sier jeg, men la det være vårt valg!

Vi blir gjerne kjæreste med en alenemor. Vi knytter da oss til barnet også.

Men la det være vårt valg.

Jeg mener at en kvinne som oppgir feil far bør straffes, en straff av almennprevantive årsaker. Det skal ikke lønne seg å være uærlig.

Straffen behøver ikke være stor, den kan sågar være betinget som straff.

Men erstatningsplikt, det setter jeg som en selvfølge.

[Mann 42]

Man er da ikke fanatisk angående blodsbånd bare fordi man ikke vil påta seg ansvaret for andres barn. Jeg regner det som en selvfølge at menn ikke er så interessert i å punge ut for at noen andre har pult dama deres. Ikke ser jeg noen annen grunn til å argumentere på denne måten enn at man gjerne vil holde denne muligheten åpen, siden det er ganske lett å unngå denne situasjonen, ved å være trofast.

Min mann har for lenge siden sagt at dersom vi skal ha barn vil han ha en dna-test, bare så han skal slippe å noen gang begynne å lure, og det synes jeg er helt rimelig. Selv vil jeg jo alltid kunne vite at ungen er min, og da er det helt ok at han vil ha den samme vissheten.

Aaaah, der var formuleringen jeg lette etter! Og den løsningen dere har valgt, burde jo være rimelig grei, med den begrunnelsen. For nå er det jo slik at i våre dager kan endelig menn ha den samme graden av visshet om at det er våre barn, som kvinner alltid har hatt.

[Gjest brutal_mann]

Lurer på hva de kvinnelige motstanderene hadde syntes om at deres mann stakk ut og pulte ei dame. Ni måneder senere kommer samme fyr med en unge og sier "Se! Du har blitt mor!" De hadde sikkert vert overlykkelige hele gjengen.