Fattigdom i Norge i dag

[Gjest Gjest]

Det er nok stor forskjell fra kommune til kommune dette her, og satsene som er lenket til er også kun veiledende - de gjelder ikke som standard.

Husk det når du skal leve etter budsjettet. Du må også sjekke hva de dekker i husleie, resten skal dekkes av dine "egne" penger.

De fleste kommuner dekker ikke annet enn husleie og strøm. Legeregninger er også ment å dekkes av livsopphold. Mange steder dekker de kun fastavgift på telefon. Ikke det du bruker.

[Gjest Gjest]

Jeg fikk sosialhjelp en periode, da hadde satt jeg igjen med ca 7500 i måneden som skulle dekke alle utgifter for meg + 1 barn bortsett fra husleie og strøm. Når denne summen skal dekke alt ikke bare mat o.l så vil man før eller siden gå på en smell og bli hengende etter. Det er bare sånn det er.

Og Hilde, den sikkerhets buffen kan du bare glemme, det trekker de fra stønaden.

[Gjest Glør]

Jeg får barnetrygd på 3880,- i tillegg til sosialhjelpssatsene. Derav summen jeg kom fram til.

Dette blir som regel trukket fra det du får utbetalt. Noen saksbehandlere i noen kommuner gjør ikke dette, men de har hjemmel for å gjøre det. Så det er ikke noe du kan regne med å få i tillegg, det er hvis du har flaks med bosted og saksbehandler.

De kan også gi deg ekstra stønad til telefon, forsikring, tannlege, etableringsstønad osv, men her er det flaks eller uflaks om man får det innvilget. At den du har snakket med i din kommune gir dette er kjempebra, men hjelper selvsagt ikke dem som bor ett annet sted eller får en annen saksbehandler.

Dette er også noe av det jeg synes er problematisk med sosialstønad, at bosted og saksbehandler skal avgjøre slike ting. Staten burde sette klare minimumssatser istedet for veiledende satser, og lage tydeligere forskrifter på hva man har krav på av minmumsstøtte utover livsopphold.

De gangene jeg har søkt har jeg fått kategorisk nei på dekking av forsikring og telefon/internettutgifter knyttet til jobbsøk, og beskjed om at dette skal gå av livsoppholdet.

Endret 17. desember 2009 av Glør

[Gjest Hilde K S]

Hva?! Dette fikk jeg beskjed om at de IKKE gjorde

Jeg fikk ikke dekket telefoner eller forsikringer - kun husleie, strøm og legeregninger.

Alt annet måtte betales selv

Hehe. Det er vel ganske vanlig at NAV sine svar handler om hvem du snakker med og hvordan du legger fram saken din?

[Gjest Hilde K S]

Det er jammen godt sosialhjelp bare er beregnet for å hjelpe mennesker i perioder livet er ekstra vanskelig, da. :smile:

[Gjest Hilde K S]

Jeg fikk sosialhjelp en periode, da hadde satt jeg igjen med ca 7500 i måneden som skulle dekke alle utgifter for meg + 1 barn bortsett fra husleie og strøm. Når denne summen skal dekke alt ikke bare mat o.l så vil man før eller siden gå på en smell og bli hengende etter. Det er bare sånn det er.

Og Hilde, den sikkerhets buffen kan du bare glemme, det trekker de fra stønaden.

Ikke dersom den ligger i lommeboken min, eller i boksen i skapet.

[Gjest Gjest_P_*]

Hehe. Det er vel ganske vanlig at NAV sine svar handler om hvem du snakker med og hvordan du legger fram saken din?

-Og kanskje om man ringer for å sjekke, eller om man søker fordi man trenger det.

[Gjest Hilde K S]

-Og kanskje om man ringer for å sjekke, eller om man søker fordi man trenger det.

Men tenk så fint om de som skal søke sosialhjelp, hadde kunnet noe om hva de faktisk har krav på?

At NAV er et frustrerende, ikke veldig fungerende system, innebærer også at de glatt overser informasjonsplikten de har.

(Uten at jeg vil at dette skal bli en ny diskusjon om NAV og inkompetanse.)

[Gjest Gjest]

Nå begynner denne tråden å bli litt kjedelig.

Finnes det noen seriøse oversiktsartikler om fenomenet fattigdom i Norge, med tall og definisjoner?

[Gjest Gjest]

Nå begynner denne tråden å bli litt kjedelig.

Finnes det noen seriøse oversiktsartikler om fenomenet fattigdom i Norge, med tall og definisjoner?

Ta for deg

Google er en god venn

[Gjest Hilde K S]

Det står ingenting overraskende på nett om fattigdom. De med lav/ingen utdanning, dårlig helse, gjerne med innvandrerbakgrunn og som bor i Oslo, utgjør prosentvis den største andelen av fattige i Norge i dag. Blant barnefamilier, i alle fall.

[Gjest Hilde K S]

Aleneforsørgere scorer også høyt. Pussige greier.

[Gjest Gjest_P_*]

Men tenk så fint om de som skal søke sosialhjelp, hadde kunnet noe om hva de faktisk har krav på?

At NAV er et frustrerende, ikke veldig fungerende system, innebærer også at de glatt overser informasjonsplikten de har.

(Uten at jeg vil at dette skal bli en ny diskusjon om NAV og inkompetanse.)

Dette tror jeg nok du har helt rett i. Det hjelper sikkert å ha litt greie på regelverket før man tropper opp der.

Nå er det ikke bare sosialklienter som kommer inn under begrepet fattige. Hva med feks minstepensjonister, som må leve på under 80000 i året? Unge uføre med barn? Gjeldsslaver?

Jeg husker i hvertfall krakket på åttitallet, da arbeidsledigheten steg i takt med boligrenten. Der jeg bodde den gangen var det flere unge par med nytt huslån, der begge mistet jobben omtrent samtidig. Nærmest over natten var familiens inntekt redusert med nesten 40%. Etter noen måneder var lånerenten passert 16%, og huset gikk på tvangsauksjon. Prisene på boliger gikk rett i kjelleren, så paret satt med en halv million i restgjeld. Starten på deres liv med redusert inntekt var altså adskillig verre enn i ditt eksperiment, siden de måtte betjene restgjelden samtidig som de måtte leie ny bolig. Det er sånt det blir gjeldsslaver av.

Riktignok er det en annen rentepolitikk nå, men jeg fryser litt på ryggen når jeg hører at bankene nå anbefaler folk å tåle en renteøkning på 2%.

[Rosalie]

NAV betaler telefon og forsikring etter satser. Jeg har spurt dem om dette i dag. For å være sikker på at jeg ikke blemmer meg ut i svarene mine ved å bare tro og ikke vite.

Det kommer an på så mye, faktisk, bl.a. om man er langtidsklient, hvilken kommune/fylke man bor i etc. Det er også vanlig at det trekkes for barnetrygd. Og at man trekkes for storhusholdningsfordel. Det er også svært begrenset hvor høy husleie man får dekket.

[Gjest Gjest]

Det gjør man jo, en del faktisk. Og man ser veldig mange som velger å studere deltid for å jobbe fulltid.

Det er forresten tull at du som student ikke har tid til å jobbe. Du får jobbe i helger og ferier, du har muligheten til det.

En som har ufør eller annen trygd, evt sosialstønad, har ingen muligheter til å spe på inntektene. Det har heller ikke den som er alene med omsorgen for flere barn.

Selv vil jeg ikke definere meg som fattig, men lever nøysomt i hverdagen. Noe som gir meg anledning til å dra på skikkelig utlandsferie med ungene mine hvert år. Det er mitt valg.

Men når unge friske studenter uten barn klager over dårlig råd og at de ikke har tid til å jobbe, da blir jeg provosert. Jeg studerer fulltid og jobber fulltid, har ansvaret for 2 barn alene hele tiden og går ut med toppkarakterer. Og faktisk føler jeg at jeg har god tid til det meste.

Det at studenter ikke har tid til å jobbe skjønner jeg godt. At du klarer det bør du, da du selv har valgt å jobbe og ha barn og være student samtidig.

Studier har også ulik arbeidsbelastning.

På mitt studie har de sagt at vi bør, for å klare å komme igjennom uten å stryke, jobbe minst 40timer i uka utenom forelsning/lab. Forelesning/lab utgjør ca 29 timer pr uke. I tillegg har vi 2-4innleveringer pr uke + at vi skal forberede de 3 labene hver uke+ levere labrapport.

Jeg jobber ca 50%utenom fast(men kan ofte jobbe opp til 120%), og har ingen barn, men jeg sover i perioder bare ett par timer om natten for å få tiden til alt.

All denne ekstra jobbingen gjør at jeg ikke får tid til å lese så mye på skolen, og ender opp med bare middels karrakterer. Men jeg har valgt det selv, så klager ikke :gjeiper:

Men blir litt irritert på de som mener at det er barå å jobbe for studenter...

Spesielt de som mener at for de klarer det, så klarer alle det..

Men over til tema, fattogdom. Jeg kjenner/vet om en god del som går på trygd, og utnytter systemet til gangs! Jeg nekter å tro på at så mange som over 300000 trenger uførestødnad.

Norge er preget holdningen "mye vil ha mer". Hadde de jeg vet om brukt halvparten av tiden de bruker på å syte, eller pønske ut nye måter å tyne nav for penger på, til å arbeide, så hadde de tjent mer enn nokk for lenge siden!

Jeg hadde en periode 3 venner på rehabiliteringspenger for de hadde psykise problemer. Jeg nekter å tro at de hadde det behovet, når de gang på gang maste om kafeturer og slikt for at de kjedet seg nå.

Greit at de ikke hadde det helt topp en periode, men det må da gå an å bite tennene sammen litt altså!

Jeg sier ikke at alle har det greit, og det av diverse grunner. slik vil det alltid være, noen vil ha mindre enn andre desverre.

Men vi er utrolig heldige som faktisk har sosialsystemet vi har!

Og på grunn av det, så er norge et av de beste landene i verden å bo i. Og uansett hvordan vi vrir og vender på det, så er vi rike her i norge.