Er omskjært penis bedre?

[Gjest Gjest]

Beklager dobbel post, men glemte og si en ting:

Det å sammenligne omskjæring av gutter med omskjæring av jenter som jeg ser blir gjort i denne tråden grenser til perverst!

Ikke bare fordi det viser en TOTAL mangel på forståelse av disse to vidt forskjellige inngrepene, men også fordi den undergraver og tar fokus vekk fra den ekstremt viktige saken som et totalforbud mot omskjæring av kvinner representerer og som utgjør et meget reellt og alvorlig problem.

[Gjest anonym]

Beklager dobbel post, men glemte og si en ting:

Det å sammenligne omskjæring av gutter med omskjæring av jenter som jeg ser blir gjort i denne tråden grenser til perverst!

Ikke bare fordi det viser en TOTAL mangel på forståelse av disse to vidt forskjellige inngrepene, men også fordi den undergraver og tar fokus vekk fra den ekstremt viktige saken som et totalforbud mot omskjæring av kvinner representerer og som utgjør et meget reellt og alvorlig problem.

Det er også ganske grovt at jenter i sin egoisme velger å sette fokus på hva som er "pent" når det handler om et inngrep som ikke er risikofritt , og som innebærer sterk smerte for en baby, som må ha bleie presset oppi et følsomt sår/er for stor til å glemme hvor vondt/traumatisk det var/er siden det gjøres etter at de fyller tre år pga praksis i Norge...

Det er ikke uten grunn at man fortrinnsvis velger å gjøre inngrepet mens ungen er for liten til å si fra om hvor vondt det er, eller huske kronologisk hva de ble utsatt for.

I Norge utsetter man småskolebarn for dette, som er veldig vondt,frykt-inngydende, sårt og lett blir infisert med arr og problemer.

Så velger vettløse, uvitende jenter å sette fokus på ha de synes er "pent" og "penest".

Det er direkte grotesk og frastøtende å lese hvaslags holdninger noen jenter har, og hvor "eksotisk og spennende" de syns det er, og mer "rent og estetisk".

Det har med tradisjon tilbake til Abraham, og er en skikk som tvinges på folk.Gutter som ikke kan si ja eller nei, uansett hva de vil, hvor redd de blir, eller vondt de får/har.

Da bør man ikke lave konkurranse (blant jenter) i hva som ser "penest ut" på en mann.

[Gjest anonym]

Jeg har hørt at omskjærte peniser er penere og mer attraktivt. Ser på Sex & the City og Charlotte så en som ikke var omskjært og likte det ikke og nå sa han nettopp at han har møtt denne reaksjonen fra flere kvinner og at han skulle bli omskjert... selv om det gjorde vondt. Så Jenter: Liker du best med eller uten forrhud?

Gutter: Er du omskjært eller kunne du tenke deg å bli det?

Start discussion!

Som sagt over: Groteskt, uvitende og kunnskapsløst.

[Gjest Steganoz69]

Rask input fra en som ble omskjært i voksen alder. Har altså hatt et sexliv med og uten forhud.

Takk. Eneste forskjellen på oss 2 og vår gode erfaringer er vel at jeg har ennå bedre erfaring, men jeg har et godt tips til deg: Tro din kone; for dem få partnerene jeg har hat etter operasjonen har vært overrasket over hvor mye bedre sex det er med en omskåret penis.

Godt det er noen som kan skille på fakta og følelser basert på fanatisme, drevet av tabu og uvitenhet. Jeg selv ble omskåret av egen begjæring helt uten medisinske eller religiøse grunner. Da var jeg 30 år og er nå 42. Jeg har bare gode erfaringer sexuelt m.fl. Ikke noe av tabuargumentene stemmer. Jeg nyter mer, damene også, kåtere for hvert år som går og mer og mer følsom og sexen blir bare bedre og bedre.

Ny forskning viser også at minsket følsomhet har ikke noe med forhud eller ikke forhud å gjøre. Det er mengden testosteron som holder penis og penishode følsomt. Mye sex og regelmessige orgasmer holder testosteron nivået høyt viser nyere forskning. Forskningen viser med andre ord at en omskåret kan være like følsom som en som ikke er omskåret. Så tabu-folkene har ikke noe saklig å bygge på. Som du forstår har jeg også lest mye om temaet siden jeg er omskåret selv etter egen begjæring.

Om noen leser dette og har en omskåret penis eller er i forhold med en som har omskåret penis så har jeg et tips til nytte: Det er ikke like lett å runke en mann uten forhud, men bruk baby-oil som gjør leken moro og super deilig. Helt suverent. Glide-middel er ikke bra for det tørker og størkner til "snørr". Utenom det opplever jeg bare + med min omskårne penis.

Om noe spør meg, så sier jeg: Ta bort forhuden din. Du vil ikke savne den en dag. Sa det til min sambo sin sønn da han lurte på hva han skulle gjøre. (Han hadde trang forhud.) Han er takknemlig for sin nye penis.

De var ikke så lenge siden de var tabu å tro at jorda var rund og ikke flat selv etter de var bevist at den var rund. I dag er de tabu å si at en omskåret gir mindre problem for begge parter og samme nytelse eller bedre for begge parter selv om det er bevist at de er sant.

Endret 26. april 2011 av Steganoz69

[Gjest Gjest]

Jeg selv ble omskåret av egen begjæring helt uten medisinske eller religiøse grunner. Da var jeg 30 år og er nå 42.

Jeg tor du lyver, siden jeg er kjent med situasjonen for muslimer og vet at man kan ikke få utført omskjæring på begjæring, uten medisinsk årsak, siden ingen lege frivillig utfører det som blir sagt å være et unødvendig kirurgis inngrep som i tillegg sies å være uetisk. Derfor er det veldig vanskelig å få noen leger eller sykehus til å omskjære muslimer og jøder i Europa. Defor tror jeg du lyver.

Det er heller ingen grunn til å si at man skal omskjære av etetiske grunner eller for å øke kvinners nytelse, da kvinner ikke føler noe sensorisk inne i vagina, men kun i åpningen og ved støt mor skjedevegg. De er rett og slett ikke så følsom der inne, og derfor kan de gå med tampong under mens uten å merke det hvis den sitter rett plassert.

Derfor tror jeg du lyver, og at du kanskje tilogmed har en fetisj, siden du anbefaler noe som gir så mye smerter, bare så kvinner kan syns det er "pent/estetisk å se på den" og "renslig" (det går å vaske seg)...

Det blir som å si at menn anbefaler alle damer å kutte kjølnnsleppene sine hjemme, med assistanse fra noen som ikke er lege, siden det er mer estetisk og pent og renslig, og øker nytelsen for menn...

[Gjest Steganoz69]

Jeg tor du lyver, siden jeg er kjent med situasjonen for muslimer og vet at man kan ikke få utført omskjæring på begjæring, uten medisinsk årsak, siden ingen lege frivillig utfører det som blir sagt å være et unødvendig kirurgis inngrep som i tillegg sies å være uetisk. Derfor er det veldig vanskelig å få noen leger eller sykehus til å omskjære muslimer og jøder i Europa. Defor tror jeg du lyver.

Det er heller ingen grunn til å si at man skal omskjære av etetiske grunner eller for å øke kvinners nytelse, da kvinner ikke føler noe sensorisk inne i vagina, men kun i åpningen og ved støt mor skjedevegg. De er rett og slett ikke så følsom der inne, og derfor kan de gå med tampong under mens uten å merke det hvis den sitter rett plassert.

Derfor tror jeg du lyver, og at du kanskje tilogmed har en fetisj, siden du anbefaler noe som gir så mye smerter, bare så kvinner kan syns det er "pent/estetisk å se på den" og "renslig" (det går å vaske seg)...

Det blir som å si at menn anbefaler alle damer å kutte kjølnnsleppene sine hjemme, med assistanse fra noen som ikke er lege, siden det er mer estetisk og pent og renslig, og øker nytelsen for menn...

Du er jammen bra dum som har mage til å si at jeg lyver.

Hva i helvete for noen interesse skulle jeg ha i lyve?

Det du skriver er basert på antagelser og ikke fakta. Jeg ble omskåret på egen begjæring i NORGE i Sunnhordland fylke. Om du ikke har noe som er basert på fakta, så bør du ha vett nok i hode til å holde kjeft og i alle fall ikke komme med noe som at jeg skulle lyve om noe så seriøst og følsomt som dette temaet er for veldig mange. Mangler du egen erfaring fra begge "leirer" så er du som mange andre som sier: "Vi har ingen erfaring, så derfor vet vi best". Er det ikke litt pussig at dem som er så fanatiske og vet så forbasket godt er dem som mangler erfaring fra begge sider og ikke dem som har erfaring fra begge sider? OBS! Du bli omskåret i Norge på egen begjæring om dem har god grunn til å tro at du skulle gjøre det selv eller få andre; ikke leger, til å gjøre det for deg. Truer du med det, så gjør de det. Kan også prøve med å ha konvertert til Jødedommen. (Om ikke det hjelper, så lager du bare et lite kutt. Går til legen og sier at du ønsker å bli omskåret og du vil selv prøve igjen om du ikke får hjelp.) Det var måten jeg fikk det gjort på. Andre er fri til å herme meg, så da er det bare å ønske lykke til om noen skulle gjøre det. Ellers er det jo mulig å gå til private klinikker i inn og utland. ALLT GÅR OM MAN VIL!

Endret 26. april 2011 av Steganoz69

[Stefan]

Du er jammen bra dum som har mage til å si at jeg lyver.

Hva i helvete for noen interesse skulle jeg ha i lyve?

Det du skriver er basert på antagelser og ikke fakta. Jeg ble omskåret på egen begjæring i NORGE i Sunnhordland fylke. Om du ikke har noe som er basert på fakta, så bør du ha vett nok i hode til å holde kjeft og i alle fall ikke komme med noe som at jeg skulle lyve om noe så seriøst og følsomt som dette temaet er for veldig mange. Mangler du egen erfaring fra begge "leirer" så er du som mange andre som sier: "Vi har ingen erfaring, så derfor vet vi best". Er det ikke litt pussig at dem som er så fanatiske og vet så forbasket godt er dem som mangler erfaring fra begge sider og ikke dem som har erfaring fra begge sider? OBS! Du bli omskåret i Norge på egen begjæring om dem har god grunn til å tro at du skulle gjøre det selv eller få andre; ikke leger, til å gjøre det for deg. Truer du med det, så gjør de det. Kan også prøve med å ha konvertert til Jødedommen. (Om ikke det hjelper, så lager du bare et lite kutt. Går til legen og sier at du ønsker å bli omskåret og du vil selv prøve igjen om du ikke får hjelp.) Det var måten jeg fikk det gjort på. Andre er fri til å herme meg, så da er det bare å ønske lykke til om noen skulle gjøre det. Ellers er det jo mulig å gå til private klinikker i inn og utland. ALLT GÅR OM MAN VIL!

Herlig når man oppmuntrer andre til å snitte i seg selv for å få foretatt en operasjon som her i landet så og si kun gjøres av medisinske årsaker. Legen din burde bli lagt over kneet og fått smake pisken for å ikke ha baller nok til å få på deg tvangstrøye og lagt deg inn på hvilehjem, for dette gjør ingen friske sjeler. Misjonen din her inne er rett og slett usmakelig.

[trudelu]

Omskjæring av jenter går ut på å fjerne klitorishetten, ikke kutte av hele kjønnsorganet. Dette er like "ufarlig" som å omskjære gutter, men er i praksis sidestilt med kjønnslemlesting og dermed forbudt ved norsk lov.

Det finnes jo flere grader av dette, men det er i noen kulturer vanlig å sy igjen jenta nedentil, og etterlate et lite hull slik at det ikke er mye som kommer igjennom annet enn urin. Dette fører med seg mye smerter og ubehag både ved urinering og menstruasjon, og ikke minst ved første samleie. Det kan også føre til farlige betennelser nedentil. Jeg ser på det som en del farligere og "verre" enn omskjæring av gutter.

Men hei, begge deler er kjønnslemlestelse. Man skal ikke gjøre noe sånt mot et barn, uansett om det er nyfødt eller 17 år, gutt eller jente, med mindre det er av medisinske årsaker. Religion eller ikke.

Men at gutter ønsker å omskjære seg i voksen alder, det ser jeg ingen problemer med. Noen jenter får også kirurgi nedentil fordi de føler seg ubekvem eller urenslige med store kjønnslepper.

[Gjest Gorgonzola]

Rask input fra en som ble omskjært i voksen alder. Har altså hatt et sexliv med og uten forhud.

Først må jeg si det er MYE uvitenhet i denne tråden om omskjæring, og jeg ser at de som har prøvd å gi saklige inputs er blitt "bua ut".

Antar at du mener det er mye uvitenhet blant de (av oss) som er kritiske/skeptiske da?

Sexlivet er mer eller mindre det samme før og etter, ingen stor forskjell på sensitivitet etc. Kona/som jeg også var sammen med før inngrepet påstår hun ikke kjenner stor forskjell. Men synes han er litt kjekkere...

Igjen dette eksteriørargumentet som kvinner kan bruke, og som du og andre synes er stas. Det holder ikke i mitt hode.

Bottom line. Ingen stor forskjell. Hva gjelder estetikken er jo smaken som baken.

Da blir jeg litt nysjerrig.......dine motiver for å bli omskåret?

Hva gjelder det medisinske. Det er verdt å nevne at i USA omskjæres alle guttebarn by default (med mindre foreldrene eksplisitt sier de ikke vil det, og det er overaskende få). Videre er det gjort studier som viser at livmorkreft er langt mer skjeldent hos kvinner som har omskjærte partnere kontra de som ikke har det. Videre er det ubestridelig at en omskjært penis er langt mer hygenisk og således langt mindre utsatt for infeksjoner/betennelser etc.

Du som skråsikkert hevder at tråden er full av uvitenhet (fra de som er uenige med deg) burde vite bedre enn å teppebombe oss med faktafeil. Sakser litt fra Store norske leksikon her, jeg tror de har relativt sett mer å fare med enn både du og jeg, sitat:

"I 1975 var ca 80 % av alle gutter i USA omskåret, dette har raskt sunket ned mot 50 % i dag......Dette har sannsynligvis skjedd på basis av en økende debatt om det tvilsomme medisinske grunnlaget for denne praksisen og økt fokus på kjønnslemlestelse generelt."

Jeg har aldri hatt noen smerter utover det ubehaget som fulgte direkte i ettertid av operasjonen, videre har jeg noe arrdannelse. Jeg kan ikke si at dette på noen måte har hemmet meg og forskjellen mener jeg er forsvinnende liten. Det er selvfølgelig synd med de som får problemer etter slike operasjoner pga. komplikasjoner knyttet til det medisinske arbeidet eller oppfølging, men de tilhører et meget lite mindretall. Har videre hørt at laser er en ny metode som er blitt tatt i bruk og som redusere sannsynligheten for komplikasjoner og arr ytterligere.

Alt er relativt i forhold til hva man definerer som komplikasjoner. Arrdannelse kan godt defineres innenfor, leger gjør gjerne det. Jeg mener det blir litt useriøst å argumentere for at antallet som får (litt mer) komplikasjoner er et meget lite mindretall. Det er grunn god nok til å revurdere mener jeg, på samme måte som når det gjelder å fikse på puppene med silikon/saltvanns-innlegg. Hvor har du hørt at laser er ny metode? Det var ukjent, i hvert fall for meg.

Er det noen aktiv grunn til å bli omskjært? Nei, egentlig ikke hvis det ikke er en reell medisinsk grunn til det. Er det galt å omskjære guttebarn eller bli omskjært som voksen? Absolutt ikke. Har det noen reell betydning for livskvalitet, sexliv etc.? Nei.

Pssst! Det heter omskåret (for ørtende gang). Til saken: Igjen, jeg gjentar mitt spørsmål fra noen avsnitt lenger oppe: Da blir jeg litt nysjerrig.......dine motiver for å bli omskåret?

Du hevder at det ikke finnes reelle grunner med unntak av medisinske. Samtidig mener du at det ikke er galt å omskjære guttebarn eller velge å utføre inngrepet som voksen. Det har ingen reell betydning for livskvalitet, sexliv etc. Det eneste argumentet jeg finner hos deg er at kona synes den er kjekkere (å se på antar jeg?) og at blowjob-frekvensen har økt. Da blir det hele en "tilbake til start" greie for meg i forhold til deg (med unntak av korrigeringer på dine påstander): Hvilke beveggrunner/motiver hadde du strengt tatt for å omskjære deg?

Beklager dobbel post, men glemte og si en ting:

Det å sammenligne omskjæring av gutter med omskjæring av jenter som jeg ser blir gjort i denne tråden grenser til perverst!

Ikke bare fordi det viser en TOTAL mangel på forståelse av disse to vidt forskjellige inngrepene, men også fordi den undergraver og tar fokus vekk fra den ekstremt viktige saken som et totalforbud mot omskjæring av kvinner representerer og som utgjør et meget reellt og alvorlig problem.

Vet ikke om dette er et forsøk på å innynde seg hos det gemene kvinnelige hop som synes peniser som har fått fjernet forhuden er "renere" og "penere" men jeg fristes til å sakse litt mer fra det forannevnte leksikon igjen, sitat; "Ut fra et faglig ståsted vil mange medisinere i dag karakterisere omskjæring av gutter på et «ikke-medisinsk» grunnlag som kjønnslemlestelse, på lik linje med omskjæring av kvinner."

For orden og ryddighets skyld, link til leksikonet jeg har sitert fra: http://www.snl.no/.sml_artikkel/omskjæring

Endret 26. april 2011 av Gorgonzola

[Gjest Gorgonzola]

..forskjellen på oss 2 og vår gode erfaringer er vel at jeg har ennå bedre erfaring, ..har vært overrasket over hvor mye bedre sex det er med en omskåret penis.

Gjentar spørsmålet mitt fra tidligere svarinnlegg til deg: På hvilke(n) måte?

Godt det er noen som kan skille på fakta og følelser basert på fanatisme, drevet av tabu og uvitenhet. Jeg har bare gode erfaringer sexuelt m.fl. Ikke noe av tabuargumentene stemmer.

Så langt har vel både du og gjesten over vært gode representanter for det motsatte. Rene subjektive partsinnlegg som beskriver/forklarer deres situasjon har ikke særlig mye med fakta å gjøre, annet enn for deres egen del, og den skal jeg ikke bestride. En og annen slenger som "motbeviser" et mulig allmengylidg bilde holder allikevel ikke. Det blir litt som å hevde at jeg kjenner et par damer som faktisk er dyktige til å lukeparkere. Statistikken viser derimot at kvinner som sådan ikke mestrer denne øvelsen spesielt godt, av naturgitte årsaker.

Ny forskning viser også at minsket følsomhet har ikke noe med forhud eller ikke forhud å gjøre. Det er mengden testosteron som holder penis og penishode følsomt. Mye sex og regelmessige orgasmer holder testosteron nivået høyt viser nyere forskning. Forskningen viser med andre ord at en omskåret kan være like følsom som en som ikke er omskåret. Så tabu-folkene har ikke noe saklig å bygge på. Som du forstår har jeg også lest mye om temaet siden jeg er omskåret selv etter egen begjæring.

En kildehenvisning eller to ville økt troverdigheten i påstandene dine.

Om noe spør meg, så sier jeg: Ta bort forhuden din. Du vil ikke savne den en dag. Sa det til min sambo sin sønn da han lurte på hva han skulle gjøre. (Han hadde trang forhud.) Han er takknemlig for sin nye penis.

OK, så du har "hjulpet" sønnen din til å legge seg under kniven? Hvorfor? Er han deg?

De var ikke så lenge siden de var tabu å tro at jorda var rund og ikke flat selv etter de var bevist at den var rund. I dag er de tabu å si at en omskåret gir mindre problem for begge parter og samme nytelse eller bedre for begge parter selv om det er bevist at de er sant.

Og jeg beskyldes for å være fanatisk?

Du er jammen bra dum som har mage til å si at jeg lyver.

Hva i helvete for noen interesse skulle jeg ha i lyve?

.. på egen begjæring i NORGE i Sunnhordland fylke. Om du ikke har noe som er basert på fakta, så bør du ha vett nok i hode til å holde kjeft... Du bli omskåret i Norge på egen begjæring om dem har god grunn til å tro at du skulle gjøre det selv eller få andre; ikke leger, til å gjøre det for deg. Truer du med det, så gjør de det. Kan også prøve med å ha konvertert til Jødedommen. (Om ikke det hjelper, så lager du bare et lite kutt. Går til legen og sier at du ønsker å bli omskåret og du vil selv prøve igjen om du ikke får hjelp.) Det var måten jeg fikk det gjort på. Andre er fri til å herme meg, så da er det bare å ønske lykke til om noen skulle gjøre det. Ellers er det jo mulig å gå til private klinikker i inn og utland. ALLT GÅR OM MAN VIL!

Det finnes ingen fylker i Norge som heter Sunnhordland

Dine mer eller mindre skamløse forslag og ideer til hva som skal til for å få fjernet forhuden vitner vel strengt tatt om at den påstanden du ble så sint for muligens holder vann.

Jeg tror også du lyver gitt.

Endret 26. april 2011 av Gorgonzola

[Gjest Gjest]

Jeg selv ble omskåret av egen begjæring helt uten medisinske eller religiøse grunner. Da var jeg 30 år og er nå 42. Jeg har bare gode erfaringer sexuelt m.fl. Ikke noe av tabuargumentene stemmer. Jeg nyter mer, damene også, kåtere for hvert år som går og mer og mer følsom og sexen blir bare bedre og bedre.

Tabu-argumentene dreier seg heller ikke om din nytelse, men at dette ikke blir utført av lege eller sykehus uten medisinsk grunnlag i Europa.

Derfor:

Samler menighetene sammen unge gutter i alder 0-14 år. (Ja, de setter seg på liste fra før ungen blir født/fra de ankommer Norge, og så venter man til menigheten greier å smugle en omskjærer hit til landet og betale han svart...)

Så skaffer man fram en person (omskjæreren) som er villig til å kutte i samtlige gutter på en kveld- det kan være fler enn en skoleklasse, som tas til moskeen når denne omreisende omskjæreren kommer.

Dette er en person uten medisinsk utstyr eller kompetanse, og uten bedøvelsesutsyr eller noen mulighet til å følge opp smertehelvete og blødning og/eller infeksjoner etterpå.Siden han reiser sin vei, og kan ikke stilles til ansvar. Han er jo heller ikke godkjent lege, så hav skulle det vært godt for å be han om hjelp etterpå...

Så setter de voksne guttene i en kø på bakrommet i menigheten, der de kuttes opp en etter en, og må høre på at de andre gråter/skriker/får vondt/har vondt.

Her sitter de på en stol med tvang og venter på at det vonde skal skje med dem. Kanskje de er tre år, kanskje seks, eller 11... Hele søskenflokken muligens på samme dag.

Så drar omskjæreren hjem og småguttene overlates til et smertehelvete i tre månder minst.

Hvis de får infeksjon og blir skikkelig dårlig, går ikke foreldre til lege, siden legene og sykehuset har jo sagt nei.

Det hjelper heller ikke med paracet når noen har kuttet deg i penis...

Dette gjøres mot dem , på en traumatisk smertefull måte, på grunn av en gammel pakt med Gud har gjort med Abraham. Ikke for å gjøre dem pene eller sexy for jenter.

Så vennligst tenk på dette, dere kåte jenter. Og slutt å snakke om pent og sexy. For det gutten har vært igjennom er hverken pent, eller sexy.

[Gjest Gjest]

Jeg nyter mer, damene også, kåtere for hvert år som går og mer og mer følsom og sexen blir bare bedre og bedre.

Her er grunnen til at jeg mener du har en fetisj for dette. Det er vanlig å bli opphisset av sin egen fetisj...

At følsomheten skulle øke er også helt imot menneskets anatomi og fysiologi. Sorry.

Du skriver at du kuttet i deg selv for å få utført inngrepet, som nok er sannheten, og ikke at dette ble gjort på begjæring.

Din fetisj for omskåret kuk førte nok til en besettelse som gjorde at du til sist kuttet deg så stygt på egen hånd at legen måtte hjelpe deg med kirurgi etterpå...

Har jeg rett?

[Gjest Gjest]

Grunnen for at jeg ble omskÅRET (bra?) var medisinsk og jeg ble anbefalt inngrepet av legen. Jeg bodde dog ikke i Norge på det tidspunktet, men i Storbritannia.

Det med kona var kun ment som et innspill hva gjaldt hva hun mente vedr. det estetiske og hvilken konsekvens dette har hatt på sexlivet. Hun hadde ingenting med avgjørselsen vedrørende selve inngrepet å gjøre, det var mellom meg og legen. Men det er jo ikke til å stikke under en stol at med et slikt inngrep er du bekymret for konsekvensene på sexlivet og at man da er litt lettet når sakene går like fint etterpå om ikke finere.

Mener jeg en jente bør kunne be kjæresten om et slikt inngrep av estetiske grunner? Absolutt ikke, på samme måte som jeg mener en mann ikke kan be kjæresten/kona om estetiske inngrep. Mener jeg en mann av egen fri vilje må få lov til å gjøre dette, selvom det kun er av estetiske årsaker? Absolutt.

Poenget mitt er som følger. Dette er et meget lite inngrep, det er snakk om en fjerning av huden på tuppen av penis. Derfor er det uproblematisk uansett årsak. For meg var den ikke annet enn i veien, men jeg vet jo at de fleste ikke har det problemet. For andre er den i veien estetisk eller religiøst eller hva pokker.

Dette med laser så jeg i en dokumentar på BBC nylig knyttet til muslimske konvertitter som gjør dette som en del av en konverteringsprosess. Og de forklarte at det forenklet prosessen både under og etter operasjon selv på voksene.

Det blir noe søkt når en skal fortelle de som er blitt omskåret i voksen alder om alle smertene og komplikasjonene som følger med. Dette at det er så mye smerter knyttet til dette er tøv, og det har vel vi en inngående kjennskap til? Men selvfølgelig er det synd når leger eller foreldre ikke gjør jobben sin i oppfølgingen omskjæringen. Men det er vel ikke unikt for omskjæring?

Jeg står på det at omskjæring av jenter er et betydelig grovere inngrep og i de aller fleste tilfeller ren kjønnslemlestelse som hemmer kvinnen for livet. Å sammenligne det med omskjæring av gutter blir da helt usaklig.

[Gjest Steganoz69]

Gjentar spørsmålet mitt fra tidligere svarinnlegg til deg: På hvilke(n) måte?

Så langt har vel både du og gjesten over vært gode representanter for det motsatte. Rene subjektive partsinnlegg som beskriver/forklarer deres situasjon har ikke særlig mye med fakta å gjøre, annet enn for deres egen del, og den skal jeg ikke bestride. En og annen slenger som "motbeviser" et mulig allmengylidg bilde holder allikevel ikke. Det blir litt som å hevde at jeg kjenner et par damer som faktisk er dyktige til å lukeparkere. Statistikken viser derimot at kvinner som sådan ikke mestrer denne øvelsen spesielt godt, av naturgitte årsaker.

En kildehenvisning eller to ville økt troverdigheten i påstandene dine.

OK, så du har "hjulpet" sønnen din til å legge seg under kniven? Hvorfor? Er han deg?

Og jeg beskyldes for å være fanatisk?

Det finnes ingen fylker i Norge som heter Sunnhordland

Dine mer eller mindre skamløse forslag og ideer til hva som skal til for å få fjernet forhuden vitner vel strengt tatt om at den påstanden du ble så sint for muligens holder vann.

Jeg tror også du lyver gitt.

Sunnhordland er en fylkesdel av Hordaland. Når gikk du i skolen sist? Dette er jammen et sykt forum. Her er bare følelser og fanatisme og kommer man med saklige innslag, så anklages man for å lyve. Dere med forhud må ha store problemer med at vi uten kan ha et godt liv uten. Kanskje bedre. Er det så forferdelig at vi har et bra liv med bra resultater at vi må slaktes til hvilken pris som helst? Fy fanen! Ikke rart det er krig i verden.

[chikako]

Det finnes ingen fylker i Norge som heter Sunnhordland

Endret 26. april 2011 av chikako

[Gjest Charlotte]

Omskjæring av jenter og gutter er middelaldersk og uestetisk. Muslimske eller jødiske foreldre som tvinger eller forleder sine guttebarn til å gjennomgå inngrepet burde vært buret inne for legemsbeskadigelse. At noen må legge seg under kniven av helsemessige grunner (for trang forhud, infeksjoner mv) er en helt annen sak. Stygt og latterlig ser det ut uansett.

[AnonymBruker]

JA, jeg syns det er bedre. Sammenligner det som å ha sex med og uten kondom. I like it

Og nei, dette er ikke uetisk av meg, fyren måtte omskjæres pga trang forhud

[Gjest Gjest]

JA, jeg syns det er bedre. Sammenligner det som å ha sex med og uten kondom. I like it

Og nei, dette er ikke uetisk av meg, fyren måtte omskjæres pga trang forhud

Det som er uteisk er når jenter begynner å rangere og anbefale dette til andre, på tross av at unge gutter lider når de omskjæres.

Så klart er sex bedre etter kirurgisk behandlig enn før når problemet var trang forhud

[AnonymBruker]

Men vil tro det er utrolig individuelt om man liker dette eller ikke! Uetisk ja, men så ufattelig moro å dele erfaringer også

Og bare så det også er sagt, har ikke hatt sex med han før han ble omskjært

[Gjest Gjest]

Sammenligner det som å ha sex med og uten kondom.

Det kan over hode ikke sammenlignes.

Og dessuten så vet du vel at når han er omskåret så går du glipp av det øyeblikket der du kan dra forhuden hans tilbake første gang, når du har hendene på penis ved innledningen til samleiet. Du går glipp av å se hvordan han reagerer på det og nyter dette, hver eneste gang.Den følelsen kan ikke gjenskapes uten forhud, er jeg rimelig sikker på.

Jeg tror faktisk jeg kan garantere det.

Synd :gjeiper: