Er omskjært penis bedre?

[hulaboer]

De er mye bedre å være omskåret når det gjelder nytelse for både mannen og kvinnen i di aller fleste tilfellene.

Det er vel det motsatte av det jeg har hørt.

Mannen blir mindre følsom, og forhuden vil også kunne bidra til nytelse hos kvinnen fordi den blir som et ekstra "lag" hun kan kjenne. Det er sikkert delte meninger her, men jeg har sett uttalelser som at sex med omskjærte menn er som sex med et kosteskaft.

[Gjest Steganoz69]

Jeg har også erfaringer jeg kan dele. Jeg ble omskåret som barn. Det eneste jeg husker er smertene. Og de samme smertene komme hver gang jeg får antydning til reisning. Jeg våkner ofte om natta fordi dette gjør jævlig vondt.

Jeg føler meg sviktet av dem som skulle ta vare på meg når jeg var liten og forsvarsløs. Jeg antar man kan sammenligne dette med den følelsen mange som blir seksuelt misbrukt som barn føler det. Det forferdelige sviket som har tatt ifra meg muligheten til å leve et normalt liv og f.eks. stifte familie. Jeg har ikke noe seksualliv da seksuell opphisselse er synonymt med smerter for min del. Dette er en mulighet som er fratatt meg, og jeg hater mine foreldre for dette. Jeg har ingen kontakt med dem, og de skjønner fortsatt ikke hvorfor, selv om jeg har fortalt dem konsekvensen av de valgene de tok for meg.

Jeg er sterkt imot at man uhindret skal kunne tvangsomskjære guttebarn. Synes du at jeg er fanatisk fordi jeg mener dette?

Ja de er fælt når de er på den måten. Stakkar deg. Blir liksom noe helt annet når de er gjort i voksen alder og selv valgt med en ferdig vokst penis. Trist å høre din historie og takk at du delte den med oss.

[AnonymBruker]

Mannen min har bart hode, vi vet ikke om det skyldes omskjæring eller hva (har ingen å spørre). Kan det være at han bare er født slik?

Om han er omskåret regner jeg med det er medisinsk begrunnet.

Om den er bedre med eller uten kan jeg ikke svare for, mangler erfaring.

Mener forøvrig at loven som beskytter jenter mot kjønnslemlesting bør gjelde begge kjønn!

Hva man gjør med penisen sin når man er voksen er opp til hver enkelt, men la barna være!!!

[Gjest Steganoz69]

Det er vel det motsatte av det jeg har hørt.

Mannen blir mindre følsom, og forhuden vil også kunne bidra til nytelse hos kvinnen fordi den blir som et ekstra "lag" hun kan kjenne. Det er sikkert delte meninger her, men jeg har sett uttalelser som at sex med omskjærte menn er som sex med et kosteskaft.

Jo du har rett i at de er mange meninger. Er man omskåret, så må man være nøye på at ikke vaskemiddelet er for sterk, myke underbukser og at man ikke bruker sterke sjampoer og balsamer i dusjen for å nyte en god runk selv om de er godt. Ødelegger huden. Nyere forskning viser at det er de største problemet. Forskningen viser at et synkende testosteron nivå gjør huden mindre følsom og ikke omskåret eller ikke om man ikke er u-forsiktig da med sterke såper osv. Mye sex, sexuell stimuli på alle måter og hyppige orgasmer holder testosteron nivået oppe og dermed huden like følsom viser ny forskning. (Det er også min personlige erfaring.) Dem som er omskåret burde fått vite hvor viktig dette er, men vi vet jo alle hvor vanskelig de kan være å snakke åpent om dette. Litt pinlig og litt mer kvinners område å prate intime saker mer en menn.

INGEN LOV UTEN UNNTAK. Vi er alle mennesker ulike og har ulik hud, så de jeg skriver er ikke en absolutt påstand. Det ville vært dumt å si det. Er mange sprikende erfaringer.

Endret 21. april 2011 av Steganoz69

[Gjest Steganoz69]

Jeg avslutter her. Har sagt mer en nok, en annen får ta over. God påske.

[Gjest Gorgonzola]

Har vi fått mr. sutrekopp og forstå seg på her på besøk?

Du registrerte deg som bruker her i april i år, jeg har vært her siden september 05 så hvem som er på besøk kan diskuteres.

Vet ikke så mye om hvor du har dine kommentarer fra, men det med omskjærelse i voksen alder er menn faktisk selv glad og takknemlig over at de har gjort.

Hva voksne velger å gjøre med pikk, pupper, lepper eller andre kroppslige remedier får stå for egen regning. Det er ikke det jeg diskuterer, eller er engasjert i, men greit å gi deg det med te-skje sånn for sikkerhets skyld.

For fordelene er så mange selv for mannen for det aller meste.

Javel? Hvilke? Fint om du kan konkretisere/utdype for oss som tilsynelatende ikke skjønner.....

Det at damene også mener det er jo bare et + da.

OK, den samme "intelligente" logiske slutningen som at jenter som stapper inn silikon i tatti også kan argumentere med at gutter synes det er fint altså.....

Så lenge du ikke selv har erfaring fra begge deler, så bør du være vis og ydmyk nok til å holde deg selv for god til å utblåse antagelser og følelser som om det skulle være absolutt fakta. Ellers bør du fundere mo du kanskje bør gå gjennom dine komplekser som gjør deg så rasende eller liksom-rasende.

Hva vet du om hvilke erfaringer jeg har? Hvilke komplekser er det jeg etter sigende innehar som gjør at jeg fremstår som rasende eller liksom-rasende slik du ser det?

Ellers håper jeg du har en like strålende fin påske som vi har her.

Du kan spare deg for flåsete hersketeknikker og liksom-forsøk på å parkere et innlegg som bærer preg av hovering med en såkalt trivelig trivialitet.

Jeg har lest mye om omskjæring av gutter på nett og i tidsskrifter. Problemet, slik jeg ser det, er å finne objektive faktabaserte rapporter som ikke lyser partsinnlegg lang vei. Med andre ord, akkurat som på KG.

Det som imidlertid bekymrer meg er når autoriteter anbefaler, sågar oppfordrer, til denne handlingen. Når WHO anbefaler mannlig omskjæring som et ledd i HIV bekjempelsen og Wikipedia har én artikkel om mannlig omskjæring og henviser til ordet kjønnslemlestelse for de som vil lese om kvinnelig omskjæring, da er det all grunn til å blinke med gult lys - minst. WHO baserer forøvrig sin uttalelse på forskere som henviser til det de kaller en "omfattende studie" hvor drøyt 3000 sørafrikanske menn var med. Metodisk virker den henvisningen i beste fall syltynn.

I mangel på manglende objektivitet, frustrasjon over totalt fravær av likebehandling av kjønn kombinert med min egen logiske sans og slutningsevner mener jeg at det å fysisk fjerne en del av kroppen på gutter (vi snakker fremdeles små barn - i tilfelle du hadde glemt det) er uetisk, uforsvarlig og direkte forkastelig.

Jeg kjenner ikke følsomheten til andre enn min egen pikk men det lille jeg har funnet av helseforskning omkring dette tyder på at det er greit å hevde at, på generell basis, vil menn som er omskåret ha en reduksjon i førligheten på rundt 30 prosent (sier norske leger i følge en nettside som kaller seg borgerrettigheter.wordpress.com). Uansett om dette stemmer eller ikke trenger man neppe master i fysikk eller anatomi for å forstå at dersom man fjerner en, fra naturens side, beskyttelse over noe som er stappet med nervetråder vil førligheten reduseres. Tilsvarende gjelder selvsagt for kvinner. Klitoris er beskyttet av en hudfold (ikke ulikt prinsippet for forhud hos gutter btw) og fjernes denne vil det åpenbart blir både ubehagleig og medføre redusert førlighet, for ikke å si smerter og vedvarende ubehag.

Det kan diskuteres opp og i mente, til venstre og høyre om konsekvenser, utseende, estetikk, moral, etikk, følsomhet og alt som omskjæring av kan medføre, eller ikke. Jeg havner allikevel i den subjektive gropa som Jalp blant annet befinner seg i. Som er: Hvorfor i helvete behandles guttebarn og jentebarn fundamentalt ulikt i forhold til en handling som i bunn og grunn er mer similar enn det motsatte, selv om også jeg er dønn enig i at omskjæring av jenter er mer omfattende (selv om det finnes mange avarter av dette) og dermed også mer brutal som sådan?

Jeg tror verden vil bedras, forskere er livredde for å tråkke 750 millioner muslimske, jødiske og amerikanse menn på tærne, gubbeveldet innen de ulike reliigioner skal ikke røres eller utfordres.

Så kan du Steganoz69 gjerne ha et bra sexliv for meg men du kan for pokker ikke gjøre deg til talsmann for alle lykkelige menn som er omskåret, for ikke å snakke om alle damene som, i sin tåkete navlebeskuende verden, kvitrer og kvekker om hvor mye penere den ser ut......

Did I make myself clear?

PS! Jeg kom plutselig på hvorfor jeg egentlig hadde bestemt for ikke å engasjere meg i lavmålstråder som denne. Uansett hvor nyansert, engasjert og eventuelt faktabasert man er i et innlegg som består av mer enn tre setninger så er alltid neste post fra en eller annen jente med ordlyd omtrent som denne: "Jeg liker omsjært best jeg da. Finere å se på, dessuten er de mer hygeniske" (skrivefeilen er bevisst lagt inn)

Endret 21. april 2011 av Gorgonzola

[Gjest Purple Haze]

Mannen min har bart hode, vi vet ikke om det skyldes omskjæring eller hva (har ingen å spørre). Kan det være at han bare er født slik?

Om han er omskåret regner jeg med det er medisinsk begrunnet.

Om den er bedre med eller uten kan jeg ikke svare for, mangler erfaring.

Mener forøvrig at loven som beskytter jenter mot kjønnslemlesting bør gjelde begge kjønn!

Hva man gjør med penisen sin når man er voksen er opp til hver enkelt, men la barna være!!!

Ingen er vel født uten forhud? Sannsynligvis er han operert på medisinsk grunnlag som liten.

For øvrig er jeg enig med deg i at loven bør være lik for begge kjønn. Omskjæring bør overhodet ikke forekomme, med mindre det er medisinske grunner for det, eller at man tar avgjørelsen i voksen alder.

Det er jo helt utrolig at noen kvinner kan få seg til å skrive at de syns den er penere å se på når den er omskjært. Hva i all verden har det med noe som helst å gjøre?! Hva om menn skulle si at de syns kjønnslepper er penest når de ser sånn eller slik ut, og alle damer burde fikse dem så de ser slik ut? Da tenker jeg vi snakker ramaskrik på KG.

[AnonymBruker]

Har hatt sex med to omskjærte menn. Merket ingen forskjell kontra de med forhud.

[Gjest @Gorgonzola]

Du er ikke videre drøy selv i ditt svar til en som er omskåret heller da. Du bør nok være blant de siste til å kaste sten i glasshus med tanke på dine aggressive svar i temaer som dette! Snakk om å skyte seg selv i foten.

Så kan du jo heller tenke litt på faktum istedet. Fakta er at det ER ganske mange menn som er omskåret, og ikke alltid heller av religiøse grunner. En del av oss har måttet gjøre det av medisinske grunner, fordi det ikke var en annen løsning. I følge deg og dine argumenter går vi altså et trist sexliv i møte, med nedsatt nytelse og uten evnen til å få ejakulasjon.

Vel, jeg kan glede deg (eller forarge deg, alt ettersom, men du liker jo tydeligvis ikke å høre argumenter fra den andre siden) med at jeg fungerer helt fint i senga ennå. Jeg nyter og kan få orgasme som før. For min del er sexlivet blitt bedre, fordi jeg før led av trang forhud.

Så det er i det hele tatt ganske provoserende at du dømmer omskjærte menn nedenom og hjem. Men jeg tipper nok det er det eneste du tør, for slike som deg tør aldri ta diskusjonen i real life. Strengt tatt er det vel et par mindreverdighetskomplekser som får utløp på forumet her Jaja, lillegutt, det er greit å være sinna, men må du hele tiden rakke ned på folk?

Om du hadde snakket på samme måte ovenfor meg i den virkelige verden, så skulle då nok få kjørt deg.

[AnonymBruker]

Du er ikke videre drøy selv i ditt svar til en som er omskåret heller da. Du bør nok være blant de siste til å kaste sten i glasshus med tanke på dine aggressive svar i temaer som dette! Snakk om å skyte seg selv i foten.

Så kan du jo heller tenke litt på faktum istedet. Fakta er at det ER ganske mange menn som er omskåret, og ikke alltid heller av religiøse grunner. En del av oss har måttet gjøre det av medisinske grunner, fordi det ikke var en annen løsning. I følge deg og dine argumenter går vi altså et trist sexliv i møte, med nedsatt nytelse og uten evnen til å få ejakulasjon.

Vel, jeg kan glede deg (eller forarge deg, alt ettersom, men du liker jo tydeligvis ikke å høre argumenter fra den andre siden) med at jeg fungerer helt fint i senga ennå. Jeg nyter og kan få orgasme som før. For min del er sexlivet blitt bedre, fordi jeg før led av trang forhud.

Så det er i det hele tatt ganske provoserende at du dømmer omskjærte menn nedenom og hjem. Men jeg tipper nok det er det eneste du tør, for slike som deg tør aldri ta diskusjonen i real life. Strengt tatt er det vel et par mindreverdighetskomplekser som får utløp på forumet her Jaja, lillegutt, det er greit å være sinna, men må du hele tiden rakke ned på folk?

Om du hadde snakket på samme måte ovenfor meg i den virkelige verden, så skulle då nok få kjørt deg.

Hvorfor går du til "personangrep"?

Du har din mening, han har sin...

Å da komme med kommentaren "Jaja, lillegutt, det er greit å være sinna, men må du hele tiden rakke ned på folk?" viser at du går tom for argumenter og å diskutere med deg er bortkastet tid!

[Gjest Gjest]

Hvorfor går du til "personangrep"?

Du har din mening, han har sin...

Å da komme med kommentaren "Jaja, lillegutt, det er greit å være sinna, men må du hele tiden rakke ned på folk?" viser at du går tom for argumenter og å diskutere med deg er bortkastet tid!

Jeg går til angrep siden han går så hardt ut mot omskårede.

Men for å poste noen argumenter:

-Nei, jeg har ikke mistet sexlivet mitt. Jeg føler som jeg gjorde før, og forhuden er ikke lenger i veien på grunn av innsnevring.

-Nei, penishodet er ikke tørt eller ubehagelig. Det representerer heller ingen form for ubehag at glans kommer i kontakt med innsiden av boxeren heller.

-Nei, jeg sliter ikke med ereksjonen. Den er som før.

osv. osv.

Så lenge jeg opplever et sånt hat mot omskårede, så fortsetter jeg i same bane som før, enkelt og greit.

[AnonymBruker]

Jeg går til angrep siden han går så hardt ut mot omskårede.

Men for å poste noen argumenter:

-Nei, jeg har ikke mistet sexlivet mitt. Jeg føler som jeg gjorde før, og forhuden er ikke lenger i veien på grunn av innsnevring.

-Nei, penishodet er ikke tørt eller ubehagelig. Det representerer heller ingen form for ubehag at glans kommer i kontakt med innsiden av boxeren heller.

-Nei, jeg sliter ikke med ereksjonen. Den er som før.

osv. osv.

Så lenge jeg opplever et sånt hat mot omskårede, så fortsetter jeg i same bane som før, enkelt og greit.

Helt greit, men hold deg til tema i det minste.

Jeg forstår at du blir frustrert og at du ønsker å fortelle om dine erfaringer, det har ikke jeg noe problem med. Faktisk gjør det debatten mer interessent, men ikke kom med personangrep, da forsvinner fokuset fra debatten!

[Gjest Gjest]

Helt greit, men hold deg til tema i det minste.

Jeg forstår at du blir frustrert og at du ønsker å fortelle om dine erfaringer, det har ikke jeg noe problem med. Faktisk gjør det debatten mer interessent, men ikke kom med personangrep, da forsvinner fokuset fra debatten!

Vel, det kan du fortelle til Gorgonzola, Jalp og andre som er fanatisk mot omskjæring i alle tilfeller. Hadde de ikke spydd ut så mye edder og galle, så hadde det også vært mer seriøs debatt. Men når disse stadig må spy ut sitt oppgulp og personlige agende mot omskjæring - uansett nødvendighet av dette, så er det håpløst å håpe på en god debatt.

[Gjest Gorgonzola]

Du er ikke videre drøy selv i ditt svar til en som er omskåret heller da. Du bør nok være blant de siste til å kaste sten i glasshus med tanke på dine aggressive svar i temaer som dette! Snakk om å skyte seg selv i foten.

På hvilken måte?

Så kan du jo heller tenke litt på faktum istedet. Fakta er at det ER ganske mange menn som er omskåret, og ikke alltid heller av religiøse grunner.

Ja, faktum er at 750 millioner menn er omskåret. Det suverene flertall av disse ble altså ppåtvunget denne handlingen i spedbarnsalder av følgende to årsaker.

En religiøs anakronisme - det står et eller annet sted i en eller annen bok, eller

En seksualmoralsk anakronisme - kultur for å hindre umoralsk atferd (les: onani)

En del av oss har måttet gjøre det av medisinske grunner, fordi det ikke var en annen løsning. I følge deg og dine argumenter går vi altså et trist sexliv i møte, med nedsatt nytelse og uten evnen til å få ejakulasjon.

Jepp, det kjenner jeg til og det har jeg ingen motforestillinger mot. Har jeg hevdet noe annet?

Hvor har jeg uttalt at menn som er omskåret går et trist sexliv i møte? Hvor har jeg hevdet at du og likesinnede har nedsatt nytelse eller mangler evne til ejakulasjon? Jeg har kun henvist til medisinske uttalelser om at menn som er omskåret opplever nedsatt førlighet.

Vel, jeg kan glede deg (eller forarge deg, alt ettersom, men du liker jo tydeligvis ikke å høre argumenter fra den andre siden) med at jeg fungerer helt fint i senga ennå. Jeg nyter og kan få orgasme som før. For min del er sexlivet blitt bedre, fordi jeg før led av trang forhud.

Så det er i det hele tatt ganske provoserende at du dømmer omskjærte menn nedenom og hjem. Men jeg tipper nok det er det eneste du tør, for slike som deg tør aldri ta diskusjonen i real life. Strengt tatt er det vel et par mindreverdighetskomplekser som får utløp på forumet her Jaja, lillegutt, det er greit å være sinna, men må du hele tiden rakke ned på folk?

Om du hadde snakket på samme måte ovenfor meg i den virkelige verden, så skulle då nok få kjørt deg.

Jeg mottar mer enn gjerne argumenter fra "den andre siden" men forbeholder meg retten til å mene at argumenter som "den er finere å se på" eller "den er mer hygienisk" fresmtår som lavmål. I den grad jeg rakker ned på folk så er det slike argumenter som nevnt over som fortjener litt pepper. Jeg dømmer ikke menn som er omskåret men dømmer forskjellsbehandlingen av jentebarn og guttebarn når det gjelder meningsløse rituelle/religiøse handlinger som omskjæring er, slik jeg ser det.

Er det så vanskelig å fatte?

Den uthevede siste setningen din, som er litt sånn duell i Tombstone ved daggry, dropper jeg å kommentere da den faller på sin egen urimelighet og dårskap.

[Gjest Steganoz69]

Det er vanskelig å holde en diskusjon eller samtale saklig der tabu er innblandet som dette, så takk for støtten "gjest". Det er for mange som ikke klarer å skille på sine egne følelser som er basert på fanatiske innstillinger og på hva som er saklig fakte. Da blir det en sånn lavpannet hissig oppførsel og noen elsker jo å bråke og tror at det er å saklig diskutere et tema. Du har jo samme oppførselsmønter ute på byen også på helgene. De slåss og herjer med uskyldige mennesker fordi dem tror det er tøft. Du finner det i forhold også. Ikke rart det er mye vold og mye smerte for mange som må leve med sånt. De eneste som ikke forstår at de driter i sine egen bokser er dem selv. Sånne lavpannede tøffinger har alltid vert og kommer alltid til å finnes, så får vi andre ha en saklig samtale vi kan lære av hverandre.

[Gjest Gjest]

På hvilken måte?

Ja, faktum er at 750 millioner menn er omskåret. Det suverene flertall av disse ble altså ppåtvunget denne handlingen i spedbarnsalder av følgende to årsaker.

En religiøs anakronisme - det står et eller annet sted i en eller annen bok, eller

En seksualmoralsk anakronisme - kultur for å hindre umoralsk atferd (les: onani)

Jepp, det kjenner jeg til og det har jeg ingen motforestillinger mot. Har jeg hevdet noe annet?

Hvor har jeg uttalt at menn som er omskåret går et trist sexliv i møte? Hvor har jeg hevdet at du og likesinnede har nedsatt nytelse eller mangler evne til ejakulasjon? Jeg har kun henvist til medisinske uttalelser om at menn som er omskåret opplever nedsatt førlighet.

Jeg mottar mer enn gjerne argumenter fra "den andre siden" men forbeholder meg retten til å mene at argumenter som "den er finere å se på" eller "den er mer hygienisk" fresmtår som lavmål. I den grad jeg rakker ned på folk så er det slike argumenter som nevnt over som fortjener litt pepper. Jeg dømmer ikke menn som er omskåret men dømmer forskjellsbehandlingen av jentebarn og guttebarn når det gjelder meningsløse rituelle/religiøse handlinger som omskjæring er, slik jeg ser det.

Er det så vanskelig å fatte?

Den uthevede siste setningen din, som er litt sånn duell i Tombstone ved daggry, dropper jeg å kommentere da den faller på sin egen urimelighet og dårskap.

Ok, det er mulig jeg kunne moderert meg litt selv. Men det var som en reaksjon på ganske hissige innlegg mot omskjæring. En ting er å være mot det, en helt annen er en tilnærmet dogmatisk forankret motstand som du og Jalp bedriver her inne. Og det blir det ingen god debatt av.

Sånn for å argumentere opplever jeg jo heller ikke noe av nedsatt følsomhet. Ta det fra en som har opplevd begge deler. Jeg gidder uansett ikke forsvare meg mot noen som er mot omskjæring, for jeg vet hva jeg snakker om, jeg har vært i begge verdener.

[Gjest Steganoz69]

Linken lengre ned viser saklige fordeler med omskjærelse på vitenskaplig grunnlag. Vi er flere og flere som i voksen alder velger å omskjære oss. Ikke fordi vi hat trang forhud eller har andre plager. Helt enkelt fordi det oppleves bedre å være omskåret for de fleste av vår gruppe (Ikke alle) en å ikke være det. Dette er det jo bare vi som har gjort det i voksen alder som kan si. Dette er det MANGE damer som mener det samme, men om vi sier som det er så blir vi nærmest hatet av motstanderne. Er for mye tabu i det fortsatt, men mulig det blir mindre tabu, òm det får noen år på seg og at det da blir på et litt mer seriøst og saklig nivå. (Mange ser allerede mer saklig og seriøst på det nå. Også her inne.)

Her er noen saklige fordeler på vitenskapelige grunnlag for-utenom at sex oppleves bedre etter omskjærelse for både mann og kvinne i de fleste tilfeller der det gjøres i voksen alder:

http://www.circinfo.com/benefits/bmc.html

[Jalp]

Ok, det er mulig jeg kunne moderert meg litt selv. Men det var som en reaksjon på ganske hissige innlegg mot omskjæring. En ting er å være mot det, en helt annen er en tilnærmet dogmatisk forankret motstand som du og Jalp bedriver her inne. Og det blir det ingen god debatt av.

Jeg støtter Goggonzola fullt ut. Og så bør du lære deg å lese bedre hva som skrives. Verken jeg eller noen andre har angrepet menn som har blitt utsatt for omskjæring. Jeg for min del angriper følgende:

-De foreldre som tvangsomskjærer sine guttebarn

-De som foretar selve omskjæringen

-Samfunnet som ikke vil gi guttebarn samme vern som jentebarn

Omskjæring uten medisinsk årsak bør ikke tillates for barn under 18 år. Det er mitt og stadig flere sitt standpunkt.

[Gjest strykebrett]

Heia Jalp og Gorgo

[Gjest Gjest]

Rask input fra en som ble omskjært i voksen alder. Har altså hatt et sexliv med og uten forhud.

Først må jeg si det er MYE uvitenhet i denne tråden om omskjæring, og jeg ser at de som har prøvd å gi saklige inputs er blitt "bua ut". Jeg vil påstå jeg har lest en god del om dette (det hadde du også gjort hvis du i en alder av 23 år ble anbefalt å la noen gå løs på tissen din med skalpell + sette han ut av spill i gode 3 måneder).

Sexlivet er mer eller mindre det samme før og etter, ingen stor forskjell på sensitivitet etc. Kona/som jeg også var sammen med før inngrepet påstår hun ikke kjenner stor forskjell. Men synes han er litt kjekkere (for alt jeg vet er dette kanskje hun sier for å være snill), det er også langt mer hygenisk omskjært, derfor sitter BJene noe løsere

Bottom line. Ingen stor forskjell. Hva gjelder estetikken er jo smaken som baken.

Hva gjelder det medisinske. Det er verdt å nevne at i USA omskjæres alle guttebarn by default (med mindre foreldrene eksplisitt sier de ikke vil det, og det er overaskende få). Videre er det gjort studier som viser at livmorkreft er langt mer skjeldent hos kvinner som har omskjærte partnere kontra de som ikke har det. Videre er det ubestridelig at en omskjært penis er langt mer hygenisk og således langt mindre utsatt for infeksjoner/betennelser etc.

Jeg har aldri hatt noen smerter utover det ubehaget som fulgte direkte i ettertid av operasjonen, videre har jeg noe arrdannelse (jo yngre du er når du omskjæres jo mindre vil arrdanelsen være). Jeg kan ikke si at dette på noen måte har hemmet meg og forskjellen mener jeg er forsvinnende liten. Det er selvfølgelig synd med de som får problemer etter slike operasjoner pga. komplikasjoner knyttet til det medisinske arbeidet eller oppfølging, men de tilhører et meget lite mindretall. Har videre hørt at laser er en ny metode som er blitt tatt i bruk og som redusere sannsynligheten for komplikasjoner og arr ytterligere.

Er det noen aktiv grunn til å bli omskjært? Nei, egentlig ikke hvis det ikke er en reell medisinsk grunn til det. Er det galt å omskjære guttebarn eller bli omskjært som voksen? Absolutt ikke. Har det noen reell betydning for livskvalitet, sexliv etc.? Nei.