Hvorfor skal bare min sønn straffes?

[Gjest Gjest_silja_*]

Jeg skjønner rett og slett ikke en del av svarene her jeg. Hvorfor begynne å trekke inn om det har vært frivillig eller ikke fra begges parter?

Hadde det ikke vært frivillig hos begge parter, hadde det vært seksuelt overgrep (voldtekt) og dermed en kriminalsak. Og kriminalsaker er det ikke skolen som skal ta seg av men politiet.

Og den som drar inn nasjonalitet? Hallo!?!

Men til trådstarter:

Jeg ville rringt til foreldrene til kjærestens foreldre og snakket med dem. Det virker ikke som om du er sjokkert over at de har sex, så det visste du kanskje? I så fall så er det jo mye bedre om de ungene har sex under trygge og fine omgivelser

Og til deg som sier at sånn gjør man ikke senere i livet heller, det er det nok mange som gjør både på skole og jobb.

[Rosenrød]

Jeg synes absolutt at begge elevene burde vært innkalt til møte, med foreldre. MEN jeg reagerer på at det virker som om du tar veldig lett på at din sønn hadde sex på skolen! Han er for det første mindreårig, og skulle dermed ikke hatt sex i det hele tatt, og for det andre er det en selvfølge at man oppfører seg på skolen og ikke har sex der.

[Gjest Gjest_Tara_*]

Jeg synes absolutt at begge elevene burde vært innkalt til møte, med foreldre. MEN jeg reagerer på at det virker som om du tar veldig lett på at din sønn hadde sex på skolen! Han er for det første mindreårig, og skulle dermed ikke hatt sex i det hele tatt, og for det andre er det en selvfølge at man oppfører seg på skolen og ikke har sex der.

Helt enig!

[Gjest Gjest]

Det er da ikke unikt at gutter tas langt hardere enn jenter når det gjelder skole. Det er sterk overvekt av kvinner i skolene, og det gjenspeiler seg selvsagt i behandlingen av slike saker. Hadde det vært motsatt hadde denne saken vært sterkt rullert på nyhetene. Virker som det er mange som tror likestillingskamp = kvinnekamp, men dette eksempelet føyer seg bare inn i rekken over det faktum at man skyter over mål. Kanskje det er på tide å få inn likestilling i skolen også...

[Gjest Gjest_zellica_*]

Han er for det første mindreårig, og skulle dermed ikke hatt sex i det hele tatt

Man har lov til å ha sex som mindreårig, så lenge det er lik modning og alder.

Loven er primært beregnet på å beskytte barn under den angitte alder mot seksuelle overgrep og utnyttelse fra voksne.

Så at disse to ungdommene har sex bryter ingen lov, men det er jo selvfølgelig ikke greit at de har den på skolen. Og det regner jeg med at TS har forklart begge to nå.

At bare gutten blir innkalt til møte ville jeg ha gått videre med, hvis ikke skolen kan hoste opp en veldig god grunn for det.

[robotkalle]

Jeg synes absolutt at begge elevene burde vært innkalt til møte, med foreldre. MEN jeg reagerer på at det virker som om du tar veldig lett på at din sønn hadde sex på skolen! Han er for det første mindreårig, og skulle dermed ikke hatt sex i det hele tatt, og for det andre er det en selvfølge at man oppfører seg på skolen og ikke har sex der.

Hvis dette er en selvfølge, hvorfor hadde sønnen sex med ei jente da? Faller på sin egen urimelighet.

Om en mindreårig ikke skal ha sex, hvorfor har de da lyst på sex? Hvorfor puler de hverandre?

Hvor kommer den syke ideen om at mindreårige ikke skal ha sex fra?

Tror det heller er du som forsøker å vekkrasjonalisere dine preferanser, som er et eget psykoanalytisk kapittel i seg selv.

[Rosenrød]

Haha, ok

[Kosemose]

Utvisning er et enkeltvedtak der det skal opplyses om klageadgang. Men syns du det hadde vært ok hvis jenta også hadde blitt utvist? Som andre her sier kan det være at han med dette har brukt opp kvota si og vel så det? En annen ting er at det virker som om du syns sønnen din er et offer. Syns du det er ok at han har sex på skolen? Siden skolen ikke har sagt pip om at utvisningen skyldes sex så er det kanskje greit å vente til etter møtet med å gå på barrikadene? Status per i dag er jo at verken du eller jentas foreldre har fått informasjon fra skolen om at de har hatt sex.

Mitt råd til deg er at du tar med deg en annen voksenperson på møtet og at du ber om at det skrives referat og at du avventer til etter møtet med hvordan du skal forholde deg videre.

[cilja]

Møte er møte. Sett mp3spilleren eller telefonen på opptak, og legg den i veska mens du er inne. Det er ikke lov med private, men skole er offentlig. Så sikrer du deg god hukommelse over hva som blir sagt og ikke.

Glem om jenta har blitt innkalt eller ei. Kanskje skolen avventer dette til etter at de har samtalt med deg. Det spiller mindre rolle hva hun har gjort eller ei, og uansett en sak mellom rektor og hennes foreldre. Din sønn må ta støyten for det oppdragelsesvakumet som har oppstått. Skolen plikter og informere deg, du plikter å oppdra.

Hvis ikke der kommer fram noe på møtet som tilsier at de to dagene er for "toppen av isfjellet" men kun for denne episoden, kan du foreslå at din sønn og kjæresten "spleiser" på utvisningen med en dag hver, mot at du ikke drar til VG med denne likestillingsbomben. Men da risikerer du nok bare at de utviser henne også to dager. Og at hele kongeriket flirer av nok en mor som skylder på skolen når hun har sviktet i sin oppdragerrolle.

Bra sagt!

[Gjest Gjest]

Jeg stiller meg 100% bak Kamikatze i dette! Godt råd!

[kaprifolen]

Og den som drar inn nasjonalitet? Hallo!?!

Jeg var en av de som dro inn nasjonalitet, og det forsvarer jeg enkelt og greit med at kanskje skolen kjenner til tilstander i hjemmet som ikke ts vet om.

Den gang jeg fikk på ungdomsskolen, så opplevde vi å miste en klassevenninne. En av jentene i klassen fikk ikke lov til å delta i begravelsen, siden det foregikk i en kirke. Foreldrene hennes var tilsynelatende ok med at jenta var i et vestlig miljø, hun hadde gym med de andre, gikk i vanlige klær selv om hun bar sjal etc. Men et sted gikk grensen for foreldrene, denne gangen ved å delta i sin nære venninnes begravelse i en kirke.

Løsningen ble at lærerne støttet jenta, og tok henne med seg mot foreldrenes tillatelse. Kanskje situasjonen her kunne vært noe lignende. At lærerne lar jenta slippe unna hvis de vet at det kan få irrasjonelle reaksjoner i hjemmet.

Dette ble langt og er ikke ment som en start på en kulturdebatt, men bør få deg til å forstå at nasjonalitet kan absolutt ha noe å si.

[Gjest Gjest]

Jeg var en av de som dro inn nasjonalitet, og det forsvarer jeg enkelt og greit med at kanskje skolen kjenner til tilstander i hjemmet som ikke ts vet om.

Den gang jeg fikk på ungdomsskolen, så opplevde vi å miste en klassevenninne. En av jentene i klassen fikk ikke lov til å delta i begravelsen, siden det foregikk i en kirke. Foreldrene hennes var tilsynelatende ok med at jenta var i et vestlig miljø, hun hadde gym med de andre, gikk i vanlige klær selv om hun bar sjal etc. Men et sted gikk grensen for foreldrene, denne gangen ved å delta i sin nære venninnes begravelse i en kirke.

Løsningen ble at lærerne støttet jenta, og tok henne med seg mot foreldrenes tillatelse. Kanskje situasjonen her kunne vært noe lignende. At lærerne lar jenta slippe unna hvis de vet at det kan få irrasjonelle reaksjoner i hjemmet.

Dette ble langt og er ikke ment som en start på en kulturdebatt, men bør få deg til å forstå at nasjonalitet kan absolutt ha noe å si.

Det var ikke deg jeg tenkte på, men h*n som lurte på om sønnen hennes var utenlandsk

Jeg skjønte godt hvor du ville hen

[Gjest ts]

Utvisning er et enkeltvedtak der det skal opplyses om klageadgang. Men syns du det hadde vært ok hvis jenta også hadde blitt utvist? Som andre her sier kan det være at han med dette har brukt opp kvota si og vel så det? En annen ting er at det virker som om du syns sønnen din er et offer. Syns du det er ok at han har sex på skolen? Siden skolen ikke har sagt pip om at utvisningen skyldes sex så er det kanskje greit å vente til etter møtet med å gå på barrikadene? Status per i dag er jo at verken du eller jentas foreldre har fått informasjon fra skolen om at de har hatt sex.

Som jeg har sagt tidligere så reagerer jeg kun fordi at skolen straffer min sønn og ikke jenta.

Selv så ser jeg på dette som en fille ting og synes ikke noe om utvisning, men nå har jo skolen regler og da mener jeg det bør gjelde dem begge.

Status per i dag er jo at verken du eller jentas foreldre har fått informasjon fra skolen om at de har hatt sex.

Det er noe min sønn selv har sagt da jeg spurte om hva han hadde drevet med.

Det stod noe sånt som at han var blitt utvist på grund av uanstendig oppførsel mot annen elev" og da regner jeg med det er sex det siktes til.

Jeg har ikke kontakt med foreldrene til jenta og kjenner dem ikke men etter hva hun og min sønn sier så er de klar over at datteren har et sexliv. Og min sønn har overnattet der flere ganger så det virker ikke sånn at skolen beskytter jenta mot foreldrene. Jeg kjenner jo jenta også og hun virker ikke som den type jente som kommer fra overbeskyttende hjem når det kommer til kropp og sex heller. De begge er norske og tilhører samme kultur også.

Og visst det virkelig hadde vært slik at skolen måtte beskytte jenta mot familien, er det da riktig at jenta kan "jøre som hun vil", mens de som er med skal straffes, bare fordi de kommer fra en annen familie?

Og min sønn er vel en helt vanlig gutt på 15 år, gjør ikke noe spesielt galt, får greie karakterer så jeg klarer ikke å se noen annen grunn til det møtet enn det som skjedde på skolen.

Har eller aldri hørt om noe problemer eller bråk med min sønn tidligere heller så han har nok ikke brukt opp kvoten heller. Regner jo med at jeg ville fått greie på det om han var en bråkmaker av et eller annet slag. Noe han ikke er.

Og ja, møtet skal jeg gå på. Har vel ikke så mye valg og vil jo få dette oppklart.

Og nei, jeg vil ikke si at jeg synes det er direkte greit at han har sex på skolen, men jeg gidder ikke å gjøre noe stort ut av det heller. Jeg vet ungdom liker å utforske. Selvsagt har jeg jo sagt at han bør tenke seg litt om om hvor han har sex, men han får ikke noe straff av meg for dette.

[Gjest Gjest]

Dersom en gutt har seksuell omgang med ei mindreårig jente, så får han da straff, selv om gutten også er mindreårig. Selv om de begge var med på det, så er det sånn systemet er, merkelig nok.

Det er ikke første gang gutter får svi for at de har sex med mindreårige jenter, selv om det er aldri så frivillig.

Om det nå er riktig er en helt annen sak...

[Rosalie]

Svar til førsteinnlegg:

Ja, det er greit å utvise de for å ha sex på skolen.

Nei, det er ikke greit at kun en av partene blir straffet.

[Gjest Gjest]

Dersom en gutt har seksuell omgang med ei mindreårig jente, så får han da straff, selv om gutten også er mindreårig. Selv om de begge var med på det, så er det sånn systemet er, merkelig nok.

Det er ikke første gang gutter får svi for at de har sex med mindreårige jenter, selv om det er aldri så frivillig.

Om det nå er riktig er en helt annen sak...

En mindreårig gutt blir ikke straffet for å ha sex med en jevnaldrene jente.

Siden du kommer med så bastante påstander kan du gjerne vise til dommer som omhandler dette.

En 17-åring blir heller ikke straffet for sex med en 15-åring.

Alt dette under forutsetning at sex gjennomføres frivillig av begge parter selvfølgelig.

[Gjest Gjest]

Som jeg har sagt tidligere så reagerer jeg kun fordi at skolen straffer min sønn og ikke jenta.

Selv så ser jeg på dette som en fille ting og synes ikke noe om utvisning, men nå har jo skolen regler og da mener jeg det bør gjelde dem begge.

Det er noe min sønn selv har sagt da jeg spurte om hva han hadde drevet med.

Det stod noe sånt som at han var blitt utvist på grund av uanstendig oppførsel mot annen elev" og da regner jeg med det er sex det siktes til.

Jeg har ikke kontakt med foreldrene til jenta og kjenner dem ikke men etter hva hun og min sønn sier så er de klar over at datteren har et sexliv. Og min sønn har overnattet der flere ganger så det virker ikke sånn at skolen beskytter jenta mot foreldrene. Jeg kjenner jo jenta også og hun virker ikke som den type jente som kommer fra overbeskyttende hjem når det kommer til kropp og sex heller. De begge er norske og tilhører samme kultur også.

Og visst det virkelig hadde vært slik at skolen måtte beskytte jenta mot familien, er det da riktig at jenta kan "jøre som hun vil", mens de som er med skal straffes, bare fordi de kommer fra en annen familie?

Og min sønn er vel en helt vanlig gutt på 15 år, gjør ikke noe spesielt galt, får greie karakterer så jeg klarer ikke å se noen annen grunn til det møtet enn det som skjedde på skolen.

Har eller aldri hørt om noe problemer eller bråk med min sønn tidligere heller så han har nok ikke brukt opp kvoten heller. Regner jo med at jeg ville fått greie på det om han var en bråkmaker av et eller annet slag. Noe han ikke er.

Og ja, møtet skal jeg gå på. Har vel ikke så mye valg og vil jo få dette oppklart.

Og nei, jeg vil ikke si at jeg synes det er direkte greit at han har sex på skolen, men jeg gidder ikke å gjøre noe stort ut av det heller. Jeg vet ungdom liker å utforske. Selvsagt har jeg jo sagt at han bør tenke seg litt om om hvor han har sex, men han får ikke noe straff av meg for dette.

Jeg må si jeg reagerer på at du lar 15 årigen din overnatte hos kjæresten uten at du kjenner(har snakket med) foreldrene...

I tillegg virker du nokså likegylig til at gutten din, som faktisk er under den seksuelle lavalderen har sex på skolen.

Sønnen din har ikke hatt bråk på skolen før, så det første "bråket" han gjør er å ha sex på skolen... vet ikke helt jeg, høres ut som det kan være flere ting her som ikke kommer frem.

[Gjest Gjest_Janne_*]

Jeg må si jeg reagerer på at du lar 15 årigen din overnatte hos kjæresten uten at du kjenner(har snakket med) foreldrene...

I tillegg virker du nokså likegylig til at gutten din, som faktisk er under den seksuelle lavalderen har sex på skolen.

Sønnen din har ikke hatt bråk på skolen før, så det første "bråket" han gjør er å ha sex på skolen... vet ikke helt jeg, høres ut som det kan være flere ting her som ikke kommer frem.

Nøyaktig det samme tenkte jeg...

Jeg synes det skinner gjennom at holdningene til ts er en del av problemet her. Og det er det jo ofte når barn havner i trøbbel. Et sted har de det jo fra.

[ninuska_]

Jeg hadde selv vært opprørt hvis det var kun mitt barn som ble straffet, men akkurat i denne tråden handler det om hvorfor kun hennes sønn ble utvist og straffet. Så vidt jeg ser har hun ikke skrevet noe om hvordan hun har valgt å håndtere dette hjemme, hvilken samtale hun har hatt med sønnen osv.

For å spekulere litt selv; jeg syns det heller virker som om jenta vrir om sin historie i de ulike settingene - de hadde sex på skolen, når hun ble tatt fortalte skolen at hun følte seg "tvunget" (for å slippe unna bråk hjemme), mens når hun sitter der ansikt til ansikt med moren til kjæresten sin, så forteller hun at hun selv syns det er rart at hun ikke ble utvist.

Du får hvertfall alle kortene lagt på bordet på møtet - så får du ta det derfra!

Endret 17. desember 2015 av ninuska_

[Gjest Gjest]

Jeg må si jeg reagerer på at du lar 15 årigen din overnatte hos kjæresten uten at du kjenner(har snakket med) foreldrene...

I tillegg virker du nokså likegylig til at gutten din, som faktisk er under den seksuelle lavalderen har sex på skolen.

Sønnen din har ikke hatt bråk på skolen før, så det første "bråket" han gjør er å ha sex på skolen... vet ikke helt jeg, høres ut som det kan være flere ting her som ikke kommer frem.

Det jeg mente er at jeg kjenner dem ikke personlig. Vi har ikke et venneforhold, men vi har jo selvsagt snakket sammen. Jeg vet jo hvordan de er.

Nei, jeg er ikke likegyldig til at han har sex på skolen. Jeg har snakket med han om det. Men jeg gidder å straffe han for det.