Nasjonalisme

[Gjest Gjest]

Kan du svare meg på hvorfor en person av afrikansk opprinnelse ikke skal kunne bosette seg i Norge selv om han har høyere IQ enn den gjennomsnittlige nordmann?

Om IQ er genetisk.

Er du nasjonalist regner jeg med at du ønsker det beste for nasjonen?

[Gjest Nasjonalist]

Kan du svare meg på hvorfor en person av afrikansk opprinnelse ikke skal kunne bosette seg i Norge selv om han har høyere IQ enn den gjennomsnittlige nordmann?

Om IQ er genetisk.

Er du nasjonalist regner jeg med at du ønsker det beste for nasjonen?

Hva er det du ikke forstår egentlig? En neger er ikke hvit. Dette handler ikke om IQ eller moral, men om rase. Hvite mennesker trives best blandt hvite, og negere trives best blant negere. Vi skal ikke tukle med dette. Om jeg drar på ferie til Japan vil jeg oppleve japanere og japansk kultur, og ikke en haug med hvite eller svarte mennesker. Hvite landeområder for hvite folk, og svarte landeområder for svarte folk.

[Gjest Gjest]

Hva er det du ikke forstår egentlig? En neger er ikke hvit. Dette handler ikke om IQ eller moral, men om rase. Hvite mennesker trives best blandt hvite, og negere trives best blant negere. Vi skal ikke tukle med dette. Om jeg drar på ferie til Japan vil jeg oppleve japanere og japansk kultur, og ikke en haug med hvite eller svarte mennesker. Hvite landeområder for hvite folk, og svarte landeområder for svarte folk.

Men hvorfor refererer du til studier som viser at hvite generelt har høyere IQ enn sorte, og at denne forskjellen er genetisk, om dette ikke er begrunnelsen du baserer rettferdiggjørelsen av separeringen på?

[Eplefe]

Latina er ikke en rase, og latinamerikanere er rasehybrider, men mongolske indianere har du ingen problemer med å slenge rundt deg? Jaha, ja. Tok du noensinne geografi på grunnskolen? (Sett at du er ferdig med den).

[Gjest Nasjonalist]

Latina er ikke en rase, og latinamerikanere er rasehybrider, men mongolske indianere har du ingen problemer med å slenge rundt deg? Jaha, ja. Tok du noensinne geografi på grunnskolen? (Sett at du er ferdig med den).

Vet du hva en rasehybrid er? Det er en person som er av to eller flere raser. Indianere er en mongolsk rase. Med andre ord er de asiater. Da de hvite nybyggerne kom til amerika, altså sør-europeere, blandet de seg med indianerbefolkningen. Du trodde sikkert at ekte italienere og spaniarder ikke var hvite? Og hvordan klarte du det kunststykke å prestere å si at gorillaer har større hjerner enn mennesker? Så du linken jeg la til? Dette er mitt siste svar til deg, da du har bevist at du verken kan debatere saklig eller oppføre deg. Du slenger rundt tomme påstander, uten å i det hele tatt sjekke om det stemmer.

Og når du bruker "here goes", så skjønner jeg at du er mer opptatt av å virke kul og hipp enn å faktisk tilføre debatten noe saklig.

[Eplefe]

Vet du hva en rasehybrid er? Det er en person som er av to eller flere raser. Indianere er en mongolsk rase. Med andre ord er de asiater. Da de hvite nybyggerne kom til amerika, altså sør-europeere, blandet de seg med indianerbefolkningen. Du trodde sikkert at ekte italienere og spaniarder ikke var hvite? Og hvordan klarte du det kunststykke å prestere å si at gorillaer har større hjerner enn mennesker? Så du linken jeg la til? Dette er mitt siste svar til deg, da du har bevist at du verken kan debatere saklig eller oppføre deg. Du slenger rundt tomme påstander, uten å i det hele tatt sjekke om det stemmer.

Og når du bruker "here goes", så skjønner jeg at du er mer opptatt av å virke kul og hipp enn å faktisk tilføre debatten noe saklig.

Mennesker kom først til de amerikanske kontinentene på slutten av siste istid, for ca 16 000 år siden, og Nord- og Sør-Amerika er derved de siste landmassene av betydning som ble befolket. Urbefolkningen vandret inn via en landbru over Beringstredet mellom Alaska og Sibir i flere omganger. Noen av folkeslagene kan også ha vandret inn sjøveien. De aller fleste, om ikke alle, av disse folkene nedstammer fra Sibir.

Å kalle dem mongolske da blir vel strengt tatt å ta litt hardt i. Det blir som å kalle nordmenn langt fremskredne steppefolk. Vi er alle negre, hvis man kommer langt nok tilbake. : ))

[Gjest Nasjonalist]

Mennesker kom først til de amerikanske kontinentene på slutten av siste istid, for ca 16 000 år siden, og Nord- og Sør-Amerika er derved de siste landmassene av betydning som ble befolket. Urbefolkningen vandret inn via en landbru over Beringstredet mellom Alaska og Sibir i flere omganger. Noen av folkeslagene kan også ha vandret inn sjøveien. De aller fleste, om ikke alle, av disse folkene nedstammer fra Sibir.

Å kalle dem mongolske da blir vel strengt tatt å ta litt hardt i. Det blir som å kalle nordmenn langt fremskredne steppefolk. Vi er alle negre, hvis man kommer langt nok tilbake. : ))

Folkene i sibir er også mongolske. DNA avgjør hva slags folkeslag man er, ikke geografi. Hvis du har sett en indianer ser du at han er relativt lik en asiat, med mange mongolske trekk. DNA bekrefter også dette. Nordmenn er germanere, lille deg, men det viste du vel heller ikke. Vær så snill, slutt å skriv. DU dummer deg mer og mer ut

Endret 2. oktober 2009 av Trampe

[Eplefe]

Folkene i sibir er også mongolske. DNA avgjør hva slags folkeslag man er, ikke geografi. Hvis du har sett en indianer ser du at han er relativt lik en asiat, med mange mongolske trekk. DNA bekrefter også dette. Nordmenn er germanere, lille deg, men det viste du vel heller ikke. Vær så snill, slutt å skriv. DU dummer deg mer og mer ut

Har du hørt om evolusjon?

Homo Sapiens oppsto stort sett i Afrika, og var et steppefolk. Alle "raser" kom derfra. Og hvis hjernestørrelse har noe med IQ å gjøre skulle neandretalerne vært den rasen som kom seirende ut av de to overnevnte. Menneskeslekten oppsto i Afrika, ergo er vi alle negre. :

Endret 2. oktober 2009 av Trampe

[Gjest Gjest_Kremtopp_*]

Mennesker kom først til de amerikanske kontinentene på slutten av siste istid, for ca 16 000 år siden, og Nord- og Sør-Amerika er derved de siste landmassene av betydning som ble befolket. Urbefolkningen vandret inn via en landbru over Beringstredet mellom Alaska og Sibir i flere omganger. Noen av folkeslagene kan også ha vandret inn sjøveien. De aller fleste, om ikke alle, av disse folkene nedstammer fra Sibir.

Å kalle dem mongolske da blir vel strengt tatt å ta litt hardt i. Det blir som å kalle nordmenn langt fremskredne steppefolk. Vi er alle negre, hvis man kommer langt nok tilbake. : ))

Les denne du, så vil du få et litt annet syn på saken.

http://erectuswalksamongst.us/

Om det er noen av hans konklusjoner du mener er feil så

må du gjerne kommentere det. Med din viten så skulle det nok

ikke være noe problem å knuse hans påstander om at "out of africa" teorien er politisk styrt svada, men at det europeiske folk, stammer fra Europa.

Det vil nok være vanskelig for deg å svelge, fordi det innebærer at du må anerkjenne forestillingen om en "arisk" rase eller tilsvarende.

[Gjest Nasjonalist]

Har du hørt om evolusjon?

Homo Sapiens oppsto stort sett i Afrika, og var et steppefolk. Alle "raser" kom derfra. Og hvis hjernestørrelse har noe med IQ å gjøre skulle neandretalerne vært den rasen som kom seirende ut av de to overnevnte. Menneskeslekten oppsto i Afrika, ergo er vi alle negre. :

Hvorfor gjenntar du afrika-teorien? Det spiller liten rolle om mine forfedre var negere langt tilbake i tiden. Vi har utviklet oss, og er i dag vår egen rase.

Neandertalerne hadde litt større hjerne ja, men langt mindre komplisert. Hvis du ser på en sapiensskalle har den en høy panne, og langstrakt og rundt bakhode. At du forsøker å sammenligne en neandertalerhjerne med en sapienshjerne viser bare din ignoranse. Blant skapninger av SAMME ART, spiller hjernestørrelse en viktig rolle. Neger har lavere panner og mindre bakhoder enn hvite. Når IQ-tester gang på gang viser at en stor hjerne faktisk har noe å si for IQ-poengene, bør man ikke da tro på det?

At mennesker oppsto i afrika forteller oss bare at andre mennesker har utviklet seg, men det har ikke negerene.

Endret 2. oktober 2009 av Trampe

[Gjest Nasjonalist]

Les denne du, så vil du få et litt annet syn på saken.

http://erectuswalksamongst.us/

Om det er noen av hans konklusjoner du mener er feil så

må du gjerne kommentere det. Med din viten så skulle det nok

ikke være noe problem å knuse hans påstander om at "out of africa" teorien er politisk styrt svada, men at det europeiske folk, stammer fra Europa.

Det vil nok være vanskelig for deg å svelge, fordi det innebærer at du må anerkjenne forestillingen om en "arisk" rase eller tilsvarende.

Det er trist når nasjonalister som deg ikke klarer å svelge fakta. Det er klart "Ut av Afrika"-teorien stemmer. Hvilken rolle spiller det? Vi har utviklet oss, og det er jo "Ut av Afrika"-teorien som faktisk støtter vårt syn på raseoverlegenhet. Hvilke aper fantes i Europa? Hvordan kunne vi magisk poppe opp der? Vi har vandret ut, og utviklet oss. Liv kan ikke oppstå i kaldere strøk, så antagelig har alt liv startet i Afrika.

[Gjest Gjest_Kremtopp_*]

Det er trist når nasjonalister som deg ikke klarer å svelge fakta. Det er klart "Ut av Afrika"-teorien stemmer. Hvilken rolle spiller det? Vi har utviklet oss, og det er jo "Ut av Afrika"-teorien som faktisk støtter vårt syn på raseoverlegenhet. Hvilke aper fantes i Europa? Hvordan kunne vi magisk poppe opp der? Vi har vandret ut, og utviklet oss. Liv kan ikke oppstå i kaldere strøk, så antagelig har alt liv startet i Afrika.

Jeg er da for faen ikke nasjonalist!!

Og om det er noe du mener er feil med denne studien så står det

selvsagt også deg fritt å påpeke det og dukumentere hvorfor hans påstand må være feil.

[Gjest Nasjonalist]

Jeg er da for faen ikke nasjonalist!!

Og om det er noe du mener er feil med denne studien så står det

selvsagt også deg fritt å påpeke det og dukumentere hvorfor hans påstand må være feil.

Jeg gidder ikke lese det, fordi jeg vet at Ut av afrika-teorien stemmer.

[Gjest Gjest_Kremtopp_*]

Jeg gidder ikke lese det, fordi jeg vet at Ut av afrika-teorien stemmer.

Du har så langt i debatten på alle måter vist at du ikke vil være istand til å forstå et såpass komplisert vitenskapelig arbeid, og langt mindre på et faglig grunnlag kritisere det.

Du har i denne tråden fremstått som det erketypiske og klassiske

eksempelet på en hollywoodnasjonalist. En hatefull, uvitende, synsende og moraliserende undermåler. Din type er mer ødeleggende for tradisjonalisme og folkelig identitet enn den mest rabiate marxist. Du representerer et vitenskapelig, kulturelt og åndelig

ørkenlandskap som de fleste unngår etter beste evne.

[LilleLu]

Jeg bare lurer på hvorfor noen ville gidde å være nasjonalist i det hele tatt?

Jeg tolerer folk av alle "raser" bare de oppfører seg ordentlig og er hyggelige.

Når man er nasjonalist, så legger man nesten hele verden for hat, bare på grunn av at deres hud er utviklet med en bestemt farge og fysikk for å holde seg mest mulig frisk med terrenget og mengden sollys i landet deres forfedre utviklet seg i.

Nå er jeg ikke jeg noen ekspert, men jeg tror at ihvertfall over halvparten av verdens befolkning ikke er hvite.

Hvordan er det godt for noen å gå rundt og irritere seg over det halve av hele verden?

Hvordan er det godt for noen som helst å føle seg sint og uvel hver gang man ser disse folkene? Er det ikke mye mentalt bedre å simpelthen akseptere at folk er annerledes?

Jeg må innrømme at jeg ler litt inni meg når jeg ser najsonalister si at de ikke-hvite bare er ute etter å vaske ut vår åh-så-fantastiske hvite farge.

Hvit hud og blondt hår kommer aldri til å dø ut, akkurat som sort hår og skrå øyne.

Det er sant av verden blir mer og mer blandet, og at det er vanskeligere å finne "renrasede" folk, men hva gjør vel det?

Barn som vokser opp i Norge snakker norsk og føler seg norsk uansett hva farge de har.

Jeg har møtt "mulattbarn" og muslimske barn som har både snakket og oppført seg norskere enn mange nordmenn.

Hvor rettferdig er det å bli sinna på folk og foreldrene deres bare fordi de "ikke tenkte seg om før de fikk barn med en av annen farge"?

Burde deres kjærlighet for hverandre, samt evner til å oppdra et normalt og fungerende barn bety mer enn fargen på deres hud?

Ærlig talt, jeg synes najsonalister minner meg veldig om sånne fjortisser som plutselig "innser" at de er smartere enn alle rundt dem, og derfor er sure og asosiale i klasserommet fordi de syens at alle disse folka ikke er verdt å bruke tia på...

Istedetfor bare å nyte de gode tingene ved folk og være glad.

Føles der godt å være sint og misfornøyd? Nei.

Føles det godt å kunne glede seg over ting?

JA.

Så, nasjonalister: HATER DERE DERE SELV SÅ MYE AT DERE IKKE ENGANG VIL UNNE DERE SELV Å VÆRE GLADE OG KOMFORTABLE RUNDT ANDRE MENNESKER? Skaff en psykolog, voks opp, tenk deg om, og slutt å syt.

Liker du ikke å bo i et land der det er folk av andre farger, så finn et hvitt kommunistisk land som Russland å flytt til. Du har muligheten til å forlate landet du klager over, så hva gavner det noen som helst at du bare sitter her og syter?

Nasjonalister, ass...

Og til slutt, et sitat fra en meget god og politisk sang:

But if you only have love for your own race

Then you only leave space to discriminate

And to discriminate only generates hate

And when you hate then you're bound to get irate, yeah

Badness is what you demonstrate

And that's exactly how anger works and operates

Now, you gotta have love just to set it straight

Take control of your mind and meditate

Let your soul gravitate to the love, y'all, y'all

[Gjest Nasjonalist]

Jeg bare lurer på hvorfor noen ville gidde å være nasjonalist i det hele tatt?

Jeg tolerer folk av alle "raser" bare de oppfører seg ordentlig og er hyggelige.

Når man er nasjonalist, så legger man nesten hele verden for hat, bare på grunn av at deres hud er utviklet med en bestemt farge og fysikk for å holde seg mest mulig frisk med terrenget og mengden sollys i landet deres forfedre utviklet seg i.

Nå er jeg ikke jeg noen ekspert, men jeg tror at ihvertfall over halvparten av verdens befolkning ikke er hvite.

Hvordan er det godt for noen å gå rundt og irritere seg over det halve av hele verden?

Hvordan er det godt for noen som helst å føle seg sint og uvel hver gang man ser disse folkene? Er det ikke mye mentalt bedre å simpelthen akseptere at folk er annerledes?

Jeg må innrømme at jeg ler litt inni meg når jeg ser najsonalister si at de ikke-hvite bare er ute etter å vaske ut vår åh-så-fantastiske hvite farge.

Hvit hud og blondt hår kommer aldri til å dø ut, akkurat som sort hår og skrå øyne.

Det er sant av verden blir mer og mer blandet, og at det er vanskeligere å finne "renrasede" folk, men hva gjør vel det?

Barn som vokser opp i Norge snakker norsk og føler seg norsk uansett hva farge de har.

Jeg har møtt "mulattbarn" og muslimske barn som har både snakket og oppført seg norskere enn mange nordmenn.

Hvor rettferdig er det å bli sinna på folk og foreldrene deres bare fordi de "ikke tenkte seg om før de fikk barn med en av annen farge"?

Burde deres kjærlighet for hverandre, samt evner til å oppdra et normalt og fungerende barn bety mer enn fargen på deres hud?

Ærlig talt, jeg synes najsonalister minner meg veldig om sånne fjortisser som plutselig "innser" at de er smartere enn alle rundt dem, og derfor er sure og asosiale i klasserommet fordi de syens at alle disse folka ikke er verdt å bruke tia på...

Istedetfor bare å nyte de gode tingene ved folk og være glad.

Føles der godt å være sint og misfornøyd? Nei.

Føles det godt å kunne glede seg over ting?

JA.

Så, nasjonalister: HATER DERE DERE SELV SÅ MYE AT DERE IKKE ENGANG VIL UNNE DERE SELV Å VÆRE GLADE OG KOMFORTABLE RUNDT ANDRE MENNESKER? Skaff en psykolog, voks opp, tenk deg om, og slutt å syt.

Liker du ikke å bo i et land der det er folk av andre farger, så finn et hvitt kommunistisk land som Russland å flytt til. Du har muligheten til å forlate landet du klager over, så hva gavner det noen som helst at du bare sitter her og syter?

Nasjonalister, ass...

Og til slutt, et sitat fra en meget god og politisk sang:

Det er et fåtall av nasjonalister som hater andre mennesker pågrunn av rase. Jeg hater ikke negere, men de har ikke noe her å gjøre.

Blondt hår og lys hud vil forsvinne, da mørke gener er dominante. Ikke uttal deg så ignorant.

Men jeg bare spørr deg. Nå sitter vi jo å sparer på oljefondet vårt til framtidige generasjoner. Om utviklingen fortsetter, vil jo hvite i Norge være en minoritet om 100 år. Ser du virkelig ikke at dette bare er en fredelig kolonisering av landet vårt? Om 200 år er det 90% negere som sitter og nyter godt av våre forfedres arbeid for å bygge opp en velferdstat. Ser du virkelig ikke feilen i dette?

Jeg vil ikke ha en rotløst nasjon som USA der alle har sin egen historie, sine egne gener og der historisk arv er betydningsløst.

Dette handler ikke om hat for svarte, men kjærlighet for ditt eget folk!

[Salamandra]

Dette handler ikke om hat for svarte, men kjærlighet for ditt eget folk!

Du viser ingen kjærlighet for ditt eget folk i det hele tatt, tvert imot langer du ut mot andre norske som har en annen oppfatning enn deg (og det gjelder heldigvis de fleste av oss)så det du i praksis gjør er å spre hat både mot nordmenn og utenlandske.

Velt deg gjerne i dine egne fordommer, skepsis og vrangforestillinger til krampa tar deg men ikke påstå at du gjør det av kjærlighet for oss andre norske, for du beviser ettertrykkelig at du ikke har noe til overs for oss.

Hvis du er så opptatt av å bevare vår kultur vil jeg oppfordre deg til å få deg dame og produsere så mange blåøyde og blonde unger dere makter, meld deg på leikarring, spis sveler og smalahove til frokost middag og kvelds og studer din nynorsk, så kan vi andre bruke tiden vår på å finne konstruktive løsninger for hvordan den norske kulturen kan leve side om side med de andre kulturene i den verdenen vi alle er en del av.

[LilleLu]

Så spør jeg deg: Hvem er mitt folk?

Du snakker hele tiden om kjærlighet til ditt og mitt folk, men hvem er mitt folk?

Er det masse hvite, rike folk jeg ikke kjenner; sånne som gjør hverdagen til et helvete for alle oss som IKKE har hytte og to biler, og som ikke bor i en by nært nok Oslo til å få noe ut av skolebudsjettet for "hele" landet?

ER det de "upper-middleclass" "ekte" nordmennene med de ufyselige "jeg er bedre enn deg" ungene sine som denger andre unger på skolen, mobber folk til å bytte skole, og tror de er bedre enn alle andre bare fordi mamma og pappa kan kjøpe alle klær, leker og utdannelse de vil ha til dem?

ELLER

Er det de folkene jeg møter hver dag med interessante historier om sine forfedres og sine egnes reiser, de som møter med med høflighet og medmenneskelig respekt, de som har barn som respekterer voksne og vet bedre enn å føle seg høyt hevet over alle andre barn på sin alder?

Mine 3 beste venner for øyeblikket er en amerikaner, en russer, og en filipiner, alle mer eller mindre halv/kvart norske.

De behandler meg med respekt, er morsomme og veldig intelligente, har innsikt og er folk jeg stoler på.

Hver dag så ser jeg nordmenn gå frem og tilbake i denne travle byen. De kjører som svin, driter i å gi plass for eldre eller gravide på toget, og de lubne drittungene deres gnåler konstant om mer leker og oppmeksomhet.

Så ser jeg utenlandske folk.

De er høflige og moderate, de kjører penere, de har en dypere respekt for andre mennesker og flytter seg gjerne om en skeivbeint gamling står og ser stakkar ut på toget.

Ungene deres er meget smarte og lærevillige, og mestrer ofte 2 språk fra de er ganske så små.

Klart det er noen utlendinger som oppfører seg som den første kategorien også, og klart det er mange av dem som også har bortskjemte drittunger som mobber andre; det finnes tross alt ingen regel uten unntak.

Norge er ikke et bra land basert på hvem som "slipper inn", Norge er et relativt bra land på grunn av det innbyggerne i landet gjør det til.

Og forresten, "negrene" vil da ikke ha overtatt norge om noen år.

Det finnes jo ingen folkeslag med helt like trekk og farger, selv kineser og japanere er ulike, folkeslag, om man lærer seg å se trekkene.

Så mange millioner år som mennesker har levd skulle jeg virkelig tro at vi alle hadde hatt en felles hudfarge nå om det hadde vært så enkelt å "vaske ut" genene våre.

Ærlig talt, ta å få hodet ut av propagandajorden du har stukket det i, og lær deg å finne korrekt informasjon.

Kanskje du bør starte med ikke å tro på det hjernevaskeriet du leser på Vigrid sin hjemmeside?

(Redigert: Stavefeil og utsagn som fikk det til å se ut som jeg var gammel. ER jeg væffal ikke! )

Endret 2. oktober 2009 av Trampe

[LilleLu]

Du viser ingen kjærlighet for ditt eget folk i det hele tatt, tvert imot langer du ut mot andre norske som har en annen oppfatning enn deg (og det gjelder heldigvis de fleste av oss)så det du i praksis gjør er å spre hat både mot nordmenn og utenlandske.

Velt deg gjerne i dine egne fordommer, skepsis og vrangforestillinger til krampa tar deg men ikke påstå at du gjør det av kjærlighet for oss andre norske, for du beviser ettertrykkelig at du ikke har noe til overs for oss.

Hvis du er så opptatt av å bevare vår kultur vil jeg oppfordre deg til å få deg dame og produsere så mange blåøyde og blonde unger dere makter, meld deg på leikarring, spis sveler og smalahove til frokost middag og kvelds og studer din nynorsk, så kan vi andre bruke tiden vår på å finne konstruktive løsninger for hvordan den norske kulturen kan leve side om side med de andre kulturene i den verdenen vi alle er en del av.

:klappe: :klappe:

Uten tvil det mest geniale jeg har lest så langt! :D

[Gjest Gjest_Kremtopp_*]

Så spør jeg deg: Hvem er mitt folk?

Du snakker hele tiden om kjærlighet til ditt og mitt folk, men hvem er mitt folk?

Er det masse hvite, rike folk jeg ikke kjenner; sånne som gjør hverdagen til et helvete for alle oss som IKKE har hytte og to biler, og som ikke bor i en by nært nok Oslo til å få noe ut av skolebudsjettet for "hele" landet?

ER det de "upper-middleclass" "ekte" nordmennene med de ufyselige "jeg er bedre enn deg" ungene sine som denger andre unger på skolen, mobber folk til å bytte skole, og tror de er bedre enn alle andre bare fordi mamma og pappa kan kjøpe alle klær, leker og utdannelse de vil ha til dem?

ELLER

Er det de folkene jeg møter hver dag med interessante historier om sine forfedres og sine egnes reiser, de som møter med med høflighet og medmenneskelig respekt, de som har barn som respekterer voksne og vet bedre enn å føle seg høyt hevet over alle andre barn på sin alder?

Mine 3 beste venner for øyeblikket er en amerikaner, en russer, og en filipiner, alle mer eller mindre halv/kvart norske.

De behandler meg med respekt, er morsomme og veldig intelligente, har innsikt og er folk jeg stoler på.

Hver dag så ser jeg nordmenn gå frem og tilbake i denne travle byen. De kjører som svin, driter i å gi plass for eldre eller gravide på toget, og de lubne drittungene deres gnåler konstant om mer leker og oppmeksomhet.

Så ser jeg utenlandske folk.

De er høflige og moderate, de kjører penere, de har en dypere respekt for andre mennesker og flytter seg gjerne om en skeivbeint gamling står og ser stakkar ut på toget.

Ungene deres er meget smarte og lærevillige, og mestrer ofte 2 språk fra de er ganske så små.

Klart det er noen utlendinger som oppfører seg som den første kategorien også, og klart det er mange av dem som også har bortskjemte drittunger som mobber andre; det finnes tross alt ingen regel uten unntak.

Norge er ikke et bra land basert på hvem som "slipper inn", Norge er et relativt bra land på grunn av det innbyggerne i landet gjør det til.

Og forresten, "negrene" vil da ikke ha overtatt norge om noen år.

Det finnes jo ingen folkeslag med helt like trekk og farger, selv kineser og japanere er ulike, folkeslag, om man lærer seg å se trekkene.

Så mange millioner år som mennesker har levd skulle jeg virkelig tro at vi alle hadde hatt en felles hudfarge nå om det hadde vært så enkelt å "vaske ut" genene våre.

Ærlig talt, ta å få hodet ut av propagandajorden du har stukket det i, og lær deg å finne korrekt informasjon.

Kanskje du bør starte med ikke å tro på det hjernevaskeriet du leser på Vigrid sin hjemmeside?

(Redigert: Stavefeil og utsagn som fikk det til å se ut som jeg var gammel. ER jeg væffal ikke! )

Joda. At fremmedkulturelle kommer til å overta og fortrenge den opprinnelige norske befolkning har han helt rett i. I løpet av 4-5 generasjoner kommer nordmenn til å være en liten minoritet i landet og om 10 generasjoner så finnes de ikke lenger. Det går med nordmennene som det gikk med indianerne da den hvite mann koloniserte amerika. Med tanke på at to tredjedeler av norges daværende befolkning var med på folkemordet på indianerne så er det ikke mer enn vel fortjent at vi nå opplever et tilsvarende folkemord.

Men hva så? Spiller det noen rolle? Vi er for lengst døde og spadd ned i jorda når den tid kommer uansett.

Endret 2. oktober 2009 av Trampe