Gjest Gjest Skrevet 30. september 2009 #41 Skrevet 30. september 2009 Beklager, gjorde en feil da jeg kommenterte forrige innlegg (er ny på disse forumene). Men det var altså meg, og ikke nasjonalist som sa: En iq test har aldri vært en garanti på intelligens. I tillegg til dette er iq testene som har blitt brukt i de amerikanske skole vesenet "culturally biased". Sist men ikke minst scorer man bedre og bedre på iq tester hvor oftere man tar de (ergo hvite barn som er vant med testene på en tidligere alder enn svarte barn scorer dermed bedre for de har mer erfaring men ikke nødvendigvis høyere intelligens. Men når jeg tenker meg om har samtlige rasister jeg har møtt i mitt liv vært ganske teite.
Gjest Nasjonalist Skrevet 30. september 2009 #42 Skrevet 30. september 2009 En liten sjekk før jeg plukker fra hverandre argumentene dine; det du påstår er med andre ord at gitt de samme ytre forutsetningene er de hvite utviklingsmessig overlegne alle andre "raser"? Har ikke historien allerede bevist det? Hvorfor skriver du "raser". Uff, er raser et så utrolig farlig ord? Hvite og asiatiske kvinner har faktisk bredere hofter enn negresser, fordi de skal føde barn med større hjerne. Målinger viser at negere har langt mindre hjernekranie enn hvite og visse asiater. Hvorfor er det så overraskende at vi er forskjellige mentalt, når vi også er forskjellige fysisk? I afrika var livet lett. I Europa var livet hardt, og man trengte større hjerner for å overleve. Ikke kom med det politisk korrekte preike ditt igjen, fordi både du og jeg vet det er løgn
Salamandra Skrevet 30. september 2009 #43 Skrevet 30. september 2009 Hvordan skal man eliminere bort miljøpåvirkning i en sammenligning mellom raser/etniske grupper? Man må jo sammenligne likt mot likt hvis man skal kunne måle noe som helst basert kun på etnisitet. Vis meg en forskningsrapport som viser at adopterte nordmenn scorer lavere enn hvite på iq-tester så skal jeg ta deg en tøddel mer seriøst.
Gjest Nasjonalist Skrevet 30. september 2009 #44 Skrevet 30. september 2009 Hvordan skal man eliminere bort miljøpåvirkning i en sammenligning mellom raser/etniske grupper? Man må jo sammenligne likt mot likt hvis man skal kunne måle noe som helst basert kun på etnisitet. Vis meg en forskningsrapport som viser at adopterte nordmenn scorer lavere enn hvite på iq-tester så skal jeg ta deg en tøddel mer seriøst. Adopterte nordmenn scorer lavere enn hvite? Nordmenn er hvite, lillel deg. Du sitter her å snakker noe om miljøpåvirkninger? Hva i all verden har det med saken å gjøre? Så du mener at Europeere for 40 000 år siden hadde et bedre læringsmiljø enn negerne? Du skjønner, det er her du ikke klarer å henge med. Vi snakker ikke om en fattig afrikaner kontra en rik nordmann med utdannelse i 2009. Vi snakker om våre forfedre og deres oppnåelser. Det er bare å google "IQ and race", så får du se at mange forskningsrapporter støtter mitt syn.
Gjest Gjest_Kremtopp_* Skrevet 30. september 2009 #45 Skrevet 30. september 2009 Her er en vitenskapelig studie på området. Den som ønsker kan gjennomføre en peer review og vurdere validiteten og reliabiliteten på arbeidet hans. Konklusjonene i studien vil nok falle mange tungt for brystet, men nå som arbeidet er offentliggjort så er det jo bare å gå løs på det med den vitenskapelige øksen og motbevise teoriene som fremsettes. http://erectuswalksamongst.us/
Gjest Langt mot Nord Skrevet 30. september 2009 #46 Skrevet 30. september 2009 (endret) Nasjonalisme er greit det, men utvanningen av det norske er og blir et faktum, bare se hvor mye Hollywood preger våres drømmer og aspirasjoner. Det norrøne er en del av historien, for den gjengse nordmann så er en vikinghjelm med horn tingen, selv om det egentlig var danskene som hadde horn. IQ med fire spener. Endret 2. oktober 2009 av Trampe
Larsern Skrevet 30. september 2009 #47 Skrevet 30. september 2009 Bare for å komme med en liten digresjon.. Ingen kan vel nekte for at mennesker har utviklet annerledes utfra hvilket område på jorden de stammer fra. Dette gjenspeiles i hudfarge, hår, øyne, kroppsbygning, sykdomsmotstand osv. Å nekte for forskjellene er tåpelig. Om mennesker er like verdt kan man selvsagt spørre seg om. Jeg ville sagt at det i utgangspunktet stemmer, men dette er en subjektiv vurdering, for vi vet jo at ikke alle mennesker blir behandlet med samme verdighet. På en annen side så synes jeg ikke at kulturer nødvendigvis er likeverdige, uten at jeg trenger å gå i detalj på det.
Gjest Gjest Skrevet 30. september 2009 #48 Skrevet 30. september 2009 Påstår du at det ikke finnes native afrikanere som er smartere enn native europeere?
Gjest Nasjonalist Skrevet 30. september 2009 #49 Skrevet 30. september 2009 Påstår du at det ikke finnes native afrikanere som er smartere enn native europeere? Det er klart det finns individer som er smartere. I gjennomsnitt, aldri. Du vil aldri finne en svart man som har 150 i IQ nei. Derimot finns det sikkert noen som kan nå opp mot 120, men de fleste vil ligge rundt 85-90.
Salamandra Skrevet 30. september 2009 #50 Skrevet 30. september 2009 (endret) http://erectuswalksamongst.us/ Hehe, enhver vitenskapelig undersøkelse som ber leseren av denne drikke vin og høre på bølgeskvulp mens han leser fremstår for meg bittelittegranne useriøs Men jeg skal lese den, kun for din skyld. Endret 30. september 2009 av Salamandra
Gjest Gjest_Kremtopp_* Skrevet 30. september 2009 #51 Skrevet 30. september 2009 Hehe, enhver vitenskapelig undersøkelse som ber leseren av denne drikke vin og høre på bølgeskvulp mens han leser fremstår for meg bittelittegranne useriøs Men jeg skal lese den, kun for din skyld. Hvorfor det? Er det ikke viktig å ha det komfortabelt når man leser tungt og tørt stoff? Jeg synes det var en sympatisk anbefaling jeg. Det blir nemlig fort teknisk og kildehenvisningene og fotnotene er lange som et vondt år.
Gjest Gjest Skrevet 30. september 2009 #52 Skrevet 30. september 2009 Det er klart det finns individer som er smartere. I gjennomsnitt, aldri. Du vil aldri finne en svart man som har 150 i IQ nei. Derimot finns det sikkert noen som kan nå opp mot 120, men de fleste vil ligge rundt 85-90. Jaha. Så hvorfor denne generaliseringen?
Gjest Nasjonalist Skrevet 30. september 2009 #53 Skrevet 30. september 2009 Jaha. Så hvorfor denne generaliseringen? Generalisering. Det er snakk om 10-15 som vil få over 100, og de vil være knapt over. Blant hvite så er det vel 20% ca som får rundt 130. Uansett er poenget at vi ikke skal raseblande oss med dem, eller slippe dem inn i våre landeområder. Negere har også veldig høyt testosteron-nivå, og dette blandet med lav iq vil fort føre til kriminalitet. Vel, det er bare å se på kriminalstatestikken. Norge er en nasjon innen den hvite rase, og det skal vi være stolte av og ikke minst bevare.
Gjest Nasjonalist Skrevet 30. september 2009 #54 Skrevet 30. september 2009 Hehe, enhver vitenskapelig undersøkelse som ber leseren av denne drikke vin og høre på bølgeskvulp mens han leser fremstår for meg bittelittegranne useriøs Men jeg skal lese den, kun for din skyld. Er du en utdanned intelligent kvinne, eller noen som ikke vet hva du snakker om? Kan du noe historie? Jeg tror svaret er nei
Gjest Gjest Skrevet 30. september 2009 #55 Skrevet 30. september 2009 Generalisering. Det er snakk om 10-15 som vil få over 100, og de vil være knapt over. Blant hvite så er det vel 20% ca som får rundt 130. Uansett er poenget at vi ikke skal raseblande oss med dem, eller slippe dem inn i våre landeområder. Negere har også veldig høyt testosteron-nivå, og dette blandet med lav iq vil fort føre til kriminalitet. Vel, det er bare å se på kriminalstatestikken. Norge er en nasjon innen den hvite rase, og det skal vi være stolte av og ikke minst bevare. Om "negeren" det gjelder er smartere enn den gjennomsnittlige nordmann skal han altså fortsatt ikke slippes inn?
Gjest Steinar Skrevet 1. oktober 2009 #57 Skrevet 1. oktober 2009 Tråden er ryddet Trampe -mod- Haha du kødder nå? Jeg håper virkelig du mister moderatorretten.
Eplefe Skrevet 1. oktober 2009 #58 Skrevet 1. oktober 2009 Har ikke historien allerede bevist det? Hvorfor skriver du "raser". Uff, er raser et så utrolig farlig ord? Hvite og asiatiske kvinner har faktisk bredere hofter enn negresser, fordi de skal føde barn med større hjerne. Målinger viser at negere har langt mindre hjernekranie enn hvite og visse asiater. Hvorfor er det så overraskende at vi er forskjellige mentalt, når vi også er forskjellige fysisk? I afrika var livet lett. I Europa var livet hardt, og man trengte større hjerner for å overleve. Ikke kom med det politisk korrekte preike ditt igjen, fordi både du og jeg vet det er løgnJeg skjønner egentlig ikke hvorfor jeg gidder å svare deg, men here goes: Negresser og latinaer har bredere hofter enn Europeiske kvinner, og asiater. Gorillaer har dobbelt så store hjerner som mennesker, og kvinner har mindre hjerner enn menn. En babys skuldre er alltid større enn hodet. En hjernes funksjon er viktigere enn dens størrelse.
Gjest Nasjonalist Skrevet 1. oktober 2009 #59 Skrevet 1. oktober 2009 Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor jeg gidder å svare deg, men here goes: Negresser og latinaer har bredere hofter enn Europeiske kvinner, og asiater. Gorillaer har dobbelt så store hjerner som mennesker, og kvinner har mindre hjerner enn menn. En babys skuldre er alltid større enn hodet. En hjernes funksjon er viktigere enn dens størrelse. Ja, samme til deg. Nesten så jeg ikke gidder å svare. Hva er en "latina"? Kan du fortelle meg det? Du vet det ikke er noen rase som heter det? Latina er et ord ignorante amerikanere bruker som beskrivelse av folk i amerika fra spansk og portugisisk talende land. Der er folket av blandet hærkomst. Noen er 100% hvite, mens andre er blandet opp med de mongolske indianerstammene, og negerslaver. Ordet du leter etter er "latiner", og de er en del av den europeiske hvite rase. Men det eneste du kan om rase er vel det du har sett av amerikanske serier og filmer. "Latina"...du mistet all troverdighet da du benyttet deg av det ordet, og samtidig trodde det var en egen rase. Du tror vel også folket i latin-amerika er det samme som folket i sør-europa? Folket i latinamerika er rasehybrider, mens sør-europeere er hvite. Kom tilbake når du har forstått at det ikke er noe som heter "latina" eller "latino".
Gjest Nasjonalist Skrevet 1. oktober 2009 #60 Skrevet 1. oktober 2009 Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor jeg gidder å svare deg, men here goes: Negresser og latinaer har bredere hofter enn Europeiske kvinner, og asiater. Gorillaer har dobbelt så store hjerner som mennesker, og kvinner har mindre hjerner enn menn. En babys skuldre er alltid større enn hodet. En hjernes funksjon er viktigere enn dens størrelse. En gorillas hjerne er bare halvparten så stor som en menneskehjerne. Hva i all verden har du lest? Og blant mennesker resulterer som regel større hjerne i høyere IQ. http://www.gutenberg.org/files/20417/20417...s/image264a.jpg Du ser selv hvor lite kranie en gorilla har sammenlignet med et menneske.
Fremhevede innlegg