Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Så du mener at Norge som eneste land skal ha asylmottak i alle land vi mottar asylsøkere fra? Og med et asylmottak til et av verdens rikeste land lett tilgjengelig, så vil vi mest sannsynlig øke asylsøkerantallet betraktelig, og også tallet på de som har rett til asyl i Norge. Det betyr at med mindre vi bedrer integreringspolitikken betraktelig, så vil problemene i forbindelse med innvandring øke.

I tillegg til at det neppe er særlig enkelt å etablere asylmottak i noen av verdens mest farlige områder.

Så nei, jeg synes ikke dette høres ut som et konstruktivt og gjenomførbart forslag.

Videoannonse
Annonse
Gjest Gjest_Svein_*
Skrevet
asylmottak i landet de kommer fra, der de kan bo trygt til de får svar, får de ja, tar vi dem inn, får de nei, kan de gå hjem igjen. Så er det ikke bare de ressurs sterke som får hjelp heller.

Slike ordninger eksisterer allerede. De kalles FN-leire. Representanter fra UDI reiser rundt til disse leirene og intervjuer en del. De heldige, som blitt valgt, får reise til Norge, og blir bosatt i norske kommuner. De kalles forresten "kvoteflyktninger", da Norge tar ut en fastsatt kvote hvert år.

Kvoteflyktninger trenger derfor ikke bo i mottak når de kommer til Norge, da de har fått innvilget asylsøknad på forhånd.

Gjest Byråkratine
Skrevet
Øøøøøøhhhh... :lete:

By the way; det ser ikke ut som om du er helt oppdatert på UNEs regelverk (dog veldig engasjert).

UNE gir BARE endelig avslag til ubegrunnede asylsøkere med barn i Norge dersom de:

A: Fikk barn i Norge ETTER UDIs avslag (da man mener at det å skaffe seg barn i Norge, når man ikke har berettighet håp om å forbli, ikke skal belønnes)

B: Har begått en kriminell handling (utover det å befinne seg i Norge etter UDIs avslag)

MEN at det er hjerteskjærende for de familiene som blir berørt og revet opp er jeg enig i.

Gjest Gjest_gjest_*
Skrevet
nei, dette er en annen sak. En helt annen sak også, det er jo ikke hans feil at det har tatt så lang tid..

den saken jeg leste i avsa var om en mann som hadde vært her ulovlig, fått svar på både oppholdstillatelse og klagen sin, bare nekter å dra, å klager på at han bor så dårlig. Han jobba ikke, men hadde gjort det en liten stund av de 10 årene han bodde her.

det var i VG eller dagbladet fredag for 1,5 uke siden.

Jeg mener det var Aftenposten lørdag 19. september.

Skrevet
Hvorfor setter du svake grupper opp mot verandre?

Hvorfor skal Rimi Hagen og andre miliardærer få store skatteletter når din bestemor bor på et dårlig eldre hjem?

***

Fordi de sysselsetter tusenvis av mennesker?

Skrevet
***

Fordi de sysselsetter tusenvis av mennesker?

Alle med formue skaper ikke arbeidsplasser vel?

Med dagens avskrivningsregler så tenker jeg at de fleste formuene er passive?

Skrevet
Situasjoen med norsk innvandringspolitikk er at i utgangspunktet slipper INGEN inn.

Men har man kvalifikasjoner som gjør at man er en ressurs for Norge( høyere utdannelse eller er faglært innen noe) så er man hjertelig velkommen.

Det er jo greit nok det. Så lenge det også er arbeid til dem som har høyere utdanning eller er faglært i noe her i Norge også.

om Hellas sin behandling av asylsøkere.

Hellas har sikkert en god grunn. Å være havn for hopetall med asylsøkere (som i hovedsak er menn) er sikkert ikke noe gøy.

Man kan ikke ta inn hele verden selv om Norge er et "bedre" land enn Hellas.

Når det er sagt. Regler er til for å følges, og det må være konsekvenser når man får avslag på søknad om asyl. Og konsekvensene bør ikke bare være at man må bli på et asylmottak, eller at man kan virre ulovlig rundt i Norge uten noen mulighet til å brødfø seg på en lovlig måte. Hvordan dette skal håndteres er imidlertid det store spørsmålet, og i alle debattene jeg har lest om innvandring har jeg ennå ikke sett at noen har kommet med en konstruktiv løsning som er mulig å gjennomføre. Og nei, "vi kan bare sende dem tilbake" er ingen konstruktiv løsning, fordi den i mange tilfeller ikke lar seg gjennomføre av ulike grunner.

Vel, en del folk REISER jo faktisk tilbake senere i livet til nettopp de landene de "flyktet" fra. Jeg er drittlei sånne folk som kommer hit på feil grunnlag. De KAN sendes tilbake. Kriminelle også- har INGENTING her og gjøre.

Burde vært skuddpremie på sånne som er ulovlig her til lands.

De er selv med på å lage rasisme og diskriminering.

Gjest Gjest_Siv_*
Skrevet
de "flyktet" fra. Jeg er drittlei sånne folk som kommer hit på feil grunnlag. De KAN sendes tilbake. Kriminelle også- har INGENTING her og gjøre.

Burde vært skuddpremie på sånne som er ulovlig her til lands.

De er selv med på å lage rasisme og diskriminering.

Er du klar over hvor mange som er her ulovlig? HVER eneste nordmann kjenner nok en persom som er her uten oppholdstillatelse. Hvorfor er det så få som tipser politiet?

Jo, man vil vel ikke vere grunnen til at et menneske man kjenner sendes tilbake.....

Gjest elinrenate
Skrevet

jeg tviler på at hver eneste nordmann kjenner noen som er her ulovlig.. Jeg gjør ihvertfall ikke det..

Gjest elinrenate
Skrevet
Alle med formue skaper ikke arbeidsplasser vel?

Med dagens avskrivningsregler så tenker jeg at de fleste formuene er passive?

Dette er jo en annen diskusjon da kanskje..

men hvis Norge ikke skaffa husrom å fødde på en haug av ulovlige innvandrere så hadde kanskje skattene vært laverre for oss alle sammen..?

Skrevet
Dette er jo en annen diskusjon da kanskje..

men hvis Norge ikke skaffa husrom å fødde på en haug av ulovlige innvandrere så hadde kanskje skattene vært laverre for oss alle sammen..?

Vis dette er en annen diskusjon må vel også dårlig studentøkonomi og sykehjemsplasser for eldre også være en annen diskusjon. Som ikke har noe med asylpolitikk og gjøre?

Eller er det lettere å sette svake grupper opp mot hverandre?

Skrevet
Er du klar over hvor mange som er her ulovlig? HVER eneste nordmann kjenner nok en persom som er her uten oppholdstillatelse. Hvorfor er det så få som tipser politiet?

Jo, man vil vel ikke vere grunnen til at et menneske man kjenner sendes tilbake.....

Jeg kjenner ingen. Kansje det ikke er så mange ulovlige innvandere her?

Gjest Gjest_Motstand_*
Skrevet

Hvorfor setter du svake grupper opp mot verandre?

Hvorfor skal Rimi Hagen og andre miliardærer få store skatteletter når din bestemor bor på et dårlig eldre hjem?

Spørsmålet er heller hvorfor du ignorerer det faktum, at det er resurssvake nordmenn som betaler prisen for at du skal flotte deg med politisk korrekte sosiale merkelapper?

Uansett hvor mye du skattekroner du tyner ut av Rimi-Hagen og andre milliardærer, hvilket i praksis er en høyst begrenset mulighet, så er virkeligheten den at det blir mindre velferdskroner per velferdsmottager jo større du gjør velferdsmottagergruppen.

Skrevet
Hellas har sikkert en god grunn. Å være havn for hopetall med asylsøkere (som i hovedsak er menn) er sikkert ikke noe gøy.

Man kan ikke ta inn hele verden selv om Norge er et "bedre" land enn Hellas.

Det finnes ingen god grunn til å mishandle andre mennesker, og det er det Hellas gjør.

Gjest Utlogget nå
Skrevet
Det finnes ingen god grunn til å mishandle andre mennesker, og det er det Hellas gjør.

Helt enig med deg. Hellas er Europas versting når det gjelder flyktningpolitikk.

Til Elinrenate har jeg en ting å si, du prøver kanskje, men lykkes ikke i, å skjule motivet for innlegget ditt. Jeg ser hva det er, tør du innrømme det?

Gjest elinrenate
Skrevet

ehm.. det er vell ganske åpenlyst hva jeg vil med innlegget mitt, jeg vil at mennesker som skulle reist tilbake for 10 år siden ikke skal klage på hvor fælt de har det her i Norge.. For hvis det er så jævli å leve på staten, ha gratis mat, varme, hus å seng (til tross for at man ikke har lov til å være her) så burde man dra hjem..

Når man får noe, om det skulle være mat å husrom, eller en ny bukse, så klager man ikke. Sånn er det bare.

Skrevet

elinrenate, de folka du leste om i avisen var ikke asylsøkere som klagde over hvor fælt de hadde det i norge, - de skulle ønske de kunne bo i norge.

Hvorfor vil ikke du la personer som har bodd i norge i ti år anledning til å være her da?

Gjest elinrenate
Skrevet

han jeg leste om i avisa var ikke asylsøker, han fikk nei på søknaden sin for 10 år siden.. han vil bare ikke hjem..

Asylsøkere som får ja fra UDI, er en annen sak

jeg mener de som får nei til asyl søknaden skulle blitt sent hjem med engang, så asylmottakene ikke var fulle når mennesker som virkelig trenger det kommer.

Å jeg tror ikke de som virkelig trenger å flykte kommer til å klage på 3 måltider om dagen å husrom..

Skrevet

Åssen kan man vite at man ikke sender hjem "de som virkelig trenger beskyttelse" folk dersom man ikke undersøker alle sakene grundig da?

Selv mener jeg at alle mennesker på jordkloden som har jobbtilbud i norge og som er selvforsørget burde få lov til å komme hit dersom de ønsker det.

Ikke glemt at det bare bor 13 mennesker pr kvadratkilometer i norge.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...