Norges Patriotene

[Max Motstand]

He he må innrømme at jeg måtte gjøre et google søk for å finne ut hva oikofobe betyr. Da kommer mange sider fra forumet på Kvinneguiden opp

Der du bruker uttrykket. Så da kan jeg vel gå rett til kilden å spørre hva det betyr?

Oikofobi er avledet av det oldtidsgreske ordet oikos, som betyr hjem, hushold eller familie, og kan således sees som et antonym til xenofobi. Altså frykt for det hjemmelige og kjente. Selve begrepet ble myntet av den britiske filosofen Roger Scrutton i "The Need for Nations " (2004), og du kommer nok til å se mer av det i tiden som kommer. Vi har lært vår lekse av innvandringsliberalerne, og vi blir stadig sterkere intellektuelt.

For øvrig finner jeg ofte lenker til mine egne innlegg på Kvinneguiden når jeg googler innvandringsrelatert stoff. Og med tanke på hvordan Google virker velger jeg å se det som et kompliment.

[Gjest Bilbo Sekker]

Men hvis vi blir enige om at Norgespatriotene er et ekstremt og tullete parti bestående av kjøtthuer, hvordan skal vi håndtere konsekvensen av dagens innvandringspolitikk, som ikke kan kalles for annet enn ren og skjær selvfolkeforrakt, og stanse masseinnvandringen og/eller reversere den demografiske utviklingen som på et tvilsomt demokratisk grunnlag ble satt i gang for cirka 35 år siden?

Før vi kan begynne den tankerekken så må vi befinne oss i realitetenes verden og erkjenne premissene for å kunne gjøre noe med problemstillingen. Dessverre så er ikke en slik erkjennelse tilstede så da gjenstår det bare å vente til kritisk masse er nådd.

[Gjest Bilbo Sekker]

Kriminelle og de som kommer i landet ulovlig. Mulla Krekar vil jeg f.eks gjerne ha ut av landet

OK, ikke noe problem. Det har vi hjemmel til, så det kan vi begynne med i morgen.

Dvs. bortsett fra akkurat Krekar. Der finnes det noen tåpelige avtaler vi har signert som forhindrer repatriering. Ikke det at jeg forstår hvorfor man på død og liv vil hive ut fyren, men jeg forstår det hvertfall dithen at om vi bare blir kvitt Krekar og de kriminelle så er problemet i dine øyne løst og fremtiden for det norske folk reddet.

Er det en korrekt antagelse?

[Gjest Apis]

Oikofobi er avledet av det oldtidsgreske ordet oikos, som betyr hjem, hushold eller familie, og kan således sees som et antonym til xenofobi. Altså frykt for det hjemmelige og kjente. Selve begrepet ble myntet av den britiske filosofen Roger Scrutton i "The Need for Nations " (2004), og du kommer nok til å se mer av det i tiden som kommer. Vi har lært vår lekse av innvandringsliberalerne, og vi blir stadig sterkere intellektuelt.

For øvrig finner jeg ofte lenker til mine egne innlegg på Kvinneguiden når jeg googler innvandringsrelatert stoff. Og med tanke på hvordan Google virker velger jeg å se det som et kompliment.

10 poeng til deg..... og takk for svar..

[Gjest Gjest]

Mener ikke at ALT han sier er galt, men det aller meste er helt blåst, selv om jeg er en av de som syntes det har blitt litt mange innvandrere i norge.

Litt fakta:

Innvandrere i Norge består av personer med bakgrunn fra 214 ulike land og selvstyrte regioner. De har kommet hit som flyktninger, som arbeidsinnvandrere, for å ta utdanning eller gjennom familierelasjoner til noen i Norge.

* I dag er det 508 000 personer bosatt i Norge som enten har innvandret selv eller er født i Norge med innvandrerforeldre. Til samme utgjør disse gruppene 10,6 prosent av befolkningen. Om lag 233 000 personer har bakgrunn fra Europa. Av disse er det 60 500 fra land i Europa utenom EU/EØS. Det er 186 000 personer med bakgrunn fra Asia, 61 000 med bakgrunn fra Afrika og 17 000 med bakgrunn fra Sør- og Mellom-Amerika. I tillegg er det 10 500 personer med bakgrunn fra Nord-Amerika og Oseania.

* Av innvandrere er det flest fra Polen, Sverige, Tyskland og Irak, og 36 prosent av innvandrerne har norsk statsborgerskap.

http://www.ssb.no/innvandring/

En faktaopplysning til: familiegjenforening er ikke forbeholdt kun ikke-vestlige innvandrere, som mange ser ut til å tro.

Polen er det landet med flest innvilgede familieinnvandringstillatelser, 1954 er gitt til og med 31. Juli i år. http://www.udi.no/templates/Statistikk.aspx?id=9993

http://www.udi.no/templates/Statistikk.aspx?id=9992

[Max Motstand]

Før vi kan begynne den tankerekken så må vi befinne oss i realitetenes verden og erkjenne premissene for å kunne gjøre noe med problemstillingen. Dessverre så er ikke en slik erkjennelse tilstede så da gjenstår det bare å vente til kritisk masse er nådd.

Det er jo for så vidt også et alternativ å bedrive opplysningsarbeide så godt man kan. Rent bortsett fra din defaitistiske holdning synes jeg du er ganske flink til å poengtere realiteten.

[Nigo-san]

Tråden er ryddet.

- Nigo (mod)

[Gjest Bilbo Sekker]

Det er jo for så vidt også et alternativ å bedrive opplysningsarbeide så godt man kan. Rent bortsett fra din defaitistiske holdning synes jeg du er ganske flink til å poengtere realiteten.

Defaitisme er en venn i nøden.

"Jerngarden går til helvete i samlet marsj, eller ikke i det hele tatt". Jeg tror ikke vi seirer, men det bryr meg midt i ræva. Jeg vil være død uansett.

Et folk hvis perspektiv er egen nytelse, personlig liv og forbruksevne er nødt til å bukke under for et folk som har sin eksistens forankret i evigheten under strengt oppsyn av sine forfedre. Muhammed er en hard mester å tjene og skaper derfor harde målrettede og selvbevisste mennesker.

Hva har dekadente nytelsesyke nordmenn av arten Homo Americanus å stille opp med mot slike?

[Gjest Gjest]

Om man leser litt i internasjonale aviser, ser man fort at det er muslimske innvandrere som utgjør det største problemet. Det er disse som motsetter seg integrering med alle krefter og kræsjer med kulturen i Europa.

[Gjest Bilbo Sekker]

Om man leser litt i internasjonale aviser, ser man fort at det er muslimske innvandrere som utgjør det største problemet. Det er disse som motsetter seg integrering med alle krefter og kræsjer med kulturen i Europa.

Problem for hvem? Det er ikke noe problem for dem. Det så du jo på Grønland i forrige uke. De satte standarden og definerte området som muslimsk eiendom.

Ikke er det noe problem for plutokratene og deres nyttige lakeier marxistene heller.

De får jo sitt kaos, en vettskremt befolkning og billig arbeidskraft fra den tredje verden.

Dessuten ordner det seg til slutt. Som Machiavelli sier; "Etter kaos kommer alltid en diktator"

[Gjest Gjest]

[Gjest Gjest]

http://tb.no/article/20090828/VALG09/76488...plate=video_art

[Gjest Gjest]

Dessvere så er det på grunn av rasister og nazister som står for de holdningene som bla. du, Frp og Norgespatriotene forfekter. Som gjør det veldig vanskelig å diskutere de utfordringene innvandring medfører på en saklig og ordentlig måte.....

Så du mener norgespatriotene og frp er akkurat det samme ?

Og at det er vanskelig å diskutere med folk som ikke er enige med deg ?

Ja synd for deg da , for vi kommer ikke til å bli enige med deg selv om du sier at vi har dårlig menneskesyn og er dumme og alt det pjattet.

[Gjest Bilbo Sekker]

Så du mener norgespatriotene og frp er akkurat det samme ?

Og at det er vanskelig å diskutere med folk som ikke er enige med deg ?

Ja synd for deg da , for vi kommer ikke til å bli enige med deg selv om du sier at vi har dårlig menneskesyn og er dumme og alt det pjattet.

Du har helt rett.

NP består av uintelligente undermålere mens FrP består av kyniske proffer.

Begge deler er like dårlig for folket.

[Relativista]

Denne saken er et godt eksempel på at mennesker er flokkdyr, og at konformitetspresset bypasser egen kritisk sans.

I en diskusjon med norgespatrioter, burde det gå rimelig kjapt å finne ut av hva meningene deres hviler på, om det er lukt, hudfarge, klesplagg, moskeer, osv det går på, eller om det er frykt for vold, opptøyer, islamsk fascisme osv. Om det så kommer fram at norgespatriotene mener mennesker som lukter annerledes og har annen hudfarge er mindre verdt enn hvite, så er vel det like streit som at noen liker iskrem, noen sjokolade, og noen begge deler. Det er ingen som kan noe for hva de føler, og så lenge en får bragt på banen at det er preferanser som skaper de politiske utsagnene, og ikke normative sannheter, så kan norgespatriotene diskutere seg grønne for min del.

Angående oikofobi, så går det an å like å kle seg ut i både prinsessekjoler og bunader, selv om en ikke tvinger alle med på kostymeball. Men for noen må det være svart-hvitt, enten tar du de nasjonale symbolene og en masse ideologisk grums som hører med, eller så hater du norge. Finfin diskusjonsstrategi.

[Gjest Apis]

Så du mener norgespatriotene og frp er akkurat det samme ?

Og at det er vanskelig å diskutere med folk som ikke er enige med deg ?

Ja synd for deg da , for vi kommer ikke til å bli enige med deg selv om du sier at vi har dårlig menneskesyn og er dumme og alt det pjattet.

Når det gjelder synet på innvandring og folk med en annen kulturbakgrunn

så står frp og np for det samme ....

Når det gjelder å diskutere med folk med en ytterliggående holdning så blir en lett skyvd ut på den andre siden...

Hvor har jeg sagt at dere er dumme?

[Hakuna matata]

drapstrusler mot Knut Stoltenberg

Hvem i all verden er Knut Stoltenberg?!

[Hakuna matata]

Hvem i all verden er Knut Stoltenberg?!

Ah... Ifølge Sarpsborg Arbeiderblad er Knut Stoltenberg navnet på vår justisminister...

http://www.sa.no/lokale_nyheter/article2334681.ece

[Max Motstand]

Angående oikofobi, så går det an å like å kle seg ut i både prinsessekjoler og bunader, selv om en ikke tvinger alle med på kostymeball. Men for noen må det være svart-hvitt, enten tar du de nasjonale symbolene og en masse ideologisk grums som hører med, eller så hater du norge. Finfin diskusjonsstrategi.

Stråmannsargumentasjon er også en fin-fin debatteknikk, eller hva? Oikofobi er mer å forstå som en paranoid tilstand, som kan lede fram til ideer som å rive det nasjonale opp med roten, slik vi i disse dager er i ferd med å gjøre gjennom innvandringspolitikken i både Norge og Vest-Europa generelt. Et normativt eksempel på en oikofob vil da være Thomas Hylland Eriksen. Ikke en som mener det er galt at bunad skal være påbudt klesdrakt i det offentlige rom.

Endret 2. september 2009 av Nigo-san

[Bernardette]

Helt greit. Mange av dem er jo ikke engang integrert etter 20 år i Norge en gang.

De som er ulovlig her derimot- ut.

Hva bryr det deg om de er integrerte eller ikke?