Hvorfor er Venstre så lite?

[Salamandra]

Ja, det lurer jeg på.

Jeg synes det er merkelig at et parti som i teorien burde appelere til en veldig stor del av befolkningen ikke har større oppslutning?

Er det Sponheim eller andre personer i partiet som er problemet? Hva gjør de i tilfelle feil?

Er de for utydelige, vet ikke folk hva Venstre står for?

[Kamikatze]

Kanskje der rett og slett er flere liberalister enn liberalere? Sponheim er kul, han. Bamsefar i løvebakkeskogen...

[Gjest Melchizedek]

Sikkert fordi så få er venstre hendte. Eller så er de kanskje ikke flinke nok til og nå ut eller til og få seg forstått

[livesen]

Jo da vi vet hva de står for !!

[Gjest Melchizedek]

Jo da vi vet hva de står for !!

At du vet det og jeg vet det og noen andre vet det, Betyr ikke at alle vet det

[Gjest Gjest]

Venstre har så få velgere blant annet fordi de er for fri innvandring. Det er til og med mer naivt enn SV...

FrP er det eneste liberalistiske partiet.

[livesen]

At du vet det og jeg vet det og noen andre vet det, Betyr ikke at alle vet det

nei det er klart, men det er vel ingen grunn til at folk skulle vite mindre hva venstre står for enn noen andre partier .

[Gjest Gjest]

De er for miljø, og de er ikke sosialistiske. Helt perfekt, synes jeg!

Men sauene følger strømmen, dessverre...

[livesen]

De er for miljø, og de er ikke sosialistiske. Helt perfekt, synes jeg!

Men sauene følger strømmen, dessverre...

Å ja , mener du at alle som ikke er enige med deg er sauer ?

[Salamandra]

Venstre har så få velgere blant annet fordi de er for fri innvandring. Det er til og med mer naivt enn SV...

FrP er det eneste liberalistiske partiet.

Her er Venstres forslag til endringer i asylpolitikken:

1. Raskere saksbehandling og rask identifisering. Det krever mer penger. Venstre har i alle våre budsjetter prioritert dette. Først og fremst er det viktig å få på plass et elektronisk saksbehandlingssystem og mer profesjonell drift av utlendingsforvaltningen. Venstre har foreslått å opprette en nasjonal identitets- og dokumentasjonsenhet. Kompetansen på dette området er i dag spredt og ikke et prioritert område i utlendingsforvaltningen. Det fører til lang saksbehandlingstid og dårlig rettssikkerhet for den enkelte asylsøker. Venstre mener det vil være hensiktsmessig å samle fagkunnskap om identifisering av asylsøkere som ankommer uten identitetspapirer.

2. La asylsøkere jobbe. Det er en utfordring at det i visse land synes å herske en viss tro om at det er enkelt å få opphold i Norge og at det ”vokser penger på trær” i dette landet. Asylsøkere bør jobbe fra dag 1.

3. Vi må få mindre mottak, ikke større. På store mottak utvikler det seg lett subkulturer om hvordan man skal utnytte det norske systemet. Integrering bør starte fra dag 1.

4. Send ut asylsøkere med avslag raskere. Det krever flere utsendelsesavtaler med andre land og mer penger til Politiets utlendingsenhet (som står for utsendelse).

What's not to like?

[Gjest Gjest]

Fordi de seriøst mener vi skal åpne alle grensene og i løpet av et par uker slippe inn noen millioner mennesker.

Helt utrolig!

Det sier absolutt alt om det partiet.

[Gjest Gjest]

2. La asylsøkere jobbe. Det er en utfordring at det i visse land synes å herske en viss tro om at det er enkelt å få opphold i Norge og at det ”vokser penger på trær” i dette landet. Asylsøkere bør jobbe fra dag 1.

Det ER enkelt å få opphold i landet. Og man er så dum at man ikke klarer å lyve til seg opphold, så er det bare å bli værende.

Ytterst få blir sendt ut, fordi det er dyrt, tidkrevende, de gjemmer seg/går i kirkeasyl osv.

Alle de 4 punktene nevnt over vil selvfølgelig aldri i verden fungere i praksis.

[Gjest Gjest]

2. La asylsøkere jobbe. Det er en utfordring at det i visse land synes å herske en viss tro om at det er enkelt å få opphold i Norge og at det ”vokser penger på trær” i dette landet. Asylsøkere bør jobbe fra dag 1.

Det blir sikkert populært blant alle de som er arbeidsløse her til lands. NOT...

[Salamandra]

Fordi de seriøst mener vi skal åpne alle grensene og i løpet av et par uker slippe inn noen millioner mennesker.

Helt utrolig!

Det sier absolutt alt om det partiet.

Leste du innlegget over?

Så det du sier er i prinsippet det at vi som et av verdens rikeste land ikke skal ta imot flyktninger fra konfliktfylte områder i verden?

Hvem skal ta dem da hadde du tenkt? Eller skal vi bare la dem forbli i landsbyer som blir rasert av borgerkriger, og la uskyldige bli torturert og drept?

Dersom Venstres forslag nevnt ovenfor vil problemet med identitetsløse og illegale asylsøkere reduseres enormt, hvis ikke forsvinne helt. Hvor attraktivt er det for en lykkejeger å komme hit til vårt klima og med den fremmedfientligheten de opplever her for å .... jobbe?

Norge hadde ikke stått øverst på min ønskeliste i allefall.

Så ja, Venstre ønsker at Norge skal ta sin del av jobben (som en del av verdenssamfunnet vi lever i) med å ta imot flykninger som er i behov for asyl.

Bare en tanke som streifet meg:

Dersom det skulle oppstå en krig i Israel, at de arabiske landene i midtøsten gjorde Israel til en krigssone og israelerne ble ofre for grusomme handlinger (drap av uskyldige voksne, grunnløse arrestasjoner, presset dem sammen i flyktningeleire )og disse kom som lovlige FN-flyktninger til Norge, skulle vi også avvist dem ved døren?

Endret 18. august 2009 av Salamandra

[Salamandra]

Det blir sikkert populært blant alle de som er arbeidsløse her til lands. NOT...

Nuvel, all den tid vi kan gi så mange svensker og polakker arbeid her til lands kan vi sikkert finne på noe for de å gjøre også, tror du ikke?

[Gjest Gjest]

Nuvel, all den tid vi kan gi så mange svensker og polakker arbeid her til lands kan vi sikkert finne på noe for de å gjøre også, tror du ikke?

Jo, du kan jo starte med å gi fra deg jobben din...

[Salamandra]

Jo, du kan jo starte med å gi fra deg jobben din...

Prøv å vær litt saklig.

Arbeidsløsheten i Norge er ikke verre enn at vi tar imot arbeidsinnvandrere fra eksempelvis land som Sverige og Polen, de får jo finne seg noe annet å gjøre de da, først og fremst.

[Gjest Gjest]

Leste du innlegget over?

Tror du virkelig de tør si sin egentlige mening rett før valget?

[Gjest Gjest]

Prøv å vær litt saklig.

Arbeidsløsheten i Norge er ikke verre enn at vi tar imot arbeidsinnvandrere fra eksempelvis land som Sverige og Polen, de får jo finne seg noe annet å gjøre de da, først og fremst.

Jeg var jo saklig. Du må jo skjønne at du risikerer å miste jobben din, om det kommer mange med høy utdanning og mange uten utdanning, og samtlige er villige til å jobbe for en brøkdel av det du gjør.

Å tro noe annet er jo skremmende naivt.

[Salamandra]

Tror du virkelig de tør si sin egentlige mening rett før valget?

Hva mener du?

De sier jo klart og tydelig sin mening?

Nemlig at vi skal ta imot FN-flyktninger slik som alle andre land som er i stand til det skal, og de fire punktene ovenfor er deres forslag til hvordan vi løser de problemene som oppstår med de asylsøkerne som kommer hit på feil grunnlag.

Unngå tungrodd byråkrati som fører til at lang behandlingstid, for dårlig kompetanse i de offentlige organene og manglende ressurser til å iverksette utvisningstiltak der det skal utføres.