Island søker EU-medlemskap

[Gjest Gjest]

Og hva er så galt med å være nasjonalistisk om jeg tør spørre?

Det er ikke galt det, kan du skjønne. Både Hitler og Quisling var også det, og de kom seg opp og fram i verden de og.

...og dag har f eks vi nå fått utmerkede politiske partier som heter Vigrid og Norgespatriotene.

[Gjest Gjest_loopie83_*]

Hvorfor er det så sært av oss å stå utenfor?

Hva er så galt med å dele noe av rikdomen med fattige land utenfor eu?

Hvor reel er den stemmen Norge hadde hatt vis vi hvar med?

Det er saert fordi nesten alle andre er med. Vi er som den lille bortskjemte drittungen (unnskyld uttrykket) som ikke vil vaere sammen med de andre fordi vi synes vi klarer oss bedre paa egenhaand.

Fra foer av gir vi u-hjelp til land utenfor EU. Hvorfor kan vi ikke hjelpe fattige land INNENFOR EU i tillegg? Det ene trenger ikke aa utelukke det andre...

Vi ville i hvert fall hatt mer aa si om vi var medlem i EU enn det vi har aa si naa...

[Relativista]

Denne tråden er fin å lese, for den gir et kjapt og greit svar på alle forhold utenfor meg selv, som viser at det er totalt bortkastet å stemme. De som har peiling på økonomi, og som ikke lider av vrangforestillinger, uansett om de er på nei eller ja siden, de drukner i et hav av dumhet og uvitenhet. Jeg trodde jeg hadde lite peiling på nyansene i EU debatten, men det søppelet en får presentert her, tar kaka.

1. Medbestemmelsrett.

Jeg er ikke med på å bestemme en dritt uansett, det er som å pisse i havet, så dette er kun et argument for europakåte byråkrater og politikere som vil gjøre europakarriere.

2. Nasjonalisme

Blir jeg kvalm av, enkelt og greit. Norge er et geografisk område, styrt av en bønsj aper, som jeg føler like liten tilhørighet til, som den bønsjen med aper som styrer f.eks tyskland. Nasjonalisme hører hjemme i steinalderen. Fellesskap er trash. Individualisme er sannhet.

3. Proteksjonisme

Hvorfor faen skal jeg gå med på at staten stjeler penger fra meg for å forfordele bønder i Norge framfor Sverige? Hva får jeg igjen for det? Tjuvradder.

4. Kapitalisme

Syns det er så jævlig deilig at EU overkjører kreative anti-liberale handelsbegrensninger og særinteresser fra enkeltland. EU er på min side med tanke på å bestille varer fra det landet hvor jeg kan få det billigst. Vekk med proteksjonismen, bye, bye. Fri flyt av hasj, sprit og narko imellom EU land, forhåpentligvis kan en bruke EU-lovene som brekkstang mot de enkelte fascistregjeringene.

[Gjest Gjest_loopie83_*]

Du framhever hensynet til miljøet. Du vet kanskje ikke at EUs miljøfokus og miiljø-regelverk gjør Norge til en skikkelig miljøsinke? Miljøaspektet er en en av EUs sterkeste sider.

Ja, det er synd at Norge ikke er noedt til aa foelge EUs naturvernregelverk! Hadde vi maattet foelge dette, hadde mange arter i Norge hatt et mye bedre vern enn det de har i dag.

[Relativista]

Det er saert fordi nesten alle andre er med. Vi er som den lille bortskjemte drittungen (unnskyld uttrykket) som ikke vil vaere sammen med de andre fordi vi synes vi klarer oss bedre paa egenhaand.

Fra foer av gir vi u-hjelp til land utenfor EU. Hvorfor kan vi ikke hjelpe fattige land INNENFOR EU i tillegg? Det ene trenger ikke aa utelukke det andre...

Vi ville i hvert fall hatt mer aa si om vi var medlem i EU enn det vi har aa si naa...

Hvor faen får du det fra at jeg skal være moralsk forpliktet til å støtte katolske polske bønder og det ræva, gammeldagse landbruket de har?

Om "vi" (hvem faen er vi) har det bedre utenfor EU - ja da er det eneste logiske å VÆRE UTENFOR EU, DA

Endret 22. juli 2009 av Miss Shorty

[Gjest Gjest]

Det kunne også være interessant om du som EU-tilhenger kunne komme opp med noen argumenter i det hele tatt. Annet enn at Nei-folk driver med proteksjonisme (har du nettopp lært ordet?). Og hva er så galt med å være nasjonalistisk om jeg tør spørre? Vi må bry oss om å ta vare på landet vårt, tvilsomt om andre land er så ivrige på det...

ViljaH har kommet med mange gode og saklige argumenter og fortjener bedre motdebattant.

Man må for all del skille mellom nasjonalisme som en slags religion, slik vi ser mye av på NEI-siden, og det å sørge for at norske interesser totalt sett ivaretas best mulig i internasjonale forhandlinger.

[Relativista]

Annet eksempel er Frankrike, akkurat nå er franske vinbønder i klemma fordi EU vil endre på vin-regler. Som betyr f.eks. at rosé-vin kan produseres anderledes enn før, som igjen betyr at markedene vil oversvømmes av fake billig rosévin fra Sør-Amerika. Du er vel enig i at vin-produksjon er viktig for Frankrike? Franske vinbønder vil konke hvis EU overkjører dem på dette.

Rent egoistisk sett, om jeg var vinbonde i Frankrike, så ville jeg vært enig med deg. Men det du har vanskelig for å forklare meg, er hvorfor faen jeg skal sympatisere med Franske vinbønder framfor Sør-Amerikanske? Akkurat som det så jævla mer edelt?

Endret 22. juli 2009 av Miss Shorty

[Gjest Apis]

Det er saert fordi nesten alle andre er med. Vi er som den lille bortskjemte drittungen (unnskyld uttrykket) som ikke vil vaere sammen med de andre fordi vi synes vi klarer oss bedre paa egenhaand.

Fra foer av gir vi u-hjelp til land utenfor EU. Hvorfor kan vi ikke hjelpe fattige land INNENFOR EU i tillegg? Det ene trenger ikke aa utelukke det andre...

Vi ville i hvert fall hatt mer aa si om vi var medlem i EU enn det vi har aa si naa...

Hvor mange av verdens land er med i eu? Hvor mange av verdens land er ikke med i eu? Alle er ikke med i eu

Vi hjelper de fattige landene i eu gjennom eøs avtalen.

Kan du dokumentere den siste påstanden din? Eller er det din subjektive mening?

[Tule]

Det finnes masse folk i Afrika - hvorfor produserer ikke afrikanske bønder mat for sitt eget kontinent? Slik at de kan selge kortreist mat? Jo, det er fordi vestlige land har dratt inn i Afrika og priset bøndene ut av sitt eget marked ved å dumpe råbillige produkter på markedene der til de lokale bøndene konker. Det er ikke slik at eneste løsning for afrikas bønder er å selge til Norge. Om de kunne få ha sitt eget marked i fred for sleipe vestlige land, så hadde det hjulpet mye. Hva er sjansen for at det samme skjer i Norge? Norge har langt fra optimale forhold for landbruk, så norsk landbruk vil sannsynligvis dø ut ganske raskt.

Jeg er også veldig bekymret for at genmodifisert mat skal få presse seg inn i flere land. Jeg så en dokumentar om firmaet Monsanto og deres arbeidsmetoder. Rett og slett skremmende, og jeg frykter at de via EU og andre skal presse seg inn i Norge med tiden. Monsanto er verstinger, og klarer å operere som de gjør pga økonomisk liberalisme.

hei

exactly når det gjelder norsk lanbruk tror jeg det blir vanskelig og lege det ned uansett, når man snaker om problemer med og produsere nok mat til al verdens befolkning, om norge kan klare seg utenfor eu om eøs avtalen ike gar og ta videre blir spørsmålet

[Satyren]

Rent egoistisk sett, om jeg var vinbonde i Frankrike, så ville jeg vært enig med deg. Men det du har vanskelig for å forklare meg, er hvorfor faen jeg skal sympatisere med Franske vinbønder framfor Sør-Amerikanske? Akkurat som det så jævla mer edelt?

Du er temmelig frekk og stor i kjeften.

Jeg sier som Hellstrøm; Hold kjeft, jeg er ikke kokken din!

Endret 22. juli 2009 av Miss Shorty

[ViljaH]

Jaja, så du er en av de tingene. En av de som tror at Afrikanerne er ute av stand til å produsere nok mat til seg selv.

Deduksjon er kanskje ikke din sterkeste side, får vi håpe?..

Spørsmålet var hva skal afrikanerne bruke pengene sine på om de selger all maten de produserer til andre kontinenter. Da har de masse penger, men ingen mat som kan kjøpes. Så jeg foreslo sarkastisk at de får vel kjøpe seg noen perler og speil for å døyve sulten. Om du ikke kjenner til hvordan perler/speil-trikset er brukt før i historien, så skjønner jeg hvordan det gikk over hodet på deg og du deduserte feil.

[ViljaH]

Det skjer ikke noe.

Se hvor dårlig kommunisten viljah lyver.

Ingenting skjer med olje/gass overhodet hvis Norge melder seg inn i EU? En av grunnene til at EU er veldig interessert i å få inn Norge er IKKE olje/gass??

Du er mer enn lovlig naiv.

Hvis jeg er kritisk til deler av kaptialisme, så må jeg være kommunist? Du har ikke mer enn 2 kategorier å by på..?

[Gjest Gjest_pasta_*]

Det er ikke galt det, kan du skjønne. Både Hitler og Quisling var også det, og de kom seg opp og fram i verden de og.

...og dag har f eks vi nå fått utmerkede politiske partier som heter Vigrid og Norgespatriotene.

Reductio ad Hitlerum.

[Gjest Gjest]

Syntes det kommer mange gode argumenter mot eu medlemskap jeg.

Det som slår meg er at folk som argumenterer for er så arrogante.

Er det noe en lærer på blå studier på BI?

Ser du selv ironien i det du sier? Det du kommer med her står i stil med resten av propagandaen mot EU i denne tråden - selektive, intensjonale feilslutninger for å spre desinformasjon og skape frykt.

[ViljaH]

Rent egoistisk sett, om jeg var vinbonde i Frankrike, så ville jeg vært enig med deg. Men det du har vanskelig for å forklare meg, er hvorfor faen jeg skal sympatisere med Franske vinbønder framfor Sør-Amerikanske? Akkurat som det så jævla mer edelt?

Fordi, som jeg sa i innlegget, så er resultatet for de franske vinbøndene at de vil konke. For konsumentene er resultatet at det kun finnes billige fake varer av dårlig kvalitet å kjøpe. Jeg liker vin. Jeg vil ikke at det kun skal finnes søppelvin å kjøpe.

(lite konstruktivt å kalle andre motdebattanter dumme hvis du ønsker de skal gidde å svare deg. Det gidder jeg ikke hvis du fortsetter sånn)

Endret 22. juli 2009 av Miss Shorty

[ViljaH]

Ser du selv ironien i det du sier? Det du kommer med her står i stil med resten av propagandaen mot EU i denne tråden - selektive, intensjonale feilslutninger for å spre desinformasjon og skape frykt.

Hvorfor går du ikke inn i debatten og deler av din kunnskap da!

Jeg er ikke politiker, jeg er ikke del av Nei-bevegelsen. Jeg deler min tanker og inntrykk, og håper noen kan si imot meg hvis jeg tar feil, så jeg kan lære mer.

Det eneste Ja-folket klarer er å syte så langt. Syting om kunnskapsnivå, proteksjonisme, nasjonalisme, anti-liberalisme; og odde beskyldninger om at hvis man ikke har sett lyset ang. EU så er man kommunist og nazist. Ingen av disse er salgbare argumenter, det er bare syting, og det engasjerer svært lite. De JA-folka som er her må tro deres argumenter er så velkjente at de ikke trenger nevnes engang. Det er de IKKE.

[Gjest Gjest]

Ingenting skjer med olje/gass overhodet hvis Norge melder seg inn i EU? En av grunnene til at EU er veldig interessert i å få inn Norge er IKKE olje/gass??

Du er mer enn lovlig naiv.

Hvis jeg er kritisk til deler av kaptialisme, så må jeg være kommunist? Du har ikke mer enn 2 kategorier å by på..?

Når har EU uttrykt at de er veldig interessert i at vi blir EU-medlem? EU kjenner vår historie i forhold til EU, og det meget sære mekanismene i det norske folk mht å fronte mot sine naboer, så mitt inntrykk er at de trekker skuldrene av oss, men gir uttrykk for en viss undring.

Ang olje/gass: EU-landene kjøper jo mengder av olje og gass fra oss, så den tilgangen har de jo hatt i mange år, til og med i form av egne rørledninger rett inn i sitt marked. Du uttrykker jo bare paranoia og mistenksomhet mot våre europeiske naboer. Gang på gang. Hva kommer det av?

[Gjest Gjest]

Ingenting skjer med olje/gass overhodet hvis Norge melder seg inn i EU?

Hvba konkret er det som skjer da?

[Relativista]

Fordi, som jeg sa i innlegget, så er resultatet for de franske vinbøndene at de vil konke. For konsumentene er resultatet at det kun finnes billige fake varer av dårlig kvalitet å kjøpe. Jeg liker vin. Jeg vil ikke at det kun skal finnes søppelvin å kjøpe.

(lite konstruktivt å kalle andre motdebattanter dumme hvis du ønsker de skal gidde å svare deg. Det gidder jeg ikke hvis du fortsetter sånn)

For du første må du gjerne kritisere tonen min. Det er ikke slik at jeg har et sterkt ønske om å lese svarene dine, jeg skriver først og fremst for å avdekke hvor totalt på jordet du er for alle andre som måtte lese. For det andre, så kanskje du kan se litt på din egen tone, der du nedlatende slenger bemerkninger vedr. andres deduksjonsevne.

Jeg kan ikke se at det fins noen holdepunkter for at det kun vil finnes søppelviner, utover det faktum at mangel på fritt marked i Norge, vil gjøre det attraktivt for RIMI å kun ta inn spyvin. Selv på billigsjapper nedover i Europa finner en både bedre vinbutikker, og bedre viner i vanlige butikker. Du kveler ikke hele markedet for alle typer vin, ved å slippe inn billigviner. Akkurat som Ducati ikke selger mindre Desmosedicier i Italia av at det er lov å importere Harley også.

Ingenting skjer med olje/gass overhodet hvis Norge melder seg inn i EU? En av grunnene til at EU er veldig interessert i å få inn Norge er IKKE olje/gass??

Du er mer enn lovlig naiv.

Hvis jeg er kritisk til deler av kaptialisme, så må jeg være kommunist? Du har ikke mer enn 2 kategorier å by på..?

Dette derimot, kombinert med at EØS avtalen er gunstig for Norge, er et godt argument for å stå utenfor, og å la EU finansiere østutvidelsen sin selv.

[Sekretæren]

Tråden er ryddet

Miss Shorty, mod