Ville ha tilsendt legejournal

[Gjest Gjest_solskinn_*]

Du mener vel enten "oftest non stop" eller oftest uten stopp"?? Forøvrig opplever de fleste som går slike vakter, å kunne ta seg 10 minutters pauser opptil flere ganger i løpet av vakta.

Du skjønte helt sikkert hva jeg mente og jeg synes det er pirkete av deg å kommentere det...Leger jobber ofte i strekk uten en skikkelig pause. Kan ikke stikke ned i kantina og legge fra seg callingen på kontoret i mellomtiden vettu. Om jeg har ti minutter uten direkte arbeid i akuttmottak har jeg fremdeles veldig mye papirarbeid som jeg er nødt å gjøre for å redusere overtiden etter vakt. At jeg har 10 minutter pause x flere i løpet av en vakt har jeg aldri opplevd. Hvor er det du har jobbet siden du har observert dette?

[Gjest strykebrett]

Veldig så paranoide noen er da. Syns det er en fordel om legene har mest mulig tilgang på ting de trenger å vite jeg. Og ikke er jeg spesielt bekymret for om noen finner ut om når jeg gikk på penicillinkur sist eller hvilke sykdommer jeg har hatt. Tviler på at noen andre enn den som evt trenger informasjonen tilbehandling har noen interesse av den.

Skjønner ikke hva man skal med den journalen i utgangspunktet egentlig..

[Gjest Gjest]

Veldig så paranoide noen er da. Syns det er en fordel om legene har mest mulig tilgang på ting de trenger å vite jeg. Og ikke er jeg spesielt bekymret for om noen finner ut om når jeg gikk på penicillinkur sist eller hvilke sykdommer jeg har hatt. Tviler på at noen andre enn den som evt trenger informasjonen tilbehandling har noen interesse av den.

Skjønner ikke hva man skal med den journalen i utgangspunktet egentlig..

Bygd, slekt på legekontoret og "fri flyt" av kunnskap om clamydiakurer, aborter, psykiske problemer osv er en meget lite behagelig situasjon. Klart de har taushetsplikt, men selv om tante Rita er lege, er det ikke dermed sagt man vil at hun skal vite noe om hva som kan ha foregått i timer hos kollegaen.

Men jeg er for at noe slikt bør innføres frivillig, men jeg hadde ikke godtatt det for min egen del. Jeg har en god helse, og det er ingen informasjon i journalen som er realistisk at det er en fordel å åpne opp.

[Gjest strykebrett]

Bygd, slekt på legekontoret og "fri flyt" av kunnskap om clamydiakurer, aborter, psykiske problemer osv er en meget lite behagelig situasjon. Klart de har taushetsplikt, men selv om tante Rita er lege, er det ikke dermed sagt man vil at hun skal vite noe om hva som kan ha foregått i timer hos kollegaen.

Men jeg er for at noe slikt bør innføres frivillig, men jeg hadde ikke godtatt det for min egen del. Jeg har en god helse, og det er ingen informasjon i journalen som er realistisk at det er en fordel å åpne opp.

Jeg skjønner at fri flyt ikke er noen god situasjon. Men fastlegen som man selv velger (regner med ingen vil ha sin tante til fastlege) og leger på legevakt/akutt burde ha tilgang syns jeg da..

[Yvaine]

Tja.. Hva hvis den psykiatriske innleggelsen skyldtes en svært sjelden echinococcus infeksjon i hjernen, og de akutte magesmertene nå kommer av en sprukket echinococcus-cyste i leveren. You never know...

I et slikt tilfelle skulle jeg selvsagt krøpet til korset og innrømt at jeg hadde feil

[Gjest Gjest]

Tja.. Hva hvis den psykiatriske innleggelsen skyldtes en svært sjelden echinococcus infeksjon i hjernen, og de akutte magesmertene nå kommer av en sprukket echinococcus-cyste i leveren. You never know...

Ja, det å havne på feil avdeling kan lett bli farlig, spesielt dersom legene ikke har tilgang til informasjon fra andre avdelinger. Ellers skulle billeddiagnostikk som uansett burde være aktuell i de skisserte tilfellene, avdekke ekinokokkcystene relativt greit (dog ikke alltid like enkelt å skille ekinokokkcyster fra andre patologiske prosesser). Obs reiseanamnese!! Sprukne ekinokokkcyster er forøvrig noe herk. (Ble visst litt ot dette).

[Relativista]

Veldig så paranoide noen er da. Syns det er en fordel om legene har mest mulig tilgang på ting de trenger å vite jeg. Og ikke er jeg spesielt bekymret for om noen finner ut om når jeg gikk på penicillinkur sist eller hvilke sykdommer jeg har hatt. Tviler på at noen andre enn den som evt trenger informasjonen tilbehandling har noen interesse av den.

Forsikring. Forsikringsselskaper er ofte villige til å gå langt for å få fatt i helseinformasjoner, og på den måten kan du brenne deg ordentlig i andre land.

Det samme gjelder andre organisasjoner. Ble ringt opp av en militærlege som ville vite hvordan vi kunne skrive ... i en epikrise. Vi faket epikrisen for at ikke pasienten skulle få problemer, ettersom vi har informasjonsplikt til millitæret. =)

Endret 29. juli 2009 av Relativist1

[Gjest Passient]

Ved legebytte fikk jeg beskjed fra den nye legen at hun ønsket oversendt min jornal.

Da jeg kom hjem ringte jeg med en gang gamlelegen og forlangte at de oversendte nylegen hele jornalen både for meg.

OG at jeg fikk utskrift av deler av den selv fra en gitt dato samtidig.

Fikk INGEN spørsmål om hvorfor eller hva jeg ville ha med.

Få dager etter fikk jeg jornalen i postkassen fra den dato jeg ba om, med epikriser, notater fra legevakt (innen kommunen) og legen.

Det sto og i jornalen legens egne følelsesmessige notater også, ikke så veidlig nøytrale akkurat.. Men det får så være.

Problemet mitt var at legen heller gjorde altfor lite\ ingenting \ likegyldig til et spessielt "problem". Jeg endte opp med vesentlig større "problem" i og med at det ble feilbehandlinger osv.

Manglende tiltak kom tydelig frem i jornalen.

Kom og frem at manglende informasjon var gitt fra legen til div. behandling\undersøkelse underveis som gjorde at selve undersøkelsen også ble mangelfull pga manglende og feil opplysninger.

Svært mye "tull" med andre ord.

En kan og kreve at andre en ny lege og seg selv skal få oversendt jornalen, eller deler av den. Eks. forsikrig, spesialister, behandlere.

Da må en skrive under på en egenerklæring for at det skal godkjennes.

Har måtte gjort dette ved flere annledninger pga. "problemet" mitt for å komme videre selv.

Problemet ble da at legen sendte minimalt av opplysninger, som vanskeliggjorde ting. Endel ble også feil.

Så jeg endte opp med å kopiere den delen av jornalen jeg hadde og oversendte ALT selv.

I senere tid har jeg også vært til undersøkelser og behandling på sykhus. Da har jeg selv hatt med hele jornalen, epikriser, MR\ CT bilder, spessialist uttalelser og resultater ++

Og passer på å si fra at jeg ønsker kopi tilsendt fra der jeg har vært.

Har FULL oversikt selv nå og føler meg svært mye tryggere på at ting endelig blir mer riktig nå.

Og det skulle bare mangle.

Tross i at det klart kommer frem manglende tiltak fra legen, feilbehandling, likegyldighet, fikk jeg jornalen min tilsendt.

Legen måtte jo engentlig skjønne at h*n hadde gjort noe "feil" i og med at "problemet" forværret seg kraftig underveis.

Alikevel fikk jeg hele jornalen.

Det får meg til å undre hva disse legene som IKKE ønsker at passienten skal få jornalen har å skjule !!!

[Gjest Gjest]

Psykiatriske legejournaler og epikriser er untatt offentligheten, heldigvis.

Jeg har fått tilsendt disse uten problemer da det selvsagt gjaldt meg selv.

Det som ikke er så kjekt er at familien min kan få tilgang til dette hvis jeg skulle dø.

For i disse journalene sto det litt av hvert.

Blant annet sto det at jeg var blitt voldtatt før jeg ble innlagt, mens sannheten er at jeg ble ranet med kniv.

Jeg blir også flere ganger kalt både manipulerende og diverse andre ting som ikke er så veldig kjekt å lese og som jeg absolutt ikke kjenner meg igjen i.

Utenom det har jeg aldri hatt problemer med å få tilsendt noe fra leger og psykiatere/sykehus/legevakt. Men jeg passer alltid på å be dem sende epikriser til fastlegen min når jeg går derfra. Han ser jeg forresten annen hver uke også.

[Gjest Gjest]

Jeg ringte legen for å få tilsendt min legejournal (man har rett på den) slik at jeg kunne få se med mine egne øyne min egen historikk opp gjennom årene..

Jeg har skiftet fastlege to ganger iløpet av 20 år.

For det første så måtte jeg forklare legesekretæren hva jeg skulle med den, hun ble skikkelig sur da jeg sa at jeg ville ha den for min egen del.

Etter mye om og men så fikk jeg den tilsendt. Men den inneholdt bare 3 ark (fra de siste to gangene jeg var hos min nåværende fastlege).

Jeg kjenner at jeg blir skikkelig provosert. Er det virkelig så vanskelig å få tilsendt sin egen journal??

Er det flere som har erfaring med dette?

Er det slik at man må ringe rundt til "alle" legene man har hatt opp gjennom tidene for å få en komplett journal?

Grunne til at de ikke gir pasientjournale er at de skriver masse tull i den og er redd for at du skal se det. Fikk min og ble sjokkert. Han hadde kalt meg paranoid i et notat fordi jeg klagde på et symptom og ville undersøke det! Masse usaklige notater overalt pluss masse sladder og baksnakking! når legene skriver brev seg imellom.

Å ikke utgi pasientjournalen er ulovlig forresten!

[Gjest gjestdeluxe]

Jeg ringte legen for å få tilsendt min legejournal (man har rett på den) slik at jeg kunne få se med mine egne øyne min egen historikk opp gjennom årene..

For det første så måtte jeg forklare legesekretæren hva jeg skulle med den, hun ble skikkelig sur da jeg sa at jeg ville ha den for min egen del.

Etter mye om og men så fikk jeg den tilsendt. Men den inneholdt bare 3 ark (fra de siste to gangene jeg var hos min nåværende fastlege).

Jeg kjenner at jeg blir skikkelig provosert. Er det virkelig så vanskelig å få tilsendt sin egen journal?

Du har som pasient rett til å få en kopi av din egen historikk over legens offisielle notater om deg. Legesekretæren har ingen rett til å få vite hvorfor du vil ha kopi. Det er ganske uhøflig å spørre om grunnen, og å bli sur når en pasient bruker sine rettigheter. Det er sekretærens jobb å skaffe frem dette.

Du behøver ikke å forklare hvorfor, det holder med å gjenta at man gjerne vil ha en kopi.

[Gjest Gjest]

Grunnen til at de ikke gir pasientjournale er at de skriver masse tull i den og er redd for at du skal se det. Fikk min og ble sjokkert. Han hadde kalt meg paranoid i et notat fordi jeg klagde på et symptom og ville undersøke det! Masse usaklige notater overalt pluss masse sladder og baksnakking! når legene skriver brev seg imellom.

Tull, sladder og baksnakking har da ikke noe i en pasientjournal å gjøre! Det er også uhørt å kalle en pasient paranoid, med mindre dette er godt begrunnet og dokumentert.

Du må kreve å få slikt fjernet fra journalen, om du så må anmelde saken til fylkeslegen for å vinne fram. Leger som skriver slikt i journalen, må få advarsel eller fradømmes sin autorisasjon som lege.

Jeg tror likevel ikke at det først og fremst er frykt for reaksjoner på innholdet som er årsak til at leger vegrer seg for å gi ut journalkopier, jeg tror det oftere skyldes ren latskap.

[Saga]

Gleder meg til å ringe og spørre om min

Endret 4. august 2009 av Saga

[Gjest Ts]

Og nå har jeg fått en giro på kr 136 på en journal jeg IKKE HAR MOTTAT!!!

[Gjest Gjest]

Jeg har ringt samt fakset til legen igjen...dette er nå 2 uker siden. Jeg har FREMDELES ikke fått kopi av journalen min.... Er det mulig???

Jeg har ventet på en journal i 4 mnd. Etter 2 skriftlige og minst 3 muntlige forespørsler har jeg fortsatt ikke fått den. Eller det vil si, jeg fikk etter et par purringer en sladdet journal. Fikk ingen forklaring på hvorfor det var strøket over flere avsnitt slik at deler av journalen var uleselig. Har vært i kontakt med pasientombudet som mener det er kritikkverdig at jeg ennå ikke har fått en fullstendig journal. Pasientombudet vil gjerne hjelpe meg, men jeg hadde håpet å få den uten å gå til et så drastisk tiltak. Jeg er ganske sikker på at hun som har skrevet journalen har gjort noen feil som hun ikke vil skal komme frem. Tror hun håper jeg skal gi opp. Men det gjør jeg ikke. Jeg har hele tiden ment at hun har gjort en feilvurdering, og etter jeg fikk en sladdet journal har mistanken blitt sterkere. I følge pasientombudet har de ikke lov til å sladde hvis de ikke har en meget god grunn, og det skal vises til en lovhjemmel med begrunnelse for hvorfor journalen er delvis sladdet.

[Gjest Ts]

Jeg har ventet på en journal i 4 mnd. Etter 2 skriftlige og minst 3 muntlige forespørsler har jeg fortsatt ikke fått den. Eller det vil si, jeg fikk etter et par purringer en sladdet journal. Fikk ingen forklaring på hvorfor det var strøket over flere avsnitt slik at deler av journalen var uleselig. Har vært i kontakt med pasientombudet som mener det er kritikkverdig at jeg ennå ikke har fått en fullstendig journal. Pasientombudet vil gjerne hjelpe meg, men jeg hadde håpet å få den uten å gå til et så drastisk tiltak. Jeg er ganske sikker på at hun som har skrevet journalen har gjort noen feil som hun ikke vil skal komme frem. Tror hun håper jeg skal gi opp. Men det gjør jeg ikke. Jeg har hele tiden ment at hun har gjort en feilvurdering, og etter jeg fikk en sladdet journal har mistanken blitt sterkere. I følge pasientombudet har de ikke lov til å sladde hvis de ikke har en meget god grunn, og det skal vises til en lovhjemmel med begrunnelse for hvorfor journalen er delvis sladdet.

Jeg synes det er helt utrolig at vi ikke får det som rettmessig tilhører oss. Jeg skal igjen ringe legekontoret mitt på mandag og si at enten må de sende meg journalen min straks eller de må gi meg en skriftelig begrunnelse til hvorfor jeg ikke kan få den. Jeg skal presisere at deres begrunnelse vil bli fremlagt hos pasientombudet.

[Gjest Gjest]

Veldig så paranoide noen er da. Syns det er en fordel om legene har mest mulig tilgang på ting de trenger å vite jeg. Og ikke er jeg spesielt bekymret for om noen finner ut om når jeg gikk på penicillinkur sist eller hvilke sykdommer jeg har hatt. Tviler på at noen andre enn den som evt trenger informasjonen tilbehandling har noen interesse av den.

Skjønner ikke hva man skal med den journalen i utgangspunktet egentlig..

Har du vert allergisk mot medisiner, er jornalen viktig. Da noterer legen opp dette.

Skal en senere akutt eller planlagt til behandling\opperasjon er det svært viktig om det er allergi i bildet.

På datanettet til legen er det ofte slik at det da dukker opp en ADVARSEL med en gang de åpner jornalen, for å unngå at legen ikke gir ut feil type medisiner.

Enkelte steder innen samme kommunen har andre sykehus også tilgang til deler av denne jornalen av helsepersonell.

Har en fått en yrkesskade skal forsikrings selskapet skal ha jornalen for å dokumentere og ha en objektiv beskrivelse av skade, følgeskader og kontinutet i skaden osv. Og som dokumentasjon for at en ikke hadde lignende plager FØR skadetidspungt.

Har legen ikke gjort jobben sin. Eks. dels eller kraftig forsinket diagnose ført til feilbehandling.

Har legen ikke brydd seg om symtomer som senere har vist seg at legen burde ha tatt hensyn til. Spessielt av alvårlig art.

Kan en oppsøke passiensskadeforsikringen.

Da trenger de jornalen for å dokumentere dette.

Har legen gjort en elendig jobb, som har ført til feilbehandlet, ikke brydd seg om eller trodd på passienten og det viser seg senere at legen har gjort gjort feil her kan en melde legen inn til helsetilsynet.

Jornalen legges som dokumentasjon for dette gjerne i tillegg til en egenforklaring fra passient.

Det er på en måte passientens sikkerhet om "uhellet" først er ute.

Som du forstår så er dette en viktig dokumentasjon i mange sammenhent.

Og en har krav på å få alle papirer som er på seg selv. Er jo tross alt deg det gjelder.

Skriver legen "tull og tøys" i jornalene så høres det mer ut som en meget useriøs lege. For slike ting har strengt tatt ikke noe i en jornal å gjøre.

[Nynaeve]

Jeg skjønner at fri flyt ikke er noen god situasjon. Men fastlegen som man selv velger (regner med ingen vil ha sin tante til fastlege) og leger på legevakt/akutt burde ha tilgang syns jeg da..

Skulle gjerne valgt lege jeg.... men ingen som snakker norsk er ledige. Faktisk er eneste ledige legen i by'n legevakta.....

[Gjest Gjest]

Jeg ba skriftlig om min journal fra sykehuset etter en innleggelse og fikk en meget tynn journal. De hadde bare plukket ut noen dager og episoder. Jeg etterlyste flere episoder, men fikk bare beskjed om at det var legen som bestemte hva som skulle være med.

Det er tydeligvis ikke lett å få tak i journalen nei.

Jeg fikk klar beskjed om at jeg kunne gå til den forige fastlegen min å hente papirene. Noe jeg gjorde. Null problem.

Nå og da forekommer det kanskje at enkelte vil ha kopi av papirene/journalene for å benytte seg av dem for å å gå til "private" legesentre og få det en trenger og vil ha. I tilegg til det de får av fastlegen. Men alikevel så er dette regulert under pasientrettighetsloven at alle har krav på å få tilsyn i papirene.

[Avalon]

Herregud hvor vansklig det skal være for noen å journalen sin da! Jeg blir sjokkert!

Som så mange andre allerede har sagt så har du rett til å se den!

Da jeg byttet fastlege var det ikke noe problem da jeg ringte å ba dem sende journalen i posten.

Men da jeg skulle bytte igjen, måtte jeg opp på legekontoret å hente den selv, og da hadde de klart å rote den bort...fikk den da allikevel men.. jeg blir sjokkert når jeg leser andres erfaringer!