Lesbiske får handikappede barn

[Hedlo]

Dette mener altså Monsen.

Hun sier blant annet dette i dagens Dagblad:

"– Lesbiske ser på mannen som en stut, en ren melkemaskin til bruk i avl. De oppsøker en helseklinikk for de få utvalgte donorer. Det mener jeg er rasehygiene på privat basis med bioteknologers hjelp. Slike kvinner nedverdiger seg selv og sitt barn. De lar barna starte livet med et handikap."

Hun mener også at homofili ikke er medfødt legning.

Dette synes jeg er ekstreme uttalelser av denne Monsen. Hun pisser de homofile opp etter ryggen, hetser dem på det groveste, og lar det gå ut iver de barna som har homofile foreldre. Hun ser ut til å ha et helt fullstendig forvridd syn på hva det vil si å være homofil, og ser ut til å tro at lesbiske kun ser på mannen som "en stut".

Og denne dama fikk en pris?

[Gjest Gjest]

Dette mener altså Monsen.

Og denne dama fikk en pris?

Kan du ikke skille mellom tingene her:

Hun fikk ikke pris fordi juryen var enig med henne (altså innholdet i meningene).

Hun fikk pris for å ha ytret de.

Tenk litt over dette. Ser du at der er en forskjell?

[Timmelim]

Dette mener altså Monsen.

Hun sier blant annet dette i dagens Dagblad:

"– Lesbiske ser på mannen som en stut, en ren melkemaskin til bruk i avl. De oppsøker en helseklinikk for de få utvalgte donorer. Det mener jeg er rasehygiene på privat basis med bioteknologers hjelp. Slike kvinner nedverdiger seg selv og sitt barn. De lar barna starte livet med et handikap."

Hun mener også at homofili ikke er medfødt legning.

Dette synes jeg er ekstreme uttalelser av denne Monsen. Hun pisser de homofile opp etter ryggen, hetser dem på det groveste, og lar det gå ut iver de barna som har homofile foreldre. Hun ser ut til å ha et helt fullstendig forvridd syn på hva det vil si å være homofil, og ser ut til å tro at lesbiske kun ser på mannen som "en stut".

Og denne dama fikk en pris?

En utmerket øvelse i fri meningsytring. Og det fikk hun prisen for.

[Gjest Gjest]

Kan du ikke skille mellom tingene her:

Hun fikk ikke pris fordi juryen var enig med henne (altså innholdet i meningene).

Hun fikk pris for å ha ytret de.

Tenk litt over dette. Ser du at der er en forskjell?

Synes det er rart at folk kan få en pris når de ytrer ting som er rasistiske, nazistiske og som er hets av en hel folkegruppe.

[Gjest Gjest]

Til opplysning finnes det allerede en tråd om Monsen, også den under "Aktuelle tema."

[Gjest Gjest]

Monsen er kraftig feilsitert i overskriften i gårsdagens dagblad.

Det hun sa var"

Det kan være et handikap for barn å ha lesbiske foreldre"./i]

Det hun ble sitert på var "Barn av lesbiske blir handikappete".

En viss forskjell.

[Gjest Gjest]

Dagbladets journalistikk er så gjennomført dårlig at den er til å spy av.

[Gjest Gjest]

Til opplysning finnes det allerede en tråd om Monsen, også den under "Aktuelle tema."

Det vet sikkert trådstarteren, men denne tråden tar jo opp et nytt emne om Monsen.

[Gjest Gjest]

Monsen er kraftig feilsitert i overskriften i gårsdagens dagblad.

Det hun sa var"

Det kan være et handikap for barn å ha lesbiske foreldre"./i]

Det hun ble sitert på var "Barn av lesbiske blir handikappete".

En viss forskjell.

Det ble hun også i Vårt Land, de brukte samme overskrift.

Uansett er det nedverdigende av Monsen å bruke slike antagelser om barn av lesbiske mødre.

[Gjest Gjest]

Det hun egentlig er i mot er jo sæddonasjon og adopsjon. Det sitter mange barn/ungdom rundt omkring i hetrofile familier også, som nå får høre at de er handikappede pga av de ikke kjenner sitt hele/halve biologisk opphav.

I min mening har hun nå gått ut og offentlig mobbet barn. Og akkurat DET gjør at jeg ikke synes hun fortjener noen pris.

Bortsett fra kanskje en pris for "fremtredende barnemobber"

[Gjest Ts Hans]

Det hun egentlig er i mot er jo sæddonasjon og adopsjon. Det sitter mange barn/ungdom rundt omkring i hetrofile familier også, som nå får høre at de er handikappede pga av de ikke kjenner sitt hele/halve biologisk opphav.

I min mening har hun nå gått ut og offentlig mobbet barn. Og akkurat DET gjør at jeg ikke synes hun fortjener noen pris.

Bortsett fra kanskje en pris for "fremtredende barnemobber"

Du snakker om å ta alt ut fra sammenhengen... , overdrive og lage en forferdelig historie..

[Gjest ??]

Det er tydeligvis forskjell på hvem man kan ytre seg fritt om. Her tildeles hun en pris for å ytre sin frie mening om homofile. De som forsøker å ytre seg fritt om islam derimot, irrettesettes med karasse komentarer om rasisme, blasfemi osv. Det er med andre ord mer akseptert å uttale seg nedlatende om barn av homofile enn islamske ideologi/religion/trussel/maktverktøy.

[Kitsune]

Monsens innlegg var nok i sin helhet rettet mot de voksne leserne og ikke så mye for å mobbe barn.

Jeg må si meg til tider enig med Monsen. Hun er en intelligent tenker og forfatter, ofte krever hennes tekster og tanker kontemplasjon. Jeg respekterer henne for ikke å ta opp kun "pop-filosofiske" problemstillinger, men tørr å mene noe om det vi fleste andre ikke tørr mene noe offentlig om.

Hun var i sin tid med i gryningen av ny-feminismen, men hennes modige meninger har gjort slik at de sparket henne ut og fortsatt nekter å snakke med henne. Hun er pro mannen i den heterofile familien, noe hardbarkede feminister har et stort problem med å akseptere.

Hun er ikke imot barna, for jeg er helt sikker på at Monsen har en grunnleggende respekt for livet. Hennes kritikk retter seg mot et samfunn som ikke fort nok kan endre seg uten tanke for eventuelle konsekvenser endringene kan ramme. Hennes kritikk retter seg mot de voksne, som burde vært de tenkende.

Tenk om jeg var så uredd og så flink til å skrive!!

Endret 28. april 2009 av Kitsune

[Gjest realist]

Det hun sa var"

Det kan være et handikap for barn å ha lesbiske foreldre"./i]

Og jeg sier: Det kan være et handicap for det norske samfunn at folk med meninger ala. Nina Karin Monsen får "priser" for å ytre diskriminerende og menneskefiendtlige meninger.

[Gjest Gjest]

Og jeg sier: Det kan være et handicap for det norske samfunn at folk med meninger ala. Nina Karin Monsen får "priser".

Overhodet ikke.

Gratulerer så mye med prisen, filosof og fritenker Nina Karin Monsen. Flott at du holder deg for god til å la deg jantesosialt presses nedover av andre kvinner/lesbiske.

Skolene tvinger alle elever i dag til å lære at homofili er helt normalt. Jeg synes virkelig ikke at det er det...

[Gjest Gjest]

Det hun egentlig er i mot er jo sæddonasjon og adopsjon. Det sitter mange barn/ungdom rundt omkring i hetrofile familier også, som nå får høre at de er handikappede pga av de ikke kjenner sitt hele/halve biologisk opphav.

I min mening har hun nå gått ut og offentlig mobbet barn. Og akkurat DET gjør at jeg ikke synes hun fortjener noen pris.

Bortsett fra kanskje en pris for "fremtredende barnemobber"

Nei, virkelig.

Monsen reflekterer og kommer med sine resonnement i forhold til hvordan hun ser på dette med fars fravær når kvinner bare dropper innom en anonym sædklinikk. Monsen har jo rett i at barna til disse ikke vet hvem faren sin er.

Det er da ikke noe galt i å si det.

Monsen mobber da ingen, hallo, god dag kvinne økseskaft. Skjerp deg.

[Gjest Gjeste Blondie65]

Overhodet ikke.

Gratulerer så mye med prisen, filosof og fritenker Nina Karin Monsen. Flott at du holder deg for god til å la deg jantesosialt presses nedover av andre kvinner/lesbiske.

Skolene tvinger alle elever i dag til å lære at homofili er helt normalt. Jeg synes virkelig ikke at det er det...

Monsen må få mene hva hun vil, og skrive det i en bok og i artikler i avisen med. Men "Fritt ord" pris?

Skal vi ikke dele ut pris til Varg Vikernes også for fritt å gå i mot det norske samfunn og brenne ned de kirker han fant for godt for å demonstre sitt modige samfunnskritiske syn?

Kan vi ikke dele ut pris til Ali Farrah også for at han tørr å stå opp mot den ekle hvite rase og tale alle sine brødres sak?

Som sagt - jeg har ingenting i mot at folk ytrer seg - men det bør henge litt høyere enn å tråkke på andre for å få fritt ord prisen.

[Gjest Gjest]

Monsen må få mene hva hun vil, og skrive det i en bok og i artikler i avisen med. Men "Fritt ord" pris?

Skal vi ikke dele ut pris til Varg Vikernes også for fritt å gå i mot det norske samfunn og brenne ned de kirker han fant for godt for å demonstre sitt modige samfunnskritiske syn?

Kan vi ikke dele ut pris til Ali Farrah også for at han tørr å stå opp mot den ekle hvite rase og tale alle sine brødres sak?

Som sagt - jeg har ingenting i mot at folk ytrer seg - men det bør henge litt høyere enn å tråkke på andre for å få fritt ord prisen.

Du har jo misforstått kraftig.

Nina Karin Monsen har ikke fått pris fordi hun mener det hun mener. Det er på en måte irrelevant. Hun har fått pris for måten hun har ment på. Dette gjennom mange år, som filosof og forfatter.

De du henviser til har ikke bidratt til det intellektuelle Norge på samme måte. Om du skjønner.

'

[Gjest Gjeste Blondie65]

Du har jo misforstått kraftig.

Nina Karin Monsen har ikke fått pris fordi hun mener det hun mener. Det er på en måte irrelevant. Hun har fått pris for måten hun har ment på. Dette gjennom mange år, som filosof og forfatter.

De du henviser til har ikke bidratt til det intellektuelle Norge på samme måte. Om du skjønner.

'

Og jeg mener at hun ikke bidrar, men sprer sine egne holdninger som er avleggs for lenge siden, og får pris for det. Det er verken modig eller originalt. Det er rett og slett bakstreversk.

Hvorfor skal hun ha pris? Fordi hun tør å si det hun mener?

[KR-øst]

Og jeg sier: Det kan være et handicap for det norske samfunn at folk med meninger ala. Nina Karin Monsen får "priser" for å ytre diskriminerende og menneskefiendtlige meninger.

Det er hverken diskriminerende eller menneskefiendtlig å si fra om det en mener fører galt avsted i samfunnet.

I dette tilfellet har Nina Karin Monsen satt fokus på barna og hva hun mener er til deres beste, i stedet for de voksnes lyster og attrå.